Toimeentulotuella elävillä sosiaalitoimisto vie itselleen kaiken, jos saa pienenkin perinnön tai lahjan toiselta ihmiseltä niin, että sosiaalitoimisto siitä saa tietää. Ei ole reilua! Kansaneläkeläiset, työkyvyttömyyseläkeläiset, pätkätyöläiset, pitkäaikaistyöttömät, köyhät perheet, kaikki kärsivät.
Köyhillä perintövero 100%
epäreilua on
131017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eipä olekaan 100%. Perintövero on se, mikä maksetaan valtiolle, jos perittävä summa ylittää tietyn rahasumman (en muista, mikä summa lain uudistuksen jälkeen on). Sitä ei perillinen saa mitenkään hyödykseen. Perintöveron jälkeen jäävän summan perillinen voi käyttää hyväksi katsomallaan tavalla. Joku käyttää sen elämiseen, jollakulla on varaa sijoittaa.
Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jonka on tarkoitus auttaa niitä, joilla syystä tai toisesta ei muuten ole mahdollisuutta huolehtia omasta toimeentulostaan. Jos sellainen henkilö saa perinnön, hän maksaa siitä veron samalla tavalla kuin muutkin, mikäli perinnön määrä ylittää laissa määritellyn summan. Ja loppuosa tällaisen henkilön tapauksessa menee omaan elatukseen ja toimeentuloon. Ihan niin kuin tapahtuisi monilla muillakin, joilla tulot ovat pienet, mutta tuloja on kuitenkin jostain muualta kuin toimeentulotuesta.
Miksi asia on mielestäsi niin epäreilu, että taisit tehdä siitä jo toisen viestiketjun vähän ajan sisään? Onhan niitäkin, joille ei jää mitään perittävää, koska edesmenneellä henkilöllä ei ole ollut varallisuutta tai on peräti ollut vain velkaa.
Minun palkasta pidätetään veroa jolla katetaan nuo sinun saamat etuudet, on se niin väärin.
Pistettäisiin vaikka risusavottaan tienaamaan elantonsa.
Sama itku sinulla taas ja yhtä järjetön kuin aikaisemminkin. Siksi olet ansainnut saman vastauksenkin:
Luuletko sinä saatanan mätisäkki, että toimeentulotuki on jotain vitun palkkaa? Sitä maksetaan niille luusereille, jotka ei muuten pysy hengissä.
Kun tuollainen luuseri saa hedelmäpelistä kolme vesimelonia tai pienen perinnön, niin totta kai toimeentulotuen maksaminen lakkaa, kunnes jättipotti on saatu tuhlattua.
"Onko tämä reilua?"
Ei. Reilua ei ole se, että työssäkäyvät kunnon ihmiset joutuvat elättämään tuollaista inisevää paskaa.
Sekös sitten reilua on, jos ihminen, joka on saanut perinnön, saa vielä toimeentulotukeakin? Minä olen saanut ison perinnön ja saan lisäksi palkkaa ja korkotuloja. Vaadin että minulle maksetaan myös toimeentulotukea, muuten ei ole reilua!
Olen toimeentulotuen asiakas. Sain sukumme maatilan perintönä vanhemmiltani. Sosiaalitoimisto pakotti myymään maatilan tai jos pitäisin tilan tai antaisnin sen jollekin muulle, he vähentäisivät tuista vastaavan summan. Myin tilan ja rahat menivät sosiaalitoimistolle. Vuokralla edelleen, sukulaiset järkyttyneitä.
Et kai tosissasi tarkoita, että sinun olisi pitänyt saada omistaa perintönä saatu sukutila ja sen lisäksi saada toimeentulotukea?
Varmasti tarkoittaa. Näistä pahimmat tuntuvat tosiaan uskovan, että toimeentulotuki on jonkinlainen palkka tai muu "saavutettu etu".
Hyi saatana.
huomaan, miten epäreilusti sinua tosiaan on kohdeltu. Eihän ihmisiä, jotka jo omistavat asuntonsa, ja menettävät (toivottavasti vain vähäksi aikaa) työnsä, edellytetä myymään asuntoaan! Kyllä heille toimeentulotuki maksetaan. Vai eikö Suomessa enää makseta? Jos menettää työpaikan, eikä ole heti toista työtä varalta, niin siitä vaan taloa myymään ja elämään myyntituloilla? Vai talo myyntiin, ja rahat sossulle korvaamaan jo maksetut avustukset? Ei kai se noin mene?
Ehkä sinua 'palvellut' sosiaalitoimisto on tehnyt virkavirheen. Tiedustele asiaa vaikka oikeusaputoimiston kautta. Tai jostain. En tunne Suomen systeemejä, mutta kai joku osaa neuvoa. Ei noin voi ihmistä kohdella!!
Omassa kodissa voisi asua halvemmalla. Jossakinhan jokaisen on pakko asua. Ei Suomen talvessa pärjää puiston penkillä maaten.
Eikö sinun olisi ollut parempi pitää perimäsi tila ja ottaa vuokralainen. Olisiko se riittänyt muiden kulujesi maksamiseen, kunnes olisit löytänyt työtä? Monenlaista työtä voi itsekin kehitellä. Teitköhän liian hätäisesti, kun myit kotisi?
sossulta, jos tosiaan ovat noin tehneet. Oletko kuullut kenestäkään toisesta, jolla olisi ollut oma asunto ja auto, ja joutunut työttömäksi, ja avustusta ei olisi annettu vaan olisi käsketty myymään talo. Tuskin edes autoa määrätään myytäväksi, saati sitten taloa! Kerroitkohan ihan rehellisesti mitä oikeasti tapahtui?
Jos häntä tosiaan käskettiin myymään kotinsa, kuulostaa ainakin minusta, kuin olisi tehty joko virhe tai tahallisesti kiusattu. Työttömyys saattaa olla lyhytaikainen juttu - ei sen takia kotiaan tarvitse myydä. Ei ainakaan Suomessa. Olikohan aloittaja Suomessa?
käsketty myymään, vaan jonkun perimänsä kämpän
Oli sen sitten itse aikaisemmin ostanut, lahjoittiko joku sen, tai tuliko se perintönä - nyt se on oma. Miksi pitäisi pitää työtön työnhakija vuokralaisena, jos hänellä oli (vähän aikaa) oma koti?? Ei mene jakeluun. Oletko kuullut kenestäkään, joka olisi pakotettu myymään oman kotinsa ja muuttamaan vuokralle, jotta täyttäisi sossun vaatimukset? Tilillä olevat rahat ymmärrän, että joutuu käyttämään, ennenkuin saa avustusta, mutta talo!! Haloo!!