edelleen:
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/01/08/Lottoaminen kallistuu/2008627/322
Taas harmaa kasarmien väki työntyy entistä epätoivoisempana R-kioskin tiskille omistusasumisen toivossa, kun lotonkin hinta nousee.
Jääkö kohta edes varaa lotota seuraavan vuokrankorotuksen jälkeen?
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/01/08/Lottoaminen kallistuu/2008627/322
Taas harmaa kasarmien väki työntyy entistä epätoivoisempana R-kioskin tiskille omistusasumisen toivossa, kun lotonkin hinta nousee.
Jääkö kohta edes varaa lotota seuraavan vuokrankorotuksen jälkeen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
vuokra jatkossakaan maksa 700-800 eur/kk enempää.Säästäväisenä en kyllä semmoisia rahoja maksa vaan asun omassa...
Vuokralla asuminen ei riipu rahan saannista.
Kuka tahansa imbe saa edelleen 100% asuntolainan.
(Ja melkoisia imbesillejä viime vuosina onkin
nähty tarpeeksi).
Jos vuokralainen haluaa ostaa lainalla asunnon,
niin senkun vain kävelee pankkiin.
lainanlyhennystä rybberillä maksettavaksi.
Kummallista miten nuo anaalijutut kiihdyttää
näitä tuulareita.
Pankin 100% lainatarjous on kyllä 2000e/kk nettotuloilla tippunut puolessa vuodessa toistakymmentä prosenttia, joten eipä sielläkään enää kovin positiivisesti katsella tulevaisuutta.
Lotosta tuli kyllä se mieleen että ainakin minun työpaikalla ne "omistusasujat" tuntuvat olevan kaikkein innokkaimpia lottoajia, kun he ovat korviaan myöten veloissa...
Velat painaa, lottoihmettä odotellaan.
Lohtua toi alennusmyynnistä hankittu mäyris. Nyt
sekin on liian kallista velkaiselle.