Kiitos vaan sille kaupunginviskaalille, joka äänesti jo kerran hyväksytyn asian nurin, eli uutta taksikoppia ei snellun puistoon saada tehdä. Täytyy varmaan ruveta yöaikaan hädän yllättäessä käymään kusella ihan puun juureen. Se lienee esteettisesti parempi vaihtoehto. Koppia ei voi eikä kannata rakentaa sinne missä asiakkaitakaan ei liiku.
Ei taksikoppia
Pirssimiekkonen
19767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
käydä kusella on kaupungintalon taakse. maljalahdenkadulta saa varmaan myös asiakkaan...? toinen hyvä voisi olla kaupungin virastotalon ovisyvennys...?
Sitä löytyy kuopiolaisilta päättäjiltä.
Tee vaan kunnon torttu Snellunpuistoon sinne keskemmälle.
Miten siellä pystyy asiakkaita odottelemaan autossa.
Ei mahdollisuutta wc:ssä käyntiin tai edes kahvin juontiin.
...ei ole kaupunginherroja kiinnostanut ennenkään. Kyyti kyllä kelpaa, kun ilmaiseksi saavat kaupungin laskuun ajella. Kunhan torin remontti valmistuu, ja asema siirtyy näillä näkymin sokkarin puolelle, jäänee se torin koppikin käyttökelvottomaksi, eli vähiin käy taukotilat. Ja kun kyse on vielä siitä, että itse ne kopit maksetaan, siihen ei ole kaupungilta ollut mitään apuja vaillakaan.
Muistaahan suharit olla vastaamatta kutsuihin jos taksia halutaan kaupungintalolle tai virastotalolle?
sopikaa läheisen hotellin kanssa että saisitte käydä pissillä ja kahvilla kunhan ette jää vaan drinkille.tuntuu joskus teidän ajotavat olevan kuin olisitte kännissä
No ensinnäkin, Puikkarin kanssa oli ymmärtääkseni neuvotteluja että olisi saatu tilat valmistuvaan laajennukseen, mutta siitä ei kai tullut mitään.
Toiseksi, ei ole kenenkään etu että taksimiehet ramppaa kusella hotellissa. Kyse on taukotilasta, ei pelkästä kusellakäyntipaikasta.
Ja kolmanneksi, sinäkö se olet niitä kuppa-juusoja, jotka ei tiedä pitäisikö mennä vaiko jäädä. Koska siltä se usein tuntuu, että meno on niin vaikeaa, niin vaikeaa...
Ja annapa olla jos sattuu pikkuisen vaikka satamaan lunta. Silloinhan ei voi mitenkään ajaa yli kolemakymppiä.....
Ja yksi hyvä pointti on sekin, että kun aina itketään miten taksit rikkovat tyhjäkäyntisäädöksiä. Voit olla ihan varma, että kun taukotilat käyvät entistä vähemmäksi, niin entistä enemmän ne autot vaan pyörii ja pyörii ja pyörii....
teidän taksoilla sitä on tätä "halpaa" polttoainetta vara poltellakin...onneksi alkaa olla meilläkin muita vaihtoehtoja kyydin saamiseen..ajotavoistanne on turha käydä kiistelemään,kaikkihan ne näkee??
No johan se kateuden sarvikin sieltä nostaa päätään. Taksimieht kylpevät rahassa, kaikki on puoli-ilmaista blaa blaa blaa.
Taitaa pe-la-yönä kello 4 ne vaihtoehdot olla aika vähissä jos meinaa kapakista kotiin päästä eikä kävelläkään viitsi. Yleensä ne pahimmat itkijät ovat juuri niitä, jotka käyttävät palvelujamme kerran vuodessa, ja sittenkin itkevät koko matkan että voi kun on kallista. Vinkki : kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää.....
Fiksut asiakkaat ovat jopa sitä mieltä, että taksi on hyvinkin hintansa väärti.
Ja mitä niihin ajotapoihin tulee, niin sujuva eteneminen ei ole kaahaamista. Mutta nysväreistä se varmaan näyttää siltä. "Että tuokin tuossa kaahaa, röyhkeetä ohitella tulliportinkadulla, kun minäkin ajan jopa kahtakymppiä...."
olet niin tyypillinen kuumakalle kuin olla ja voi
eipä ole vaikea päätellä, millainen tyyppi on liikenteessä, kun tässäkin provosoituu ja räyhää aina kun mahdollista.
paina kaasua! ohittelemalla säästät aikaa jopa kymmeniä sekunteja!
ja muista että jokainen lisäsekunti liikenteessä, on pois niistä sekunteista joita voisit viettää taukotilassa istuen.
Arveletko tosiaan, että vaikka kirjoituksen sävy aika ajoin kiristyykin, niin ihan aikuisten oikeasti veisaisin viis siitä mitä taksinkuljettajista kirjoitellaan ?
Aina kun joku uskaltaa hiemankin moittia näitä nysväreitä, niin leimataan kuumakalleksi ja kaahaajaksi. Toisaaalta, jos toinen ajaa kymppitonnin vuodessa ja toinen sata tonnia, niin kenties se pelisilmä siellä liikenteessä on hieman toista luokkaa...mutta näinhän ei saa sanoa kun nysvärit loukkaantuu.
olin joskus useammallakin huoltoasemalla töissä ja teikäläiset tuli tutuiksi.mikään ei saanut maksaa mitään, auton pesu piti saada kutakuinkin ilmaiseksi ja sitten siellä nuoltiin sitä pirssiä vielä extravesillä ja -sienillä. ja jono kasvoi...vaan pyydäpä kyytiä teiltä, johan hintaa löyty! ja kyllä pe-la-yönä kyytejä löytyy kaupungista järkevään hintaankin. ja tottakai se on fiksu asiakas sinun mielestä jos maksaa mukisematta niinkuin suomalainen yleensä. oletko muuten huomannut monetko suojatiet on tulliportinkadulla? tuntuu murhalta pysähtyä niiden eteen kun taksi painaa vierestä surutta..
Vai on sinulle ihan jäänyt paha mieli meistä ? No paljonkohan se sinun palkkaasi on vaikuttanut, vaikka se huoltoasemaYRITTÄJÄ on meille kenties alennuksia antanutkin ? Siinä on se pieni ero, että mm. taksinkuljettajan palkka on sidottu auton tulokseen, eli jos annat 3 euroa alea, lähtee omastakin palkasta euro.
Ja totta helvetissä palvelua vaaditaan niin pesussa kuin taksissakin.
Jos kerran saat niin hyvin kyytejä yöllä, niin asiahan on silloin sinun kohdaltasi kunnossa, turha urputtaa.
Ja monellako huoltoasemalla tänä päivänä pestään autoja käsin ? Kerro se, oi viisas sienipoika.....
ei tässä rahasta kiistellä, mutta asenteesi käy varmaan näistä kirjoituksista kaikille selväksi.tulipa taas hyvää mainosta ja ennakkoasenteiden vahvistusta sinulta. onnea!!
ps. toi käsinpesu meni vähän ohi....??
Vai meni käsinpesuasia vähän ohi ? No ehkä kannattaisi opetella LUKEMAAN.
Asenteessa ei ole mitään vikaa, mutta onhan täällä suoli-palstalla mukava vähän härnätä, kun noin herkkähipiäisiä ihmisiä näyttää olevan paikalla....
Muilla ihmisillä taitaa olla erilainen näkemys siitä, kuka näistä kirjoittelijoista on se kaikkein herkkähipiäisin.
Tuskinpa pystyt olemaan vastaamatta tähänkään viestiin...
Koska tämä vaan on niin kerrassaan kivaa !! Aika tiukkapipoisia ihmisiä täällä tosiaan näyttää olevan, itse en niihin lukeudu. Se, mitä muut asiasta ajattelevat, on täysin heidän oma asiansa, mutta näitä kahden euron keittiöpsykologejahan tässä maassa tunnetusti riittää....
Niinpä niin. Asia oli jo ennakkoon sovittu ja faktat selvitetty, mutta näin kävi. Joutuiko nuori kokoomusedustaja taas isojen poikien käsikassaraksi vai missä oli syy? Olisi kiva tietää tuon päätöksen takana piilevät asiat, ne todelliset syyt. Pitikö taas kepun ja kokoomuksen päästä pullistelemaan? Ja sitten demareita haukutaan vastarannan kiiskiksi... HUH HUH!
Snellun puistohan on siis OIKEASTI hyvä paikka sille taksikopille. Siihen on erittäin helppo tulla Kauppakadun alkupään rafloista ja satamasta. Lieventää torin jonoja varmasti. Satama ei taas sijainniltaan ole ollenkaan järkevä, eihän siellä talvella kukaan käy.
Onkohan millään muulla ammattiryhmällä niin huonot sosiaalitilat kuin taksikuskeilla? Jos oikeasti tekee mieli kadehtia taksarin hommia niin menkää ihmeessä kokeilemaan. Saattaa karu arkirealismi tulla äkkiä vastaan.
Asiallinen kirjoitus. Uskoisin että monet vielä muistelevat sitä vanhaa kopinpaskaa, joka oli päällekaatuva rähjä ja kaikkea muuta kuin silmänilo. Uusi koppi olisi tietenkin jotain ihan muuta. Mutta pahasti näyttää siltä, että kun siellä jotkut k...päät ovat saaneet päähänsä että sitä ei tehdä, niin sitten ei tehdä.
no niin, voit nyt lopettaa sen taksikopin perään itkemisen. minäpä kerron, minkä takia sitä taksikoppia ei enää ikinä tule snellmaninpuistoon.
taksikoppia ei tule sille paikalle, koska se taksitolppakin halutaan siitä jonnekin muualle. taksien työ on lähinnä humalaisten kuskaamista, joten siellä missä on taksitolppa, on myös humalaisia. ja näitten humalaisten aiheuttamien lieveilmiöitten takia sitä taksiasemaa ei enää haluta sille paikalle. vieressä on asuinkerrostaloja ja iso hotelli, joissa kaikissa halutaan öisin nukkua. siellä ei enää haluta seurata sitä jokaöistä möykkäämistä, nahistelua, tappelua, kuseskelua, huutamista, hoilaamista, paneskelua ja muita lieveilmiöitä, joita tämä öinen taksijono aina väistämättä aiheuttaa.
tästä siinä on kysymys. ei mistään taksien vastaisesta salaliitosta.