Onkohan maailmassa toista automerkkiä jonka ominaisuudet saa niin paljon halvemmalla ostamalla toisen merkin kuin Audi? Tässä tapauksessa Volkswagenin tai Skodan, tai uuden Avensiksen tai Mazda 6:sen, ne ovat hieman erilaisia mutta täysin samaa luokkaa.
Mutta silti tekee Audia mieli... kas kun porukoilla oli Audi 100:nen kun olin pieni...
Mutta silti tekee Audia mieli... kas kun porukoilla oli Audi 100:nen kun olin pieni...
Vastaukset 16
Vanhimmat
niissä halvemmissa autoissa köyhät!
Ja kuka haluaa laittaa rahansa mihinkin
luulet tietäväsi jotain, vai? No et ainakaan tiedä mitään, jos sanot että Audi ja VW ja Skoda on samanlaisia. Olet kenties joskus ottanut pieniä tyyppejä eri autoilla, mutta sen perusteella on turha väittää että ovat samanlaisia. Mulla sattuu olemaan vuosien kokemus molemmista (Audi ja VW) ja ero niissä on kuin yöllä ja päivällä. Paras kun ostat sen Avensiksen tai Mazdan.
Ei Audi niin kallis auto ole, Audi A4 on kai Suomen 20 suosituimman auton joukossa. Ja jos myyntihinnassa mielestäsi on "ilmaa" niin onpahan sitä ilmaa sitten jälleenmyyntiarvossakin. Osta pois vaan jos nostalgisia viboja Audista tulee.
Käypäs koeajamassa nuo mainitsemasi merkit ja vertaa sitten uudestaan. Vaikka tekniikka esim. Volkkarissa ja Skodassa on samaa, niin on ne kokonaisuutena vähän eri planeetalta. Mukavuus, äänettömyys, ajo-ominaisuudet, paras kori, muotoilu, imago... kyllä laadusta kannattaa maksaa!
skoda - köyhän miehen passat
passat - köyhän miehen audi
audi - köyhän miehen mersu
tai sitten nämä voisivat olla:
skoda - wannabe passat
passat - wannabe audi......
Sen voit tehdä ostamalla virheen liikenteessä, eli EUROOPPALAISEN/ AMERIIKKALAISEN auton!
Kiitos, olet sisäistänyt hienosti konsernimme markkinoinnin viestin!
Tavoitteenamme on ollut se, että ostajakandidaatit perustelevat laatumielikuvalla itselleen Audin perusteettoman korkean hinnan verrattuna Volkswageniin ja Skodaan.
Kyllä tuli hyvä mieli hyvin tehdystä työstä.
Ei kaduta ajaa Octavialla!
Käytiin kaverin kanssa ihan uteliaisuudesta ajamassa A4 TDi 74kW karvalakki-varusteltu. Itelläni on Octavia Combi 81kW SLX (~SuperLuXus :).
Istuutuminen autoon sai tuntemaan oloni kotoisaksi; sisustuksessa hyvin paljon samoja piirteitä ja materiaaleja. Sekä tietysti lähes kaikki namiskuukkelit ja penkit yms. Myös laatuvaikutelma aivan Octavian kaltainen, eli hyvä!
Avaimesta mylly pyörimään, ja eikös mitä! Kärryhän nakutti ihan liian selvästi jo tyhjäkäynnillä. Ajossa karkea koneääni häiritsi jo selvästi enemmän kuin omassa Skodassa. Rengasäänet oli vaimeammat. Samoin tuulen suhinat, mutta liian hyvin nekin kuuluivat etenkin motarinopeuksissa.
Ajettavuus samaa luokkaa Skodan kanssa.
Olen tuon ajon perusteella sitä mieltä, että Audi on todella ylihintainen. Etenkin kun sikahintainen karvalakkimalli ei sisällä mm. kunnollisia penkin säätöjä, vakkaria, olikohan ajotietsikkaakaan... Climatronic sentään taisi olla.
Mutta mitäs sen Audin hinnan väliä, jos myös jälleenmyyntiarvo säilyy (ahkerasta Saksan tuonnista huolimatta :).
Tuosta "Audiskelijan" listalta ainoaksi plussaksi Audille jää imago, äänettömyys varauksin, sekä joidenkin mielestä ehkä muotoilu.
Olin tulossa kesäkuun alkupuolella Saksasta autolla. Lautassa viereen ajoi mies A4 Avant Quattrolla. Totesi ajelleensa viikon Saksassa (4000 km - toimeksiannosta autoja ostamassa). Sittemmin mies osoittautui tätä hommaa jo iät ja ajat työkseen tehneeksi. Totesi, että hän tuo paljon Audeja, koska niissä on paras hinta/laatu -suhde. Esim. samaan hintaan voi saada vuoden nuoremman ja 50 tkm vähemän ajetun, jos vertaa BMW/MB -vaihtoehtoihin.
Jees, juuri tuolla mielikuvamaalailulla autotehtaat takovat voittoja.
Paketoidaan samat sisuskalut hieman koereampiin kuosiin ja
roima hinnan korotus päälle. Katso kuinka BMW takoo huimia voittoja
myymällä pieniä autoja kalliilla hinnalla. No BMW tosin on oikeastikin laadukkaampi.
Esim. metalliväri maksaa audissa 2x enemmän kuin folkkarissa, miksi ?
No siksi että se on audi.
Aina löytyy ihmisiä jotka haluavat ostaa rolexin, tai hieman
arvokkaamman oloisen auton kuin naapuri. Tää on ihan luonnollista
ja reilua -> Näin myös saadaan teidän rikkaampien rahat kiertoon ;-)
lopettakaa turha valitus ja nauttikaa kesästä.
Jos ei Audi miellytä niin jättäkää ostamatta.
Audin myynti suomessa kasvanut, tuskinpa on kovinkaan ylihintainen?
... vaan se kuka maksaa. Jos haluaa maksaa jostakin tuotteesta enemmän siksi, että siitä tulee itselle hyvä mieli niin miksi ei? Kaikelle ei löydy järkiperusteita, ainakaan varsinaisesti. Toisaalta, joillekin tunne/ego/imagosyistä hankittu keskimääräistä kalliimpi tuote voi hyvinkin olla järkevästi perusteltu ja harkittu ostos. Sehän riippuu hyvinkin pitkälti siitä, mitä tältä tuotteelta hakee. Itse en koskaan ostaisi esim. autoa Tekniikan Maailman vertailutulosten luoman vaikutelman perusteella. Jos parivertailussa olisivat vastakkain Skoda Octavia RS ja Audi A4 1.8T (193hv) ja RS voittaisi loppupisteissä, kuinka moni jomman kumman hankintaa vakavasti harkinnut ostaisi Skodan? Jatketaanpa ajatusta näin: mielestäni koko asetelma ihmisestä, joka puntaroi Audin ja Skodan välillä on säälittävä. Miksi koko asiaa pitäisi ylipäätään miettiä!? Yleensä uuden auton ostaja on aikuinen ihminen, joka on elämässään tehnyt lukuisia päätöksiä, sijoittanut rahaa, katsellut ehkä hieman ympärilleenkin. Jos näin, niin luulisi hänen myös tietävän itse mitä haluaa autolta - ilman jonkun ulkopuolisen "pisteytyksiä". Suomi on tietysti täynnä näitä jahkailijoita jotka pyörivät kuukausikaupalla autokaupoissa häiritsemässä myyjiä, kun eivät tiedä mitä haluavat. He tietysti ajattelevat "noh, sitä varten ne myyjät siellä ovat - palvelemassa". Hoh hoijaa. Ihminen, joka ei tiedä minkälaisella autolla haluaa ajaa ei autoa ansaitse. Itselläni on aina ollut hyvin voimakas veto tiettyjä merkkejä ja malleja kohtaan, eikä näihin mielikuviin voi kukaan ulkopuolinen vaikuttaa. Jos mieleni tekee ostaa italialainen urheiluauto ja minulla on siihen varaa, en näe yhtäkään syytä olla ostamatta sitä. Jos taas haluan ostaa Skoda RS:n vaikka minulla olisi varaa ostaa Audi A4 1.8T, ostan Skodan. Kyse ei ole, ainakaan itsenäisesti ajattelevien aikuisten ihmisten keskuudessa, mistään muusta kuin mitä oikeasti haluaa. Tämä paremmuuskeskustelu on tyhjä arpa. Varmaankin sen kalliimman Audin ostanut on ostokseensa tyytyväinen, vaikka suhteellisen saman suuntaiset ominaisuudet olisi toiselta merkiltä voinut saada halvemmallakin. Samoin Skodan valinnut: hän varmasti harkitsi ostoksensa tarkkaan ja maksoi haluamistaan ominaisuuksista juuri sen verran kuin näki sopivaksi ja kykeni maksamaan. Tuskin hän Audin perää jää haaveilemaan.
En minä ainakaan valittanut - päinvastoin.
Mitenkähän muuten audin, bemarin ja mersun jälleenmyyntiarvot
ovat muuttuneet nyt kun noita luxus merkkejä rahdataan saksanmaalta
oikein urakalla ?
Asiahan on juuri näin. Mutta nämä nyt ovat näitä "minun (isin) auto on parempi kuin sinun (isin)" -tyyppejä, joilla ei ole varaa tällaiseen autoon jos minkäänlaiseen. Myös näitä 40-v duunareita kirjoittelee, joiden mielestä joku joka ajaa paremmalla autolla kuin hän itse, on pannut rahansa hukkaan ja on siis tyhmä.
Sama näkyy myös palkkakeskusteluissa: Aina, jos joku tienaa enemmän, niin se on liikaa, ja sitä voi verottaa kuinka paljon tahansa, mieluimmin niin paljon ettei ainakaan käteen jää yhtään enempää - kuin Neuvostoliitossa! :-D
Vertailtaessa esim. Audi A4 1.8t mallien hintoja mainitsemiisi merkkeihin (hinnat n.):
A4 120kw 36t€
Mondeo 125kw 32t€
Mazda 6 122kw 32t€
Vectra 108kw 32t€
Saab 9-3 129kw 36t€
Avensis 108kw 32t€
Lisäksi perusvarusteisen A4 audin saa highline passatin hinnalla. Skodalta A4:sta lähinnä vastaavaa malli on suberb eikä octavia.
Hinnoista huomataan, että audissa ei ole ylihintaa. Myöskään sen ominaisuuksia ei saa "paljon halvemmalla" muilta merkeiltä.
Uuden korimallin myötä A4:n suomenmallistosta poistui 1.6 litrainen säästömalli, joten vertailu perusmallien kesken on hankalaa.