Astman diagnostisiin kriteereihin ei kuulu eosinofilia, itse sairauteen se useimmiten kuuluu.
Keuhkoissa voi olla makrofagivaltainen tulehdus. Pitäisi vain tietää ja ymmärtää miten se liittyy astmaan ja miten se todetaan.
Keuhkoissa voi olla solulisää liittyen astmaan? Mutta tuo solulisä on siltikin normaali löydös, joka ei tarkoitakko yhtään mitään sairastuneen kannalta tai sairauden kannalta.
mitä muuta....?
Pitää siis erottaa diagnostiset kriteerit ja sairauden oireet ja sairastaminen. Astman kriteerit ovat väljät, joten eosinofilia ei kuulu kriteereihin, itse sairastuneet tuosta eosinofiliasta usemmiten kärsivät ja se heikentää astmaatikon oloa aika ajoin. Eosinofiliaa hillitsee astmalääkkeet sekä ns. kortisonilääkkeet. Myös liikunta ja stressi hillitsevät eosinofiliaa, kuulostaa kummalta, mutta näin kirjoittavat asiantuntijat.
Yhteenvetoon olisi hyvä saada vielä yksi terveen henkilön keuhkotähystys ja BAL-huuhtelun tulos solujakaumineen kaikkineen, sekä sairastuneen tupakoivan sekä tupakoimattoman tulos. Mikä ero näillä kolmella tuloksella olisi?
Diffuusiokapasiteetti laskee astmassa? Näin tapahtuu sairastuneilla, mutta liittyykö se tosiaan astmaan? Miten ihmeessä keuhkolääkärit selviävät töistään, kun perusteet sairauksille on täysin ilmassa. Kummaa porukkaa lääkäripiireissä, toisilla homma hanskassa ja toisilla sitten taas jossakin välimaastossa.
Potilaan oikeudet tietää sairaudestaan, diagnooseista ja miten ne liittyvät astmaan. Tämä olisi hyvä saada lääkäreiltä aina paperilla. Miten diffuusiokapasiteettini laskut ja nousut liittyvät astmaani, miten tähystyksen tulokset, muut mahdolliset tulokset, oireet ja kaikkeen tutkineen lääkärin omakätinen allekirjoitus.
Mikäli matkustatte paljon, pyytäkää lääkäreiltänne englanninkielinen selostus sairaudestanne. Jos joudutte sairaalaan tai tulee muita ongelmia ulkomailla on teitä siellä hoitavien lääkäreiden helpompi hoitaa, kun he tietävät jo kättelyssä mitä sairastatte ja millaista neuvoa antaa hoitava lääkärinne hoitonne suhteen.
Mitä muuta...??
Keuhkoissa voi olla makrofagivaltainen tulehdus. Pitäisi vain tietää ja ymmärtää miten se liittyy astmaan ja miten se todetaan.
Keuhkoissa voi olla solulisää liittyen astmaan? Mutta tuo solulisä on siltikin normaali löydös, joka ei tarkoitakko yhtään mitään sairastuneen kannalta tai sairauden kannalta.
mitä muuta....?
Pitää siis erottaa diagnostiset kriteerit ja sairauden oireet ja sairastaminen. Astman kriteerit ovat väljät, joten eosinofilia ei kuulu kriteereihin, itse sairastuneet tuosta eosinofiliasta usemmiten kärsivät ja se heikentää astmaatikon oloa aika ajoin. Eosinofiliaa hillitsee astmalääkkeet sekä ns. kortisonilääkkeet. Myös liikunta ja stressi hillitsevät eosinofiliaa, kuulostaa kummalta, mutta näin kirjoittavat asiantuntijat.
Yhteenvetoon olisi hyvä saada vielä yksi terveen henkilön keuhkotähystys ja BAL-huuhtelun tulos solujakaumineen kaikkineen, sekä sairastuneen tupakoivan sekä tupakoimattoman tulos. Mikä ero näillä kolmella tuloksella olisi?
Diffuusiokapasiteetti laskee astmassa? Näin tapahtuu sairastuneilla, mutta liittyykö se tosiaan astmaan? Miten ihmeessä keuhkolääkärit selviävät töistään, kun perusteet sairauksille on täysin ilmassa. Kummaa porukkaa lääkäripiireissä, toisilla homma hanskassa ja toisilla sitten taas jossakin välimaastossa.
Potilaan oikeudet tietää sairaudestaan, diagnooseista ja miten ne liittyvät astmaan. Tämä olisi hyvä saada lääkäreiltä aina paperilla. Miten diffuusiokapasiteettini laskut ja nousut liittyvät astmaani, miten tähystyksen tulokset, muut mahdolliset tulokset, oireet ja kaikkeen tutkineen lääkärin omakätinen allekirjoitus.
Mikäli matkustatte paljon, pyytäkää lääkäreiltänne englanninkielinen selostus sairaudestanne. Jos joudutte sairaalaan tai tulee muita ongelmia ulkomailla on teitä siellä hoitavien lääkäreiden helpompi hoitaa, kun he tietävät jo kättelyssä mitä sairastatte ja millaista neuvoa antaa hoitava lääkärinne hoitonne suhteen.
Mitä muuta...??
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.