Etelä-Saimaa on kumma lehti...

tai paremminkin sen toimittajat.
Jos laittaa estarin, se julkaistaan vain jos se kuvaa kirjoittajan tyhmyyttä tai muuta vaillinaista käsityskykyä. Asiasisältöiset estarit jätetään koko ajan julkaisematta.
Toinen mikä on täysin "sieltä" on lukijat-palsta.
Siinä on samat perusteet, jonnin joutavia jorinoita aiheista "jostain" päin Suomea vailla mitään ajatusta kyllä julkaistaan mutta otappas kantaa niin rannalle jäät.
Koko ajan pyydetään että kirjoita rohkeasti omalla nimellä ja kun kirjoittaa sitä ei julkaista.
Lukijat-palstalla paapotaan poliitikkoja ja muita silmää tekeviä mutta auta armias jos tavallinen taatelin tallaaja kirjoittaa se pitää poistaa tai vähintään muuttaa siten ettei sitä tunne edes omaksi jutukseen.
Homma alkaa olla kuin Venäjällä, taitaapi vaikutteet tullakin sieltä kun niin lähellä asutaan...
202411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

kaupunkiin saa muitakin lehtiä. Kannattaa äänestää rahapussilla.

Äänestä
  • Ei onnistu edes rahalla.

    Kun posti ei kulje niin ei kulje

    Lauantain lehti tulee Maanantaina
    Sunnuntain Tiistaina

    No sitten KE,TO ja Pe lehdet tulevat iltapäivällä. Viikonloppuna ei sit mitään tulekkaan.

    Äänestä

on päätoimittajansa näköinen lehti. Jos luit tämän päiväisenkin pääkirjoituksen Lappeen kirkon polttajasta, niin asiahan on täysjärkiselle, siis sellaiselle joka vielä erottaa oikean väärästä, päivänselvää ilman moista hurskastelua ja yleisen mielipiteen muodostamista.

Suomettunut aviisi, jota ei kannata tilata.

Äänestä
  • totta, ei tämä lipojalehti julkaise jos yhtään
    arvostellaan liike-elämää, kauppaa tms. Yritin kirjoittaa aikoinani saamastani töykeästä kohtelusta Imatran Katsatusasemlla - aivan asiallisesti - ja joku sensori senkin jätti julkaisematta. Ei tällä tavoin edistetä palvelukulttuuria tässä maakunnassa.

    Äänestä

En ole tilannut Etelä-Saimaata enää pitkään aikaan enkä tilaa, lehti menee kokoajan enemmän ja enemmän lapsen tasolle, ihankun siellä loppuisi sivistys ja asioiden laajempi ymmärtäminen pikkuhiljaa kokonaan ja jäljelle jäisi joukko tyhmia toimittajia joilla erittäin pikkusieluinen yksipuolinen ja suppea tietämys lähes kaikesta.
En tiedä miksi näin on tapahtunut mutta sen kyllä näkee lehden tasosn romahdusmaisesta alamäestä.

Äänestä

Onneks joku suodattaa tyhmääkin tyhmemmät jutut pois. Mitä siitä tulis, jos lasten raiskaajat ja kirkonpolttajien jututkii julkastais.

Äänestä
  • kansan luonne sieltä esiin...
    Mistäs muuten tiedät miun jutuista, onko ne viisaita vai tyhmiä kun niitä ei ole julkaistu ?
    Eikä nyt sentään tarvii kännipäissään keskiyöllä tuollaisiksi haukkua.
    Oiskohan siun paras hakeutua hoitoon ?

    Äänestä

  • Kyllä E-S on minulle ainakin ykköslehti. Luen sen ensimmäisenä aamuisin.
    Hesari tulee myös kestotilauksena.
    E-Saimaan luen ensimmäisenä sen paikkakunnan asioista tiedottamisen vuoksi.
    Aamu ilman E-Saimaata on kuin pilvinen päivä.
    Jokainenhan voi olla mitä mieltä haluaa toimituksen tasosta, mutta itselleni se on ollut riittävä jo yli 40 vuotta tilattuna lehtenä.

    Äänestä

  • kestotilaus kirjoitti:

    Kyllä E-S on minulle ainakin ykköslehti. Luen sen ensimmäisenä aamuisin.
    Hesari tulee myös kestotilauksena.
    E-Saimaan luen ensimmäisenä sen paikkakunnan asioista tiedottamisen vuoksi.
    Aamu ilman E-Saimaata on kuin pilvinen päivä.
    Jokainenhan voi olla mitä mieltä haluaa toimituksen tasosta, mutta itselleni se on ollut riittävä jo yli 40 vuotta tilattuna lehtenä.

    mieltä että E-S on maakunnan ykköslehti ja asiatiedotus on suhtkoht OK.
    Mutta myös se kiusaa että hakemalla haetaan täytejuttuja kuten esim. ykkösivun "kasvo"-palsta.
    Vai onkohan siinä tarkoituskin etsiä kaikki "kylähullut"?

    Äänestä

  • On se törkeetä ku ei saa Estareissa nimettömänä haukkua firmoja tai niiden työntekijöitä huonosta palvelusta tai muusta. Ja mitä tulee estareiden tasoon, niin ei sitä julkaisukynnystä tosta ainakaan pidä alentaa.

    Miksi muuten pitää valittaa estarissa, jos jossain kaupassa ollaan ynseitä tai huoltofirma sucks? Kannattaisko lähettä palaute suoraan firmaan!!

    Äänestä

  • Keorke kirjoitti:

    On se törkeetä ku ei saa Estareissa nimettömänä haukkua firmoja tai niiden työntekijöitä huonosta palvelusta tai muusta. Ja mitä tulee estareiden tasoon, niin ei sitä julkaisukynnystä tosta ainakaan pidä alentaa.

    Miksi muuten pitää valittaa estarissa, jos jossain kaupassa ollaan ynseitä tai huoltofirma sucks? Kannattaisko lähettä palaute suoraan firmaan!!

    hakusessa ?
    Lueppa tuo viestini 1. uudestaan ja AJATTELE.

    Äänestä

  • Keorke kirjoitti:

    On se törkeetä ku ei saa Estareissa nimettömänä haukkua firmoja tai niiden työntekijöitä huonosta palvelusta tai muusta. Ja mitä tulee estareiden tasoon, niin ei sitä julkaisukynnystä tosta ainakaan pidä alentaa.

    Miksi muuten pitää valittaa estarissa, jos jossain kaupassa ollaan ynseitä tai huoltofirma sucks? Kannattaisko lähettä palaute suoraan firmaan!!

    Kannattaa valittaa suoraan yrityksiin ja omalla nimellä. Nimetön voidaan tulkita herjaamiseksi tai se voidaan tehdä naapurifirman toimesta.
    Jos ei ole kanttia valittaa omalla nimellä, ei taida olla asiassa perääkään.

    Äänestä

  • Mollari kirjoitti:

    Kannattaa valittaa suoraan yrityksiin ja omalla nimellä. Nimetön voidaan tulkita herjaamiseksi tai se voidaan tehdä naapurifirman toimesta.
    Jos ei ole kanttia valittaa omalla nimellä, ei taida olla asiassa perääkään.

    No, ei mitenkään.
    Siis, pysytäämpä asiassa ja luetaan uudelleen ensimmäinen viesti ja kommentoidaan sitä.
    Jos joku haluaa keskustella esim. siskon alushousujen väristä niin silloin pitää aloittaa UUSI KESKUSTELU.

    Äänestä

  • muistix kirjoitti:

    No, ei mitenkään.
    Siis, pysytäämpä asiassa ja luetaan uudelleen ensimmäinen viesti ja kommentoidaan sitä.
    Jos joku haluaa keskustella esim. siskon alushousujen väristä niin silloin pitää aloittaa UUSI KESKUSTELU.

    No kerro nyt mitä ne tärkeät asiat on, joista estareita ei suostuta julkaisemaan.

    Näyttää siltä, että ettei estareissa voi kovin ankaraa sensuuria olla ku kattelee sitä läppää.

    Äänestä

  • Keorke kirjoitti:

    No kerro nyt mitä ne tärkeät asiat on, joista estareita ei suostuta julkaisemaan.

    Näyttää siltä, että ettei estareissa voi kovin ankaraa sensuuria olla ku kattelee sitä läppää.

    vaan asiasisältöisistä, eikä tää ole niuhottamista.
    Niitä on paljon.
    Yksi koski rahanpesua toinen taksimaksujen korotusta, kolmas TV-lupamaksuja jne.

    Sepä tässä juuri ihmetyttääkin ettei tollasia julkaista kun kattelee sitä läppää joka julkaistaan.

    Äänestä

Lisäksi toimittajien jutut on kirjoitettu vain lappeenrantalaisille. Urpo on pahin näistä ns. Imatransyöjistä. En tiedä mitä on miehelle tapahtunut, ei vissiin saanut ... viime kerralla, vai mitä?

Äänestä
  • olet oppinut kirjoittamaan sillä välin kun ensimmäisen kerran asiasta kirjoitin n. 5 vuotta sitten.

    Äänestä

Ere Kokkosen nallipyssyhaastattelu oli kyllä pohjanoteeraus kyseisessä liitteessä! En ollut uskoa silmiäni kun mieheltä kysyttiin, että "aikooko hän kuolla seuraavana Uunon tekijäkaartista?" Hienotunteisuus ei ainakaan kuulu tämän jutun tehneen naispuolisen toimittajan hyveisiin, ottaen huomioon, että Marjatta Raita oli juuri ennen tätä haastattelun irvikuvaa menehtynyt syöpään.

Äänestä

Kyllä Etelä-Saimaa jättää julkaisematta /sensuroi muidenkin kirjoituksia kuin "tallukoiden". Vain kokoomuksen edustajat ja "tietämättömät" kestotilaajia tai jos ei kiinnosta mitä puppua lukee...

Äänestä

Hyvinä esimerkkeina kelkkareitistön vastustus, ei sanaakaan mitä hyvää se voisi tullessaan tuoda ja Venäjällä tankaavien mollaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muistix kirjoitti:

tai paremminkin sen toimittajat.
Jos laittaa estarin, se julkaistaan vain jos se kuvaa kirjoittajan tyhmyyttä tai muuta vaillinaista käsityskykyä. Asiasisältöiset estarit jätetään koko ajan julkaisematta.
Toinen mikä on täysin "sieltä" on lukijat-palsta.
Siinä on samat perusteet, jonnin joutavia jorinoita aiheista "jostain" päin Suomea vailla mitään ajatusta kyllä julkaistaan mutta otappas kantaa niin rannalle jäät.
Koko ajan pyydetään että kirjoita rohkeasti omalla nimellä ja kun kirjoittaa sitä ei julkaista.
Lukijat-palstalla paapotaan poliitikkoja ja muita silmää tekeviä mutta auta armias jos tavallinen taatelin tallaaja kirjoittaa se pitää poistaa tai vähintään muuttaa siten ettei sitä tunne edes omaksi jutukseen.
Homma alkaa olla kuin Venäjällä, taitaapi vaikutteet tullakin sieltä kun niin lähellä asutaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu