Jos uskaltaa arvostella Ladoja tällä foorumilla, heti jonkun tunteet kuumenevat. Lada-merkki tuntuu herättävän tunteita laidasta laitaan. Itse ainakin voin myöntää useampia autoja omistaneena, että Ladan laatu on kehno. Onhan hintakin tietysti halvempi, joten ei voi odottaakaan hyvää laatua. Omassa 110-Ladassa vm 99 on ollut paljon vikoja, osa mennyt takuuseen ja pari tuhatta euroa takuuajan jälkeisiin vikoihin. Omistan saman ikäisen Fiatin jota ei ole tarvinnut korjata ollenkaan. Kilometrejä Fiatissa n 80000, Ladassa 35000. Tälläkään hetkellä Lada ei ole kunnossa. Jos käyttää vähänkin järkeä, niin ei enää kannata ostaa uutta Ladaa. Se on tosi epävarma ja hinta-laatusuhteeltaan huono hankinta.
Järki mukaan
Lada 110
1223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo, tädillä kun on ollut muutama ladanen (1600SL -85 ja 1200S -85), ni jokaista on oltu koko ajan korjailemassa, vaikka ajoa on n.4000km/vuosi. Hintaa on ollut 8500mk (1600SL -85 ostettu 1991), ja toisella 2500mk (ost.2000). Miedän oma Volvo 340DL -86, joka ostettiin 1992, ajetaan sellaset 20tkm/vuosi, eli 5krt. enemmän kun tätini, mutta ongelmia on ollut 10 kertaa vähemmän, ja ostaessa maksettiin 18000mk, ja ajettu oli saman verran kun tätini lada ostettaessa.
Eli on ihmettelemistä tosiaan, miksi ostaa halpa ja suht uusi Lada, sensijaan että saman rahan laittaa vaikka 5v vanhempaan pikkuvolvoon, missä on huoltamista paaaaaaaljon, siis todella paljon vähemmän, ja kestää 2-3 kertaa enemmän ajoakin.