Radan sähköistys

Vaasan radan sähköistystä äänesti vastaan Salo ja Nordman. Kansanedustajat, joiden oli tarkoitus ajaa asiaa.

Heidän selityksensä oli yksinkertaistettuna hallituspuolueiden kuri. Heidän pitää olla politiikassa kuuliaisia puolueidensa linjauksille.

Eli vika ei olekaan edustajissa vaan puolueessa ja sen linjauksissa. Tästä voisi päätellä, että Kokoomuksen ja RKP:n linjauksiin kuuluu, että Vaasan rataa ei sähköistetä.

Kokoomuksen puheenjohtaja on Katainen ja RKP:n puheenjohtaja on Wallin. Ennen vaaleja molemmat olivat ihan selvästi sitä mieltä, että Vaasan rata tulee sähköistää. Eikö siis puolueen linjaus ole silloin se, kun puheenjohtajat ovat niin sanoneet?

Mikäli se ei ole se, Katainen ja Wallin valehtelivat. Se on tahallinen vaalilupausten pettäminen. Se on rikos yhteiskuntaa vastaan. Se on valtiopetos. Jos tämä olisi rationaalinen yhteiskunta, niin tästä hyvästä Katainen ja Wallin KUULUISI VETÄÄ HIRTEEN!!

Näin siis sanoo minun mielipiteeni.
9455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on ne sellaisia takinkääntäjiä että hyi olkoon...

Äänestä
  • mutta äänestäjistä ei tarvitse välittää paskaakaan kun Helsingistä tulee käskyt

    Äänestä

  • kelpaa... kirjoitti:

    mutta äänestäjistä ei tarvitse välittää paskaakaan kun Helsingistä tulee käskyt

    Pohjanmaalaiset poliitikot asuvat Helsingissä. Kun Helsinki-Vantaalta kotiseudulle Vaasaan (kuten kaikkialle muuallekin Suomeen) pääsee kätevästi lentokoneella tunnissa, niin eivät he näe syytä parantaa junayhteyksiä, kerta kulkuyhteydet pelaavat niin hyvin.

    Äänestä

  • käytökselle kirjoitti:

    Pohjanmaalaiset poliitikot asuvat Helsingissä. Kun Helsinki-Vantaalta kotiseudulle Vaasaan (kuten kaikkialle muuallekin Suomeen) pääsee kätevästi lentokoneella tunnissa, niin eivät he näe syytä parantaa junayhteyksiä, kerta kulkuyhteydet pelaavat niin hyvin.

    joutavat ajella kyllä nokidiiselillä,kukin minne haluaa,ovathan poissa maanteiltä ihmisten jaloista.Tollanen puolilaho asema johon juna tulee jos muistaa ja oikeen raiteelle 1 hahaaaaa hahahaaaaaa.

    Äänestä

  • C.J Gyllenberg kirjoitti:

    joutavat ajella kyllä nokidiiselillä,kukin minne haluaa,ovathan poissa maanteiltä ihmisten jaloista.Tollanen puolilaho asema johon juna tulee jos muistaa ja oikeen raiteelle 1 hahaaaaa hahahaaaaaa.

    että kun Nordman ja Salo äänestivät rataa vastaan he äänestivätkin radan puolesta?

    Ja kun Vistbacka äänesti radan puolesta hän olikin itse asiassa rataa vastaan?

    Äänestä

..sillä on mennäänkö ilman YDINVOIMA S-joelle?

Niinhän sitä mennään nyt myös Pietarsaareen , Uumajaan ja Turkuun Vaasasta.

Onneksi on edes jonkinlainen tie teille mennä myös Seinäjoelle!

Äänestä
  • kuuluu saatanan runkku millä me mennään.

    Äänestä

  • se sulle kirjoitti:

    kuuluu saatanan runkku millä me mennään.

    Vaasassa on yli 300.000 lentotapahtumaa vuodessa.
    Farkkukansakin lentää Hesaan.
    Lentoliput havemmaksi niin emme kaipaa sähköä. Nopeat taajamajunat riittävät.

    Äänestä

  • lentävät kirjoitti:

    Vaasassa on yli 300.000 lentotapahtumaa vuodessa.
    Farkkukansakin lentää Hesaan.
    Lentoliput havemmaksi niin emme kaipaa sähköä. Nopeat taajamajunat riittävät.

    olis vähän pitkä matka noille ylistarolaisille
    mennä ekana hesaan ja sähköjunalla s-joelle.?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K. Riitikko kirjoitti:

Vaasan radan sähköistystä äänesti vastaan Salo ja Nordman. Kansanedustajat, joiden oli tarkoitus ajaa asiaa.

Heidän selityksensä oli yksinkertaistettuna hallituspuolueiden kuri. Heidän pitää olla politiikassa kuuliaisia puolueidensa linjauksille.

Eli vika ei olekaan edustajissa vaan puolueessa ja sen linjauksissa. Tästä voisi päätellä, että Kokoomuksen ja RKP:n linjauksiin kuuluu, että Vaasan rataa ei sähköistetä.

Kokoomuksen puheenjohtaja on Katainen ja RKP:n puheenjohtaja on Wallin. Ennen vaaleja molemmat olivat ihan selvästi sitä mieltä, että Vaasan rata tulee sähköistää. Eikö siis puolueen linjaus ole silloin se, kun puheenjohtajat ovat niin sanoneet?

Mikäli se ei ole se, Katainen ja Wallin valehtelivat. Se on tahallinen vaalilupausten pettäminen. Se on rikos yhteiskuntaa vastaan. Se on valtiopetos. Jos tämä olisi rationaalinen yhteiskunta, niin tästä hyvästä Katainen ja Wallin KUULUISI VETÄÄ HIRTEEN!!

Näin siis sanoo minun mielipiteeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu