Tutkinta

pikaisesti Haapaveden valtuuston puheenjohtajan touhuista.
Tutkintapyyntö poliisille !!!
191219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tutina käyvä.

Kun vastuullisen luottamusaseman väärinkäytöstä tutkitaan.

Virkarikos,
josta jopa pari vuotta vankeutta laissa luvataan.

Äänestä

sekoilee !!!

Äänestä

Hyvää vallitsevaa vuorokaudenaikaa ja terveisiä Etelä-Suomesta.

Kun tämän lyhyen avauksen luin, ajattelin kirjoittaa pienen jutun tälle varsin mielenkiintoiselle Haapavesi-foorumille. Teillä mahtaa olla todella mielenkiintoinen kunta asuinpaikkana. Vähintäänkin teillä on tosi vilkasta keskustelua.

Yleisesti aloituksen tekijälle ja muillekin tällä palstalla pääosin negatiiviseen sävyyn valittajille. Jos teistä tuntuu, että tutkinta jostain asiasta pitää aloittaa, niin sen kirjoittaminen tänne Suomi24:n keskustelupalstalle on aivan turhaa.

Asia etenee, kun kun teet tutkintapyynnön poliisille. Tällä palstalla ei ne asiat selviä. Erilaisilla nimettömillä piikittelyillä luotte vain pahaa mieltä oman pikku kuntanne ilmapiiriin.

Erilaisista asioista pitää keskustella. Osa asioista voi olla sellaisia, että niistä keskustelu kasvotusten on vaikeaa. Pari viikkoa tätä palstaa seuranneena tuntuu vain siltä, että tällä palstalla kaikki asialliset aloitukset ja kirjoitukset pilataan joutavilla kommenteilla. Nimettömänä, kuten muuten tämäkin kommentti, on niin turvallista kirjoitella, mitä mieleen tulee.

Monet asiat tosielämässä lähtisivät muuttumaan, kun niistä keskusteltaisiin asiallisesti vaikkapa kasvotusten, eikä niitä jauhettaisi jollakin keskustelupalstalla.

Haapavesiläisten eduksi olisi mielummin kirjoitella kunnasta positiivisia asioita. Vaikka ei tällä palstalla taida olla kpovin suurta gbobaalia merkitystä. Tosiasiallisesti tätä palstaa lukevat varmaankin pääasiassa Haapavedellä asuvat ja jotkin lähipaikkojen asukkaat ja muutama minunlainen palstalle osunut, jotka on jääneet näihin hauskoihin juttuihin "koukkuun". Ehkä juuri sen takia, kun tämä keskstelu on jotenkin niin erikoista. Joten unohtakaa tuo valituskirjoitukseni ja jatkakaa kirjoittelua samaan erikoiseen , oliko se viralliselta nimeltään "Hoopovesi-tyyliin".

Ps.
Hoopovesi on muuten ehdotukseni mahdolliselle uudelle kunnalle, jos "pääsette tai joudutte" joskus kuntaliitokseen.

Äänestä
  • Monta tutkintapyyntöä hallinnon epäillyistä väärinkäytöksistä on tehty ja
    paikallispoliisi ei ala tutkimaan.
    Eli poliittinen valta näyttää vaikuttavan .

    Äänestä

  • ydin tluli kirjoitti:

    Monta tutkintapyyntöä hallinnon epäillyistä väärinkäytöksistä on tehty ja
    paikallispoliisi ei ala tutkimaan.
    Eli poliittinen valta näyttää vaikuttavan .

    Edelleen hyvää vallitsevaa vuorokaudenaikaa.

    En tunne kyseessä olevaa asiaa, mutten malta olla kommentoimatta.

    Jos poliisi ei ala tutkimaan, on sillä siihen perustelut. Väitän, että tyypillisesti todellisuudessa
    1. epäilyt ovat vain epäilyjä, tietoisia väärinymmärryksiä ja tiedonpuutetta
    2. perusteet olla tutkimatta asiaa sen enempää täysin riittävät.
    Oli sitten paikallispoliisi ja poliisi, eroa näiden välillä en ymmärrä. Pitäisi vissiin muuttaa muutamaksi vuodeksi Haapavedelle.

    Kun kivi kengässä näyttää hiertävän, niin seuraavaksi ehdotan, että teette siellä Haapavedellä tutkintapyynnön siitä, miksi teidän "paikallispoliisi" ei ala tutkimaan hallinnon epäiltyjä väärinkäytöksiä.

    Sen verran suomalaisia pikkukuntia tunnen, että tyypillisesti (ei siis aina) valittajat ovat tavalla tai toisella omaan (siis omaan) elämäänsä katkeroituneita henkilöitä. Haapavedellä asiat toki voi olla toisinkin.

    Äänestä

  • jata kirjoitti:

    Edelleen hyvää vallitsevaa vuorokaudenaikaa.

    En tunne kyseessä olevaa asiaa, mutten malta olla kommentoimatta.

    Jos poliisi ei ala tutkimaan, on sillä siihen perustelut. Väitän, että tyypillisesti todellisuudessa
    1. epäilyt ovat vain epäilyjä, tietoisia väärinymmärryksiä ja tiedonpuutetta
    2. perusteet olla tutkimatta asiaa sen enempää täysin riittävät.
    Oli sitten paikallispoliisi ja poliisi, eroa näiden välillä en ymmärrä. Pitäisi vissiin muuttaa muutamaksi vuodeksi Haapavedelle.

    Kun kivi kengässä näyttää hiertävän, niin seuraavaksi ehdotan, että teette siellä Haapavedellä tutkintapyynnön siitä, miksi teidän "paikallispoliisi" ei ala tutkimaan hallinnon epäiltyjä väärinkäytöksiä.

    Sen verran suomalaisia pikkukuntia tunnen, että tyypillisesti (ei siis aina) valittajat ovat tavalla tai toisella omaan (siis omaan) elämäänsä katkeroituneita henkilöitä. Haapavedellä asiat toki voi olla toisinkin.

    liittyy jollakin tavalla VL:in,niin silloin paikallispoliisi ei lähde tekemään edes kuulustelupöytäkirjoja.

    Äänestä

  • jata kirjoitti:

    Edelleen hyvää vallitsevaa vuorokaudenaikaa.

    En tunne kyseessä olevaa asiaa, mutten malta olla kommentoimatta.

    Jos poliisi ei ala tutkimaan, on sillä siihen perustelut. Väitän, että tyypillisesti todellisuudessa
    1. epäilyt ovat vain epäilyjä, tietoisia väärinymmärryksiä ja tiedonpuutetta
    2. perusteet olla tutkimatta asiaa sen enempää täysin riittävät.
    Oli sitten paikallispoliisi ja poliisi, eroa näiden välillä en ymmärrä. Pitäisi vissiin muuttaa muutamaksi vuodeksi Haapavedelle.

    Kun kivi kengässä näyttää hiertävän, niin seuraavaksi ehdotan, että teette siellä Haapavedellä tutkintapyynnön siitä, miksi teidän "paikallispoliisi" ei ala tutkimaan hallinnon epäiltyjä väärinkäytöksiä.

    Sen verran suomalaisia pikkukuntia tunnen, että tyypillisesti (ei siis aina) valittajat ovat tavalla tai toisella omaan (siis omaan) elämäänsä katkeroituneita henkilöitä. Haapavedellä asiat toki voi olla toisinkin.

    "Valittajat ovat tavalla tai toisella omaan (siis omaan) elämäänsä katkeroituneita henkilöitä."
    Näin on tosi täälläkin.
    Pahimmat valittajat eivät ole omasta mielestään päässeet tarpeeksi korkeisiin vakansseihin, tms.

    Äänestä

  • hoopoihin kirjoitti:

    "Valittajat ovat tavalla tai toisella omaan (siis omaan) elämäänsä katkeroituneita henkilöitä."
    Näin on tosi täälläkin.
    Pahimmat valittajat eivät ole omasta mielestään päässeet tarpeeksi korkeisiin vakansseihin, tms.

    ikänsä puolesta eläkkeelle omista virkatehtävistään.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    liittyy jollakin tavalla VL:in,niin silloin paikallispoliisi ei lähde tekemään edes kuulustelupöytäkirjoja.

    Hyvää vallitsevaa vuorokaudenaikaa.

    Jos olette kokeneet niin, että poliisi ei tutki sellaisia tapauksia, joka "liittyy jollain tavalla VL:in", niin on mahdollista tehdä, kuten ehdotin, tutkintapyynnön teidän "paikallispoliisin" toimista.

    Kyllä se tässä Suomen maassa laki saadaan Haapaveden "paikallispoliisillekin".

    Mielestäni on edelleen turha vatvoa ja spekuloida juttuja tällä palstalla määräänsä enempää. Ei muuta kuin käräjille vaan ja kun päätökset on saatu, niin sen jälkeen "pulinat pois".

    Haapavetiset on mun silmissä saaneet kyllä melkoisen "ruikuttajien" maineen. Maristaan ja maristaan joka asiasta.

    Olisi mukava lukea vaikka pari päivää tällä palstalla mukavia ja yhteistyöhenkisiä juttuja Haapavedeltä.

    Äänestä

  • jata kirjoitti:

    Hyvää vallitsevaa vuorokaudenaikaa.

    Jos olette kokeneet niin, että poliisi ei tutki sellaisia tapauksia, joka "liittyy jollain tavalla VL:in", niin on mahdollista tehdä, kuten ehdotin, tutkintapyynnön teidän "paikallispoliisin" toimista.

    Kyllä se tässä Suomen maassa laki saadaan Haapaveden "paikallispoliisillekin".

    Mielestäni on edelleen turha vatvoa ja spekuloida juttuja tällä palstalla määräänsä enempää. Ei muuta kuin käräjille vaan ja kun päätökset on saatu, niin sen jälkeen "pulinat pois".

    Haapavetiset on mun silmissä saaneet kyllä melkoisen "ruikuttajien" maineen. Maristaan ja maristaan joka asiasta.

    Olisi mukava lukea vaikka pari päivää tällä palstalla mukavia ja yhteistyöhenkisiä juttuja Haapavedeltä.

    tutkintapyyntö KRP:n väkivaltaosastolle luultavasti ensi viikolla,kun en luota paikallispoliisiin ollenkaan.

    Äänestä

  • hoopoihin kirjoitti:

    "Valittajat ovat tavalla tai toisella omaan (siis omaan) elämäänsä katkeroituneita henkilöitä."
    Näin on tosi täälläkin.
    Pahimmat valittajat eivät ole omasta mielestään päässeet tarpeeksi korkeisiin vakansseihin, tms.

    Näistä tunnetuista vain Kuura on jäänyt
    normaalissa järjestyksessä eläkkeelle.
    Aniem sairaselääkkeelle ja mmäry taas vapautettiin niin, että pääsi työttömyyseläkeputkeen.
    Leivän syrjässä kaikki kiinni,
    ei kai syytä siinä.

    Äänestä

nyt ollu tekemättä tai teheny?.

Äänestä
  • vastaa siitä, että valtuuston kokoukset toimivat lakien mukaan.
    Eli huomauttaa heti, jos esim. loukkaavasti puhutaan.
    Jos vasuri-eskoa syytetään sivistysjohtajan kunnian loukkaamisesta siinä elokuun 2005 valtuuston kokouksessa,
    niin valtuuston puheenjohtajaa apulaisineen kuuluu avunannosta kunnianloukkaukseen
    syyttää.
    Ja virkavelvollisuuksien laiminlyönneistä, kun ei puuttunut tutkinta-aloitteen
    esittämiseen.

    Äänestä

Minulta on lähdössä
Kirjoittanut: j.jussiW-T 9.1.2008 klo 17.49

tutkintapyyntö KRP:n väkivaltaosastolle luultavasti ensi viikolla,kun en luota paikallispoliisiin ollenkaan.

Äänestä
  • LAPATOSSU.

    Äänestä

  • että aina kun Jussi puhuu muunneltua totuutta hän sanoo että ens viikolla tai ens vuonna , lähiaikoina y.m.s välttelevää.

    Äänestä

  • ole huomannut kirjoitti:

    että aina kun Jussi puhuu muunneltua totuutta hän sanoo että ens viikolla tai ens vuonna , lähiaikoina y.m.s välttelevää.

    puoluejohtaja Rantakankaan päätetään ensi viikon loppuna päätetään tehdä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    puoluejohtaja Rantakankaan päätetään ensi viikon loppuna päätetään tehdä.

    säälittävää.

    Äänestä

  • sekavanpaa kirjoitti:

    säälittävää.

    minkälainen sopimus tehdään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pitää aloittaa kirjoitti:

pikaisesti Haapaveden valtuuston puheenjohtajan touhuista.
Tutkintapyyntö poliisille !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu