Kaikki tuulipuvut ovat sitä mieltä, että asuntojen ikuinen hinnannousu ei ole kaikissa tapauksissa mahdollista.
Mutta ikuinen rommaus on täyttä totta.
Mutta ikuinen rommaus on täyttä totta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
minun palkkani ja vuosiansioni on noussut 40 vuotta,
miksi ei asunnot voi aina nousta,
kun raaka-aineet kallistuvat, sekä työpalkat ?
Juuri sen vuoksi on otettu pari nollaa pois,
kun tulee muuten niin suuria lukuja,
kai sen tiedät, suomessakin, minunkin aikana.
"minun palkkani ja vuosiansioni on noussut 40 vuotta,
miksi ei asunnot voi aina nousta,
kun raaka-aineet kallistuvat, sekä työpalkat ? "
Mutta onko asuntojen hinnat nousseet koko ajan sen 40 vuoden aikana? Ikuisuus on vielä hiukan pidempi aika kuin 40 vuotta.
Mutta aina voi tulevaisuudessa romahtaa vaikka huomenna koska: jos, voi, saattaa jne.
Kerrostalot (kaikki) 2258.15 € / m2 - 5 %
kt-yksiöt 2799.18 € / m2 - 12 %
kt-kaksiot 2267 € / m2 - 5 %
kt-kolmiot 2121.63 € / m2 - 5 %
kt: 4 h tai enemmän 2260.86 € / m2 - 7 %
asun 1920 luvulla isovanhempieni tekemässä omakotitalossa,
siitä saakka on ainakin noussut, on otettu 2 tai 3 kertaa nolia pois perästä jotta luku pienenisi.
niin asunnot,
kerran on romahtanut, johtui siitä kun oli ulkolaista velkaa ja devalvoitiin.
Eli kerran on romahtanut, kun valtio muutti rahan arvoa.
eikä siloinkaan todellinen asuntojen hinnanalennus olut kuin 20 % luokaa ja niitä ei silloin ollut saatavana kun vain pakkotilanteessa myytiin.
Ja välittäjät osti parhaat, ei tavallisen pulliaisen kannattanut toivoa halpa-asuntoja.
Tilastot tulivat suuriksi,
kun pankit myivät satojen asuntojen määriä, toiselle pankille ja itselleen toiseen tytäryhtiöön.
Ei todellinen lasku kovin suurta ollut.