Asun kaapelitaloudessa ja tähän saakka tv:tä on voinut katsella vanhoilla laitteilla. Nyt kuiten tuo helmikuun vika päivä lähestyy ja pitäisi tehdä ratkaisuja. En vaan tiedä mitä tehdä. Nykyinen tellu on vajaat 9vuotta vanha perustv.
Vaihtoehdot on kait nämä:
1) Ostan halvimman digiboksin ja jatkan vanhan tellun katsomista. Sinänsä tuon tellun laatu kelpaa eli en välttämättä kaipaa isompaa ja parempaa. Sitten kun nykyinen telkkari hajoaa, ostan digisovittemella varustetun telkkarin ja kannan halvan boksin kaatikselle.
2) Ostan nyt yli 300ekee maksavan boxin jossa on ne kaks viritintä. Sit kun telkkari hajoaa niin ostan uuden telkkarin jossa on dogisovitin valmiina (varmaan kohta ei enää saakkaan telkkaria ilman sisäänrakennettua sovitinta). Kannanko sitten yli 300e maksaneen sovittimen kaatikselle ja kiroan typeryyttäni?!
3) Ostan nyt heti uuden telkkarin jossa on se digiviritin valmiina ja kannan vanhan toimivan tellun kaatikselle. Sinänsä olisi sääli heivata toimiva telkkari pois.
4) Sitten alkaakin nää teräväpiirolähetykset ja huomaan nurkassa olevan toimimatonta romua useamman satasen edestä. Pitäisi taas vissiin ostaa jokin uus hilavitkutin pölyyntymään tv-tasolle. Taas kiroan typeryyttäni.
5) Kannan koko paska-telkkarin kaatikselle ja lopetan tv:n katsomisen helmikuun viim. päivä. Poika valittaa ja illat saattavat tuntua entistä pitemmiltä. Tulee myös ikävä muutamaa suosikkiohjelmaa, mutta säästän yli 200e vuodessa tv-lupamaksussa. Tv:n katsojaksi palaan sitten kun päättäjät ovat kaikessa viisaudessaan päättäneet, mitä he sitten haluavat kuluttajien ostavan. Tämä vaihtoehto on tällä hetkellä kutkuttavin, mutta myös vaikein toteuttaa.
Mitä tekisitte? Onko olemassa vielä jokin vaihtoehto, jossa ei olisi huonoja puolia lainkaan. Oikeesti vituttaa niin tää koko digipaska ja hoodeet ja kaikki muut. Itse olisin täysin tyytyväinen nykyiseen kanavatarjontaan ja kuvanlaatuun.
Vaihtoehdot on kait nämä:
1) Ostan halvimman digiboksin ja jatkan vanhan tellun katsomista. Sinänsä tuon tellun laatu kelpaa eli en välttämättä kaipaa isompaa ja parempaa. Sitten kun nykyinen telkkari hajoaa, ostan digisovittemella varustetun telkkarin ja kannan halvan boksin kaatikselle.
2) Ostan nyt yli 300ekee maksavan boxin jossa on ne kaks viritintä. Sit kun telkkari hajoaa niin ostan uuden telkkarin jossa on dogisovitin valmiina (varmaan kohta ei enää saakkaan telkkaria ilman sisäänrakennettua sovitinta). Kannanko sitten yli 300e maksaneen sovittimen kaatikselle ja kiroan typeryyttäni?!
3) Ostan nyt heti uuden telkkarin jossa on se digiviritin valmiina ja kannan vanhan toimivan tellun kaatikselle. Sinänsä olisi sääli heivata toimiva telkkari pois.
4) Sitten alkaakin nää teräväpiirolähetykset ja huomaan nurkassa olevan toimimatonta romua useamman satasen edestä. Pitäisi taas vissiin ostaa jokin uus hilavitkutin pölyyntymään tv-tasolle. Taas kiroan typeryyttäni.
5) Kannan koko paska-telkkarin kaatikselle ja lopetan tv:n katsomisen helmikuun viim. päivä. Poika valittaa ja illat saattavat tuntua entistä pitemmiltä. Tulee myös ikävä muutamaa suosikkiohjelmaa, mutta säästän yli 200e vuodessa tv-lupamaksussa. Tv:n katsojaksi palaan sitten kun päättäjät ovat kaikessa viisaudessaan päättäneet, mitä he sitten haluavat kuluttajien ostavan. Tämä vaihtoehto on tällä hetkellä kutkuttavin, mutta myös vaikein toteuttaa.
Mitä tekisitte? Onko olemassa vielä jokin vaihtoehto, jossa ei olisi huonoja puolia lainkaan. Oikeesti vituttaa niin tää koko digipaska ja hoodeet ja kaikki muut. Itse olisin täysin tyytyväinen nykyiseen kanavatarjontaan ja kuvanlaatuun.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos ei vaihtoehto 5) onnistu niin sitten vaihtoehto 2). Paitsi ettei se yli 300€ boxi jää turhaksi vaikka ostyaisitkin digi TV:n vaan tarvitset sitä tallentamiseen (tolla rahalla saa jo tallentavan). Tosta HD.n tulemisesta ei kannata minusta nyt murehtia. Aina on jotain uutta tulossa. Ohjelman vaan ei parane yhtään.
Jos katsot tarvitsevasi televisio-ohjelmien katselemista niin hankit tietenkin digiboksin. Ei tuosta elämää suurempaa kysymystä tarvitse tehdä. Kysymyksessä on kuitenkin varsin pieni sijoitus.
Jos pärjäät ilman televisiota niin ratkaisuhan on helppo?!
Tuosta teräväpiirrosta on aivan turha murehtia ja antaa sen sekoittaa ajatuksia. Ei se tule hävittämään perusboksilla noita peruskanavia mitä mainitsitkin katsovasi. Jos haluat sitä teräväpiirtoa niin se onnistuu jo tälläkin hetkellä. Mikäli et tarvitse niin ei mitään ongelmaakaan ole olemassa.
Jos sinulle riittävät vapaasti katsottavat kanavat etkä siis tarvitse maksukanavia tai Äijälän kauppaamia Ylen lisä- ja oheispalveluja, niin suosittelen lähettämään viestin jokaiselle Ylen hallintoneuvoston jäsenelle pyytämällä heitä perustelemaan millä järkisyyllä analogiset lähetykset on lopetettava kaapeliverkoissa.
Nyt kuitenkin 1.1.2008 on astunut voimaan Laki Viestintämarkkinalain muuttamisesta pykälän 134 osalta. Hallituksen esityksessä (HE 100/2007) sen yksityiskohtaisissa perusteluissa tästä muutoksesta todetaan erityisesti seuraavaa:
Ehdotetun 4 momentin mukaan ehdotetussa 1 momentissa tarkoitetut ohjelmistot ja palvelut on tarjottava käyttäjälle muuttamattomina ja samanaikaisina alkuperäisen lähetyksen kanssa...
...Tämän johdosta kaapelitelevisioyhtiöt eivät saa muuttaa tässä laissa säädetyn siirtovelvoitteen alaista ohjelmistoa esimerkiksi digitaalisesta analogiseksi. Laki ei kuitenkaan lainkaan sääntele sitä mahdollisuutta,
että kaapelitelevisioyhtiöt laissa asetetun velvoitteensa lisäksi lähettäisivät myös muutettua ohjelmistoa. Tällainen tilanne on puhtaasti asianomaisten osapuolten välisiin sopimussuhteisiin perustuva.
Tämä laki tulee voimaan 1.1.2008. Tämän lain 134 pykälän 1 momentin 3 ja 4 kohtaa sovelletaan 31 päivään elokuuta 2010.
Eli lähetyksiä voi muuttaa edelleen analogisiksi em. lain mukaan ohjelmayhtiön ja kaapelioperaattorin välisellä sopimuksella ainakin 31.8.2010 saakka.
Miksi muuten kaapeliverkoissa joudutaan maksamaan Ylen ohjelmista kahteen kertaan - lupamaksuna ja vastikkeeseen ujutettuna kaapeliyhtiön huolto- ja ylläpitomaksuna?
Tällaista ylläpitomaksuahan ei antennivastaanotossa ole.
Kaapeli-TV-yhtiö on yksityinen yritys, joka toimii liiketoimintaperiaatteella. Sen tarkoitus on siis kattaa omat kulunsa ja lisäksi tuottaa omistajilleen voittoa. Sen liiketoimintamalliin kuuluu, että se tekee taloyhtiöiden kanssa sopimuksia televisio-ohjelmien välittämisestä. Näissä sopimuksissa sanotaan mitä taloyhtiö palvelusta maksaa. Taloyhtiön ei ole pakko liittyä kaapeliin. Antennivälityksessä ei kuluttajalla ole mitään vastaavaa sopimusta Digita kanssa.
Yksi vaihtoehto on ostaa taulutelevisio, jolla voi katsella teräväpiirtolähetyksiä.
Ainakin Sonyllä on malleja, joilla voi katsella DVB-T- ja DVB-C-teräväpiirtolähetyksiä.
Pienimmät Sonyn teräväpiirto-talkkarit on 40 tuumaisia. Eli jos ei halua isompaa telkkaria, tämä ei ole hyvä vaihtoehto.
Jos nyt sinulla ei ole videonauhuria, niin voit ostaa joko perusboksin tai tallentavan. Perusboksilla et saa juuri uutta käytettävyyttä, sen sijaan tallentavalla saat. Ei se tallentava mitenkään mene käyttökelvottomaksi vaikka ostaisit uuden TV:nkin.
Jos TV toimii, niin miksi ostaa uutta? Noiden hinnat tulevat kuitenkin vielä alas ja laatu paranee. Tietysti, jos haluaa uuden TV:n niin siitä vaan ostamaan.
En oikein ymmärrä mistä se kenkä puristaa? Et ole ensimmäinen, joka on ostanut digiboksin kaapeliin.
Teräväpiirron voit suosiolla unohtaa tässä vaiheessa.
elikkäs painiskelin saman ongelman kanssa. Meillä on vajaat 10 vuotta vanha putkitoosa, joka on toiminut moitteetta ja kuvan laatu kelpaa mulle. Ostin tallentavan boxin, 2 virittimellä koska olen vuorotyössä, niin muutamia suosikkiohjelmia haluaa katsella.
2 virittimellä siksi, että kun mun ohjelmat tallentuu niin murkku voi katsella omia ohjelmia.
Toki olisin voinut hankkia uuden littutv;n ja vaikka digisellaisen, mutta miksi kun entinenkin toimii. Ja siinä vaihessa kun nykyinen hajoaa, niin ostan uuden tv;n mutten välttämättä littua. Ei tuota pätäkkää ole liikaa nakeltavaksi ympäriinsä.....
Joten tee niinku mä;osta vanhan telkun seuraksi boksi, tallentava jos haluat. Mietitään sit noita hd:tä ja muita hienouksia kun on aika. Ja ootellaan että littuteeveet halpenee, katotaan sitten tarvitaanko sitä. Ei kannata olla heti ostamassa esim littuteeveetä, vain siksi että "kaikilla" on se jo..... Boksi kuiten on ilmeisen välttämätön, koska helmikuun vika lähestyy.. Hyvää jatkoa sulle, päätit sitte mitä tahansa
lopettaa TV:n töllötystä. Jo ensimmäisessä aallossa sanoin luvat irti. Nyt on aikaa harrastaa kaikenlaista. Nassikat vain pelaa pleikkarilla, katsoo elokuvia dvd:llä ja VHS:llä. Eli vanha höyryTV on yhä toiminnassa. Ei sitä kannata kaatopaikalle heittää. YLE:n paskasta ei kannata maksaa. Vaikuttaa ihan kalastusmaksuilta. Ensin pitää olla peruslupa ja sit järvikohtaset.
"1) Ostan halvimman digiboksin ja jatkan vanhan tellun katsomista. Sinänsä tuon tellun laatu kelpaa eli en välttämättä kaipaa isompaa ja parempaa. Sitten kun nykyinen telkkari hajoaa, ostan digisovittemella varustetun telkkarin ja kannan halvan boksin kaatikselle"
Et osta halvinta, vaan toimivan perusboksin. Se maksaa ehkä muutaman kympin enemmän, mutta säästyt monelta murheelta.
Kun telkkarisi hajoaa voit ostaa digivirittimellä varustetun ja MYYDÄ boksisi, ei sitä kaatopaikalle kannata kantaa.
Oliko liian monimutkaista?
Kun ei näy niin ei näy.
Töllön ja videon ja DVD:n pidän, haen leffoja vuokraamosta / divarista / kirppikseltä jos huvittaa.
Jos ois pleikka niin siinähän se olis töllön kyljes.
Jos vieroitusoireet alkavat jäytämään niin kirjoitan joulupukille ens jouluna.
Muutama tuossa ihmetteli miksi olen tehnyt asiasta näinkin ison ongelman. Ehkä siksi että vituttaa tuo pakko-osto. Ajan myötä olisin saattanut vapaaehtosestikkin laittaa digiboksin, mutta nyt nousee karvat pystyy niskavilloja myöten, kun on pakko. Tai siis eihän se mikään pakko ole, jättäis vaan televisio-ohjelmien katsomisen pois iltaohjelmasta kokonaan.
Toinen syy tähän painiin on se, että inhoan kaikkea uutta tekniikkaa. Tai siis oikeastaan uuteen tekniikkaan tutustuminen ei oikein jaksa kiinnostaa eikä hermot kestä sitä johtojen vetelyä ja satasivuisia ohjekirjoja. Vuosi sitten ostin ekan dvd-soittimen ja sitäkin osaa vain hädintuskin käyttää.
Ja se raha. Ei tosiaan ole liikaa rahaa heiteltäväksi. Itse koen ettei tuo digiaika anna minulle mitään. En kaipaa lisää kanavia enkä muita palveluita. Ohjelmista on jo nyt yli 90% silkkaa sontaa mun näkökulmasta enkä usko että tuo %luku tulee pienentymään.
Ostat halvimman tallentimen yhdellä virittimellä ja pidät vanhan telkun toistaiseksi. Seuraavassa töllössä aikanaan onkin sitten digiviritin. Mitään kiirettä ei putkitelkkarista luopumiselle ole.
Niin minä tein toista vuotta sitten. Ajattelin, että parin vuoden päästä hienompien tallentavien hinnat on tippuneet satasilla, ostetaan sitten uusi.
Enpä olekaan parempaa kaivannut. Tallentava on jatkuvassa käytössä ajansiirtimenä, usein jopa katselen vanhaa ohjelmaa kovalevyltä samalla kun laite tallentaa jotain uutta. Yksinkertaiseen laitteeseen ei ole saatu mahdutetuksi montaakaan bugia ja yli 40h tallennuskapasiteetti riittää hyvin, kun ei taloudessa ole ammattisohvaperunoita.
Tosin lapsilla on sitten huoneessaan pieni telkkari digiboksilla, kahden samanaikaisen ohjelman konflikteja varten.