Ei tule tehdasta Summaan siitä saa Ahonen ja paperiliitto luopua. Paperiliitto yrittää turhaan pitää ääntä enää, peli on menetetty yleensä Suomessa ja Euroopassa; nyt tehdään paperit siellä missä sitä halvimmalla tuotetaan ja missä raaka-aine kasvaa kohisten niinkuin Etelä-Amerikassa, Kaukoidässä.
Turha on perätä ns. "yhteiskuntavastuuta" konserneilta ja korporaatioilta - olisitte tehneet työnne aikanasti lakkoilematta - paljon saitte aikaan kansantaloudellista tappiota ja niinpä tehtaat pannaan kiinni ennemmin kuin kukaan osasi kuvitellakaan. Missä oli liiton yhteiskuntavastuu; työpaikat meni kaukomaille pysyvästi.
Sama tulee pian koskemaan niin monta muuta; AKT:n Räty jo uhoaa satamalakoilla. Menevät ne tekijät ja teettäjät sitten armottomien kansantalouden lainalaisuuksien mukaan sinne minne muutkin työt. Kyka pesee paskapyykin ja vaihtaa vaipat?
Turha on perätä ns. "yhteiskuntavastuuta" konserneilta ja korporaatioilta - olisitte tehneet työnne aikanasti lakkoilematta - paljon saitte aikaan kansantaloudellista tappiota ja niinpä tehtaat pannaan kiinni ennemmin kuin kukaan osasi kuvitellakaan. Missä oli liiton yhteiskuntavastuu; työpaikat meni kaukomaille pysyvästi.
Sama tulee pian koskemaan niin monta muuta; AKT:n Räty jo uhoaa satamalakoilla. Menevät ne tekijät ja teettäjät sitten armottomien kansantalouden lainalaisuuksien mukaan sinne minne muutkin työt. Kyka pesee paskapyykin ja vaihtaa vaipat?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin se on, Summa petti toistamiseen. Onneks Steveco ja UPM jatkaa samalla linjalla.
se muna pois perseestäs... laitatko sä paperiliiton syyksi että tehtaat menee muihin maihin, voi haloo sentään millasta ajattelua... HÄRMÄLÄ HÄRMÄLÄ HÄRMÄLÄ
Totta helvetissä se on paperiliiton ansiota mitä suurimmassa määrin - paperiliitto aloitti sodan lakolla ja onneks Tähtinen löi takas työsululla; oli Ahosella päästä itku. Nyt maksetaan kalavelat.
Enää ei koneita käynnistetä, ne vain ajetaan prosessit alas ja työpaikat menee kauas pois, tai työntekijät tulee muualta.
Nappulanpainajat ei vaan tajua!Rinta rottingilla rehvastelu vaihtui naukumiseksi! voi voi....
palkoilla ja muilla työsuhdeasioilla ei ole suurtakaan vaikutusta tehtaiden lopettamiseen ja tuotannon siirtämiseen muualle. ja mitä satamiin tulee, niin suomen vienti- ja tuontiliikennettä on aika vaikea ulkoistaa, eikö?
ihmetyttää muutenkin tuollainen ajattelutapa, että työntekijä ei saisi hyötyä työssäkäynnistään kuin aivan minimaalisen toimeentulon verran. henkilöstökustannukset on aivan naurettavan pieni osa suurten yritysten kuluista, joten on melko turhaa yrittää vääntää kiina-ilmiötä suomalaisen työntekijän harteille. kyllä ne on tehtaiden omistajat, suomen valtio mukaanluettuna jotka haluaa sijoitukselle maksimaalisen tuoton seuraamuksista välittämättä ja sen takia tuotantoa siirretään huonon elintason maihin.
ja jos yleisesti halutaan, että työläisten ansiot liikkuvat suunilleen siivoojien tulotasossa, niin kyllähän hallituksen verokehitys pitäisi olla aivan päinvastainen tämänpäiväisestä.
Liikevaihto n. 14mrd, josta henkilöstökulut 2,2mrd, aika paljon.
Niin henkilöstökuluthan on jo huolestuttavalla tasolla kun puhutaan kuitenkin teollisuudesta, liikevaihdosta nakertaa muut kustannukset sen verran että alkaa tuo tuottavuus jäämään aika pienelle ja alkaa nuo palkkakustannuksetkin pikkuhiljaa soittaa kelloja. Joten kyllä niillä noiden lukemien valossa merkitystä on ja paljon.
rupusakkia.Palkat ovat pienet verrattuna moneen Euroopan maahan.Verotus korkeaa. Velaton omaisuus vaikkapa Ruotsiin verrattuna puolet pienempi samassa yhteiskunta asemassa olevaan.Autokanta Euroopan surkeimpia.Itsemurha tilastot Euroopan synkimpiä.Sulla soittaa kellot korvien välissä väärää sävellajia!
No joo, härmäläisduunareitten lakkoilun takiahan tehtaat siirretäänkin kaukomaille. Voi vide, tommoisia mielipiteitä ei keltään muulta voi odottaakaan, kuin haminalaisilta.
Oikeasti ainoa syy tehtaiden lähtöön on voiton maksimoinnin tavoittelu. Kaukomailla ei ehkä just tällä hetkellä ole niin suurta rskiä lakkoihin kuin Suomessa, mutta jo huomenna saattaa tulla vallankumous ja arvatkaas vaan miten silloin suhtaudutaan "valkoisiin herroihin" tehtaiden johdossa. So what: riskit kuuluvat kaupankäyntiin ja ainakin meikäläinen osakkeenomistajana on varsin tyytyväinen muutoksiin.
Satamien siirtäminen esim. Kiinaan onkin sitten taas hieman vaikeammin toteutettava juttu..