Nuorimies raiskaa kahdeksanvuotiaan ainakin kolme kertaa ja saa tuomion raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomio = ei mitään.
Ei mitään.
Ei sakkoja ei vankeutta.
Ainoastaan pieni korvaus uhrille kärsimyksestä sekä kivusta ja särystä.
Päälle päähäntaputusta ja uhkaus "ethän tee uudelleen" uhkausta tehostettiin 1v 10kk ehdollisella. Käräjäoikeuden mukaan rikos tehtiin erityisen nöyryyttävällä tavalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801097068158_uu.shtml
Ei mitään.
Ei sakkoja ei vankeutta.
Ainoastaan pieni korvaus uhrille kärsimyksestä sekä kivusta ja särystä.
Päälle päähäntaputusta ja uhkaus "ethän tee uudelleen" uhkausta tehostettiin 1v 10kk ehdollisella. Käräjäoikeuden mukaan rikos tehtiin erityisen nöyryyttävällä tavalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801097068158_uu.shtml
Vastaukset 20
Vanhimmat
sanotaanko vaikka ministerin tytär
olla asiat toisinpäin?
Oikeuslaitos on paska. Raiskaa pikkutyttö nyt vain 11000e! 17 voutias joutais jo vankilaan.
Itse kauhistuin tuota samaa uutista kun luin sitä!!
Uhri todennäköisesti kärsii tapahtuneesta koko ikänsä eli sai elinkautisen (sanan varsinaisessa merkityksessä, ei Suomen lain tarkoittamaa) ja tekijä pääsee kuin koira veräjästä!
Pakkohoitoon tuollainen pitäisi laittaa! 17-vuotias varmasti ymmärtää tekonsa seurauksen ja vääryyden ja taisi tuossa jutussa muistaakseni olla myös maininta että tutkitusti tekijä oli täydessä ymmärryksessä (vai kuinka se nyt sanotaan) tapahtuman aikana.
Katsoiko kukaan JIM-kanavalla eilen puolenyön aikaan esitettyä dokumenttia pedofiileista?
Siinä puhuttiin että olisiko väärin jos (mies)pedofiileille yhtenä rangaistuksena olisi kastraatio. Ei siis mitään lääke/hormonihoitoja vaan kivestenpoisto, jolloin testosteroni taso laskisi ja se vähentäisi seksuaalisia haluja.
Mitä mieltä olette asiasta?
Itse alan enemmän ja enemmän kääntymään sellaisen lain kannattajaksi tämänkin uutisen luettuani. (vaikka täytyy vielä tarkentaa että dokumenttihan ei ollut Suomesta mutta kuitenkin...)
Mielipiteitä?!?
Pystyttäisiin tekemään sellainen vaikka lääkitys joka ajaisi saman asian. Kastraatiota eei nimittäi voi peruuttaa ja se on paskempi juttu jos myöhemmin osoittautuukin syyttömäksi. pakko hoito olisi kyllä hyvä.
Suomen olevan pedofiilien paratiisi.
Tänne voidaan alkaa myydä lapsenraiskaajille
pakettimatkoja.
SAATANA SAATANA SAATANA
Sille pojalle tarttis .........
nimi
joka tarvitsisi jo nyt hoitoa,ettei kasva isoksi pedofiiliksi.
jotenki vaikuttaa pahasti siltä....
siinä missä esim. jenkkiläs voi saada raiskauksesta 10. vuoden tuomion, niin suomes se on sitte ilmeisesti hyväksyttävää ja niinku sanoot, taputetaan vaan raiskaajaa päähän siihen malliin että "ethän kiltti toiste tee?"
tiedän yhden tapauksen suomes missä 11v. tytön raiskasi SAMA miesryhmä ensin kerran, ja saivat siitä vain ehdollista ja toisen kerran: saivat siitäkin vain ehdollista ja sakkoja!
tapausten jälkeen tyttö kärsi masennuksesta ja yritti pari kertaa itsemurhaa.
mutta auta armias ku joku kirkko tai muu vastaava poltetaan niin siitähän paasataan joka tuuttista!
ite ehdottaasin raiskaajille vanhan kunnon tapaan kastraatiota tai elinkautista! semmoset madot, ku raiskaajat tulis laittaa lukkojen taakse ja avain hukkaan!
Järkytyin, kun luin miten mitättömän tuomion nuori MIES sai pilatessaan lapsen elämän!
Ei mitään.
Vuosi ehdollista on käytännössä ei mitään.
Uutisessa kerrottiin "koulupojasta".
Mikä ihmeen koulupoika? Nuori miesopiskelija hän on ollut.
Onko pojittelulla yritetty kerätä myötätuntoa rikoksen tekijää kohtaan?
Ennen 17-vuotiaat olivat miehen kirjoissa, tosin käytettiin sanaa nuorukainen tai nuori mies.
Jos ihminen kykenee sukupuoliyhteyteen, hän ei enää ole poikanen, vaan biologisesti katsoen täysikasvuinen ihminen.
Päänupen kypsyys onkin sitten eri juttu.
todella järkyttynyt. Tuomiot lasten hyväksikäytöstä ovat jotain käsittämätöntä tässä maassa. Kyllä 17 vuotias tietää jo varmasti mitä tekee, tai jos ei tiedä, niin on heitäkin varten olemassa laitoksia. Näin tämä Suomessa menee, että humalassa saa autolla ajamalla tappaa ihmisiä lähes rangaistuksetta, samoin saa lapsia käyttää hyväkseen ilman kunnon seuraamuksia. Omaa lastani käytti hyväkseen lähes kolmekymppinen mies, jonka oikeusavustaja puolustuspuheessan esitti väittämän, että kun rikollinen näyttää ja vaikuttaa ikäistään nuoremmalta ja minun lapseni taas vastaavasti ikäistään kypsemmältä, niin asetelma olisi ollut lähes fifty-fifty. En ollut uskoa korviani, lapseni oli vasta 14-vuotias, hyväksikäyttäjä lähes kolmekymmentä. Tyttö oli muun elämäntilanteensa takia erittäin herkkä ja haavoittuva ja siten helppo uhri tälle sialle. Lasta oli jo aikaisemmin yritetty suojella hakemalla lähestymiskielto tälle hyväksikäyttäjälle... ja vielä hän ei olevinaan tiennyt tytön ikää. Kyllähän tämä tietysti kertoo korvien välissä olevan pahasti vikaa. Niin vain on, että tämä tekijä ei ole vielä päivääkään ollut lukkojen takana ja saa rauhassa jatkaa tekojaan, tosin meidän lapsi on onneksi pois hänen kynsistään, mutta en usko että lapsemme oli viimeinen (kun ei ollut ensimmäinenkään).
Hyvä Suomi.
Siinä se näkyy Suomen oikeuslaitoksen arvomaailma.
Siis kielletäänhän alle 18v lta viinan ja tupakan osto, ajokortti, avioliitto sun muuta, joten alle tuon ikärajan olevat nuorukaiset eivät itse ymmmärrä niinkuin joitain asioita. Joten on ymmärrettävää tuo tuomion "pienuus" koska on ikäänkuin Ymmärtämätön siis iän perusteella.
Vankilaanko olisi pitänyt tällaisesta pikkuvirheestä laittaa? Siinä olisi mennyt elämä pilalle nuorelta ihmiseltä, uhria se ei olisi auttanut yhtään.
siis.....pikkuvirhe?!?!?! eli siis sinä kannatat raiskauksia? sitä sitten ilmeisesti itsekin kuljetaan tuola syrjäkujilla pongaamassa pikku likkoja, eikö? kyllä tuollaaset tiedetään....
siis sun mielestä se kloppi "vahingossa" hupsistalullaa laski tämän pikku likan housut ja hups! raiskasi sen ihan "vahingossa" jaa....
pikkuvirhe.....empä oo oudompaa sanavalintaa kuullu.
Pikkuvirhe tuo nyt kuitenkin oli. Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Teinipoikaa panettaa ja päättää antaa jollekin paikkakunnan pikkutytölle hiukan kyytiä... ihan tavallista moisilla syrjäseuduilla. 12-vuotiaana likat paneskelevat jo ihan omasta aloitteestaan minkä kerkeävät, eikä pari vuotta nuoremmallekaan siitä sen kummempaa vahinkoa tule, korkeintaan saattaa vähän pelästyä kun on oudosta asiasta kysymys. Maailma on täynnä paljon pahempiakin juttuja, ja te jaksatte mäkättää kun joku vähän kiimoissaan panee pikkutyttöä.
Raiskaus ei todellakaan ole Suomessa rikos.
Ei niitä uskalleta tunnustaa viranomaisillekkaan kuin 10% tapahtuneista. Suurin osa on tuttujen tekemiä, ilman teknisiä todisteita, sana sanaa vastaan. Eikä niistä ikinä saa mitään tuomioitakaan. Pitäisikö koko raiskaus poistaa rikoslaista, kun ei siitä tuomita. Oksettavaa toimintaa Suomen lakimiehiltä. Onkohan niillä oma lehmä ojassa. Onko he itse raiskaajia. Tässä asiassa pitäisi laittaa joku totuuskomissio liikkeelle. Raiskaukset tulee lisääntymään kun kiinnijäämisen riski on niin pieni. Todellisuudessa Suomessa raiskataan tuhansia vuodessa.
..sellin ulkopuolellakin. Näin se rangaistus parhaiten laitetaan käytäntöön. Jätkälle ei saa antaa koulutuspaikkaa, työpaikkaa, asuntoa, minkäänlaista tukea. Kyllä Kauhajokelaiset pitävät huolen siitä ettei kyseinen sälli elä elämäänsä ihmisarvoisesti. Ei kukaan raiskaaja tai murhamies pysty valehtelemaan aikuisena menneisyydestään. Taitaa suurin osa näistä vapautetuista rikollisista olla joko alkoholisteja tai narkkareita.
tässä tapauksessa on oikeuden viesti.
Kahdeksanvuotiaan törkeä seksuaalinen
hyväksikäyttö ja raiskaus ei ole mitenkään erikoisen tuomittavaa.
Nyt annettiinn väärä signaali,tuomio ei ole yleisen oikeustajun mukainen,laista tehdään vitsi.