Olisi kiva kuulla kannabiskeskusteluun liittyvistä tutkimuksista, eli aiheuttaako kannabis skitsofreniaa, homoseksuaalisuutta ja impotenssia, vai ei.
Kannabis ja tieteelliset
tutkimukset
333658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
tossa asiassa aika paljon..
Se ei ole mitenkään tarkka, laaja ja uusi tieteellinen lähde.
Kannabis ja homous sekä kannabis ja potenssi ovat sellaisia asioita, että niistä ei ole tehty tieteellistä tutkimusta. Valeistus ei ole kunnolla hyötykäyttänyt näitä väitteitä, eikä vastustajaosapuolikaan ole nähnyt tarpeelliseksi kumota tällaisia hillittömiä väitteitä.
Skitsofreniasta ja kannabiksesta löytyy tieteellisiä artikkeleita. Osan mukaan kannabis aiheuttaa skitsofreniaa, osan mukaan kannabis voi katalysoida varttihulluilla skitsofreniakohtauksen ja osan mukaan kannabis on skitsofrenialääke.
Jos asiasta käydään keskustelua, niin kai jotain tieteellistä kommenttia löytyy. Missä lähteitä.
Kannabiksen vaikutuksia on tutkittu varsin laajasti, mutta täsmälliset solutason vaikutukset kehossa ovat vielä epäselviä. Uusin ja kattavin tutkimus on Austaralian terveysministeriöltä vuodelta 1994: The health and Psycholigical consequences of cannabis use. Teoksessa käsitellään myös kannabiksen yhteyttä skitsofreniaan, impotenssiin ja homoseksuaalisuuteen.
Edellisessä prismassa oli juttu, että kun banaani kärpäsille annettiin alkoholia, niin ne alkoivat homoilemaan. Että sillein.
KANNABIS – TOSISEIKAT
Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.
Miten huumeet toimivat aivoissa
Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.
Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.
Välittömät vaikutukset
Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)
Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)
Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.
Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.
Pitkäaikaisvaikutukset
Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.
Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.
Riippuvuus
Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.
Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.
Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.
Mielenterveys
Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.
Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.
Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.
Muita vaikutuksia ruumiissa
Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.
Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.
Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.
Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.
THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)
Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.
Lääketieteelliset perusteet
Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.
Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.
Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”
Laillistamisen kannattajat
Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.
Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.
Kannabis tienä huumeisiin?
Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.
Lain lieventäminen
Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.
Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.
Vahvuus
1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.
Huumetestit
Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.
Asiantuntijoiden lausuntoja
Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
(Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).
”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).
Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)
Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
(Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).
Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”
Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007
Ihan ystävällisesti pyydän, että lopettaisit tuon paskan postaamisen, koska minä voin kaataa siitä aika monta väitettä. Motoriikan heikentyminen - haluatko tulla katsomaan kun vedän rumpusetillä pilvessä?
Haluatko nähdä skitsofreenin pilvessä, tai lukea hänen kirjoituksiaan - nyt teet niin.
Haluatko, että soitan oikea vai vasenkätisesti? Kyllä - olen ilmeisesti ainoa tällä hetkellä.
Tai oikea ja vasenjalkaisesti? Tuplapedaalit on hallussa siinä määrin, että ne ovat hallussa. Yleensä komppaan tuplilla, mikä tekee aika jykevän säväyksen, jopa kotimaiseen iskelmään. Lisäksi kykenen soittamaan pääsääntöisesti kaikki radiosta tulevat kappaleet, kuljettamaan ne loppuun kun ne soivat. JOs ne eivät ole liian nopeita, tai ei mennä jatsiin - joka tulee harjoituksiini vasta muutaman vuoden päästä.
Jos et usko, tule kuuntelemaan - tuo oma levy, mutta älä soita tuota propagandalevyä, koska se on puhkisoitettu. Minun mittani alkaa olla täysi täta paskaa, ja pystyn todistamaan joka sanan minkä nyt olen kirjoittanut, mitä tuo sinun "Nykytutkimuksesi" ei kykene tekemään.
Tottakai minunkin harjoitteluni jatkuu, koska en ole soittanut kuin vajaan neljä vuotta. Puheet koordinaatio- ja oppimiskyvyn menetyksestä (ehkä jopa heikentymisestä) ovat kuitenkin aika pahaa BS:ää.
Pitävätkö paikkaansa huhut alkoholiongelmastasi?
"Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja"
Joidenkin vastapuolelta tulevien "argumenttien ja faktojen" mukaan olen kuollut alkoholimyrkytykseen jo hyvin aikaisessa vaiheessa.
Eli, "yksi teelusikallinen viiniä päivässä on vaarallista"
Minä raukka kun otan joskus jopa lasillisen viiniä päivän aikana.
...Tuolla kulutuksella (viiniä lasi/pvä) et ainakaan kovin terveellisesti elä, koska puhe terveellisestä käytöstä on teelusikkallinen viiniä/pvä. Täsätä(kään) ei taida vielä olla kiistatonta näyttöä...?
Kuitenkin, jos ryystät lasin viiniä jokapäivä niin luulisi sinun aivojesi pikkuhiljaa syöpyvän unholaan, sillä alkoholi on liuotin!
Kannabiksen käyttö kohtuudella on TODISTETUSTI alkoholia haitattomampaa, sillä alkoholi on liuotin ja varmaan jo lapsille on opetettu, ettei liuottimen nauttiminen voi olla terveydelle hyödyllistä!
Yksi teelusikallinen viiniä päivässä ei ole vaarallista, vaan sen pitäisi olla _täysin_ turvallista, ainakin jos rottakokeita uskomme. Sen ylittävän määrän juomisesta on ristiriitaista tietoa.
Kuinka monena päivänä viikossa juot alkoholia?
Tässä alkaisi nyt olla vahvaa näyttöä alkoholin juomisen yhteydestä valheellisen propagandan levittämiseen. Joku voisi päätellä, että ensinmainittu aiheuttaa jälkimmäistä..
Mutta tutkimuksesi on paskaa..
Näin narkkiladiassa. Yksi tuplapedaali-komppaaja-narkomaani kumoaa tieteelliset tutkimukset.
Minkä tieteellisen tutkimuksen kanssa tupla-pedaali-juttu on ristiriidassa? :O
Vai valheellisen propagandan, joka on puettu tieteen ulkoasuun hämäämään sinua ja muita kaltaisiasi?
Et mitenkään viittis itse lukea tätä säiettä näiltä osin niin sullekkin selviäis missä mennään. Jotensakin on sellanen fiilis etten nyt jaksa selittää ja neuvoa kaikkea alusta lähtien uudestaan.
Jos viittaat Vierestä seuranneen lainaamaan kirjoitukseen, se ei ole tutkimus. Se on väitteitä ilman perusteluita ja lähteitä. Eli alkuperäinen väitteesi on edelleenkin pelkkää sananhelinää vailla perusteluita.
Ronettaja puhuu täysin omiaan.
Tieto perustuu tutkimuksiin ja tosiasioihin.
Kirjoituksen tehneet ovat sen allekirjoituksellaan vahvistaneet.
Eivät he satuja kirjoita, jos niin tekisivät, joutuisivat siitä edesvastuuseen.
Siitä huolen pitäisivät "paikalliset Ronettajat"
Väittääkö Ronettaja vakavissaan että he valehtelevat ?
Tupakkateollisuus on vuosikymmeniä maksanut tutkijoille, jotta tutkimustulokset ovat sellaisia, joita tupakkateollisuus haluaa niiden olevan. Vasta suurien massojen liikehdintä on saanut asioissa tapahtumaan muutoksia. Nykyisin ei ole enää niin helppoa ostaa tutkijoita, kuin joskus aikoinaan.
Eli vastaus kysymykseen - niin kauan kuin on ollut tutkijoita, niin kauan on ollut myös tutkijoita, jotka tutkivat asian niin, että tutkimus on tutkimuksen rahoittajalle mieluinen. Piste ja nahastelemisiin.
"Ronettaja puhuu täysin omiaan."
Tarkoittenet Nahasta. Hän puhuu täysin omiaan.
"Tieto perustuu tutkimuksiin ja tosiasioihin."
Nimenomaan. Nahaksen teksti ei täten ole tietoa.
"Kirjoituksen tehneet ovat sen allekirjoituksellaan vahvistaneet."
Niinpä ovat. Se ei silti muuta kirjoitusta tutkimukseksi tai tosiasioiksi. Väitteitä ilman perusteluja, tai väitteitä virheellisten perustelujen kanssa. Sitä on Nahaksen kirjoitelma.
"Eivät he satuja kirjoita, jos niin tekisivät, joutuisivat siitä edesvastuuseen.Siitä huolen pitäisivät "paikalliset Ronettajat""
Toivottavasti joutuvat edesvastuuseen.
"Väittääkö Ronettaja vakavissaan että he valehtelevat?"
Voin myös perustella. Minä kun en arvosta väitteitä ilman perusteluita.
Seuraavat lainaukset on Nahasta:
"Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita."
Valhe.
"Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa."
"Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla."
Valhe (tai vääristelty otanta).
"Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta."
Valhe. Esimerkiksi kofeiini aiheuttaa voimakkaampaa riippuvuutta, eikä silti sanota sen aiheuttavan voimakasta riippuvuutta.
"Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa."
Valhe.
"Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin."
Valhe.
Hänen kirjoitelmansa sisältää myös runsaasti valheeksi luokiteltavaa johdattelua.
"USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi."
Johtuu politiikasta. Vaikket olisikaan ongelmainen, joudut hoitoon, koska olet käyttäjä.
"Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet."
Kuitenkin unohdettiin mainita, että kannabis aiheuttaa vähemmän mielisairauksia kuin alkoholi.
Teksti on tarkoitushakuista propagandaa maustettuna mehevillä valheilla ja johdattelevuuksilla (=epäselvillä valheilla).
Keskustelija-eksistenssisi kulmakivenä toiminut YAD-valitusteksti on ysäri-fossiili, joka antaa tarkoitushakuisesti kannabiksesta vaarallisemman kuvan kuin mitä se itseasiassa on. Silmiesi eteen on täällä työnnetty sivutolkulla asiallisempaa ja neutraalimpaa materiaalia, mutta niiden sisäistämisestä kertoo tarpeeksi se, että edelleen vannot rakkaan valistuslappusesi nimeen.
Mutta onneksi nyt tyhmätkin osaavat. Riittää kun toteaa, että kyse on jopa Suomessa laillisesti saatavasta reseptilääkkeestä. Tämä fakta yhdistettynä ylläpidettyyn asenneilmapiiriin (lääkärit on aina oikeassa, eikä lääkkeet ole huumeita) -kannabis alkaa olla sen vaarallisuusasteen aine mitä se oikeastikin on.
Olet hävinnyt. Sorry.
Yad on varmaan hyvä järjestö, en kuitenkaan tunne sitä.
Okei, tutkimustietoa kannabiksesta.
http://www.paihdelinkki.fi/Pikatieto/?c=Kannabis
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
edistävän uusien aivosolujen syntymistä hippokampuksessa ja parantavan täten mm. muistin toimintaa sekä ehkäisevän masennusta, ahdistuneisuutta ja muita mielialahäiriöitä. Muut huumeet (myös alkoholi ja nikotiini) ehkäisevät tätä.
http://www.peak.sfu.ca/the-peak/2005-3/issue9/ne-mj.html
Sopii hyvin siihen kuvaan, jossa hamppu lisää aivojen nopeampaa hermosolukkoa. Uusien solujen kasvu, se tuli yllätyksenä, sillä tähän asti ei ole osoitettu, että mikään kykenisi lisäämään aivosolujen määrää. Kehitys kehittyy...
esiintyy kyllä muutenkin, esim. SSRI-kemikaalien suhteen on havaittu sama. Arvelisin kuitenkin että tämä ei selity ko. aineiden suoralla vaikutuksella soluihin vaan ko. alueen vilkastuneen aivotoiminnan vaatimuksilta "laajakaistan" avaamiseksi.
Samahan pätee aika pitkälle kannabiksen useisiin vaikutuksiin, esim. kivunlievityksessä, ahdistuneisuuden hoidossa ja niin edelleen. Myös viihdekäytössä havaitsee selvästi että kannabis ei vaikuta mielenliikkeisiin suoranaisesti samaan tapaan kuin hermosoluja epäspesifisesti lamauttava solumyrkky, jota kutsutaan alkoholiksi.
Kannabis tuntuu mahdollistavan monien suotuisten prosessien käynnistämistä ja ajamista aivoissa ja nämä prosessit mitä ilmeisemmin tukevat aivojen hakeutumista kemialliseen tasapainoon.
Kannabis voi parhaimmillaan olla kartta, mutta se käveleminen on hoidettava itse.
Kiitos. Taas tuli uutta tietoa.
Tämä oli mielestäni hyvä linkki:
http://www.ebm-guidelines.com/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=D93424.htm
http://www.schizophrenia.com/prevention/streetdrugs.html
Those who were heavy consumers of cannabis at age 18 were over 600% more likely to be diagnosed with schizophrenia over the next 15 years than those did not take it. (see diagram below).
http://www.bmj.com/cgi/eletters/325/7374/1199#27380
"EDITOR-Dr Zammit and his colleagues have shown an association between cannabis use and schizophrenia, but as they themselves state, attribution of causality is problematic, not least because of evidence suggesting that those with schizophrenia may have had abnormalities detectable in childhood (1) and therefore predating any cannabis use. There is another difficulty with the proposition that cannabis use causes some cases of schizophrenia; as Rey and Tennant (2) point out, we lack the crucial epidemiological evidence demonstrating the expected increase in incidence of schizophrenia within populations exposed to high levels of cannabis. It is therefore important to carefully consider alternative explanations for the association."
Elikkäs juu, kausaliteettia ei ole varmistettu. Ei siis tiedetä altistaako kannabis skitsofrenialle vai skitsofrenia kannabikselle. Vai molempia.
Entä tutkimukset paljonpuhutusta aiheesta, kannabis ja sen yhteys homoseksuaalisuuteen
esiintyy myös homoseksuaalien joukossa. Tuskin on kuitenkaan kovin järkevää lähteä pohdiskelemaan onko homous syy kannabiksen käyttöön tai kannabiksen käyttö syynä homouteen, paitsi jos sinulla todella on puutetta tekemisestä ja aika käy pitkäksi.
Sen kun googletat.
Kaksikymppisinä ihmisen aivojenetulohkot kehittyvät, tutkimuksissa on todettu että tuolloin tapahtunut kannabiksenkäyttö sekoittaa kehityksen, vaikuttaen esimerkiksi sosiaalisen älyn tai seksuaalisuuden kehitykseen. Elikkä kyllä parikymppisenä tapahtynut kannabiksenkäyttö voi oikeissa olosuhteissa tehdä muuten heteroksi kasvavasta nuoresta homoseksuaalin, vaikka sillä kyllä ei ole ihmisarvoon tai yksilönonnellisuuteen merkitystä.