...jotta ei jäisi epäselväksi edes sinulle:
http://www.poru.net/docs/templates/poru_head.php3?lang=&page_id=151
http://www.poru.net/docs/templates/poru_head.php3?lang=&page_id=151
Tahalle
minerva
12611573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Eihän tuossa puhuttu pedofiliasta.
Haluaisinkin sinulta vastauksen seuraavaan kysymykseen: Jos 12v poika tuntee seksuaalista kiinnostusta 11v tyttöön, poika on pedofiili, mutta lakkaa olemasta pedofiili, kun tyttö täyttää 16v?
Lue :Nuorten välisissä seurustelusuhteissa lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, jossa osapuolten henkisessä tai ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa. Kahden keskenään samanikäisen nuoren seurustelu on eri asia kuin seksiä sisältävä suhde, jossa osapuolet ovat vaikkapa 15- ja 30- vuotiaat.
En kysynyt, onko se lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Kysyin, että onko poika pedofiili, kunnes tyttö on aikuinen. Onko vai ei?
avauksessa "Tätä on islam" sinulle esitettyyn kysymykseen koskien barrikaadeille nousua, kun muslimipommi tappaa viattomia siviilejä Israelissa?
oli muuten Muhamedin iän laita kun kuolasi tätä erästä pilttiä?
> Eihän tuossa puhuttu pedofiliasta.
Lapsen seksuaalisen hyväksikäyttö on olemassa vain siksi, että on olemassa pedofiliaa. Kannattaa ottaa huomioon erityisesti seurauksen syy...
Syy Seuraukset = ??? pohdintaa...=> Ratkaisut
Käytännössähän tämä menee tietenkin näin:
Ensin huomataan seuraukset(lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö); toiseksi tutkitaan, mistä se johtuu (huomataan, että toisilla ihmisillä on vääristynyt ominaisuus tuntea seksuaalista vetovoimaa lapseen eli pedofilia); kolmannessa vaiheessa tutkitaan ratkaisumahdollisuuksia.
Oletko tosissasi noin kiero leikkiessäsi sanojen merkityksillä?
___________________________________________________
> Haluaisinkin sinulta vastauksen seuraavaan kysymykseen: Jos 12v poika tuntee seksuaalista kiinnostusta 11v tyttöön, poika on pedofiili, mutta lakkaa olemasta pedofiili, kun tyttö täyttää 16v?
___________________________________________________
Vaikka "kysymys" ei ollutkaan minulle, katson koko kysymyksen motiivit niin pöyristyttäviksi, että haluan antaa vastauksen ja sinulle mietittävää:
***************************************************
Lukekaa:
http://muhammadanism.org/Hadith/Topics/Marriage.htm
Narrated Aisha: The Prophet engaged me when I was a girl of six (years). We went to Medina and stayed at the home of Bani-al-Harith bin Khazraj. Then I got ill and my hair fell down. Later on my hair grew (again) and my mother, Um Ruman, came to me while I was playing in a swing with some of my girl friends. She called me, and I went to her, not knowing what she wanted to do to me. She caught me by the hand and made me stand at the door of the house. I was breathless then, and when my breathing became Allright, she took some water and rubbed my face and head with it. Then she took me into the house. There in the house I saw some Ansari women who said, "Best wishes and Allah's Blessing and a good luck." Then she entrusted me to them and they prepared me (for the marriage). Unexpectedly Allah's Apostle came to me in the forenoon and my mother handed me over to him, and at that time I was a girl of nine years of age. [Volume 5, Book 58, Number 234]
Narrated 'Aisha: I used to play with the dolls in the presence of the Prophet, and my girl friends also used to play with me. When Allah's Apostle used to enter (my dwelling place) they used to hide themselves, but the Prophet would call them to join and play with me. (The playing with the dolls and similar images is forbidden, but it was allowed for 'Aisha at that time, as she was a little girl, not yet reached the age of puberty.) (Fateh-al-Bari page 143, Vol.13) Volume 8, Book 73, Number 151
In the classic history of "The Life of Muhammad" (Sirat Rasul Allah) by Ibn Ishaq, there is an account in which Muhammad expressed a marital interest in a crawling baby. This event seems to have occurred around the time of the Battle of of Badr which would have made Muhammad approximately 55 years old. He had married Ayesha two years earlier, when he was 53 years of age.
So, Muhammad's interest in young girls extended beyond Ai'sha ('Ayesha). Why would anyone think that Muhammad's sexual interest in babies be "the timeless expression of the Will of Allah?" How does such a prurient desire support Muhammad's claim to be a prophet of Allah? Such a desire by an old man is contrary to nature, and it is a perversion against the moral order of Allah's universe.
***************************************************
Tällaisen miehen esimerkkiäkö sinä haluat seurata?
Joka tapauksessa...
Muhammed oli vanha mies, yli viiskymppinen, ja Aisha oli alle 13-v = Muhammed oli pedofiili!
Sitten vielä ns. kysymykseesi:
Kun 12 v poika tuntee seksuaalista kiinnostusta 11 v tyttöön, kyse on ns. "puppy lovesta"/"lääkärileikit" yms. Kyse on viattomasta kokeilusta ja uteliaisuudesta = 12 v poika ei ole pedofiili. Aikuisen miehen kohdalla kyse ei ole viattomasta kokeilusta = sellainen aikuinen mies on pedofiili. Selkiskö?
Pedofilia ei ole rikos.
>Joka tapauksessa...
Muhammed oli vanha mies, yli viiskymppinen, ja Aisha oli alle 13-v = Muhammed oli pedofiili!
Kylläpä olet tyhmä. Pedofiliaa ei dignosoida ikäeron perusteella.
Ilmotatko minulle nimesi sähköpostissa, että voin tehdä sinusta rikosilmoituksen kunnianluokkauksesta?
Osoitteeni on [email protected]
Tietysti ymmärrän, jos sinussakaan ei ole miestä seisomaan sanojesi takana.
> Pedofilia ei ole rikos.
Se on sairaus. Sen seuraukset ilmenevät usein rikoksina.
>Kylläpä olet tyhmä. Pedofiliaa ei dignosoida ikäeron perusteella.
Tarkkaa ikäeroa ei ole määritelty. Miten itse diagnosoisit pedofilian?
>Ilmotatko minulle nimesi sähköpostissa, että voin tehdä sinusta rikosilmoituksen kunnianluokkauksesta?
Ja se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
[email protected]
>Tietysti ymmärrän, jos sinussakaan ei ole miestä seisomaan sanojesi takana.
Kyllä_minussa_on.
Aiotko tosissasi tehdä rikosilmoituksen puolitoistatuhatta vuotta sitten eläneen arabimiehen kunnianloukkauksesta?
Missä aiot laittaa tämän asian vireille - Saudi-Arabiassako, ehkä?
Onnea...
>Tahan vihaa...?
Onko laillisten oikeuksien vaatiminen vihaa? Minulla on oikeu tehdä sinusta rikosilmoitus, jos koen sinun syyllistyneen (kuolleenkin henkilön) kunnianloukkaukseen. Poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää, jos on tarpeen.
>Se on sairaus. Sen seuraukset ilmenevät usein rikoksina.
"Ilmenevät usein" riittää sinulle määrittelemään pedofiilit rikollisiksi?
>Tarkkaa ikäeroa ei ole määritelty.
Mikä saivartelija. "Tarkan ikäeron" määrittelyn puute johtuu siitä, ettei ikäero liity pedofilian diagnosointiin.
>Miten itse diagnosoisit pedofilian?
Kuten lääkärit sen diagnosoi.
>Ja se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
[email protected]
Kysyin oikeaa nimeäsi, en sähköpostiosoitettasi.
>Kyllä_minussa_on.
Odottelen postiasi.
>Aiotko tosissasi tehdä rikosilmoituksen puolitoistatuhatta vuotta sitten eläneen arabimiehen kunnianloukkauksesta?
>Missä aiot laittaa tämän asian vireille - Saudi-Arabiassako, ehkä?
>Onnea...
"Vain ääretön typeryys antaa äärettömän varmuuden."
Suomen Rikoslaki 9 ja 10§:
"Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen."
Törkeä kunnianloukkaus: "...rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka..."
Jos minä pystyn todistamaan, että Muhammed(SAAS) on minulle erityisen läheinen, "Jake Waits" voidaan tuomita törkästä kunnianluokkauksesta sakkoon tai jopa vankeuteen.
>"Ilmenevät usein" riittää sinulle määrittelemään pedofiilit rikollisiksi?
Lopeta saivartelu!
Pedofiili, joka ei ole sekaantunut lapsiin - ei ole koskenut heihin, eikä ole aiheuttanut fyysisiä eikä henkisiä kärsimyksiä- ei ole tehnyt rikosta, eikä siis ole rikollinen. Tiedät varsin hyvin, mitä tarkoitin. Puolustatko sinä aktivoituneita pedofiilejä?
>Mikä saivartelija. "Tarkan ikäeron" määrittelyn puute johtuu siitä, ettei ikäero liity pedofilian diagnosointiin.
>>Miten itse diagnosoisit pedofilian?
>Kuten lääkärit sen diagnosoi.
No, kerropa!
>Kysyin oikeaa nimeäsi, en sähköpostiosoitettasi.
Ei onnistu! Luuletko, että kukaan olisi niin tyhmä, että lähettäisi tuntemattomalle, vihamieliselle henkilölle oikean nimensä?
Yli 16-vuotias jonka seksuaalisen kiinnostuksen kohde on lapsi ,on pedofiili.
ps...mikäs SINUN OIKEA nimesi on?
"Vain ääretön typeryys antaa äärettömän varmuuden."
Ei voi kuin nauraa tuolle Tahan tahattomalle itseironialle. Kukakohan täällä on "äärettömän varma" asiastaan, ja kumoaa oman kieroutuneen maailmankatsomuksensa vastaiset argumentit loputtomilla vaatimuksilla todisteluista joille joka tapauksessa sulkee silmänsä?
>Yli 16-vuotias jonka seksuaalisen kiinnostuksen kohde on lapsi ,on pedofiili.
Puppua. _Missään_ tieto- ja sanakirjassa ei anneta mitään ikärajaa.
Valehteletko vai oletko vain yksinkertainen?
>ps...mikäs SINUN OIKEA nimesi on?
Nakke Nakuttaja, minerva.
>Puppua. _Missään_ tieto- ja sanakirjassa ei anneta mitään ikärajaa.
Siis 53 vuotias saa sekaantua 9-vuotiaaseen?
>Siis 53 vuotias saa sekaantua 9-vuotiaaseen?
Vai että seksi kahden sukukypsän henkilön välillä on "sekaantumista". Etkö muuhun pysty?
'Tomppa' Salmi., s. 15.9.1971.
KafiiriNaisen muisti on pitkä.
Olet itse kertonut em. tiedot mm. tällä foorumilla.
>KafiiriNaisen muisti on pitkä.
Pitkä mutta hatara. Synttäripäivä meni väärin. Se on 11.9. -71
>Olet itse kertonut em. tiedot mm. tällä foorumilla.
Olen toki kertonut ja esiinnyn julkisesti musliminimelläni. Tämä voin tehdä, koska uskallan vastata "huutooni".
Lue :http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/lapseenrikokset.htm
Näppäilin epähuomiossa erään läheiseni syntymäpäivän...
Muistaahan tämä kafiiriNainen toki, että ikiteiniangstinen Vanhaherra Islam viettää vuosipäivää samaan aikaan kuin monet muutkin muslimit maailmalla.
perustuukin aikalailla saivartelulle, ja syytöksille. Sekä negatiivisiin asenteisiin. Sekä psykoottisuudelle.
Sillä on lisäksi jokin outo pakkomielle tuon nimen selvittämisen suhteen.
Se itse esiintyy lempinimellään, jonka tietävät sen tuttavat.
Mutta edelleen oikea, aka. virallinen nimi joka on passeissa yms. ei ole mukana laskuissa.
Se minua yritti myöskin provosoida samalla tavalla.
Läpeensä kiero ukko.
>* Jos osapuolten iässä tai henkisessä tai ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa, kyseessä ei ole rikos...
Tahis, jos pystyt osoittamaan, että Muhammed oli 9-vuotiaan tasolla, voin perua puheeni pedofiili-muhammedista.
>Läpeensä kiero ukko.
Olen samaa mieltä!
Miksi mielenterveystyöhön ei riitä rahaa, vaan avohoitopotilaat voivat levittää myrkyllistä terroristi-pedofiili-propagandaansa internetissä?
>Tahis, jos pystyt osoittamaan, että Muhammed oli 9-vuotiaan tasolla, voin perua puheeni pedofiili-muhammedista.
Siihen ei ole tarvetta, koska:
-Pedofiili on henkilö, joka tuntee vetoa _esipuberteettiseen_ lapseen
-Puberteetti tarkoittaa murrosikää, jonka merkkeinä ovat mm. kuukautiset ja karvoittuminen johtuen kohonneista hormonitasoista johtuen
-Aishalla(RA) oli kuukautiset
Mitä kohtaa et ymmärrä tai usko?
Onko se niin vaikeaa käsittää, että pedofiliaa ei diagnosoida henkilöllä hänen himoamansa henkilön iän perusteella vaan sen perusteella, onko himottava kohde saavuttanut puberteetin vai ei?
Aivan yksinkertaisesti: Jos henkilöllä on kuukautiset, hän ei _voi_ olla pedofiilisen himon kohde.
Haluatko saman tavutettuna?
Perutko puheesi vai ilmoitatko nimesi?
http://www.taksvarkki.fi/arkisto/ope1997.html
Pedofilia
Pedofiili on henkilö, jonka seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu_ennen_muuta_lapseen. Pedofilian lääketieteellisessä määritelmässä lapsella on tarkoitettu_yleensä_13-vuotiaita_tai_alle_13-
vuotiaita. Jotta henkilöä voidaan kutsua pedofiiliksi on edellytyksenä, että lapsiin kohdistuvat seksuaaliset halut ovat jatkuneet jo pitkään.
Pedofilia on teknisesti ottaen täysin psykiatrinen diagnoosi, jonka voi tehdä asiantunteva psykologi tai psykiatri. Termi ei siten ole oikeudellinen termi. Tuomioistuimessa määritelmällä ei ole oleellista merkitystä, koska siellä keskitytään pääosin itse rikollisen teon käsittelyyn.
***************************************************
>-Puberteetti tarkoittaa murrosikää, jonka merkkeinä ovat mm. kuukautiset ja karvoittuminen johtuen kohonneista hormonitasoista johtuen
Oliko Aishalla yksi vai kaksi karvaa?
>-Aishalla(RA) oli kuukautiset
Alkoivatko ne jo 6-vuotiaana vai vasta, kun hän aikuistui 9-vuotiaana?
Oletko sinä tuntenut seksuaalisia mielihaluja alle 13-vuotiaaseen tyttöön tai poikaan?
>Perutko puheesi vai ilmoitatko nimesi?
En peru. Nimeni on Jakke Jakuttaja.
>En peru. Nimeni on Jakke Jakuttaja.
Asia harvinaisen selvä.
Löysin vielä tällaisen määritelmän :Pedofiili on henkilö jonka eroottinen mielenkiinto kohdistuu lapseen ja/tai lapsenomaiseen henkilöön.
Taha-parka ei vaan anna periksi.
Hän se vaan kuukautisista jankuttaa eikä tajua että murrosiässä lapsi kehittyy nuoreksi eikä aikuiseksi.
"Luonto se tikanpojat puuhun ajaa" :-)
Tällä kertaa nakutuspuuna toimii Tahan takaraivo ;-)
- Jake Waits
vaihtoehto onkin se että suljetulla on nettiyhteydet.
Taha on tunnustanut olleensa eräässä aikakausilehdessä, taisi olla apu, ja siitä voit lukea että tämä kyseinen otus tahtoisi Islamilaiseen valtioon.
Hänenlaisensa ovat jo turvallisuusriski kotimaalle.
Et taaskaan pystynyt sanomaan neljää lausetta ilman valhetta. Valehtelit jo toisessa lausessa.
Olisi kiva tietää? Jos taas olen muistanut jotain väärin, niin onko se sama kuin tarkoituksellinen valehtelu?
Mutta jos taas perut aiemmat sanasi, sillä onhan niitä lähes mahdoton kaivaa aiemmista viesteistä esille, niin se tekee sinusta valehtelijan.
Sillä minä, sinä ja Jumala tietää kyllä totuuden.
>Löysin vielä tällaisen määritelmän :Pedofiili on henkilö jonka eroottinen mielenkiinto kohdistuu lapseen ja/tai lapsenomaiseen henkilöön.
Kuulostaa itsesi keksimältä määritelmältä, koska et anna viitettä ja "lainauksessa" on pilkkuvirhe.
Ja katsoppa nyt sitten vielä vaikka Nykysuomen Sanakirjasta, että mikä on lääketieteellinen määritelmä lapselle.
>...eikä tajua että murrosiässä lapsi kehittyy nuoreksi eikä aikuiseksi.
Ai että murrosikäinen ei olekaan enää lapsi? Sanot asioita, jotka todistavat väitteesi vääräksi. Voitko vielä kertoa, että onko lakikirjoissa määritelty "nuori" ja onko "nuori" aikuinen vai ei?
Kauanko aiot jatkaa kiemurtelua?
"Jos minä pystyn todistamaan, että Muhammed(SAAS) on minulle erityisen läheinen, "Jake Waits" voidaan tuomita törkästä kunnianluokkauksesta sakkoon tai jopa vankeuteen."
Sinä olet kyllä sekaisin. Mitähän mieltä poliisit ovat asetelmasta missä sanot satoja vuosia sitten edesmennyttä pedofiiliterroristia sinulle erityisen läheiseksi ihmiseksi? Vieläpä kun selviää että mitä olet ottanut loukkauksena?
Ei liene järin tavatonta että lapsivaimoa pitävää aikuista miestä sanotaan siinä tapauksessa pedofiiliksi.
9-vuotias on sinusta "sukukypsä"? Mitä poliisit siitä sanoisi?
18-vuotias on täysi-ikäinen kuten varmaan tiedät.
Jotenkin tuntuu että sinä et ole edes murkkuikää ohittanut...lienetkö vauva-asteelle jäänyt,tai uhmaiässä ehkä???
>9-vuotias on sinusta "sukukypsä"? Mitä poliisit siitä sanoisi?
Poliisin toimenkuvaan ei kuulu sukukypsyyden määrittäminen.
Kuinka tyhmä voi ihminen olla...
> Ai että murrosikäinen ei olekaan enää lapsi?
>Sanot asioita, jotka todistavat väitteesi
>vääräksi. Voitko vielä kertoa, että onko
>lakikirjoissa määritelty "nuori" ja onko "nuori"
>aikuinen vai ei?
>Kauanko aiot jatkaa kiemurtelua?
Onko sinulla patologinen tarve projisoida omia taipumuksiasi toisiin?
***************************************************
Yleinen suojaikäraja on 16 vuotta: Joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen tai joka koskettamalla taikka muulla tavoin tekee kuuttatoista nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään on tuomittava vankeusrangaistukseen.
http://www.evl.fi/kkh/to/kkk/koulu/mahkonen2.html
***************************************************
Syy, että kyseinen linkki (Sami Mahkonen, OTT
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja laki)nyt sattuu olemaan ev.lut saitilla, johtuu vain siitä, että se oli ensimmäinen ja parhain, jonka haku antoi. Mutta tämä kristillisyys varmaankin provosoi sinua vastaamaan (mitä et ole edelleenkään tehnyt esittämääni haasteeseen)...vaikkakin vastaaminen näin lainopillisen murskatappion jälkeen voi olla sinulle nöyryyttävää.
Tarvitsetko tavutettuna, että alle 16-vuotiaaseen et saa koskea?!?!?
niin tyhmä, että jos aikuinen itsestään vastuussa oleva ihminen pitää sukukypsänä 9-vuotiasta lasta, on silloin poliisin tehtävä turvata tuon piltin oltavat.
Nyt meni uskottavuus minervalta kun yksi pilikku puuttui jostakin.KATASTROHVI (hmmm meniköhän tuo väärin,,ei hätää TAHAtonta komiikkaa harrastava setämies kyllä korjaa)
Todista että se oli itseni keksimä.
http://www.tohtori.fi/seksi/115.html
Lue_hyvin_tarkkaan varsinkin loppu.
ja vielä :Maaliskuun alusta 2000 voimaan tulleessa Suomen perustuslaissa säädetään jokaisen fyysisestä ja psyykkisestä koskemattomuudesta (7 §) sekä toiselta puolen yksityis- ja perhe-elämän suojasta (10 §). Keskeistä on ihmis-, perus- ja vapausoikeuksien suojaaminen. Tämä realisoituu muun muassa silloin, kun kysymys on seksuaalirikoksista ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta säädetään uudistetun rikoslain 20 luvussa. Siihen on sisällytetty määrättyjä suojaikärajoja.
Yleinen suojaikäraja on 16 vuotta: Joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen tai joka koskettamalla taikka muulla tavoin tekee kuuttatoista nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään on tuomittava vankeusrangaistukseen.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee edellä tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuottaa täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa. Perheen sisäinen suojaikäraja on täten 18 vuotta. Perustuslaissa säädetty yksityis- ja perhe-elämän suoja ei näin ollen ulotu tilanteisiin, joissa on syyllistytty lapsen (törkeään) hyväksikäyttöön
Laitat todisteen todisteen perään, mutta missä on todiste siitä, että pedofiili tuntee vetoa sukukypsään henkilöön? Sitä ei ole, joten voit lopettaa.
näinkin selvässä asiassa vastaan vain näennäisen voittamisen halusta, uskosta että sinut palkitaan paratiisilla vai oletko todella sitä mieltä, että (näin esimerkiksi) joku 53 vuotias äijä voisi avioitua 9 vuotiaan tyttäresi kanssa?
..on sukukypsyys,katsos kun Tahan mielestä se,että tytöllä on kuukautiset,on merkki siitä että aikuinen voi häntä huoletta paneskella.....
On se kovapäinen poika on se.
>..on sukukypsyys,katsos kun Tahan mielestä se,että tytöllä on kuukautiset,on merkki siitä että aikuinen voi häntä huoletta paneskella.....
>On se kovapäinen poika on se.
Milloin olen näin sanonut? Kyse on siitä, onko se pedofiliaa vai ei ja sitä se ei ole.
Tarkoituksesi on pelkästään loukata. Ainoa syy miksi sinä ja muutamat muut tänne kirjoittelevat on toisten ihmisten loukkaaminen. Aika omituista touhua. Millä tavalla ihmisen pitää olla vinksahtanut että jaksaa...
Uskonnosta?
??
No unohdetaan pedofilia-termi kokonaan. Onko mielestäsi eettisesti oikein että 53 vuotias mies paneskelee 13 vuotiasta tyttöä? Onko tässä mielestäsi oleellista se, onko tytöllä mahdollisesti alkanut kuukautiset ja onko mies "profeetta"?
Olen samaa mieltä Jake.
Varsinkin kun kyseessä on kääntynyt islam-fanaatikko.
Taha Islam:
>>>>Kysyin oikeaa nimeäsi, en sähköpostiosoitettasi.
JW:
>>Ei onnistu! Luuletko, että kukaan olisi niin tyhmä, että lähettäisi tuntemattomalle, vihamieliselle henkilölle oikean nimensä?
Asetellaanko kysymys näin: Onko sukukypsällä henkilöllä oikeus valita itse seksikumppaninsa ja solmia tämän kanssa avioliitto?
Lisätään vielä, että kumpikin on sukukypsyyden lisäksi täysi-ikäinen ja täysivaltainen ja toimii omasta vapaasta tahdosta.
Miten on? Onko eettistä?
ISLAM =
- terrorismia ympäri maailmaa
- ns. kunniamurhia nuorille naisille, murhaajana yleensä nuoren naisen isä/veli/serkku tai muu lähiomainen
- viattomien naisten ja lasten jatkuvaa tappamista Israelissa
- happohoitoa niskoittelevien naisten kasvoille
- miehellä voi olla 4 vaimoa, lisäksi mies saa paneskella palvelijoitaan niin paljon kuin heppi kestää
- naisten asema on poljettu maanrakoon
- naiset ovat miesten omaisuutta, nuoria tyttöjä myydään vaimoiksi vanhoille äijille
Muun muassa tätä on islam.
Kyllä tai ei vastaus riittää.
Piditkö jo ennen muslimiksi kääntymistäsi 13 vuotiaita valmiina avioliittoon ja seksiin, sekä kykeneväisiksi sen ikäisinä, saavuttamansa kypsyyden ja tiedon valossa tekemään elämäänsä noin huomattavasti vaikuttavia päätöksiä?
>Asetellaanko kysymys näin: Onko sukukypsällä henkilöllä oikeus valita ITSE seksikumppaninsa ja solmia tämän kanssa avioliitto?
.
Ihan asiallisesti pari h y p o t e e s i a:
1. Tomin 12-vuotias (kuukautiset omaava), peruskoulun ala-asteen kuudetta luokkaa käyvä tytär tulee kertomaan isälleen Tomi/Tahalle, että on rakastunut naapurin Kalleen 15-v. (joka ei ole muslimi) ja haluaa aloittaa seurustelun tämän kanssa, sekä hankkia ehkäisypillerit.
2. Taha Salmen 32-vuotias muslimitytär on syystä tai toisesta yhä naimaton.
Tahan 65-vuotias imaamiystävä haluaa ottaa tyttären kolmanneksi vaimokseen, mutta Tahan tytär Ei ole halukas avioitumaan ko. miehen kanssa.
Miten suhtautuu Taha Islam em. tilanteisiin?
>1. Tomin 12-vuotias (kuukautiset omaava), peruskoulun ala-asteen kuudetta luokkaa käyvä tytär tulee kertomaan isälleen Tomi/Tahalle, että on rakastunut naapurin Kalleen 15-v. (joka ei ole muslimi) ja haluaa aloittaa seurustelun tämän kanssa, sekä hankkia ehkäisypillerit.
Eikös minun tyttäreni pysytellyt visusti kotona huivi silmillä?
>2. Taha Salmen 32-vuotias muslimitytär on syystä tai toisesta yhä naimaton.
Tahan 65-vuotias imaamiystävä haluaa ottaa tyttären kolmanneksi vaimokseen, mutta Tahan tytär Ei ole halukas avioitumaan ko. miehen kanssa.
Jos tytär ei ole halukas, niin ei häntä voi siihen pakottaa.
Tasapuolisuuden vuoksi, ajatelkaamme vaikkapa näinkin:
3. Taha Islamin 16-vuotias poika, Raheem, on ihastunut Raniaan, joka on siveä juutalainen ja opettajana
Raheemin lukiossa. Tunne on molemminpuolinen.
Raheem kertoo isälleen haluavansa kosia Raniaa.
> Tarkoituksesi on pelkästään loukata. Ainoa syy miksi sinä ja muutamat muut tänne kirjoittelevat on toisten ihmisten loukkaaminen.<
Mistä ihmeestä sinä voisit tietää, mitä tänne kirjoittavien ihmisten ajatuksissa liikkuu?
???
>Eikös minun tyttäreni pysytellyt visusti kotona huivi silmillä?
Lisäystä esimerkki kakkoseen...
Tomin 12-vuotias Taina-tytär on T:n ensimmäisestä, kariutuneesta liitosta ja asuu vakituisesti kafiiri-äitinsä kanssa.
Kolmanteen esimerkkitapaukseen myös 'tarkennusta':
Raheemin tunteiden kohde on 25-vuotias leski ja 7-vuotiaan lapsen äiti.
jukuliste Höylä, kerrankin ironiaa!
"Eikös minun tyttäreni pysytellyt visusti kotona huivi silmillä?"
:D
Ensinnäkin arabialaiset naiset saavuttavat sukukypsyyden huomattavasti pohjoisempien kansojen sisariaan aikaisemmin.He aikuistuvat nopeampaa.Ja varsinkin tuohon aikaan kun ihmisen ka. elin-ikä oli 30-40 vuoden hujakoilla,se oli pakko.
Ja toisekseen Aisha oli Jumalan valittu(mikä kunnia!!!) ja hänellä oli tärkeä rooli mm. alkuperäisen Koraanin säilyttämisessä,ja edelleen saamme ihailla näitä molempia alkuperäisiä Koraaneja(toinen vaimo huolehti toisesta) Istanbulissa ja Taskentissa.
Lapsiasiamies Helena Molanderin kirjasta "Lapsen suojeleminen pedofilialta":
Pedofiilin lääketieteellisessä tautiluokituksessa on myös kolmas ehto (C),jonka mukaan henkilöltä edellytetään ,että hän on vähintään 16 vuoden ikäinen ja vähintään 5 vuotta lasta tai lapsia vanhempi.
Eli jos henkilö on 16-vuotias ja vähintään 6 kuukauden ajan omannut taipumuksen olla seksuaalisesti kiinnostunut 10-11-vuotiaasta,häntä voi kutsua pedofiiliksi.
Ymmärrätkö?
Paskan marjat!
16-vuotiasta voidaan sanoa pedofiiliksi jos hän on kiinnostunut 5 vuotta nuoremmasta lapsesta,eli 11-vuotiaasta tai alle.
pedofiliaa diagnosoidaan myös ikäeron perusteella.
Yleensä pedofiili kyllästyy lapseen tämän tultua murrosikään...siis yleensä.
Useimmille pedofiileille ei kuitenkaan lapsen oikea ikä ole tärkeintä vaan se,minkäikäiseltä lapsi NÄYTTÄÄ.
On olemassa pedofiilejä jotka suosivat 10-18 !!-vuotiaita.
(Olettaisin 15-18-vuotiaan jo olevan sukukypsä...)
>pedofiliaa diagnosoidaan myös ikäeron perusteella.
Ai jaa. Ensin kerrot itse, että sen diagnosoinnille on "kolmas ehto". Jos jollain on kolme ehtoa se tarkoittaa sitä, että pelkkä yhden ehdon täyttyminen ei riitä tautiluokitukseen.
Sano nyt vielä jotain ja osoita, miten vähän asioista tajuat.
A)Lääketieteellisessä määritelmässä edellytetään vähintään 6 kuukauden ajan lapsiin kohdistuvia,jatkuvia haluja ja mielikuvia.
B) Lääketieteellinen diagnoosi edellyttää myös toisaalta ,että henkilö käyttäytyy toistuvasti näiden seksuaalisten halujen mukaisesti tai ne aiheuttavat hänelle huomattavaa kärsimystä.
C)Lääketieteellisesä tautiluokituksessa on myös kolmas ehto jonka mukaan henkilöltä edellytetään,että hän on vähintään 16 vuoden ikäinen ja vähintään 5 vuotta lasta tai lapsia vanhempi.
Tämä määritelmä sisältyy lääketieteelliseen tautiluokitukseen vuodelta 1987 ja esiintyy periaatteiltaan samanlaisena myös uusimmassa lääketieteellisesä tautiluokituksessa,joka on ollut voimassa vuoden 1996 alusta alkaen.
tahatomppa oikein on?
PS. unohdit mainita (AS) tai (rauha-hänen-sielulleen), kun otsikossasi käytit ilmaisua "Voi ziisus..", joka on väännös yleisesti tunnetusta ilmaisusta "Voi Jeesus".
PSS. Profeetta Jeesus, rauha ja Allahin siunaukset hänelle, on kaikkien uskovien muslimien rakastama kaikkialla maailmassa. Jeesuksen sanomaan uskominen on eräs Koraaniin kuuluvista periaatteista...
Jos Muhammed armahti miehen, joka tappoi raskaana olevan orjavaimonsa, koska tämä pilkkasi Profeettaa, onko myös Taha Islamin veri nyt laillista?
Minkälainen rangaistus Tomppa-Islamille tästä pyhän profeetan halventamisesta, rienauksesta kuuluisi?
Haluaisin todella kuulla!
Muslimeilta, Sharialaintuntijoilta, anybody?
>Yleensä pedofiili kyllästyy lapseen tämän tultua murrosikään...siis yleensä.
.
Pedofiilit ja alaikäisiin sekaantujat valitsevat yleensä aina uuden kohteen, kun lapsi/nuori alkaa ikääntyä.
Samaten käyttäytyvät usein sellaiset miehet, jotka ottavat itseään huomattavasti nuoremman vaimon/tyttöystävän. Kun nainen alkaa lähestyä keski-ikää, niin vaihdetaan taas nuorempaan ja niin poispäin.
Yöks, noitten K.P.-miesten kanssa!
Katso Taha peiliin. Siellä on vastaus.
...ainoastaan asiantunteva psykologi tai psykiatri voi tehdä diagnoosin että joku on pedofiili.Ei siis kuka tahansa Heimo Happonen,terveyskeskuslääkäri Tuupovaaralta.
Ja taas väität ettei ikäero liity pedofilian diagnosointiin...hohhoijaa itsellesi.
Lue siitä tekstistä eli hanki sisälukutaito!!!
Jos 12 v poika tuntee seksuaalista kiinnostusta 11 v tyttöön ja tyttö tuntee seksuaalista kiinnostusta poikaan ja rakastelevat keskenään omasta vapaasta tahdostaan, niin poika ei ole pedofiili, jos katsotaan, että heidän molempien henkisessä tai ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
...
No nyt, kun olet saanut selville, että pedofiiliksi voidaan luokitella henkilö, joka on vähintään 5 vuotta lasta vanhempi katso, miten "lapsi" määritellään lääketieteellisesti, ei juridisesti.
Avainsana on edelleen puberteetti.
Jaksat sitten jankuttaa...jos sinun omatuntosi antaa myöten käyttää 12-vuotiasta LASTA jolla on kuukautiset alkaneet niin se on todellakin sinun ongelmasi,ei kenenkään muun.
Muuten,mainitsemassani kirjassa käytettiin murrosikäisistä sanaa lapsi,vaikka lääketieteelliset perusteet varmaan kyseiselle kirjoittajalle olivat selvillä.
Lääketieteellinen tosiasia on myös että vaikka lapsi kehittyy ruumiillisesti,henkinen kehitys tulee vasta perässä.
Ja tämä on viimeinen kommenttini sinulle.Jotenkin yökötät minua.
pedofiili?
jos poika on 12 ja tyttö 11, niin ei poika ole silloin pedoffiili, mutta periaatteessa siinä vaiheessa on, kun on itse täyttänyt 18 ja tyytö on vasta 17.
mutta jos yli 18-vuotias sekaantuu alle 16-vuotiaaseen (tai oikeastaan alle 18-vuotiaaseen) on se lain mukaan rangaistava teko.
netin keskustelupalstoilla ei tunneta termiä kunnianloukkaus. kuka tahansa saa kertoa täällä mielipiteensä ja minusta sinun kirjoituksesi loukkaavat täällä paljon muutakin, kuin kunniaa.
valtion laki menee uskonnon lakien edelle nykyisessä sivistyneessä yhteiskunnasssdamme. painui sibnä vaan takaisin sinne ählämsähläm-kotikonnuillesi ja käyttäydy siellä kuten muhammettisi,... maassa maan tavalla ja suomessa pedofilia on rikos!!!
luuletkos että sivistyneessä suomessa yksikään puoltaa sinun kantaasi? täällä ajatellaan vähän eri tavoin. mene sitten vaikka jemeniin, niin siellä voisi mennä läpi (läpi ei ainakaan mene useimmissa sivistyneissä arabivaltioissa, mutta jemen ei olekaan sivistynyt)
koita huviksesi tehdä rikosilmoitus, niin katsotaan kumpi teistä tuomitaan maksamaanoikeudenkäyntikulut ja korvaukset toiselle,. veikkaampa vaan maksajan olevan taha islam! :P
Älä ala Tahan kanssa väitteleen,se on ihan höperö...
en ainakaan ollut vielä 9-vuotiaana sukukypsä. itseasiassa tunnen tasan yhden ihmisen joka oli
tytön jolla karvat alkoi pimppaan kasvaa 5-vuotiaana...jonkin sortin häiriö kehityksessä mutta tahan mielestä varmaan sukukypsä ja siten kiksauteltavissa...
Vuosia sitten oli jossain lehdessä (olisiko ollut Apu...) eteläamerikkalaisesta tytöstä, joka oli saanut lapsen 8-vuotiaana.
Hänen kuukautisvuotonsa oli alkanut 2-3-vuotiaana...Kuvasta päätellen näytti suht 'tavallisen' näköiseltä pikkutytöltä, eli ei todellakaan miltään naiselta.
Lapsen isä ei varmaankaan ollut myös 8-vuotias, mutta ei mikään aikamieskään; taisi olla joku teini-ikäinen poika.
sen ikäisestä lapsesta vauva mahtuu tulemaan?????
Vaarallista touhua.
Ai että 20-vuotias henkilö, joka tuntee sukupuolista halua 15-vuotiaaseen, on pedofiili? Voin kertoa sinulle sellaisen surullisen tosiasian, että kyseisenkaltaiset suhteet ja avioliitot ovat yleisiä maailmalla ja maailmanhistoriassa ja jopa laillisia Suomessa.
Tosiasia Nykysuomen Sankirjasta on se, että lääketieteellisesti lapsi määritellään henkilöksi, joka on iältään syntymän ja puberteetin välissä.
Tosiasia läkärikirjasta on se, että pedofiili on henkilö, joka tuntee sukupuolista kiinnostusta henkilöön nimenomaan henkilön sukupuoliseen kypsymättömyyden takia, ei syntymävuoden takia.
Lähteet voit käydä tutkimassa itse, jos et usko, mutta minä en tästä enää jatka. En usko, että itsepäisyytesi johtuu tyhmyydestä; luulen, että sinulla on vastaaninttämiseen jotkut muut motiivit.
Tosiasiat on esitetty ja jokainen voi tehdä niistä omat johtopäätelmänsä omien kykyjensä mukaan.
Minä en missään nimessä hyväksy aikuisen ja laspen välistä seksisuhdetta.
pedofiili?
aikuisen ja sukukypsän 11-vuotiaan välisen seksisuhteen...vastaa kerrankin kiertelemättä !
oli pedofiili. Tämä Taha on samaa klaania, joten...
erittäin hankala synnytys 8-vuotiaalla.
Täytyy myös sanoa, että tyttö vaikutti olevan henkiseltä kehitykseltään täysin ns. tavallisen 8-v. lapsen tasolla. Raskaus ei siis tosiaankaan ollut ollut suunniteltu ja tyttö ei esim. ollut edes tiennyt olevansa raskaana, ennen kuin ulkopuoliset olivat huomanneet sen vatsan pyöristymisestä.
Lisäksi 'poikaystävä'-isäkandidaatti oli tehnyt 'yllättävän' katoamistempun vauvasta kuullessaan.
Kaikenlaisia surullisia tapauksia köyhyys, kurjuus ja koulutettomuus teettääkin.
Esim. Keski-Amerikan katulasten joukossa 4-vuotias tyttö, joka oli syntynyt äidin sekaannuttua omaan, teini-ikäiseen poikaansa.
:( :(
Päihteiden väärinkäytöllä on varmasti myös oma osansa kyseisenlaisissa tapauksissa...
>vastaa kerrankin kiertelemättä !
No nyt alkaa olla kysymyksen asettelu oikein.
Sukukypsä 11-vuotias on Islamin mukaan aikuinen, eikä lääketiede pidä häntä enää lapsena.
Jos heidän seksisuhteensa on laillinen ja Islamin oppien mukainen, hyväksyn sen.
Suomessahan kyseisen kaltainen suhde on laiton, joten se olisi myös Islamin mukaan kielletty Suomessa.
> >vastaa kerrankin kiertelemättä !
>No nyt alkaa olla kysymyksen asettelu oikein.
Siis kyllä olet kiero ihminen.
>Sukukypsä 11-vuotias on Islamin mukaan aikuinen, eikä lääketiede pidä häntä enää lapsena.
Eli siis seksisuhde 11-vuotiaaseen on islamin mukaan laillinen? Onko fakta tieto kans?
(mistähän tuo ikä on nyt taas muuttunut 9-vuotiaasta 11-vuotiaaksi)
>Jos heidän seksisuhteensa on laillinen ja Islamin oppien mukainen, hyväksyn sen.
>Suomessahan kyseisen kaltainen suhde on laiton, joten se olisi myös Islamin mukaan kielletty Suomessa.
Meneekö Suomen laki islamin lain edelle...? ;D
Hyväksytkö 53 vuotiaan Muhammedin ja sukukypsän, 9-vuotiaan Aishan seksisuhteen?
Hyväksytkö aikuisen Muhammedin ja sukukypsän, 9-vuotiaan Aishan seksisuhteen?
vittu pillu ja puupallo....
Hyväksytkö aikuisen Muhammedin ja sukukypsän, 9-vuotiaan Aishan muinaisen seksisuhteen?
Väitätkö, että ensimmäiset kuukautiset saanut tyttö on täysin henkisesti kypsä päättämään sukupuolisuhteesta/avioliitosta (joka käsittääkseni on islamin mukaan tarkoitettu elinikäiseksi)?
Entä kun sinun islamisi mukaan aikuisuus mitataan kuukautisilla, niin onko esim. 2-vuotias, 100 cm, 15 kg, tuskin puhumaan oppinut tyttölapsi seksisuhteeseen valmis 'aikuinen', jos hänellä on alkanut kuukautiset (em. 'luonnonoikkuja' kun tapahtuu joskus)?
Ja millä tavoin mitataan sitten poikien 'aikuisuutta'?!
Eikö pedofilia todellakaan ole rikos SUOMEN lain mukaan?! Muuten, mikä on SINUN henkilökohtainen mielipiteesi - hyväksytkö pedofilian? Minun tietääkseni - ja myös mielestäni - pedofilia on sairaus ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos.
Asiasta toiseen: Mikä uskontosi mukaan on naiselle paras avioitumisikä - jos kerran jo 12-vuotias sukukypsyyden saavuttanut tyttö saa mennä naimisiin?
jankutusta. Voiko tällaista ihmistä olla olemassakaan? Suomessa on eri laki kuin muslimimaissa ja sillä sipuli. Maassa maan tavalla tai maasta ulos. Jos täällä saadaan lapseensekaantuja kiinni, se tietää tiilenpäitä lukemaan sekä maahanmuuttajalle postimerkin takapuoleen.
tällainen Raamatun seikka huomioon. Jeesus sanoo: 'Joka viettelee yhden tämänkaltaisen lapsen, sen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin meren syvyyteen.'
toiset ymmärrämme, että hänellä on näitä mieltymyksiä lapsia kohtaan, joka Suomessa tulkitaan pedofiliaksi eli rikokseksi. Hänellekin tulee linnareissu, jos hänet Suomessa tavataan tällaiseksi henkilöksi. Siinä eivät auta edes hänen uhkailunsakaan. Meillä on sentään sivistysvaltio.
Kuinkahan yleistä tällainen hulluus on islamistisissa maissa. Suomessa tämä ei käy. Tämä Tahakin vielä tulee sen nöyränä poikana ajanmittaan toteamaan ja aikaa jää miettiä linnassa tekosiaan, jos altistuu lasten hyväksikäyttöön. Eikös muslimimaissa myös pienet tytöt paikkakunnasta riippuen silvota kivuliaasti ja aivan ihmisarvoa loukkaavasti, kun asialla ei ole mitään merkitystä muuta kuin näiden pedofilimiesten tarkoitusperien täyttämiseksi. Hyi olkoon, mikä tapa heillä onkaan.
Onko tämä myötämielisyys lasten seksuaalista hyväksikäyttöä kohtaan yleisesti hyväksyttyä muslimien keskuudessa, vai voimmeko puhua Tahasta "mustana lampaana", joita löytyy kaikista yhteiskunnista?
Kun uskonnon pyhä profeetta on nainut 9-vuotiasta, niin eihän siihen kukaan muslimiksi itseään kutsuva voi pahaa sanaa (julkisesti) sanoa.
Ihme muuten, ettei kukaan muistuta siitä, että Muhammadilla oli eri-ikäisiä vaimoja tusina, ja että hänen ensimmäinen (ja aikanaan Ainoa) vaimonsa oli nelikymppinen Nainen, joka synnytti hänelle 'vanhoilla päivillään' vielä viisi lastakin.
se Maailman pelastus, että Muhammed ei saanut miespuolista jälkeläistä lukuisista yrityksistään huolimatta...
Tiedätkö, montako lasta se lapsiinsekaantuja sai?
Onko se totta, että se oli kiinnostunut myös ryömimisikäisistä tyttövauvoista?
En tiedä, mutta se kyllä tuntuu vähint. hieman oudolta, ettei Allah suonut tärkeimmälle profeetalle miespuolista jälkeläistä!
Big M:llä oli vain ottopoika, jonka vaimon hän tiettävästi myöhemmin otti omien vaimojensa joukkoon.
Ns. länsimaalainen islamintutkimus on muuten sitä mieltä (mm. professori Hämeen-Anttila), että M:n nuorin vaimo Aisha oli 12-v. heidän avioituessaan.
Ja toisaalta, että ensimmäinen vaimo Khadidza oli todennäköisimmin jonkin verran nuorempi kuin neljäkymmentä...
> En tiedä, mutta se kyllä tuntuu vähint. hieman oudolta, ettei Allah suonut tärkeimmälle profeetalle miespuolista jälkeläistä!
Eikö todella!
>Big M:llä oli vain ottopoika, jonka vaimon hän tiettävästi myöhemmin otti omien vaimojensa joukkoon.
Whoah! Voi ottopoika-raukkaa!!!
> Ns. länsimaalainen islamintutkimus on muuten sitä mieltä (mm. professori Hämeen-Anttila), että M:n nuorin vaimo Aisha oli 12-v. heidän avioituessaan.
Ja toisaalta, että ensimmäinen vaimo Khadidza oli todennäköisimmin jonkin verran nuorempi kuin neljäkymmentä...
Ja mitä tämän nyt pitäisi meille merkitä?
Kävin muuten tekemässä tuon henkinen ikä testin ja sain tulokseksi 71 vuotta! Testi oli melkoisen ...tahattoman koominen.
>Ja mitä tämän nyt pitäisi meille merkitä?
...
>Kävin muuten tekemässä tuon henkinen ikä testin ja sain tulokseksi 71 vuotta! Testi oli melkoisen ...tahattoman koominen.
Luitko myös ne "Mikä on parasta, mitä voi tehdä vaatteet päällä?"-kyselyn tulokset?
Hekottelin täällä vatsa kippurassa (mikä ilmeisesti vahvistaa 'epäilyt' henkisestä iästäni...).
Testin kysymys nro 23 oli muuten sattuva: Vuonna 1971 oli... Oma valintani vaihtoehdoista oli: Rumempaa.
Se on annetuista vastausvaihtoehdoista lähimpänä 'oletustani'...
En malta olla vertaamatta tilannetta Joosefin ja Marian avíoon. Joosefhan oli myöskin jo hyvin iäkäs naidessaan nuoren Marian (kukas muistaa iän?)
>En malta olla vertaamatta tilannetta Joosefin ja Marian avíoon. Joosefhan oli myöskin jo hyvin iäkäs naidessaan nuoren Marian (kukas muistaa iän?)
Suomessa kyseinen teko olisi alaikäiseen sekaantumista ja useiden palstalaisten mielestä pedofiliaa.
Oliko Jumalan Äiti pedofiilin puoliso?
Yritättekö sinä ja tämä nimettömänä puskasta huuteleva muslimi sanoa, että Jeesus ei syntynytkään neitseellisesti?
Entä minkä ikäisiä Neitsyt Maria ja Joosef sitten olivat avioituessaan, Muslimien mukaan?
"Onko sukukypsällä henkilöllä oikeus valita ITSE seksikumppaninsa ja solmia tämän kanssa avioliitto?"
MIKSET VASTANNUT KYSYMYKSEENI:
Onko 16-vuotiaalla muslimimiehellä oikeus ITSE VALITA ja solmia avioliitto 25-vuotiaan juutalaisnaisen kanssa????!!!!!!!!!
Odotan myös suoraa vastausta aiemmin antamaaani esimerkkitapaukseen 1...
>Yritättekö sinä ja tämä nimettömänä puskasta huuteleva muslimi sanoa, että Jeesus ei syntynytkään neitseellisesti?
En, enkä usko, että hänkään. "Olla pedofiilin vaimo" ja "synnyttää neitseellisesti" ei ole toisensa poissulkevia tekoja.
>Entä minkä ikäisiä Neitsyt Maria ja Joosef sitten olivat avioituessaan, Muslimien mukaan?
Kuka ihmeen Joosef?
>Onko 16-vuotiaalla muslimimiehellä oikeus ITSE VALITA ja solmia avioliitto 25-vuotiaan juutalaisnaisen kanssa????!!!!!!!!!
Vastasin. Älä huua.
>Odotan myös suoraa vastausta aiemmin antamaaani esimerkkitapaukseen 1...
Sen asetelma ei vastaa kuviteltavissa olevaa todellisuutta.
...tuollaista kiemurtelua katsellessa.
>Kuka ihmeen Joosef?
...
>Vastasin. Älä huua.
...
Kyllä vai ei?
>Sen asetelma ei vastaa kuviteltavissa olevaa todellisuutta.
Oletko selvännäkijä?
>>Kuka ihmeen Joosef?
>...
Koraani ei mainitse Joosefia.
>>Vastasin. Älä huua.
>...
>Kyllä vai ei?
>Onko 16-vuotiaalla muslimimiehellä oikeus ITSE VALITA ja solmia avioliitto 25-vuotiaan juutalaisnaisen kanssa????!!!!!!!!!
Eikö vastaus miellytä? Vaihda kysymystä.
>>Sen asetelma ei vastaa kuviteltavissa olevaa todellisuutta.
>Oletko selvännäkijä?
Haluatko saman tavutettuna?
...ja k u v i t e l t u j a esimerkkejä.
>Koraani ei mainitse Joosefia.
Mutta nimimerkki 'kanta' mainitsi ja sinä jatkoit aiheesta.
>Kuka ihmeen Joosef.
>Koraani ei mainitse Joosefia.
Eikö Jeesuksen äidillä ollut islamin mukaan lainkaan aviomiestä?
>Mutta nimimerkki 'kanta' mainitsi ja sinä jatkoit aiheesta.
Juutalaiset keksivät Joosefin, koska he eivät kyenneet kiistämään neitseellistä syntymää ja vauva-Jeesuksen(AS) puolustuspuheen vakuuttavuutta.
>Eikö Jeesuksen äidillä ollut islamin mukaan lainkaan aviomiestä?
En löydä siitä mainintaa.
>Juutalaiset keksivät Joosefin, koska he eivät kyenneet kiistämään neitseellistä syntymää ja vauva-Jeesuksen(AS) puolustuspuheen vakuuttavuutta.
Juutalaiset keksivät myös sellaisen tarinan Jeesuksen alkuperästä, että Maria petti kihlattuaan roomalaisen valloittajan kanssa.
Ja eräät muutkin tahot ovat nykyään ko. selityksen kannalla, jopa joku suomalainen teologi mainitsee siitä Jeesus-kirjassaan.
Onko täällä KENELLÄKÄÄN järkeä päässä???
Pedofia = lapseen sekaantuminen
Eli, rautalangasta väännettynä. Nämä rajat, jotka tosin tapauskohtaisesti voivat hieman joustaa, menevät näin..
Merkittävät iät lain kannalta tässä asiassa ovat 16 ja 18..
JOS toinen osapuoli on ALLE 16 ja toinen YLI 18, kyseessä on rikos.. siis jos toinen on esimerkiksi 15 ja toinen 25 vuotias. Heti kun tämä kyseinen 15 vuotias täyttää 16, kaikki on laillista, tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta.
Pelkistettynä; alle 16 vuotias saa lain puitteissa harrastaa seksiä alle 18 vuotiaan kanssa. Kun ihminen täyttää 16 hänellä on valta päättää omista asioistaan ja omasta ruumistaan.. silloin ei ole enää kyse pedofiliasta.. Mainitsen taas, että poikkeuksia löytyy!!!
Lueskelin ajankulukseni ylläolevia kirjoituksia, kun eksyin tälle palstalle tuolta etusivulta. Miten ihmeessä, niin sairas ihminen, kuin tämä "Taha Islam" on, voi olla vapaalla jalalla?
Seuratkaa hyvät ihmiset, missä pienet lapsenne surffaillee. Ikävää oli lukea lehdestä tätä internetissä tapahtunutta 16 -vuotiaan tytön paritustouhua... Hänkään ei ollut vielä tarpeeksi kypsä ajattelemaan mihin ryhtyi. Tällä viittasin siihen, että internetin keskustelu -ym. palstat ovat pullollaan tällaisia perverssejä kuin Taha Islam. Vielä vakammaksi asian tekee se, että hän ei selvästikään ymmärrä, mikä on oikein ja mikä väärin. Todella kuvottavaa väittää, että 9 -vuotias lapsi on sukukypsä.
Vihdoinkin joku tilanteen ulkopuolelta antaa palautteen. Taha, etkö todellakaan näe, kuinka sairas olet?
9-v. lapsi sukukypsä...HERÄÄ!!!
Joo, ei tällaisen muslimin höpötyksiä kannata kuunnella. Suurin muslimien ja nykyään myös länsimaisen median uskonnollinen virheellinen ajatus on se että Allah on sama kuin kristittyjen ja juutalaisten jumala. Tämä ajatus palvelee vain muslimeja tarkoituksella siten, että he voisivat sanoa profeetta muhammedin tulleen korjaamaan sen ihmiskunnan vääristelemän viestin jonka jeesus, jumalan poika, ihmiskunnalle antoi. Täten olisi koraanin viesti totuus. Raamatussa sanotaan että jeesus on jumalan poika, minkä koraani kieltää kaikissa olosuhteissa (siis jeesus valehtelee!)
Niinkin pyhässä paikassa muslimeille kuin kalliomoskeijassa (tai sitten al-aqsa,en muista tarkalleen..taha islam oikeauskoisena mullahina voi korjata tämän) seinässä on kirjoitus arabiaksi joka kieltää täysin kristinuskon vastaisesti että jeesus olisi jumalan poika. Taha jos aiot vielä palata kotimaahasi istumaan johonkin savimajan kulmaan lukemaan koraania ja kiroamaan vääräuskoiset, niin tervemenoa munkin puolesta!
Itsekkin tuolta tänne eksysin, ja kun lukee näitä tekstejä niin ei voi muuta kuin ihmetellän suu auki!! Ei näytä olevan Tahalla yhtään järkeä päässä... Outoa.. Ei voi muuta sanoa! Missäköhän se poliisi viipyy.. Se oikea poliisi... Kyllä Taha itsekkin voisi saada sakot suomessa tällaisista puheista...! Tuo kunninloukkausjuttukin oli niin täyttä... Annetaan pienen sitten elää rauhassa. Kun ei näytä tajuavan niin ei sitten. Ei kannata jatkaa saivartelua saivartelijan kanssa, sellaisistahan syistä sodatkin alkaa... :)
kyselee Tahan perään. Häkkiin vaan!
Tämä ketju on luettu tarkkaan Niuvanniemessä ja lisää käännynnäisiä on tulossa.
Jammu Islam
sä et tiedä asiasta mitään!!!
Mun kaverilla on kolme tyttöä sen kodissa, kellarissa vankina. Iät 15, 15 ja 17. Ai että niitä on kiva mennä panasemassa aina silloin tällöin. Uilahtaa kuuluvasti kun tunkee metrilakua sisään.