rahansäästöä:
- kutsut ja kiitokset sähköpostina (kuvan- ja tekstinkäsittelyohjelmat on keksitty)
- ei koristeita kirkkoon
- juhlapaikalle ei tilpehööveriä eli kaikenmaailman ruusunterälehtiä, 'uivia kynttilöitä', jääveistoksia sun muita "teemajuttuja"
- hääyöksi ei tarvita 5 tähden luksusta jos jonkinlaisine bodylotiontuoksuvoiteineen
(yhdyntä on yhdyntä, tapahtuu se teltassa tai mutakuopassa)
- häämatkalle voi mennä jopa 30 vuoden kuluttua häistä
- hääpalavereita ei tarvitse pitää "tehtävien erittelyyn ja jakamiseen"
(kyllä te itse pärjäätte)
- sormus voi olla tosi halpakin (turhaa tuhlata tonneja pelkkään rinkulaan)
- koemeikkiä ja -kampausta ei tarvitse tehdä
(kyllä ammattilaiset osaa ekallakin tapaamisella)
- kengät voi ostaa kirpparilta
(eihän kukaan ole kiinnostunut teidän KENGISTÄNNE!)
- toivokaa lahjaksi rahaa
(ja piste.)
t. aaaaah-morsian
- kutsut ja kiitokset sähköpostina (kuvan- ja tekstinkäsittelyohjelmat on keksitty)
- ei koristeita kirkkoon
- juhlapaikalle ei tilpehööveriä eli kaikenmaailman ruusunterälehtiä, 'uivia kynttilöitä', jääveistoksia sun muita "teemajuttuja"
- hääyöksi ei tarvita 5 tähden luksusta jos jonkinlaisine bodylotiontuoksuvoiteineen
(yhdyntä on yhdyntä, tapahtuu se teltassa tai mutakuopassa)
- häämatkalle voi mennä jopa 30 vuoden kuluttua häistä
- hääpalavereita ei tarvitse pitää "tehtävien erittelyyn ja jakamiseen"
(kyllä te itse pärjäätte)
- sormus voi olla tosi halpakin (turhaa tuhlata tonneja pelkkään rinkulaan)
- koemeikkiä ja -kampausta ei tarvitse tehdä
(kyllä ammattilaiset osaa ekallakin tapaamisella)
- kengät voi ostaa kirpparilta
(eihän kukaan ole kiinnostunut teidän KENGISTÄNNE!)
- toivokaa lahjaksi rahaa
(ja piste.)
t. aaaaah-morsian
Vastaukset 19
Vanhimmat
itse ottaa valokuvat häistä digipokkarilla ja sulhanen voi samalla videokuvata vieraita.
paljon asiaa mutta kyllä se pieni hössötys kuuluu asiaan... ei liian helpolla ole kiva päästä.
helpolla on kiva päästä varsinki ku vieraat tuovat lahjaksi rahaa. Jos joku väittää kieltäytyvänsä rahalahjasta ni sanon vaan että puhuupa täyttä paskaa.
...saa ite päättää miten paljon hössöttää/kuluttaa?
Mikä sinä oot arvostelemaan, saan kai ostaa sellasen sormuksen kun haluan, ja mihin on varaa? Kampaajakäyntinikin mitoitan ihan sen mukaan ku hyvältä tuntuu. Aion tuoksua hyvältä antaessani kunnon kyydit puolisolleni, n***i sinä teltassa/kuopassa, minä käytän kyllä kunnolla RAHAA hääyömajoitukseen. Rahaa on ennestään, miksi haluaisin sitä lahjaksi? Meetkö sinä naimisiin ansaitsemismielessä, kun haluat pitää kustannukset alhaalla ja toivot lahjaksi rahaa? Jokainen tyylillään!
ja on yksinkertaisesti aivan naurettavan lapsellista ja naiivia.
Käy kuule niin, että jos kuule hössötät hirveesti ni et jaksa antaa kyydin kolmasosaakaan hääyönä. Parempi tyytyä kunnon saunaan, suihkuun ja sohvalle heittäytymiseen. Kattokaa vaikka leffoja koko yö. Ei aina o pakko paneskella.
hei,olen kanssasi samaa mieltä siitä,että jokainen saa minun mielestäni hössöttää niin paljon ku haljaa! Minul itsel on elokuus häät,joten kyl aioin tehdä kaikkeni jotta se päivä olisi sellainen josta olen pikkutyttönäkin haaveillut!=) tietyistä asioista voi säästää,mutta kohtuus kaikessa! Haluaako elämänsä tärkeintä päivää järjestäessä ruveta miettimään jokaista tuhlaamaansa euroa? minä en ainenkaan tietyistä asioista tingi,jostain ei niin tärkeästä voi tinkiä mm.kutsukortit saa helposti tehtyy itse ja edullisesti.
Koekampaus ja meikki tehdään sen takia, jotta parturi-kampaaja osaa toimia kampausta tehdessä hiustyypin mukaan eli valita oikeat tuotteet ja muuta sellaisaista.
Koekampaus tehdään myös siksi, että morsian saa varmasti sen mitä haluaa. Tehtyä kampausta on vaikea korjata.
On iso riski astella parturi-kampaamoon hääaamuna haluamasta kampauksesta kuva mukanaan. Valmis kampaus voi näyttää aivan eriltä valmiina tehtynä (riippuu hiuslaadusta) kuin kuvassa. Ja jos morsian on pettynyt kampaukseensa, siitä syytetään kampaajaa ja morsiamen päivä on muutenkin pilalla.
Koemeikissä valitaan morsiamelle sopivat sävyt valmiiksi, ettei tarvi kiireellä valita oikeita meikkivoidesävyä hääaamuna.
Vain superhyperparas kampaaja osaa tehdä lonkalta tuntemattomalle täydelisen kampauksen ja meikin.
olen paljon juhliin kampaannuttanut tukkaani, ja aina on onnistunut, neuvot ihan selittelyllä ja joskus piirtämisellä. Enkä ole käyttänyt superkampaajia tai "koevedoksia".
pakko käydä koekampauksessa...mutta jos sinulla on hyvä vakiokampaaja, niin kyllä hän tuntee asiakkaansa hiukset ja osaa tehdä kampauksen ihan hääpäivänäkin. Mutta tietysti jos joku hiirenhännän omistava morsian haluaa välttämättä tuuhean ja upean kampauksen niin ei siinä koekampauksetkaan auta, peruukki taitaa olla viisain valinta
meikällä ei o vakkarikampaajaa, meen vaan ja sanon et tees mulle upee kampaus – ja aina on tehny. Oon vaa sanonu et millasen haluun (siis nuttura vaiko auki jne.) ni onnistuu aina.
yleensä nutturakampaus on vaikee toteuttaa halujen mukaan. Nätein on pitkät hiukset, niihin rullakampaus ja vähän tupeerauksella kiinni. Aina toimii ja on lisäx tosi SEXY!!!
Sitä paitsi: hää- eikä muillekaan vierailleen ei tartte ulkonäköään harjotella.
No henkilökohtaisesti kaikista typerimmältä idealta mielestäni vaikuttaa tuo kutsu ja kiitos-korttien lähettäminen sähköpostilla. Sähköpostitse lähetetty kutsu ei voi mitenkään korvata "aitoa" postista tullutta korttia.
Tänä teknologian aikakautena mitä eletään on tietokoneet, kännykät, messengerit ym. Ihmiset kaipaavat ja arvostavat aitoja, kosketuksia ja kokemuksia. Se antaa ensivaikutelman tulevista juhlistanne.
Toisaalta on varmasti ihan järkevää miettiä mikä teidän budjetti on ja mitä asioita saatte rahalla ja mistä haluatte luopua?
Jos olen oikein ymmärtänyt yleensä koemeikki ja kampaus sisältyy samaan hintaan? Eli säästön kannalta olisi järkevää miettiä osaatko itse meikata, olisiko joku ystävistä hyvä tekemään meikkejä tai kampauksia. Tarjoatteko kaikille ateriat vai haluatteko vain pitää kahvikutsut? Mikäli jätette alkoholin tarjoamatta kokonaan se säästää paljon tai alkoholin rajaaminen alkumaljaan tai illan booliinkin jo auttaa asiaa. Se ruan tarjoaminenhan yleensä on isoin kustannuserä.
Mielestäni kirkossa ei tarvitse olla tätä rekvisiittaa, mutta juhlapaikka voi olla aika karun nököinen, jos ei ole mitään koristeita. En usko, että ne tuikut tai kynttilät nyt niin kalliita ole? Samoin jos on kesäaika ne ruusunterälehdet voi kerätä aivan hyvin omasta tai tuttavien pihasta. Eli 0e. Ja tuskin tulee kovin arvokkaaksi kun ostat tiimarista muutaman kartonkin, mistä voit tehdä koristeeksi muutaman sydämen juhlapaikan seinille.
Jos lähdet suunnittelemaan häitä tavalla, ettet halua nähdä yhtään vaivaa. Se myös näkyy häiden laadussa. Jos haluat välttyä tressiltä häiden järjestelyt kannattaa aloittaa hyvissä ajoin, ettei tule tätä tressiä. Myös vastuualueita kannattaa miettiä mistä itse huolehdit ja ketä voi mahdollisesti huolehtia jostain toisesta jutusta? Ketään ei saisi kuitenkaan kuormittaa liikaa.
Häämatkan ja sviitin kenkien suhteen ideat oli mielestäni ihan ok. Ja eikai sen sormuksenkaan niin kallis tarvitse olla. Kunhan on sellainen mistä itse pitää.
Eli korostan nämä vain mielipiteitä ja jotain ideoita mietittäväksi. Tottakai teette omista häistänne sellaiset kun itse haluatte ja missä itse viihdytte...
sähköpostikutsuista:
- photoshopilla voi tehä hienoja juttuja ja vaikka kokonaisen hääohjelmavihkosen voi taittaa pdf:ksi
- ihmiset arvostaa itsetehtyä, ja nykyisin pdf-litteet itsetehtyinä ovat erittäin arvostettuja
- sähköposti on nykyään samanarvoinen kuin lähetetty posti
- se, että lähettää sähköpostilla kutsun, osoittaa huomattavaa fiksuutta hääparilta, koska osoittavat halunsa sekä säästää rahaa, että selvästi välttää kaikenlaisen turhan krääsän ja hösön keräilyn
- jos kutsu on taidolla tehty ja sellaisen saa emailina, kyllä ihmiset taatusti arvostavat ja saavat erittäin oikeanlaatuisen kuvan juhlista
- nyt on nykyaika, "kosketusta" on tarpeeksi ja vieraat tietävät että häissä sitä – ja aitoutta on joten miks HELKKARISSA pitää leikkiä jotain viktoriaaniselle ajalle jämähtänyttä postiljoonia???
- koemeikkiä ja kampausta ei tarvitse, hyvin se kerralla menee – näin ei tartte istua kauempaa ja tuhlata enempi aikaa ku on fiksua
- hääpaikkaan ei tartte kesällä ees kynttilöitä, pöytäliinat ja kivat servietit riittää; koristeeksi voi laittaa ison screenin, jolla näyttää esim minileffoja, kuvia, ym
- kukaan ei oikeesti halua mitään paperisia sydämiä hääjuhliinsa
ei ole oikea tapa näyttää, että vierasta arvostetaan ja hänen halutaan oikeasti tulevan paikalle... Sama pätee kiitoskorttiin. Sähköposti on persoonaton, oli sitten pdf. tai pp.
Itse en henkilökohtaisesti antaisi minkäänlaista arvoa millekkään sähköposti hääkutsulle. Ja ainakin kaikki kenen kanssa tähän mennessä olen jutellut ovat olleet samaa mieltä. Perinteiset ja mielellään itse tehdyt kutsut ovat arvostettuja.
Postista tulee jatkuvasti niin paljon kaikenmailman mainoksia osta sitä ja tätä...Myös laskut ovat tuttuja ihan kenelle tahansa. Edes joskus on kiva, jos postista tulee oikeasti jotain "kivaa" ja harvinaista. Esim.kortti tai hääkutsu. Niitä ei nyt joka päivä postilaatikosta tipahtele. Vaihtelu tavalliseen arkipostiin aivan varmasti piristää.
Itse ainakin saan sähköpostin kautta useinkin postia. Siinä oppii arvostamaan ihan "aitoa postia" silloin harvoin kun sellaista tulee.
Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Eli lähetä ihmeessä sähköpostilla hääkutsusi, jos se on sinun mielestä paras tapa. Kerroin vaan mielipiteeni, että minä saisin huonon kuvan koko tulevista häistä ensivaikutelman perusteella. Se ei tietenkään tarkoita, että kaikki kokisivat samallatavalla kun minä. Vaikka uskon, että useat kuitenkin...Tee miten teet.
On hienoa saada kutsu, tuli se sitten postiluukusta tai sähköpostina.
Kutsu on jo vieraan arvostusta, eikä se, miten se esitetään.
Kutsu nimenomaan tarkoittaa "Tervetuloa" eikä sitä todellakaan kai kenelle tahansa esitetä.
Nykymaailmassa on sallittua käyttää nykymaailman teknologiaa myös kutsuja lähettäessä/esittäessä.
Joka loukkaantuu, ei tartte ymmärtää järjellä, vaan ajatella takapajuisesti ja laput silmillä seurata sitä samaa junttilaumaa joka täällä paapoo hässelverkkien merkeissä eli kaikenlaisten idioottimaisten, rahantuhlausorgiaanisten seikkojen parissa.
Näitä viestejä lukiessa voi vain ajatella että teidän kannattaa mennä kaikki kimpassa maistraattiin ja lopettaa se tänne kirjoittelu! taidatte naikkoset olla vain kateellisia kun muilla on rahaa ja halua järjestä unelmiensa häät! kannattaako teidän edes naimisiin mennä kun se taitaa teistä olla kamalan kallista ja ilmeisestikin turhaa touhua!
sitä, että pyrkii olemaan järkevä?
Onko kateus sitä, että neuvoo toisia?
Onko säästämisen halu merkki siitä, ettei ole omaa rahaa ns. paljon ja täten "tarpeeksi"?
Onko kateus sitä että ilmoittaa sähköpostin olevan ihan yhtä arvokas tapa kutsua häihinsä, kuin tav. postilla?
Nyt kuules sulla on käsitteet hieman sekaisin.
"ma peiliin katselin, siin' viherryst' en huomannu – vaan kukkii ilo ihmisen, kun naimisiin pääsen! Oi onni hehkuva tyttösen tään, kun slhoni saan ja emailein siit kertoilla maailmalle ma saan!!!!"
Runossa ei ollut paljon riimausta, joten mun kirjotustaidoille ei tartte olla kateellinen, eihän?? ;)
kattokaa hössöthygfjhfjhgjhfjhgjhghjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
-oon kiekossa pretty
Siis ihan outoo.
???