530dA Touring ylläpitokulut?

Olen (ehkä) hankkimassa 530dA Touring:ia, vuosimallia 2001 tai 2002 ja alle 100 000 km ajettuna. Millaiset mahtavat olla ko. mallin ylläpitokulut?

Lähinnä kiinnostavat mahdolliset vika kohteet joihin kannattaisi kiinnittää huomiota, huoltovälit ja huoltojen aiheuttamat kulut sekä todelliset kulutukset maantiellä ja kaupungissa. Oma ajoni on n. 80% maantiellä ja loput kaupungissa. Kaasujalkani on "kohtuullinen", mutta pidän kuitenkin ripeästä etenemisestä.

Myös omakotaisia kokemuksia autosta voi kertoa sekä millaisilla lisävarusteilla varustettua yksilöä kannattaisi etsiä.
194452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

-Dieselvero on 500€/v.
-liikennevak.60%bonus 200€/v.
-kaskovak. 60%bonus 500€/v.
-arvonalennus 10000€per eka vuosi/8000€per toka
vuosi/7000€ per kolmas vuosi eli keskimäärin
8333€ per/vuosi

huollot 1500€ per/vuosi

Edelliset yhteensä 11033€=65.599,24 mk/per/vuosi
eli 919,42€=5.466,60mk/per/kk.

Lisäksi tulevat polttoainekustannukset.

Eli, jos rouva tienaa bruttona 1682€ per/kk
niin hänen palkkansa menee suurinpiirtein kokonaan
auton ylläpitoon ja liikkumiseen.

No, jäähän herran tienestit

-asuntolainojen lyhennysten
-korkojen
-ruoan
-asumiskulujen
-harrastusten
-vaatteiden
-lasten
-koirien
-kissojen
-kesämökin
-matkailuauton
-ulkomaanmatkojen
-ulkonasyömisten

ynnä muiden 50 erilaisen nimikkeen alla olevien
kustannusten kattamiseen........

Ja ONNI kukoistaa!!!!!!!!

Toivottavasti!

Äänestä
  • Mistähän olet repinyt tuon laskelman arvon alentumisesta?? Asiasta on omakohtaista kokemusta, ja tuo esimerkkisi ei pidä paikkaansa. Tuosta saa puottaa miltei puolet pois, samoin kuin huoltokuluistakin, joten laskelmasi muuttuu aika tavalla. Joten, älä säikähdä tuota tyhmää laskelmaa, mutta varmaan tienaat kuitenkin enemmän bruttona kuin tuossa esimerkissä ;-)

    Äänestä

  • Viestin lähettäjällä näyttää olevan kokemusta... tai omistaa Yariksen.

    Kysyttiin ylläpitokuluja. Vakuutukset on ehkä kohillaan mutta normihuoltoihin menee 150-300 euroo vuodessa jos tarvitsee käyttää ainoastaan huoltoilmaisimien mukaan (noin kerran vuodessa/20000tkm). Muut on sitten erikseen.

    Arvonalennus oli osoitettu myös asiantuntemuksella. Seitsemässä vuodessa auto on arvoton...

    Äänestä

  • 530d kirjoitti:

    Mistähän olet repinyt tuon laskelman arvon alentumisesta?? Asiasta on omakohtaista kokemusta, ja tuo esimerkkisi ei pidä paikkaansa. Tuosta saa puottaa miltei puolet pois, samoin kuin huoltokuluistakin, joten laskelmasi muuttuu aika tavalla. Joten, älä säikähdä tuota tyhmää laskelmaa, mutta varmaan tienaat kuitenkin enemmän bruttona kuin tuossa esimerkissä ;-)

    Jos ajat 2002 mallisella bemarilla vuoden ja
    vaikkapa 40000km lisää mittariin, niin halutessasi
    vaihtaa vuoden 2003 malliin vastaavaan ja
    40000km vähemmän ajettuun,,,,,et taatusti pääse
    alle 10000 euron välirahalla......jne

    Sitten siihen laskelmaani, mitä jäi herran
    tuloilla kustannettavaksi, niin siitä
    unohtui

    esim.
    rouvan eli kakkosauton kaikki kustannukset ja
    arvonalennukset......muun muassa.....

    ja tulot, joihin viittasin, olivat esimerkki
    että, "jos rouva tienaa"......

    herran tuloihin en ottanut mitään kantaa, sensijaan herralle em. tapauksessa mainittuihin
    menoihin otin vähän suuntaa-antavasti kantaa....

    Otahan selvää, mitä maksaa esim. jakoremmin
    vaihto kyseiseen bemariin!!!!!
    Että kyllä ne "huoltokustannukset" on pilvissä,
    käsittäväthän ne kaikenlaiset kulumiskustannuksetkin, kuten vaikkapa 1400 euron
    pakoputkiston!!!!

    Äänestä

  • ppp kirjoitti:

    Viestin lähettäjällä näyttää olevan kokemusta... tai omistaa Yariksen.

    Kysyttiin ylläpitokuluja. Vakuutukset on ehkä kohillaan mutta normihuoltoihin menee 150-300 euroo vuodessa jos tarvitsee käyttää ainoastaan huoltoilmaisimien mukaan (noin kerran vuodessa/20000tkm). Muut on sitten erikseen.

    Arvonalennus oli osoitettu myös asiantuntemuksella. Seitsemässä vuodessa auto on arvoton...

    Tuttavani on vuosia ajanut BMW 5-sarjan autolla
    ja vaihtaa joka vuosi uuden!

    Väliraha on ollut useita vuosia n. 12000 euroa.

    Eli jos vaihtaa usein autoa, niin sehän tulee
    hurjan kalliiksi, 4-5 vuodessa tulee tuhlanneeksi
    uuden auton ostohinnan välirahoihin.

    Sensijaan, jos ajaa samalla autolla 10 vuotta,
    niin selviää paljon pienemmin kustannuksin!

    Fundeeraa ensin, tee oikeita laskelmia ja
    niistä on jotakin hyötyäkin lukijoille!

    Äänestä

  • 530d kirjoitti:

    Mistähän olet repinyt tuon laskelman arvon alentumisesta?? Asiasta on omakohtaista kokemusta, ja tuo esimerkkisi ei pidä paikkaansa. Tuosta saa puottaa miltei puolet pois, samoin kuin huoltokuluistakin, joten laskelmasi muuttuu aika tavalla. Joten, älä säikähdä tuota tyhmää laskelmaa, mutta varmaan tienaat kuitenkin enemmän bruttona kuin tuossa esimerkissä ;-)

    Mulla on 2000 mallin 530dA farmari ja ajettu
    160000 km.
    Olen kysynyt välirahan 2002 malliseen 75000km
    ajettuun ja väliraha pitäis pulittaa 17500 euroa
    kahdesta vuodesta, eli kyllä alkuperäinen vastaaja
    on jyvällä välirahoista.
    Ainoa keino alentaa kustannuksia autoilla
    näissä hintaluokissa on pitää samaa yksilöä kauan
    niin keskimääräinen arvonalennus vuotta kohti
    alenee. Mutta silloinhan ei ajelekaan uudenkarhealla, vaan paljon ajetulla vanhalla.
    Eli tulee tosi kalliiksi pysyä "statuskerhossa".

    Äänestä

  • Voihan nenä!!!! kirjoitti:

    Jos ajat 2002 mallisella bemarilla vuoden ja
    vaikkapa 40000km lisää mittariin, niin halutessasi
    vaihtaa vuoden 2003 malliin vastaavaan ja
    40000km vähemmän ajettuun,,,,,et taatusti pääse
    alle 10000 euron välirahalla......jne

    Sitten siihen laskelmaani, mitä jäi herran
    tuloilla kustannettavaksi, niin siitä
    unohtui

    esim.
    rouvan eli kakkosauton kaikki kustannukset ja
    arvonalennukset......muun muassa.....

    ja tulot, joihin viittasin, olivat esimerkki
    että, "jos rouva tienaa"......

    herran tuloihin en ottanut mitään kantaa, sensijaan herralle em. tapauksessa mainittuihin
    menoihin otin vähän suuntaa-antavasti kantaa....

    Otahan selvää, mitä maksaa esim. jakoremmin
    vaihto kyseiseen bemariin!!!!!
    Että kyllä ne "huoltokustannukset" on pilvissä,
    käsittäväthän ne kaikenlaiset kulumiskustannuksetkin, kuten vaikkapa 1400 euron
    pakoputkiston!!!!

    Mikä on jakoremmi? BMW:ssähän on ketju eikä sitä juuri vaihdella, remmi joka pyörittää laturia yms. taas on vähän yli 30 euron osa ja siihen vaikka tunnin työt niin eipä ole kovin kallis juttu. Ja pakoputkistot taasen näyttää kestävän todella hyvin, ainoastaan katalysaattoreita menee joistain 6 vuotta vanhoista ja se on halvimmillaan 200 euron osa (AD-liikkeissä).
    Toisaalta juuri tuossa 530D:ssä on mennyt turboja ja jotain polttoaineensyötön osia eli ehkä kulut voi olla korkeat.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Mulla on 2000 mallin 530dA farmari ja ajettu
    160000 km.
    Olen kysynyt välirahan 2002 malliseen 75000km
    ajettuun ja väliraha pitäis pulittaa 17500 euroa
    kahdesta vuodesta, eli kyllä alkuperäinen vastaaja
    on jyvällä välirahoista.
    Ainoa keino alentaa kustannuksia autoilla
    näissä hintaluokissa on pitää samaa yksilöä kauan
    niin keskimääräinen arvonalennus vuotta kohti
    alenee. Mutta silloinhan ei ajelekaan uudenkarhealla, vaan paljon ajetulla vanhalla.
    Eli tulee tosi kalliiksi pysyä "statuskerhossa".

    Taitaa olla autos aika huonossa kunnossa. Seuraavat esimerkit autotalli.com:ista. Onhan tossa jälkimmäisessä autossa hieman paremmat varusteet.

    Ja tämä on vaan esimerkki siitä ettei ne autojen hinnat kovin paljon laske nykyään. (viitaten ensimmäiseen laskukaavaan)


    Auto 1.

    Esittely monitoimiratti, webasto kellolla, 6xairbag, automaatti, 16" erik.vanteet, ilmastointi, luistonesto, vetokoukku,
    Hinta 56,900
    Vuosimalli 2003
    Mittarilukema 7,000
    Väri met.sinine

    Auto 2.

    Esittely beige nahka, sähkösäät.istuimet, hifi-kaiuttimet, professional soitin, aurinkoverhot, integ.lastenist., jalopuut, valk.vilkut, monit.ratti, xenon, ilmast.aut., sähköavautuva takaluukku, yms, yms, DIESEL FARKKU BEMARI KAIKILLA VARUSTEILLA
    Hinta 49,900
    Vuosimalli 2000
    Mittarilukema 50,000
    Väri met.viin.p

    Äänestä

  • ppp kirjoitti:

    Taitaa olla autos aika huonossa kunnossa. Seuraavat esimerkit autotalli.com:ista. Onhan tossa jälkimmäisessä autossa hieman paremmat varusteet.

    Ja tämä on vaan esimerkki siitä ettei ne autojen hinnat kovin paljon laske nykyään. (viitaten ensimmäiseen laskukaavaan)


    Auto 1.

    Esittely monitoimiratti, webasto kellolla, 6xairbag, automaatti, 16" erik.vanteet, ilmastointi, luistonesto, vetokoukku,
    Hinta 56,900
    Vuosimalli 2003
    Mittarilukema 7,000
    Väri met.sinine

    Auto 2.

    Esittely beige nahka, sähkösäät.istuimet, hifi-kaiuttimet, professional soitin, aurinkoverhot, integ.lastenist., jalopuut, valk.vilkut, monit.ratti, xenon, ilmast.aut., sähköavautuva takaluukku, yms, yms, DIESEL FARKKU BEMARI KAIKILLA VARUSTEILLA
    Hinta 49,900
    Vuosimalli 2000
    Mittarilukema 50,000
    Väri met.viin.p

    Ostin marraskuussa uutena 530d:n,
    nyt 18000 km ajettu ja siis 7 kk ajettu....

    kävin eräänä päivänä kysymässä, mikä on väliraha
    samanlaiseen uuteen mutta eri väriseen, totesivat, että 20% uuden
    hinnasta on väliraha.

    Siis 12000 euroa on väliraha 7kk:n ja 18000km
    ajosta.
    Turha haaveilla, että vaihdatte 00 auton 03
    autoon alle 20000eurolla! Siis kun liikutaan
    58000-70000 euron autoissa.

    Äänestä

  • ppp kirjoitti:

    Taitaa olla autos aika huonossa kunnossa. Seuraavat esimerkit autotalli.com:ista. Onhan tossa jälkimmäisessä autossa hieman paremmat varusteet.

    Ja tämä on vaan esimerkki siitä ettei ne autojen hinnat kovin paljon laske nykyään. (viitaten ensimmäiseen laskukaavaan)


    Auto 1.

    Esittely monitoimiratti, webasto kellolla, 6xairbag, automaatti, 16" erik.vanteet, ilmastointi, luistonesto, vetokoukku,
    Hinta 56,900
    Vuosimalli 2003
    Mittarilukema 7,000
    Väri met.sinine

    Auto 2.

    Esittely beige nahka, sähkösäät.istuimet, hifi-kaiuttimet, professional soitin, aurinkoverhot, integ.lastenist., jalopuut, valk.vilkut, monit.ratti, xenon, ilmast.aut., sähköavautuva takaluukku, yms, yms, DIESEL FARKKU BEMARI KAIKILLA VARUSTEILLA
    Hinta 49,900
    Vuosimalli 2000
    Mittarilukema 50,000
    Väri met.viin.p

    Moi !

    Kyllä 530d:n pito maksaa noin 1000€ kuukaudessa.

    Laskeppa mitä nuo esimerkin autot ovat uutena maksaneet. Tuon tason lisävarusteet ovat aika arvokkaita.
    Arvioippa sitten paljonko liike on hyvittänyt autoista joista pyytää tuon verran.

    Elämän realiteetit ovat sellaisia, halvalla et hyvää saa. Ja toisaalta hyvästä kyllä kannattaa maksaa (jos on varaa).

    Olen itse ostamassa E60-sarjan 530d:tä, lasken että menetän tuon tonnin kuussa koko ajan sitä pitäessäni.

    --

    Äänestä

  • ppp kirjoitti:

    Taitaa olla autos aika huonossa kunnossa. Seuraavat esimerkit autotalli.com:ista. Onhan tossa jälkimmäisessä autossa hieman paremmat varusteet.

    Ja tämä on vaan esimerkki siitä ettei ne autojen hinnat kovin paljon laske nykyään. (viitaten ensimmäiseen laskukaavaan)


    Auto 1.

    Esittely monitoimiratti, webasto kellolla, 6xairbag, automaatti, 16" erik.vanteet, ilmastointi, luistonesto, vetokoukku,
    Hinta 56,900
    Vuosimalli 2003
    Mittarilukema 7,000
    Väri met.sinine

    Auto 2.

    Esittely beige nahka, sähkösäät.istuimet, hifi-kaiuttimet, professional soitin, aurinkoverhot, integ.lastenist., jalopuut, valk.vilkut, monit.ratti, xenon, ilmast.aut., sähköavautuva takaluukku, yms, yms, DIESEL FARKKU BEMARI KAIKILLA VARUSTEILLA
    Hinta 49,900
    Vuosimalli 2000
    Mittarilukema 50,000
    Väri met.viin.p

    Kallis auto mentää hintaansa paljon ensimmäisinä vuosina ja se on vaan fakta, mikä on hyväksyttävä. Mitä esität, on pyyntihinta ei hyvityshinta.

    1. esimerkin auto näyttää olevan lähes perusvarusteilla. Kukaan järkevä ei osta tuohon hintaan, uuden saa halvemmalla tai samaan hintaan. Kaupat ilman vaihdokkia saa tehtyä varmaa 5:llä rahalla, arvonalennus lähellä 1 euro/ajettukm !!

    2. esimerkissä varusteet ovat todella hyvät. Nopeasti arvioiden biili on maksanut vuonna 2000 noin 80 000 euroa Suomessa. Käteisostaja vie auton mennessään alle 45000 eurolla eli hinta on tippunut kolmeen vuoteen 35000 euroa.....tosin vähemmän kuin 1 euro/km.

    Äänestä

  • No mihinkäs ne rahat sitten pitäs laittaa. Asunnottomien itikoitten pesäpuihin? Vai johonkin viherpiipertäjien tee iltaan,marisätkien osto rahastoon. Älä sä huolehdi ihmisten raha asioista.
    Taitaa tamänkin bemarein ostaja maksaa sunkin asumiset.

    Äänestä

  • ppp kirjoitti:

    Taitaa olla autos aika huonossa kunnossa. Seuraavat esimerkit autotalli.com:ista. Onhan tossa jälkimmäisessä autossa hieman paremmat varusteet.

    Ja tämä on vaan esimerkki siitä ettei ne autojen hinnat kovin paljon laske nykyään. (viitaten ensimmäiseen laskukaavaan)


    Auto 1.

    Esittely monitoimiratti, webasto kellolla, 6xairbag, automaatti, 16" erik.vanteet, ilmastointi, luistonesto, vetokoukku,
    Hinta 56,900
    Vuosimalli 2003
    Mittarilukema 7,000
    Väri met.sinine

    Auto 2.

    Esittely beige nahka, sähkösäät.istuimet, hifi-kaiuttimet, professional soitin, aurinkoverhot, integ.lastenist., jalopuut, valk.vilkut, monit.ratti, xenon, ilmast.aut., sähköavautuva takaluukku, yms, yms, DIESEL FARKKU BEMARI KAIKILLA VARUSTEILLA
    Hinta 49,900
    Vuosimalli 2000
    Mittarilukema 50,000
    Väri met.viin.p

    Myynnissä 530 d Touring -00 50 000 EUR alle uuden hinnan. Lisävarusteita riittävästi..

    Kts lisää www.nettiauto.com/41036

    Ei kolaroitu, viimeisin huolto juuri tehty.

    Jos olet oikeasti AUTOA vailla niin 35 000 EUR:lla tästä sen saat puh. 050-9100895

    Äänestä

Kaikki tuntuu kalliilta jos ei oo rahaa

Äänestä

Näin aluksi kiitokset kaikille asiallisesti vastanneille! Ja kaikki lisäkommentit ovat myös tervetulleita.

Alkuperäiseen viestiin tarkennuksena:
- Auto on takoitus ostaa/vaihtaa omilla rahoilla. (Ei siis kenenkään keskusteluun osallistujan.)
- Omistan myös nyt auton,
a) jonka arvo laskee koko ajan.
b) josta pitää maksaa vakuutukset.
c) jota pitää huoltaa.
d) joka kuluttaa bensaa. Nykyisessä autossani on melko suuri bensakone joka kuluttaa minun ajossa n. 11-12l/100km. Ajan vuodessa n. 35tkm, jolloin polttoaine kulut ovat n. 4500 euroa/vuosi.
- Uutta autoa olisi tarkoitus pitää n. 4 vuotta.

Olisiko mahdollista, että keskustelua jatketaan sen alkuperäisessä tarkoituksessa?

Kiitos!

Äänestä
  • Saan mielikuvan, että "ostajaa" kiinnostaa
    ylläpitokustannukset luettuani alkuperäisen
    toiveesi!
    Ylläpitokustannuksethan on RAHAA!

    Setelien "liike" kyseisen auton kanssa siis
    kiinnosti alunperin.

    Nyt viimeisessä kirjoituksessasi annat ymmärtää,
    että hankit auton omillasi ja aivan sama mitä
    se tulee maksamaan, joten ihmettelen koko
    kyselyn aiheellisuutta kohdallasi, Sinä arvon
    rahamies?

    Eräs tuttavan osti moisen uutena ja ajoi 10000km
    ja 5kk ja vaihtoi sen sitten toiseen merkkiin.
    Totesi kertomansa mukaan BMW 530D:n liian
    "heikko alustaiseksi". Siis auton jousitus ei
    ole sopusoinnussa auton tehojen ja siitä seuraavan vauhdikkaan liikkumisen kanssa.

    Skoda Felicia Combi ois muuten varteenotettava
    vaihtoehto ja käyttökustannukset sen verran
    pienemmät, että erotuksella sais pitää aika
    paljon ns. "omaa lomaa" eli palkatonta vapaata.

    Eli melkein kuin puolieläkkeelle pääsis, kun
    tyytyis kokonaisedullisempaan ratkaisuun.

    Aika monet haaveilevat ja odóttavat eläkepäiviä,
    se koetaan ihanuudeksi. Valitsemalla tavallinen
    ajokki "pröystäilyn" sijaan niin vapauden päivät
    ovat nautittavissa pikku järjestelyin.....
    Ja siis vaikkapa jo 30v. iässä!!!!!!

    Menestystä toivottelee
    Fundeeraaja

    Äänestä

  • Niin, tuossa arvonalentumis keskustelussa aika monet tuntuivat unohtavan että nyt oli kyseessä käytetty auto, ei siis uusi, jossa aina arvon alentuminen tapahtuu nopeammin kuin sopivasti käytetyssä. Laskekaapa huviksenne arvon alennus ja käyttökulut huomioiden, jos vertailuna on vaikka 2001 530dA ja vaikkapa 30 000 Eur maksava uusi yhtä tehokas bensa-auto. Pitoaika vaikka se 4-vuotta. Huomioikaa polttoainekulut ja mikä ero on arvon alentumisella verrattuna uuteen ja käytettyyn., saa tietty verrata 45 000 Eur. maksavaankin uuteen autoon...

    Ja turha höpöttää jakohihnojen ja katalysaattorien vaihdoista, jakohihnaa ei ole, ja dieselissä ei ole ongelmaa kattien kanssa ( autossa on kyllä kaksi diesel-katalysaattoria, mutta ei niitä katsastuksessa vaadita vaihdettavaksi). Huoltokuluissa ja vakuutuksissa ei ole juurikaan eroja, joten tuollaisesta BMW:stä saa hyvän pelin itselleen, ja kulut on sopusoinnussa ominaisuuksiin.

    Huomioikaa arvon alennuksessa, että se ei maksa uutena 80 000 Eur, niinkuin joku taulapää väitti, vaan katsokaa hinnastosta. Mutta, käytetyn arvon alentuminen on tietty vaikeampaa katsoa tuon mallin kohdalta neljän vuoden jaksolle, kun sitä ei ole niin kauan valmistettu, taisi tulla joskus -99 tai 2000 ? Mutta, osviittaa antaa jos vertaa 525 td version hinnan muutokseen jaksolla 2001 - 1997 ja vertaa uuden muutokseen 2003 - 1999... Jos haluatte laskelman näyttävän edullisemmalta, niin verratkaa vaikka turbo-Saabiin...

    Käytetyssä BMW:ssä hinta tippuu tuossa ajassa noin 10 000 - 12 000 Eur, ja uudessa 9-5 2,3 Turbo Saabissa miltein 20 000 Eur. Eikä varmasti huollot ja vakuutkset ole juurikaan halvemmat, etenkin kun uusi on käytettävä merkkiliikkeessä huollossa. Lisäksi, vielä polttoainekulut...

    Äänestä

  • Fundeeraaja kirjoitti:

    Saan mielikuvan, että "ostajaa" kiinnostaa
    ylläpitokustannukset luettuani alkuperäisen
    toiveesi!
    Ylläpitokustannuksethan on RAHAA!

    Setelien "liike" kyseisen auton kanssa siis
    kiinnosti alunperin.

    Nyt viimeisessä kirjoituksessasi annat ymmärtää,
    että hankit auton omillasi ja aivan sama mitä
    se tulee maksamaan, joten ihmettelen koko
    kyselyn aiheellisuutta kohdallasi, Sinä arvon
    rahamies?

    Eräs tuttavan osti moisen uutena ja ajoi 10000km
    ja 5kk ja vaihtoi sen sitten toiseen merkkiin.
    Totesi kertomansa mukaan BMW 530D:n liian
    "heikko alustaiseksi". Siis auton jousitus ei
    ole sopusoinnussa auton tehojen ja siitä seuraavan vauhdikkaan liikkumisen kanssa.

    Skoda Felicia Combi ois muuten varteenotettava
    vaihtoehto ja käyttökustannukset sen verran
    pienemmät, että erotuksella sais pitää aika
    paljon ns. "omaa lomaa" eli palkatonta vapaata.

    Eli melkein kuin puolieläkkeelle pääsis, kun
    tyytyis kokonaisedullisempaan ratkaisuun.

    Aika monet haaveilevat ja odóttavat eläkepäiviä,
    se koetaan ihanuudeksi. Valitsemalla tavallinen
    ajokki "pröystäilyn" sijaan niin vapauden päivät
    ovat nautittavissa pikku järjestelyin.....
    Ja siis vaikkapa jo 30v. iässä!!!!!!

    Menestystä toivottelee
    Fundeeraaja

    Lainaus edellisestä viestistä:
    "...aivan sama mitä se tulee maksamaan..."

    Mistä tekstin kohdasta ymmärsit asian em. tavalla?

    -Lisäksi sanoin jo alussa, että etsin 1-2 vuotta vanhaan (tosin ilmoitin tämän asian vuosimallin kautta eli 2001 tai 2002), eli käytettyä autoa. Joten esimmäisen ja mahdollisesti toisenkin vuoden (roima) arvon alennus koituisi siis minun edukseni. Edellä olevien arvioiden mukaan voisin säästää jopa 18000 euroa, hankkimalla auton käytettynä! Osto hetkestä eteenpäin tapahtuva arvon alennus onkin sitten minulle miinusta.

    Käsityksesi on oikea, minua kiinnostaa ko. auton ylläpitokustannuset. Tämän hetken yhteenveto nykyinen autoni vs. BMW 530dA:
    -Vakuutukset samaa luokkaa
    -BMW:n polttoaine kulut n. 1900 euroa pienemmät (mukaanlukien diesel veron)
    -Arvon alennus samaa luokkaa, jos hankkii BMW:n parivuotta vanhana.

    Pitänee varmaan käydä koeajamassa myös tuo Skoda Felicia Combi, jos sen avulla voi kerran päästä eläkkeelle jo 30 vuoden iässä! Tosin itselläni se on jo liian myöhäistä, mutta ehkä sitten nelikymppisenä.


    Hyviä eläkepäiviä toivottaen
    Kyselijä

    Äänestä

  • 530d kirjoitti:

    Niin, tuossa arvonalentumis keskustelussa aika monet tuntuivat unohtavan että nyt oli kyseessä käytetty auto, ei siis uusi, jossa aina arvon alentuminen tapahtuu nopeammin kuin sopivasti käytetyssä. Laskekaapa huviksenne arvon alennus ja käyttökulut huomioiden, jos vertailuna on vaikka 2001 530dA ja vaikkapa 30 000 Eur maksava uusi yhtä tehokas bensa-auto. Pitoaika vaikka se 4-vuotta. Huomioikaa polttoainekulut ja mikä ero on arvon alentumisella verrattuna uuteen ja käytettyyn., saa tietty verrata 45 000 Eur. maksavaankin uuteen autoon...

    Ja turha höpöttää jakohihnojen ja katalysaattorien vaihdoista, jakohihnaa ei ole, ja dieselissä ei ole ongelmaa kattien kanssa ( autossa on kyllä kaksi diesel-katalysaattoria, mutta ei niitä katsastuksessa vaadita vaihdettavaksi). Huoltokuluissa ja vakuutuksissa ei ole juurikaan eroja, joten tuollaisesta BMW:stä saa hyvän pelin itselleen, ja kulut on sopusoinnussa ominaisuuksiin.

    Huomioikaa arvon alennuksessa, että se ei maksa uutena 80 000 Eur, niinkuin joku taulapää väitti, vaan katsokaa hinnastosta. Mutta, käytetyn arvon alentuminen on tietty vaikeampaa katsoa tuon mallin kohdalta neljän vuoden jaksolle, kun sitä ei ole niin kauan valmistettu, taisi tulla joskus -99 tai 2000 ? Mutta, osviittaa antaa jos vertaa 525 td version hinnan muutokseen jaksolla 2001 - 1997 ja vertaa uuden muutokseen 2003 - 1999... Jos haluatte laskelman näyttävän edullisemmalta, niin verratkaa vaikka turbo-Saabiin...

    Käytetyssä BMW:ssä hinta tippuu tuossa ajassa noin 10 000 - 12 000 Eur, ja uudessa 9-5 2,3 Turbo Saabissa miltein 20 000 Eur. Eikä varmasti huollot ja vakuutkset ole juurikaan halvemmat, etenkin kun uusi on käytettävä merkkiliikkeessä huollossa. Lisäksi, vielä polttoainekulut...

    Kirjoitin näin

    esimerkissä varusteet ovat todella hyvät. Nopeasti arvioiden biili on maksanut vuonna 2000 noin 80 000 euroa Suomessa.

    Ja sinä näin

    Huomioikaa arvon alennuksessa, että se ei maksa uutena 80 000 Eur, niinkuin joku taulapää väitti, vaan katsokaa hinnastosta

    ----------------------------------

    Auto oli siis 530TdA, lähtöhinta ennen autoveron muutoksia oli reilut 60 k€

    Autossa oli mm. seuraavat varusteet, varusteiden hinnat noin hintoja ENNEN veromuutoksia:
    beige nahka (3500eur), sähkösäät.istuimet (3000eur), hifi-kaiuttimet (1200 eur), professional soitin (800 eur), aurinkoverhot (900eur), integ.lastenist. (750 eur), jalopuut (700 eur), valk.vilkut (600eur), monit.ratti (750 eur), xenon (1200eur), ilmast.aut. (1100 eur), sähköavautuva takaluukku, yms, yms, DIESEL FARKKU BEMARI KAIKILLA VARUSTEILLA. Näistä tulee yhteensä noin 15 000 euroa, puuttuu vielä metalliväri 1000 euroa, talvirenkaat vanteineen 1000 euroa eli hinta on aivan jotain muuta kuin autolehtien hinnastoista löytyvät hinnat ja lähellä tuota 80000 euroa.
    ---------------------------
    Se aivan selvää, että hinnan laskiessa myös arvonalennus pienenee. Käytetyssä autossa tulee kuluja joita uudessa ei ole. Iskarit, renkaat, pakoputki, tuulilasi, jarrulevyt, pyöränlaakerit jne täytyy uusia kulumisen vuoksi enemmin tai myöhemmin. Osia särkyy sieltä täältä kilomerien kuluessa, takuu ei niitä saata kuntoon vaan on käytävä omalla lompakolla.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuleva Bemaristi? kirjoitti:

Olen (ehkä) hankkimassa 530dA Touring:ia, vuosimallia 2001 tai 2002 ja alle 100 000 km ajettuna. Millaiset mahtavat olla ko. mallin ylläpitokulut?

Lähinnä kiinnostavat mahdolliset vika kohteet joihin kannattaisi kiinnittää huomiota, huoltovälit ja huoltojen aiheuttamat kulut sekä todelliset kulutukset maantiellä ja kaupungissa. Oma ajoni on n. 80% maantiellä ja loput kaupungissa. Kaasujalkani on "kohtuullinen", mutta pidän kuitenkin ripeästä etenemisestä.

Myös omakotaisia kokemuksia autosta voi kertoa sekä millaisilla lisävarusteilla varustettua yksilöä kannattaisi etsiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu