objektiivistä kysymys

Kysyisin että kumpi olis parempi objektiivi d40 kameraan. 70-300 mm vai 55-200mm. kiitos vastauksista
5904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

  • jokke91 kirjoitti:

    http://www.pixmania.com/fi/fi/577691/art/sigma/objektiivi-55-200mm-f4-5.html
    http://www.pixmania.com/fi/fi/14604/art/sigma/objektiivi-70-300mm-f4-5.html

    Nuo kaks on ollu mielessä mutta en osaa valita niistä.Kamerassa on tällä hetkellä mukana tullut 18-55mm objektiivi.

    Kummatki on hemmetin huonolaatusia, tekee huonoa jälkeä ja huono valovoimakin niissä on.

    70-300mm saa otettua jonkulaisi lähikuvia (1:2 suurennos) ja polttoväli ulottuu 300mm asti, vaikka ei sillä ole suurta eroa 200mm:iin.

    55-200mm:ssä taas on HSM tarkennusmoottori, eli se on hieman nopeampi tarkentamaan.

    Ite ottaisin noista kahesta ton 55-200mm, koska teleillä kuvatessa yleensä tulee kuvattua jotain liikkuvaa kohdetta tai vastaavaa, missä tarkennuksen olisi hyvä olla nopea.
    Siin menee vaa hermot jos koittaa 70-300mm surinatarkennuksella jotain saada kuvattua.

    Äänestä

  • UPDATE_4365850 kirjoitti:

    Kummatki on hemmetin huonolaatusia, tekee huonoa jälkeä ja huono valovoimakin niissä on.

    70-300mm saa otettua jonkulaisi lähikuvia (1:2 suurennos) ja polttoväli ulottuu 300mm asti, vaikka ei sillä ole suurta eroa 200mm:iin.

    55-200mm:ssä taas on HSM tarkennusmoottori, eli se on hieman nopeampi tarkentamaan.

    Ite ottaisin noista kahesta ton 55-200mm, koska teleillä kuvatessa yleensä tulee kuvattua jotain liikkuvaa kohdetta tai vastaavaa, missä tarkennuksen olisi hyvä olla nopea.
    Siin menee vaa hermot jos koittaa 70-300mm surinatarkennuksella jotain saada kuvattua.

    osaasikko suositella mitään hyvää halpaa putkia?

    Äänestä

  • jokke91 kirjoitti:

    osaasikko suositella mitään hyvää halpaa putkia?

    Kun itse kuvaan Canonilla.
    Ja tuo Nikonin kukkuluuruu D40 on vielä sellanen epeli, että se tarvitsee objektiivin, missä on itsessään tarkennusmoottori.
    Tosin kaikissa uudemmissa objektiiveissa nykyään kyllä onkin.
    Hyvää ja halpaa ei pahemmin löydy telepuolelta.

    Suosittelisin Nikonin omia objektiiveja kuitenkin.
    Esim. Nikkor AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED 294€ (verkkokauppa.com)

    Siinä olis parempi piirto ku sigmassa tai tamronissa ja vielä kuvanvakaaja, eikä oo paljoa kalliimpi. Tai sitte sama, mutta ilman vakaajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokke91 kirjoitti:

Kysyisin että kumpi olis parempi objektiivi d40 kameraan. 70-300 mm vai 55-200mm. kiitos vastauksista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu