canon EOS 400D

aloittelijalle?

heippa! voisiko kaikki joilla on kokemusta canon
EOS 400D digijärkkäristä kertoa onko sitä
helppo käyttää? oppisinko minä käyttämään jolla ei
ole koskaan ollut digijärjestelmäkameraa?
minkälaisia kuvia EF-S 18-55mm objektiivilla voi
ottaa? luontokuvia, muotokuvia, eläinkuvia?
se olisi suht. hyvän hintainen (n. 700e) kun ei olisi varaa ostaa mitään kalliimpaa.
Saako saksasta tilattua paljonkin halvemmalla?
kiitos kaikille jotka jaksaa auttaa =)

11

7046

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielestäni.

      Helpompi kuin pokkari.
      Käyttö ei ole ongelma. Se toimii normaalin kinokameran tapaan.
      Mukana tuleva kittilinssi on yleislasi, joka käy turistimatkoilla ja perhepotretteihin, sekä tilaisuuksiin.
      Luontokuvaukseen se ei kelpaa, kuin korkeintaan maisemiin. Kotieläimiä tietysti voi kuvata ja suurempia perhosia, sekä kasveja.
      Mihinkään tupakka-askia pienempään tai kaukanaolevaan se ei riitä.

      Eläinkuviin tarvitset hieman pidemmän teleen ja lähikuviin makron, mutta kyllä tuolla harjoittelemaan pääsee.

      Monet kuuluisat maisemakuvaajat käyttivät vain yhtä objektiivia. "Kuvaaja ei kykene hallitsemaan hyvin kuin yhden tai korkeintaan kaksi polttoväliä".

      • vai tuo 400D?

        mietin että pitäisikö kerralla santsata vähän kalliimpaan vai kannattaako ostaa tuo halvempi canon EOS 400D? onko tuo 30D tosi vaikea käyttöinen verrattuna 400D:hen? sanoit että tuo ei riitä mihinkään tupakka-askia pienempään tai kaukanaolevaan niin tarkoititko tuota objektiivia vai kennoa? jäi häiritsemään kun tykkään kuvailla kaikkea pientä tarkasti niin sitten pitäisi miettiä toinen järkkärivaihtoehto jos se on kennosta kiinni, mutta jos se on vain objektiivista niin sittenhän siihen voi ostaa toisen objektiivin vähän myöhemmin.

    • nikon D40?

      kumpi olisi parempi? nikonilla on kyllä kuvauksessa
      "nikon D40 on tehokas, pienikokoinen ja kevyt
      järjestelmäkamera, jonka avulla KUKA tahansa
      voi ottaa loistavia kuvia."
      Olisiko Nikon siis parempi? Hintakaan ei olisi
      paha 627euroa.

      • Tarve ja maku

        Asia, mutta Nikon D40 on jo niin lähellä pokkaria riisuttuine ominaisuuksineen, että sitten mieluummin D50.
        Canonissa on vielä ominaisuudet tallella toistaiseksi.
        "???"
        Yrittäkää nyt hyvänen aika sentään itsekin ottaa selvää!

    • CONAN EOS

      400D runko on hyvä, mutta kannattaisi satsata hieman parempaa optiikkaan kuin tyytyä halpaan kittilinssiin.

      18-55 mm objektiivi 400D:ssä vastaa kuvakulmaltaan perinteistä pokkaria jossa on 3X optinen zoomi.

      18-55mm F/3.5-5.6 IS objektiivi maksaa noin 195 euroa, mutta on kuvanladultaan ehdottomasti parempi kuin kittilinssi. Lisänä tässä vielä kuvanvakain. Verkkokauppa ja digitarvike myyvät tätä parempaa mallia.

      Itse hommasin tuon paremman IS-version ja olen ollut siihen tyytyväinen. Kittilinssiin en ollut tyytyväinen vaikka sen hinta-laatusuhde oli ok.

      Pelkkää runkoa taitaa saada lähes 550 euroon ja tuon paremman objektiivin kanssa hinta jäänee 800 euron alle.

      • keletana

        Itsekin mietin juuri Canonin Powershot Pro 1:stä luopumista, ja siirtymistä ensimmäiseen oikeaan järkkäriin, ja vaihtoehtoina on juuri nuo 2 em. kameraa, Nikon D40 tai Canonin 400D.

        Jos jotain jään kaipaamaan, niin Powershotin kääntyvää näyttöä...Väkijoukon yli sihtailleissa tai sitten sammakkoperspektiivistä kuvailleissa ei ole tarvinut turhia konttailla...

        Mutta asiaan...täältä löydät Saksan hintoja:
        http://www.idealo.de/
        Pelkkä runko halvimillaan 459 euroa.

        Ja suosittelen myös noita IS-putkia.

      • sitä kannattaa

        Tuskin kannattaa erillistä uutta versiota KIT-objektiivista ostaa, vaikka IS onkin, kun on niin hemmetin pimeä!

        Enemmin ostaa halvemmalla kit-objektiivilla ja lisäksi EF 50mm/F1.8 (90e) kakkulan lisäksi sisäkäyttöön/museokäyttöön yms. Tuo kit-tötterö kun on niin hemmetin pimeä sisäkäyttöön.

        IS auttaa vain liikkumattomien kohteiden kuvaamisessa. Heti kun on vähänkin liikettä, tarvitaan valovoimaa. F3.5 laajimmassa päässä on pimeä sisäkäyttöön.

        Halpa 400D paketti kit-objektiivilla ja alkuun vaikka se Canon EF 50mm/1.8 linssi.

    • Canon 400D myös kiikarissa

      Jos hankin Canon 400D:n ja siihen muutaman "tarkkaan" harkitun objektiivin. Jospa hankin myöhemmin vähän paremman kameran esim. Canon 40D tms. Käyvätkö nuo vanhat objektiivit edelleen eli ovatko ne yleensä yhteensopivia vai meneekö aina koko arsenaali uusiksi?

      • harrastajakuvaaja

        400D:hen käyvät objektiivit ovat täysin sopivia 40D:n kanssa. Jos sen sijaan hankin täyskennoisen kameran (esim. 5D), eivät kroppikennolle tehdyt objektiivit (canonilla EF-S) kelpaa. Päinvastoin homma kyllä toimii, eli täyskennolle sopivat objektiivit (EF) käyvät myös kroppikennolle eli voit ostaa 400D:hen myös EF-optiikkaa.

      • niin käy myöhemminkin

        Kaikki joissa lukee EF-S voi unohtaa jos haluaa niitä myöhemmin myydä tai käyttää itse. EF-S on suunniteltu pieniin kennoihin ja tulevaisuudessa tuskin on muita kuin täysiä kennoja enää.

    • on surkea

      Canonin kittilinssi (18-55) on todella surkea kapistus. Optisesti ja mekaanisesti alle arvostelun. Bajonettikin on muovia eli kuluu joka kerran, kun objektiivin vaihtaa. Kilpailijoiden (Nikon, Pentax) halvatkin lasit ovat kuin toiselta planeetalta.

      Jos nyt välttämättä 400D:n haluat, niin osta siihen parempaa optiikkaa. Petyt vähemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. "Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"

      Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk
      Maailman menoa
      78
      5597

    2. Olen Päivi Räsäsen puolella

      En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit
      Maailman menoa
      642
      3668

    3. SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"

      Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit
      Maailman menoa
      100
      3015

    4. Nuhteettomia edustajia

      Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no
      Politiikka
      303
      2835

    5. "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."

      Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –
      Maailman menoa
      125
      1912

    6. Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...

      ...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a
      Maailman menoa
      661
      1785

    7. Mistä ihmeestä sitä viirasi?

      Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti
      Jyväskylä
      14
      1531

    8. Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus

      Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii
      Luterilaisuus
      487
      1463

    9. Partamies hoi!

      En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re
      Ikävä
      24
      1441

    10. Meneekö Nanna Karalahden jumppafirma konkurssiin?

      Loppuiko rahat Jeren pidätyksen myötä? Karita Tykkä hakee saataviaan lähes 60 000 e Että semmosta . . .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1101
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt