Kepittääkö Kattilakoski takaa-ajossa Tourilla olleet. Veikkaanpa, että joku kansallisen ryhmän ulkopuolinen lyö luun kurkkuun.
Vantaan
SM:t
12959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
odotellaan.. Kattilakoski, Ohtonen, Similä, Kurttila, Pyykönen.. Nyt on hiihdon aika.. Lepuuttakaa niitä leukaperiä ja hiihtäkää..
Suomen mäkihyppytilanteesta, että pitäisi lähettää nuoria kansainvälisiin kisoihin hankkimaan kovaa/hyvää kokemusta. Miten tourilla oli vain miesten puolella Nousiainen ja Jauhojärvi. Miksei esim. noita nuoria A-junnuja voisi lähettää vaikka miesten kansainvälisiin kisoihin. Onhan noita 18-20 V nuoria hiihtäjälupauksia. Joskus neljän vuoden päästä he ovat kovassa kunnossa. Saaneet sitä kovaa kisakokemusta aikuisten sarjassa..
Ei ole nuoria hiihtäjälupauksia, joilla olisi kansainvälisesti mitään mahdollisuuksia. Niin se vaan on. Ne ainoat lahjakkuudet mitä sattuu olemaan, menetetään juuri siinä 17-19 vuoden iässä, kun he jo silloin ovat ikäistensä maailman huippua vähintään minuutin perässä 10 kilometrin matkalla.
Niin ja lopuista pitää huolen rahapula!Kyllä aika monen matka tyssää siihen kun kouraan lyödään matkalasku!!Meinaan ei hiihtoliitolla OLE rahaa !!
Taas näyttää tulleen uusia norjalaisia kilpataistoon kuten esim. Gjerdalen. Suomella näyttää olevan kaksi-kolme kansainvälisen tason mies kilpahiihtäjää tällä hetkellä. Norjalaisia näyttää olevan sprintissä kymmenkunta kansaivälisen tason hiihtäjää. Missä selittyy erot? Norja on kutakuinkin Suomen kokoinen maa.
heidän systeemillä..se on erilainen kaikinpuolin..ja raha näyttelee suurta osaa!
ja hiihtoperinne on vahva..sylivauvasta vaariin..koulut..hiihtolukiot..ym..kansalaisten asenne hiihtoon on juurtunut syvälle perinteeseen!ja keskinäinen yhteishenki..joka puuttu monelta muulta hiihtomaalta..se on kuin suuri ympyrä mikä pitää vuoren varmasti!
ja tietysti maastollisesti norja on tavallaan edellä muita..pieni kansa mutta suuri massa mistä tulee jatkuvasti huippuja!
Keski- ja ETELÄ-eurooppalaisten menestys maastohiihdossa useimmiten suomalaisia paremmin.
Vaikea uskoa, että esim. joku Espanja, Italia, tai jopa USA menestyy satsaamalla hirvittäviä rahamääriä maastohiihtoon. Em maissa valtaväestö ei tunne koko lajia, joten julkisuusarvo on n. 0.
Kyllä varmasti esim. Norjan menestys perustuu paljolti rahaan, mutta ei se kaikkea ratkaise.
Suksilla se menestys tulee, jos tulee.
Italian malliahan kokeiltiin meillä 90-luvulta aina Lahden kisoihin asti, eli pieni ydinjoukko tähtäsi aina kuntopiikkiin arvokisojen aikana.
USAn lumisissa osavaltioissa maastohiihdolla on harrastuspohjaa ihan siinä missä Suomessakin, joten on ihme ettei sieltä ole tullut enempää menstyjiä.
Saksassa parhaat hiihtäjät ovat sotilaita, joten jonkilainen rahantulo on aina turvattu vaikka suksi ei joka kilpailussa liikkuisi kärjen tahtiin. Norjasta nyt puhumattakaan, jossa kadunlakaisijakin pääsee kunnon palkoille. Suomessa puolestaan kohtuullisen lupaava ja hyväkin hiihtäjä on ihan tyhjän päällä, jos ei tee palkkatyötä.
Odottelen tässä Karpaasien paluuta.
Mikä olis hienompaa kun lukea lopputuloksista : 1. Isometsä, 2. Kirvesniemi 3. Myllylä..... Myllylä taitaa olla huonoimmassa hapessa noista.
Naisissa Varis pesee muut minuttitolkulla.
myllylähän aikoi palata urheiluun
Näyttää tulevan Vantaalle keli kuin Keravalla eli se Rodohlepovin ihmepari kannattisi jäljittää äkkiä.
Ainakin kansalliseen kärkeen yhdessä kisassa voi lyödä loven ilman mittavia leirityksiä, jos on lahjakkuutta. Kärjessä pysyminen ja korkealla tulosten teko on sitten asia erikseen.
arvokisoja tänä vuonna, niin ei tarvitse Rodoa sinne sitten lähettää. Se Kerava osoitti silloin, että millainen välinelaji hiihto oikein on.
Siinä samaisessa Keravan yhdistelmäkilpailussa tulivat karpaasit käsikädessä maaliin kaukana kärjen takana.. Se oli yhden aikakauden loppu.