http://www.sony.fi/view/ShowArticle.action?section=ODW SS ALL Support Sub1&article=1128075118248&site=odw_fi_FI&articlesection=1
kun kelaat tuota tiedotetta muutaman sivun, tulee lista viallisista malleista joita on paljon....En ottaisi ainakaan itse tietoisesti riskiä ostamalla Sony-merkkisen kameran kun tarjolla on oikeitakin kameravalmistajia.
kun kelaat tuota tiedotetta muutaman sivun, tulee lista viallisista malleista joita on paljon....En ottaisi ainakaan itse tietoisesti riskiä ostamalla Sony-merkkisen kameran kun tarjolla on oikeitakin kameravalmistajia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et varmaankaan omista autoa. Kaikilla autonvalmistajilla on joskus myös ollut vakavia ongelmia laadun kanssa niin että autoja on täytynyt kutsua korjaukseen.
Mikä muuten on oikea kameranvalmistaja? Kenties joku muu japanilainen (Canon, Nikon) joka aloitti kameroiden valmistuksen kopioimalla saksalaisia kameroita surutta?
mulla on muuten auto made in USA - ja kyllä saa korjata aivan tolkuttomasti - autoissa ja kameroissa on siis huonoja ja parempia valmistajia!
Nuorimmat kirjoittelijat ei taida muistaa kuinka pitkä ja kunniakas perimä on Sony-nimisten järjestelmäkameroiden takana. Kun nyt keran oikeat kameravalmistajat tuli puheeksi.
Esimerkiksi vaikkapa täydellä aukolla valotuksen mittaava slr-runko jo 1966, kun liki kaikki muut himmennettiin valon mittaamisen ajaksi, jos ylipäänsä oli objektiivin läpi mittaavaa valotusmittaria rungossa. Mallihan oli tietennii SRT 101. Ensimmäinen hyvin toimiva autofocus-järjestelmä tuli samasta tehtaasta , pari vuotta ennen kuin c-merkin mallit. Jottei totuus unohtuisi.
Jopa valmistaja on halunnut unohtaa ensimmäiset c-af kokeilut, mutta mie ja museo muistamme. Hirveä käytettävä.
Jaa niin, langattomasti ohjattavat salamalaiteet ttl-mittauksella, kukahan ne keksi, samoin kuin parhaat valotus - ja värilämpötilamittarit. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Kunniallinen valmistaja myöntää ja korjaa virheet, on kyse sitten kaatuvasta mersusta tai kuskin ulos likitsevasta kiasta. Vastuuton on hiljaa ja toivoo tuuria.
> kun kelaat tuota tiedotetta muutaman sivun, tulee lista viallisista malleista joita on paljon...
...kuitenkin, jos valmistaja julkaisee tuollaisen vikalistan tuotteistaan. Vastaavaa saa hakea esim. Canonin sivuilta.
Vähän kuitenkin hämmästyttää tuo asiakastyytyväisyyden taso tärkeimmillä osa-aluella esim. Sony vs. Canon, kun noinkin paljon vikoja löytyy.
http://www.jdpower.com/Electronics/ratings/digital-camera-ratings/dslr/1/2
Niin, ja tuossa tutkimuksessa Sonylla oli vain tuo A100 malli valmiina arvioitavaksi.
samaa provoa tyrkätään tänne.
Mikähän kamera sulla itselläsi on?
Tiedätkö kenen valmistama kenno siinä on, ettei vaan olisi Sonyn? Lisäksi avoimmuudesta ongelmatapauksissa ei kyllä kauheasti kannata vaahdota, sehän osoittaa yhtiön vastuullisen suhtautumisen asiaan, ei se hyssyttelemällä ainakaan paremmaksi muutu.
http://www.digitalcamerareview.com/
En luottaisi jonkun mieltymykseen tuotemerkkiä kohtaan, vaan katsoisin faktoja.
täältä löyty TIETOA kameroista!
Vaan keksi jotakin root kittiä, jolla kaikkien kuvien omistus siirtyy suoraan Sonylle. Onhan ne otettu Sonyn kameralla.
katso vaikka tästä mitä sony-kameramerkistä todetaan:
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/sony-cyber-shot-dsc/4864-6501_7-31959344.html?ctype=msgid&messageSiteID=9&messageID=2398032&cval=2398032
en kehuis jos saa ala-arvoisen kokeesta lapsonen...