ISO JULKKIS

LOPETTAKAA ! te puhutte nyt mun vanhemmista ja meidän perheestä! ensinnäkin anne eikä jari ole kumpikaan kertaakaan soittanut lehdille vaan toimittajat meille ! Avioero on vakava asia ja kaikki me kärsitään siitä! antakaa jo olla ! Meillä on maailman ihanimmat vanhemmat joille julkisuus ei varmasti merkitse yhtään mitään! Toimittajat kaivaa näitä asioita esiin ! eivätkä jätä yhtään rauhaan !! TE ETTE TIEDÄ MEIDÄN ELÄMÄSTÄ MITÄÄN , TEILLÄ EI OLE VARAA SANOA MITÄÄN ! kuinka te voitte olla noin ilkeitä ?! ette tiedä miltä tuntuu lukea kun omaa äitiä haukutaan syyttä ! saisitte hävetä! aikuiset ihmiset!
Kirjoitin tän ilman äidin lupaa . mutta tuntuu niin pahalta nähdä kuinka äitiin sattuun nämä kirjoittelut !


Terveisin Dora Hedman 12 v!

Dora HEDMAN 12 v kirjoitti:

LOPETTAKAA ! te puhutte nyt mun vanhemmista ja meidän perheestä! ensinnäkin anne eikä jari ole kumpikaan kertaakaan soittanut lehdille vaan toimittajat meille ! Avioero on vakava asia ja kaikki me kärsitään siitä! antakaa jo olla ! Meillä on maailman ihanimmat vanhemmat joille julkisuus ei varmasti merkitse yhtään mitään! Toimittajat kaivaa näitä asioita esiin ! eivätkä jätä yhtään rauhaan !! TE ETTE TIEDÄ MEIDÄN ELÄMÄSTÄ MITÄÄN , TEILLÄ EI OLE VARAA SANOA MITÄÄN ! kuinka te voitte olla noin ilkeitä ?! ette tiedä miltä tuntuu lukea kun omaa äitiä haukutaan syyttä ! saisitte hävetä! aikuiset ihmiset!
Kirjoitin tän ilman äidin lupaa . mutta tuntuu niin pahalta nähdä kuinka äitiin sattuun nämä kirjoittelut !


Terveisin Dora Hedman 12 v!

Lue lisää

että toimittajille voi sanoa myös. EN KOMMENTOI !
Se on äiti kuule hakeutunut väkisin julkisuuteen joten asioita käsitellään sitten julkisesti. Niin niitä rakkaus poseerauksia kuin sitten eroja. Jos äidillä on paha mieli niin neuvo sinä häntä fiksuna " Julkisuudesta pääsee myös pois , jos haluaa, mutta tässä tapauksessa luulen että halua ei ole."

Dora HEDMAN 12 v kirjoitti:

LOPETTAKAA ! te puhutte nyt mun vanhemmista ja meidän perheestä! ensinnäkin anne eikä jari ole kumpikaan kertaakaan soittanut lehdille vaan toimittajat meille ! Avioero on vakava asia ja kaikki me kärsitään siitä! antakaa jo olla ! Meillä on maailman ihanimmat vanhemmat joille julkisuus ei varmasti merkitse yhtään mitään! Toimittajat kaivaa näitä asioita esiin ! eivätkä jätä yhtään rauhaan !! TE ETTE TIEDÄ MEIDÄN ELÄMÄSTÄ MITÄÄN , TEILLÄ EI OLE VARAA SANOA MITÄÄN ! kuinka te voitte olla noin ilkeitä ?! ette tiedä miltä tuntuu lukea kun omaa äitiä haukutaan syyttä ! saisitte hävetä! aikuiset ihmiset!
Kirjoitin tän ilman äidin lupaa . mutta tuntuu niin pahalta nähdä kuinka äitiin sattuun nämä kirjoittelut !


Terveisin Dora Hedman 12 v!

Lue lisää

Kyllä toimittajat jättävät rauhaan, jos ollaan puhumatta, vastaamatta ja kommetoimatta.
Jos on julksiuusleikkiin lähtenyt omasta tahdostaan mukaan, esitellyt perhepotretit kotipihalla lehdissä jo vuosikymmenen ajan, niin tuskinpa toimitaajat helpolla päästävät. Leipänsä eteen hekin yrittävät.

Mielestäni kenenkään julkkiksen ei kannattaisi näitä juttuja lukea, ellei oma todella paksua nahkaa, hyvää itsetuntoa ja itseironiaa. Täällä kirjoitetaan, feikataan ja mollataa kaikkia.

Ero ei ole kenellekään helppo juttu. Se on yksi elämän suurimmista kriiseseistä. MUTTA omasta asenteesta on kiinni, miten siitä selviää ja kuinka nopeasti. Asiat kannattaa käydä perin pohjin läpi -puhua, puhua ja puhua tuhanteen kertaan tapahtumat läpi. Niin kauan, ettei enää huvita puhua, vaan kiinnostus siirtyy muualle.

Monesti silloin, kunn arki on saatu uusiin uomiin, huomataan, että ero oli itseasiassa hyvä ratkaisu. Silloin myös nähdään ulkopuolisin silmin, miten huonosti asiat oli, miten tyhmä sitä olikaan, ja miten olisi voinut jo aikaisemmin toimia toisin. On paljon asioita, joita matkan varrella oppii ja oivaltaa.

Ei kannata ajatella, mitä muut ajattelevat, vaan elää omaa elämää, nauttia jokaisesta hetkestä, muistella hyviä asioita menneisyydestä ja unelmoida sopivassa määrin. Meillä on täällä Suomessa kuitenkin asiat varsin hyvin. Ei elämä ole huonompaa, eikä me olla sen onnettomampia, vaikka elettäisiin vain äidin kanssa, tai jos isä asuu ulkomailla, tai jos naamassa on finni, tai lehdet kirjoittaa soopaa jne... Jokainen tietää itse, miten asiat ovat. Ja jokainen tekee valintansa itse.

Leuka ylös! Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat!

Toimittajat kirjoitti:

Kyllä toimittajat jättävät rauhaan, jos ollaan puhumatta, vastaamatta ja kommetoimatta.
Jos on julksiuusleikkiin lähtenyt omasta tahdostaan mukaan, esitellyt perhepotretit kotipihalla lehdissä jo vuosikymmenen ajan, niin tuskinpa toimitaajat helpolla päästävät. Leipänsä eteen hekin yrittävät.

Mielestäni kenenkään julkkiksen ei kannattaisi näitä juttuja lukea, ellei oma todella paksua nahkaa, hyvää itsetuntoa ja itseironiaa. Täällä kirjoitetaan, feikataan ja mollataa kaikkia.

Ero ei ole kenellekään helppo juttu. Se on yksi elämän suurimmista kriiseseistä. MUTTA omasta asenteesta on kiinni, miten siitä selviää ja kuinka nopeasti. Asiat kannattaa käydä perin pohjin läpi -puhua, puhua ja puhua tuhanteen kertaan tapahtumat läpi. Niin kauan, ettei enää huvita puhua, vaan kiinnostus siirtyy muualle.

Monesti silloin, kunn arki on saatu uusiin uomiin, huomataan, että ero oli itseasiassa hyvä ratkaisu. Silloin myös nähdään ulkopuolisin silmin, miten huonosti asiat oli, miten tyhmä sitä olikaan, ja miten olisi voinut jo aikaisemmin toimia toisin. On paljon asioita, joita matkan varrella oppii ja oivaltaa.

Ei kannata ajatella, mitä muut ajattelevat, vaan elää omaa elämää, nauttia jokaisesta hetkestä, muistella hyviä asioita menneisyydestä ja unelmoida sopivassa määrin. Meillä on täällä Suomessa kuitenkin asiat varsin hyvin. Ei elämä ole huonompaa, eikä me olla sen onnettomampia, vaikka elettäisiin vain äidin kanssa, tai jos isä asuu ulkomailla, tai jos naamassa on finni, tai lehdet kirjoittaa soopaa jne... Jokainen tietää itse, miten asiat ovat. Ja jokainen tekee valintansa itse.

Leuka ylös! Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat!

Lue lisää

Toimittajat eivät jätä rauhaan, jos julkkis ei halua kommentoida jotain juttua. Toimittajat tekevät aiheesta omat arvionsa ja spekulaationsa oikein kuvien kera.

Viime aikoina on lehdissä ollut riesaksi asti juttua mm. Tanja ja Olli Saarelan erosta. Jutuissa ei ole lainkaan uusia lausuntoja, vaan kaikki teksti perustuu jo aiemmin annettuihin haastatteluihin sekä toimittajien otaksumiin ja spekulaatioihin. Huvittavinta on se, että Sauli Niinistökin on liitetty juttuihin mukaan. Hän kun sattuu asumaan Tanjan uuden asunnon lähellä...

On siis aivan turha luulla, että julkkikset saisivat rauhan roskalehdiltä. Turhat jutut ovat tulleet jäädäkseen.

Höpö Höpö kirjoitti:

Toimittajat eivät jätä rauhaan, jos julkkis ei halua kommentoida jotain juttua. Toimittajat tekevät aiheesta omat arvionsa ja spekulaationsa oikein kuvien kera.

Viime aikoina on lehdissä ollut riesaksi asti juttua mm. Tanja ja Olli Saarelan erosta. Jutuissa ei ole lainkaan uusia lausuntoja, vaan kaikki teksti perustuu jo aiemmin annettuihin haastatteluihin sekä toimittajien otaksumiin ja spekulaatioihin. Huvittavinta on se, että Sauli Niinistökin on liitetty juttuihin mukaan. Hän kun sattuu asumaan Tanjan uuden asunnon lähellä...

On siis aivan turha luulla, että julkkikset saisivat rauhan roskalehdiltä. Turhat jutut ovat tulleet jäädäkseen.

Lue lisää

Kyllä julkkikset saavat olla rauhassa. Mutta jos on revitykseen lähtenyt, niin toimittajat eivät varmasti päästä helpolla ennenkuin lopettavat.

Jos on niin tyhmä, että avautuu pikkasen, niin se on menoa. Kyllä toimittajat osaavat vääntää ja vääntää asiat ulos. Mutta kun sanoo heti: NO COMMENTS, niin hetken aikaa on noita Saarela-tyyppisiä vanhoilla kuvilla ja ihmisten näkemisillä ja arvuutteluilla sävytettyjä juttuja.

Kyllä se rauha ajan kanssa tulee.

Hedmanien kohdalla molemmat osapuolet kommentoivat itse tapahtumaa ja kertoivat jopa niinkin yksityisen asian kuin huoltajuus. Mielestäni todella lapsellista. Voin vaan kuvitella, miltä omasta lapsesta tuntuu lukea näitä huoltajuss kommentteja. Tietääkö lapsi, mitä huoltajuus tarkoittaa, kun puolet aikuisistakaan ei tunnu tietävän, mikä huoltajuus on. Se ei suinkaan ole omistusoikeutta lapsiin tai sillä ei ole mitään tekemistä tapaamisten määrän kanssa.

olla kirjoitti:

Kyllä julkkikset saavat olla rauhassa. Mutta jos on revitykseen lähtenyt, niin toimittajat eivät varmasti päästä helpolla ennenkuin lopettavat.

Jos on niin tyhmä, että avautuu pikkasen, niin se on menoa. Kyllä toimittajat osaavat vääntää ja vääntää asiat ulos. Mutta kun sanoo heti: NO COMMENTS, niin hetken aikaa on noita Saarela-tyyppisiä vanhoilla kuvilla ja ihmisten näkemisillä ja arvuutteluilla sävytettyjä juttuja.

Kyllä se rauha ajan kanssa tulee.

Hedmanien kohdalla molemmat osapuolet kommentoivat itse tapahtumaa ja kertoivat jopa niinkin yksityisen asian kuin huoltajuus. Mielestäni todella lapsellista. Voin vaan kuvitella, miltä omasta lapsesta tuntuu lukea näitä huoltajuss kommentteja. Tietääkö lapsi, mitä huoltajuus tarkoittaa, kun puolet aikuisistakaan ei tunnu tietävän, mikä huoltajuus on. Se ei suinkaan ole omistusoikeutta lapsiin tai sillä ei ole mitään tekemistä tapaamisten määrän kanssa.

Lue lisää

Tekivätpä julkkikset sitten mitä tahansa negatiivissävyistä, niin heidän lapsensakin saavat osansa näistä lehtijutuista. Kaverit naureskelevat ja kommentoivat isän ja/tai äidin toilailuja. Kouluissakin lehtijuttuihin puututaan luokkakavereiden taholta.

Vaikka lehdet aina silloin tällöin isoon ääneen kailottavat koulukiusaamisesta ja sen lopettamisesta, niin lehdet omalta osaltaan myös ruokkivat koulu- ja muita kiusaajia lehtijutuillaan. Lapsetkin osaavat lukea ja yhdistää asiat toisiinsa. Kiusaamiseen ei paljoa vaadita.

Lehdiltä toivoisikin hieman valikoivampaa suhtautumista lööppeihinsä. Se, mikä toimituksen mielestä tuntuu hyvältä, ei välttämättä tunnu julkkisten lapsista hyvältä. Ei ole mikään ihme, että lasten pahoinvointi lisääntyy koko ajan. Kun julkkiksen lapsi voi pahoin, niin usein hänen kaverinsakin voi pahoin. Miettikääpä sitä.

olla kirjoitti:

Kyllä julkkikset saavat olla rauhassa. Mutta jos on revitykseen lähtenyt, niin toimittajat eivät varmasti päästä helpolla ennenkuin lopettavat.

Jos on niin tyhmä, että avautuu pikkasen, niin se on menoa. Kyllä toimittajat osaavat vääntää ja vääntää asiat ulos. Mutta kun sanoo heti: NO COMMENTS, niin hetken aikaa on noita Saarela-tyyppisiä vanhoilla kuvilla ja ihmisten näkemisillä ja arvuutteluilla sävytettyjä juttuja.

Kyllä se rauha ajan kanssa tulee.

Hedmanien kohdalla molemmat osapuolet kommentoivat itse tapahtumaa ja kertoivat jopa niinkin yksityisen asian kuin huoltajuus. Mielestäni todella lapsellista. Voin vaan kuvitella, miltä omasta lapsesta tuntuu lukea näitä huoltajuss kommentteja. Tietääkö lapsi, mitä huoltajuus tarkoittaa, kun puolet aikuisistakaan ei tunnu tietävän, mikä huoltajuus on. Se ei suinkaan ole omistusoikeutta lapsiin tai sillä ei ole mitään tekemistä tapaamisten määrän kanssa.

Lue lisää

Käräjäoikeudesta saavat toimittajat tietonsa, onkin järkyttävää, että tiettyjen lehtien toimittajat soittavat päivittäin ja tarkastavat olisiko jotain tapahtunut. Ei niitä tietoja kukaan itse lehteen ilmoittele, vaan toimittajat soittavat ja kertovat heillä olevan faktaa ja yleensä ovat vielä nauhoittaneen Käräjäoikeudesta saamansa lauselmat. Joten jos joku haluaa tai kiinnostaa, saa tietonsa vaikkapa sinusta. Vaikea siinä on alkaa sanoa ettei asia pidä paikkansa.Ja vaikka sanot ettet kommentoi, juttu tehdään siitä huolimatta, kaivetaan vanhat kuvat ja asiat. ELI VAIKKA ET ASIAA HALUA KOMMENTOIDA,NIIN SIITÄKIN SAADAAN JUTTU AIKAISEKSI. Tässä kyseisessä "erossa" en ole juuri nähnyt vaimon antavan kommentteja.

Fakta homma kirjoitti:

Käräjäoikeudesta saavat toimittajat tietonsa, onkin järkyttävää, että tiettyjen lehtien toimittajat soittavat päivittäin ja tarkastavat olisiko jotain tapahtunut. Ei niitä tietoja kukaan itse lehteen ilmoittele, vaan toimittajat soittavat ja kertovat heillä olevan faktaa ja yleensä ovat vielä nauhoittaneen Käräjäoikeudesta saamansa lauselmat. Joten jos joku haluaa tai kiinnostaa, saa tietonsa vaikkapa sinusta. Vaikea siinä on alkaa sanoa ettei asia pidä paikkansa.Ja vaikka sanot ettet kommentoi, juttu tehdään siitä huolimatta, kaivetaan vanhat kuvat ja asiat. ELI VAIKKA ET ASIAA HALUA KOMMENTOIDA,NIIN SIITÄKIN SAADAAN JUTTU AIKAISEKSI. Tässä kyseisessä "erossa" en ole juuri nähnyt vaimon antavan kommentteja.

Lue lisää

Jarihan kertoi Iltasanomille/Iltalehdelle, että ero tuli, hän hakee yksinhuoltajuutta ja jää asumaan perheen taloon lasten kanssa. Ja , kun Annelle soitettiin, hän sanoi, että kyllä hänkin hakee eroa ja haluaa yhteishuoltajuuden. Hän kertoi, että ovat asuneet jo asumuserossa aikaisemminkin jne. Ei tuollaisia asioita kukaan muualta saa kuin ao. ihmisten suusta.

Ja toiseksi... ei tosiaankaan käräjäoikeudesta anneta ihmisten tietoja ulospäin (=luottamuksellisia) ja sitä paitsi, eihäntuota asiaa oltu edes käsitelty vielä. Hedmanithan olivat vasta vieneet paerit käräjille eli varmasti edes asiaa käsitellyt ihminen ei ollut paperia lukenut, kun se oli jo lööpissä.

Ja toiseksi, miten ihmiset voivat olla niin tyhmiä, että kuvittelevat katoavansa jonnekin, jos ovat joskus poseeranneet koko perheen voimin lehden sivuilla jakertoneet KAIKEN henk. koht. elämästään.

Huvittavin juttu on ollut ehkä se saksan joulutorilla kiertely... KYSYN vaan, miksi sekin piti tehdä???

Tai kertoa, että tekee takapuolen piukistusliikkeitä hiekkalaatikon reunalla... laihtuakseen kai?

Ei kai kukaan kenellekään pahaa halua ja toivotaan, että pariskunta hoitaa hommat järkevästi ainakin lastensa osalta... onhan heillä jo molemmilla kokemusta yhdestä erosta, jossa oli liuta lapsia. Eiköhän nuo ihmiset tule pärjäämään yksinkin ja löytävät varmasti tarvittaessa uudet kumppanit.

Jos liitossa on alkoholismia, väkivaltaa, pettämistä ja ylinarsistisen käyttäytymisen aiheuttamaa henkistä väkivaltaa, niin toivon että pari eroaa, mutta jos kyse on vain perusvaltataistelusta, siisteyseroista, näkemyseroista, niin koittaisivat jatkaa vielä.

Omaa käyttäytymistään voi muuttaa, mutta toista ihmistä ei.

kommentoivat kirjoitti:

Jarihan kertoi Iltasanomille/Iltalehdelle, että ero tuli, hän hakee yksinhuoltajuutta ja jää asumaan perheen taloon lasten kanssa. Ja , kun Annelle soitettiin, hän sanoi, että kyllä hänkin hakee eroa ja haluaa yhteishuoltajuuden. Hän kertoi, että ovat asuneet jo asumuserossa aikaisemminkin jne. Ei tuollaisia asioita kukaan muualta saa kuin ao. ihmisten suusta.

Ja toiseksi... ei tosiaankaan käräjäoikeudesta anneta ihmisten tietoja ulospäin (=luottamuksellisia) ja sitä paitsi, eihäntuota asiaa oltu edes käsitelty vielä. Hedmanithan olivat vasta vieneet paerit käräjille eli varmasti edes asiaa käsitellyt ihminen ei ollut paperia lukenut, kun se oli jo lööpissä.

Ja toiseksi, miten ihmiset voivat olla niin tyhmiä, että kuvittelevat katoavansa jonnekin, jos ovat joskus poseeranneet koko perheen voimin lehden sivuilla jakertoneet KAIKEN henk. koht. elämästään.

Huvittavin juttu on ollut ehkä se saksan joulutorilla kiertely... KYSYN vaan, miksi sekin piti tehdä???

Tai kertoa, että tekee takapuolen piukistusliikkeitä hiekkalaatikon reunalla... laihtuakseen kai?

Ei kai kukaan kenellekään pahaa halua ja toivotaan, että pariskunta hoitaa hommat järkevästi ainakin lastensa osalta... onhan heillä jo molemmilla kokemusta yhdestä erosta, jossa oli liuta lapsia. Eiköhän nuo ihmiset tule pärjäämään yksinkin ja löytävät varmasti tarvittaessa uudet kumppanit.

Jos liitossa on alkoholismia, väkivaltaa, pettämistä ja ylinarsistisen käyttäytymisen aiheuttamaa henkistä väkivaltaa, niin toivon että pari eroaa, mutta jos kyse on vain perusvaltataistelusta, siisteyseroista, näkemyseroista, niin koittaisivat jatkaa vielä.

Omaa käyttäytymistään voi muuttaa, mutta toista ihmistä ei.

Lue lisää

Iltalehdestä:

Jari Hedmanin mukaan kyse on muustakin kuin pakollisesta yhteydenpidosta.

- Olemme olleet paljon yhdessä. Meillä on Annen kanssa kivaa ja hauskaa toistemme seurassa. Olemmehan me vielä naimisissakin, Jari Hedman sanoo Iltalehdelle.
...
Perhekeskeisenä kotiäitinä tunnetulle Annelle olisi hakemuksen mukaan riittänyt yhteishuoltajuuskin.
...
... ja kaikki on nyt Jarin mukaan "ihan reilassa". Hän ei halua ottaa suoraan kantaa, ovatko parin tulevaisuudennäkymät muuttuneet sitten joulukuun, sillä hän luonnehtii tilannetta yhä "araksi".
- Mietitään ja katsellaan. Onhan meillä tässä vielä puoli vuotta harkinta-aikaakin jäljellä, Jari sanoo hyväntuulisesti.

Että näin.

Dora HEDMAN 12 v kirjoitti:

LOPETTAKAA ! te puhutte nyt mun vanhemmista ja meidän perheestä! ensinnäkin anne eikä jari ole kumpikaan kertaakaan soittanut lehdille vaan toimittajat meille ! Avioero on vakava asia ja kaikki me kärsitään siitä! antakaa jo olla ! Meillä on maailman ihanimmat vanhemmat joille julkisuus ei varmasti merkitse yhtään mitään! Toimittajat kaivaa näitä asioita esiin ! eivätkä jätä yhtään rauhaan !! TE ETTE TIEDÄ MEIDÄN ELÄMÄSTÄ MITÄÄN , TEILLÄ EI OLE VARAA SANOA MITÄÄN ! kuinka te voitte olla noin ilkeitä ?! ette tiedä miltä tuntuu lukea kun omaa äitiä haukutaan syyttä ! saisitte hävetä! aikuiset ihmiset!
Kirjoitin tän ilman äidin lupaa . mutta tuntuu niin pahalta nähdä kuinka äitiin sattuun nämä kirjoittelut !


Terveisin Dora Hedman 12 v!

Lue lisää

Nimimerkki Dora hyvä, jos olet 12-vuotias, lopetapa tämän palstan lukeminen. Sinun ikäisen nuoren pitäisi harrastaa ihan toiselaisia asioita ja viettää huolettomia lapsuusvuosia. Anna Annen selvitellä omat asiansa. Hän on kuitenkin aikuinen, sinä lapsi. Se kannattaa muistaa, jos aikuinen sen unohtaa.

Mutta ihan tiedoksi että Anne Hedman on antanut haastatteluita viimeiset 10-12 vuotta omasta tahdostaan lehtiin. Hän on tuonut haastatteluihin mukaan useasti muun muassa kotinsa ja lapsensa. On turha valittaa julkisuudesta, jos siellä on paistatellut noin pitkään. Se tarkoittaa sitä, että silloin on julkisuudenhenkilö silloinkin kuin ei sitä haluaisi eli silloin kun elämässä tapahtuu jotakin ikävää. Ei ole olemassa nappia, josta julkkis voi "katkaista julkisuuden". Anne Hedman on tehnyt julkisuudestaan itselleen ammatin ja hyötynyt siitä. Tuskinpa tämä kotirouva olisi saanut mallisopimusta tai tv-työtä ilman sitä. Hyötysuhde on aina molemminpuoleinen, nyt julkisuus hyötyy Anne Hedmanista. Niin raadollista kuin se onkin. Mutta kannattaa muistaa että Anne itse teki aikoinaan päätöksen siitä että hän avaa elämänsä lehdille. Ja onhan hän sitä tehnytkin: ei ole sellaista sairautta tai vaivaa, jota hän ei olisi haastatteluissa kertonut. Totta kai häneltä kysytään nyt kommentteja avioerosta, onhan hän puhunut avioliittonsa tilasta niin kauan kuin on Jarin kanssa naimisissa ollut.

Kaikkea hyvää sinulle nimimerkki Dora. Koita jaksaa ja muista, että aikuisten pitää itse selvittää omat sotkunsa.

Tosi outoa, että niin monet kommentoivat näitä lehtijuttuja niin vihamielisesti. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu, kenestä toimittajat lehdissä kirjoittavat? Jos ei juttu kiinnosta, niin eihän sitä ole pakko kenenkään lukea!

Maailma on kateellisia pullollaan. Nämä haukkujat haluaisivat itse olla kuuluisia julkkiksia ja mollaavat siksi kaikkea mikä eteen sattuu.

Jos tuo oli oikea kirjoituksesi, Dora, niin ei muuta kuin täydet sympatiat teille koko perheelle! Toivottavasti jaksatte näiden lööppien keskellä. Jos siitä on mitään lohdutusta, niin ainakin itse olen saanut mukavan kuvan molemmista. PS. Jarin selostuksia on ilo kuunnella telkkarista ja olen ollut jopa Hedmaninen tennismatkalla Espanjassa.