Jatkuvasti törmää asiaan, että pitää uskoa kuten me, > syntien anteeksi saamiseen, Jeesuksen nimessä ja veressä, jotta pelastut. Tämä on VL kanta, ja kynnyskysymys. Tämä on sitä uskomassa olemista.
Mutta Raamattu puhuu vain näin, Joka uskoo Jeesuksen Kristukseksi, on pelastuva, ja joka ei synny uudesti ylhäältä, ei näe Jumalan Valtakuntaa ( taivasta ).
Käsitykseni mukaan usko Jeesukseen ja Hänen sovitustyötään ristillä voidaan käsitellä kokonaisvaltaisen pelastuksena, se yksin vanhurskauttaa (vanhurskautettu vain perii taivaan). Tässä on suuri ristiriita, VL jatkuvasti puhuu vanhurskauttamisesta, mutta missään ei kerrota sitä, että synnin anteeksi antaminen yksin riittää vanhurskauttamiseen, mutta kerrotaan vastavuoroiset kyllä, että usko vanhurskauttaa.
He painottavat, että pitää olla uskomassa, sitäkään ei ole kerrottu vanhurskauttavaksi, usko Jeesukseen kyllä.
Pitää tunnustaa suullaan, että Jeeus on Kristus, se jo uskolla vanhurskauttaa, oli seurakunta mikä hyvänsä, tai sitä ei vielä ole. Oletteko kuullee, että VL sanoo, olen uskomassa Jeesukseen. Se on vain olen uskomassa.
Mutta Raamattu puhuu vain näin, Joka uskoo Jeesuksen Kristukseksi, on pelastuva, ja joka ei synny uudesti ylhäältä, ei näe Jumalan Valtakuntaa ( taivasta ).
Käsitykseni mukaan usko Jeesukseen ja Hänen sovitustyötään ristillä voidaan käsitellä kokonaisvaltaisen pelastuksena, se yksin vanhurskauttaa (vanhurskautettu vain perii taivaan). Tässä on suuri ristiriita, VL jatkuvasti puhuu vanhurskauttamisesta, mutta missään ei kerrota sitä, että synnin anteeksi antaminen yksin riittää vanhurskauttamiseen, mutta kerrotaan vastavuoroiset kyllä, että usko vanhurskauttaa.
He painottavat, että pitää olla uskomassa, sitäkään ei ole kerrottu vanhurskauttavaksi, usko Jeesukseen kyllä.
Pitää tunnustaa suullaan, että Jeeus on Kristus, se jo uskolla vanhurskauttaa, oli seurakunta mikä hyvänsä, tai sitä ei vielä ole. Oletteko kuullee, että VL sanoo, olen uskomassa Jeesukseen. Se on vain olen uskomassa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja on ruvennut Jumalaksi?
Lukekaa tästä niin selviää kuka vanhurskauttaa ja millä perusteella. Tämä on Jumalan totuutta, ei VL-taruja.
Room.3:19-
19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen TULEE KAIKKIIN JA KAIKILLE, JOTKA USKOVAT; SILLÄ EI OLE YHTÄÄN EROTUSTA.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat LAHJAKSI vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja VANHURSKAUTTAA SEN, JOLLA ON USKO JEESUKSEEN.
Joka muuta opettaa on kirottu.
"Miksi VL-oppi valehtelee ja on ruvennut Jumalaksi? "¨¨
Jumalan sana sanoo:
"Älä sano väärää todistusta lähimmäisestä."
Hirvas olet sanonut tuon eksyyttääksesi muita.
Pyydä Jumalalta oikeaa näköä, että löytsit sekä sinä että Kemepelelainen Jumalan valtakunnan. Se on asia numero yksi, ja tärkein.
Sen jälkeen kun teette molemmat väärästä hengellisyydestä parannuksen ja haluatte uskoa kuten Jumalan lapset, ja tulette parannuksen kautta SISÄLLE Jumalan valtakuntaan, niin vasta sitten olett taivaskelpoasia.
Nyt te olette molemmat vielä ULKONA.
Sääli...
Me emme kuulu samaan laumaan. Vaikka te haluaisitekin, että teitä Jumalan lapsiksi nimitetään...
Mutta ilman teidän parannuksen tekoa se on mahdotonta.
Olet vaan Hirvas matkinut nyt tuossa otsikossa mitä sanoit toisia, siis erästä VL:ää.
Tämän ajatuksen on ensimmäisenä, jo kauan sitten eräs VL, tuonut palstalla, ja sanonut saman: "että oletko alkanut Jumalaksi,ja aivan toisessa merkityksessä kuin sinä Hirvas. "
Mutta nyt SINÄ käännät sen VL:iä ja samalla myös itseä vastaan.
Ota jotakin parempaa, kuin että matkisit toisia.
VL:iä täällä haukut ja kuitenkin lainaat ja matkit heidän sanontoja.
MITEN RISTIRIITASTA?
"Eksyttäjillä on suurempi tuomio kuin muilla," Jumalan sanan mukaan.
Niin että ei se ole sama mitä täälläkin puhuu.
Ja Jumala näkee mitä te teette.
Kuitenkin monet jotka ovat etsineet, ei ole löytäneet omalle sielulle rauhaa, he EI ole sitä sieltä eriseuroista löytäneet, mitä ovat hakeneet.
Mutta kun ovat tulleet seruroihin ja siihen laumaan, mitä vl:ksi kutsutaan, siis RY:lle.
Ja on tehneet parannuksen, se etsiminen on loppunut siihen.
He ovat itse kertoneet näin.
Eräskin mies kävi eriseurasten kokouksissa ja aina vaihtoi paikkaa ja meni eri hengellisyyteen.
Kun hän kuunteli näitä saarnoja, hän sanoi joka kerta, "että tämä ei ole oikeaa."
Mutta kun hän tuli vl:ien seuroihin RY:lle hän teki parannuksen ja sai rauhan.
Ja tämä ei ole mitään kuulo-tai huhupuheita, hän kertoi tämän asian minulle henkilökohtaisesti.
Sanotko sitten heitä valehtelijoiksi?
Ja onko Jumala valehtelija, koska sanoo sanssaan aivan toisin kuin sinä ja Kemepelainen yritätte täällä opetttaa. Ja kehoittaa "eriseurasia karttamaan. Ja sanoo, että joka uskossa ei tule autuaaksi.
Jumalan sana opetta näinkin; näistä vääristä opeista ja opettajista; "Mutta joka toisin opettaa, se olkoon kirottu."
ja sisällelämpiävää tekstiä, joka suoraan luokittelee lähimmäisen hengellisyyden turhaksi.
Kirjoittaja ei tunne Jumalan sanaa, vaan pitäytyy juuri siinä ME-hengessä, mitä SRK edustaa.
Kun lainasin Raamattua, sekin on tämän vastaajan mielestä väärää oppia. Se osoittaa taas sen tosiasian, ettei kirjoittajan "luuloilla" mennä mihinkään valtakuntaan.
Jos esität minulle jotakin, niin näytä Raamatusta peruste, äläkä piiloudu sen taakse, mitä SRK opettaa. Vissiin sinullakin on pyhä Raamattu käytettävänä, ota se esille ja jatketaan keskustelua vain sen pohjalta. Minulla ei ole muuta totuutta.
että pitää uskoa kuten me, > syntien anteeksi saamiseen, Jeesuksen nimessä ja veressä, jotta pelastut.
usko Jeesukseen ja Hänen sovitustyötään ristillä voidaan käsitellä kokonaisvaltaisen pelastuksena---
Selitäpäs nyt, mitä eroa näillä asioilla on?
Se selitys ei mitään auta, jos Jumala ei aukase ihmisen hengellistä näköä.
Jos Jumala ei kirkasta ihmiselle tätä asiaa, niin se jää ihmiseltä ymmärtämättä.
Luuletteko te, että me vl:ät olemme Jumala, että me ihmisinä voitais hengellisesti kuolleita eläväksi tehdä.
Kyllä tämä uskoon tulo ja uskomassa pysyminen on kokonaan Jumalan työ.
Jos uskotaan vain synnit anteeksi Jeesuksen veressä, ollaan Jeesuksen kirkkautta vaille. kolmen sekunnin sisällä olet samassa tilanteessa, kun aiemmin. Olet perisynnin alla ja uusien ajatuksen alla, ja ennen kaikkiaan, vain oman käyttäytymisesi varassa, sillä silloin sinuun koskee vain laki. Syntien anteeksisaamisen uskominen ei ole sama, kun se, että antaa sydämensä Jeesuksella ja tulee uskoon Jumalan kutsumana ja uudestisyntyy Pyhässä Hengessä ylhäältä.
Uskossa Jeesukseen tulee yksinkertaisesti Raamattu todeksi. >> Kaikki ne, jotka Isä minulle antaa, tulevat minun luokseni, ja sitä, joka luokseni tulee, minä en aja pois. Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle
unohtui. Saatanakin uskoo Jumalaan, antikristus myös, mutta Jumala ei pelasta, eikä tuomitse meitä, vaan Jeeus on pelastjamme, sekä tuomarimme.
ja Jeesus lähetti itse opetuslapset saarnaamaan evankeliumia.
Mutta Jeesus sano näin; " Joka ei ota tätä sanomaa vastaan, "pyyhkikää tomukin jaloista merkiksi, että Jumaln valtakunta oli teitä lähestynyt.
Yksi huomion arvoinen asia; "Jeesuksen opetuslapset ei jättäneet Jumalan valtakuntaa, ja tehneet "eri leiriä," vaikka Jeesus nuhtelikin heitä, ja sanoi aika suoraankin, että voi teitä vähäuskoisest yms."
Jeesuksen aikanakin, jotka lähti ei olleet enää Jumalan valtakunnassa sisällä, koska oli lähteneet ja jättäneet tämän uskon.
Näin tämä asia toimii tänä päivänäkin.
Mutta Jeesuksen opetuslapsilla ei ollut vara lähteä minnekkään. Kun muutamat sen tekivät, EI Jeesus lähtenyt heidän mukaansa.
Ja hän kysyikin opetuslapsilta, "tahdotteko tekin mennä.?"
Pietari kysyy, "että minne me menisimme, sillä sinulla on iankaikkisen elämän sanat."
joistakin asioista, ja oli vaan SYNTISIÄ ihmisiä, siltikin he PYSYIVÄT samassa laumassa Jeesuksen kanssa ja samassa uskossa kuin ennenkin.
EIKÄ Jeesus EROTTANUT heitä sen takia, että he TUNSIVAT SYNTISYYTENSÄ.
Ei opetuslapsilla ollut varaa lähteä minnekään, vaikka Jeesus sano heille joskus aika suoraankin, että te vähäuskoiset jne.
Sillä he tiesivät, että Jeesus EI lähde heidän mukaan, jos he eroaa tästä laumasta. Ja jos he lähtis toiseen, ihmismielen mukaan helpompaan kristillisyyteen.
Jeesuksen aikanakaan ei ollut muuta kuin YKSI oikea usko, vaikka eri hengellisyyksiä oli silloinkin paljon.
Mutta ainoastaan ne jotka oli siinä laumassa missä Jeesuskin uskomassa loppuun asti,niin vain he tulivat autuaaksi.
Mihin ne väärät uskot nyt olis joutuneet, josta Jeesuskin varoitti omia opetuslapsia?
Ja miksi KUN näissä eriseruoissa EI Jeesuksen aikana ihmiset tulleet autuaaksi, vaikka he uskoivat samaan Jumalaan kuin Jeesuksen opetuslapsetkin,niin MIKSI NYT sitten tulis joka uskossa autuaaksi.?
Kun se JUMALAN SANA EI kuitenkaan MUUTU.
Vaikka me uskoisimmekin samaan Jumalaan, mutta jos usko ei ole sama, eikä ihminen kuulu samaan laumaan Jumalan valtakunnassa asuvien kanssa, ihminen ei tule autuaaksi.
Ja sen vuoksi ei eriseuraset tule autuaaksi tänä päivänäkään, "koska he ei ITSE tule Jumalan valtakuntaan sisälle, eikä salli
meneväistenkään mennä."
Ihan niin kuin tänä päivänäkin näkee jo tällä palstallakin.
Vaan haluasivat uskoa niin kuin heille sopii, ja ihmismielen jälkeen.
Eikä ole KUULIASIA Jumalan sanalle mitä Jumalan sana opettaa, eikä usko OIKEIN, siis kuten Raamattu opettaa.
Ja kun jotku jättikin Jeesuksen aikana tämän uskon, Jeesus kysyi "että ettekö tekin tahdo lähteä?"
Silloin Pietari vastaa; "Minne me menisimme sillä Sinulla on iankaikkisen elämän avaimet."
Usko kyllä koetellaan, ja jos perustus ei ole oikea, se ihmisen varaan rakennettu usko ei kestä.
Mistään muualta EI löydy sitä uskoa joka perustuu tähän alkuseurakunnan uskoon kuin tästä kaikkein parjatuimmasta joukosta.
Jota täälläkin yritetään parjata vl:uskona.
Mutta tuo vl on vaan ihmisten antama nimi, kuten Jeesuksen aikana kutsuttiin Jeesusta ja opetuslapsia "nasarettilaisen lahkokunnaksi."
Se Raamatun mukanen sanomahan ja se oppi sen asian ratkasee mikä usko on oikea, ei ihmiset.
ja ymmärrän tällä asialla näin, että se tarkoittaa sitä, että tätä väärää oppia opetetaan eriseurasten keskuudessa.
Ja ulkopuolella Jumalan valtakunnan.
nämä "eriseuraset"?
Et varmaan koskaan ole syventynyt ajattelemaan, mitä lestadiolaisten vanhurskauttaminen tarkoittaa, kun sinulla on käsitys että vain sen synninpäästön ajan ollan uskomassa. Etkö ole koskaan kuullut jalkojen pesusta? Siis kun parannuksen armo on saatu ja syntien antaaksiantamus on käsitetty, ei se siitä mihinkään katoa ellei vain ihminen kiellä uskoaan.
Ja matkallahan me olemme niin kauan kuin elämme. Vasta kun viimeinen henkäys on vedetty tässa maailmassa, ollaan perillä. Ei se synti jätä uskovaakaan rauhaan, mutta siihen on aina apu siinä anteeksiantamuksessa, johon saa aina uudelleen ja uudellen turvautua.
Ajattelepa että lähdet patikkaretkelle. Sitä on vain sitten käveltävä, vaikka tulee rakko kantapäähän. Se pitää vain puhdistaa ja hoitaa, että pystyy kävelemään loppuun asti. Ja vasta perillä kun voi levätä, parantuu kokonaan.
Sinun pitää Kempelainen lukea enemmän ja kuunnella puheita, kyllä se aukeaa vähitellen. Ja saat luottaa siihen, että tarpeen mukaan sitä ymmärrystä lisääntyy. Ennen kaikkea kun omalle kohdallesi ymmärtäisit kaikkivoivan armon, niin ei tarvitsisi enää takkuilla. Siitä se lähtee, ja sinulla varmasti on sydämen halu päästä uskomaan.
”””joistakin asioista, ja oli vaan SYNTISIÄ ihmisiä, siltikin he PYSYIVÄT samassa laumassa Jeesuksen kanssa ja samassa uskossa kuin ennenkin.
EIKÄ Jeesus EROTTANUT heitä sen takia, että he TUNSIVAT SYNTISYYTENSÄ.”” Mutta miksi sinä sitten erotat maailmassa olevat uskovaiset, juuri he tarvitsevat Jeesusta. Jeesus on heitä varten.
””” ihmismielen mukaan helpompaan kristillisyyteen. ”” mikä on helppo ja vaikea kristillisyys??? onko oltava jonkin lain alla, että on riittävän vaikeaa… käsittämätöntä.
”””Jeesuksen aikanakaan ei ollut muuta kuin YKSI oikea usko, vaikka eri hengellisyyksiä oli silloinkin paljon. ””” Hallelujaa, niin se on sitä saamme jatkaa.
Mihin ne väärät uskot nyt olis joutuneet, mitä se väärä usko oli, ahtako hieman. Kerro tarkemmin.
”””Vaikka me uskoisimmekin samaan Jumalaan, mutta jos usko ei ole sama, eikä ihminen kuulu samaan laumaan Jumalan valtakunnassa asuvien kanssa, ihminen ei tule autuaaksi.””” Olenko joskus toitottanut uskosta Jumalaan, te siitä puhutte, koska ette tunne Jeesusta, kovin harvoin edes kirjoitatte siitä.
””””Ja sen vuoksi ei eriseuraset tule autuaaksi tänä päivänäkään, "koska he ei ITSE tule Jumalan valtakuntaan sisälle, eikä salli””” Mikä ero on sinun ja minun uskolla, koska minbä uskon Jeeuksen Kristukseksi, miksi sinä hänet uskot.´? kerro tämä.
””””Vaan haluaisivat uskoa niin kuin heille sopii, ja ihmismielen jälkeen.””” onko ihmismieliä syntilista ja sitomiset saatanaan, ei ne kuule Jeesuksesta tule. Ne tulee itse saatanasta.
”””Ja kun jotku jättikin Jeesuksen aikana tämän uskon, Jeesus kysyi "että ettekö tekin tahdo lähteä?"
Silloin Pietari vastaa; "Minne me menisimme sillä Sinulla on iankaikkisen elämän avaimet."””” Oliko VL silloin paikalla, Jeesushan sanoi opetuslapsille, ja maailmassa on 2 miljardia opetuslasta nyt, yritä mahtua mukaan.
”””Usko kyllä koetellaan, ja jos perustus ei ole oikea, se ihmisen varaan rakennettu usko ei kestä.”” Ihmettelen, että uskosi on vielä kestänyt sillä SRK;n jutut on täysin ihmisestä.
”””Mistään muualta EI löydy sitä uskoa joka perustuu tähän alkuseurakunnan uskoon kuin tästä kaikkein parjatuimmasta joukosta.””” Onneksi, kukaan ei pelastaisi, jos se saisi vallan, saatanalla olisi liikaa sidottavaa.
”””Mutta tuo vl on vaan ihmisten antama nimi, kuten Jeesuksen aikana kutsuttiin Jeesusta ja opetuslapsia "nasarettilaisen lahkokunnaksi."”” Jeesus antoi meille nimen, opetuspalaseni, ja uskovaiset. Joten Olgaa vain VL;iä.
”””Se Raamatun mukanen sanomahan ja se oppi sen asian ratkasee mikä usko on oikea, ei ihmiset.”” Jäikö kuitenkin vastaamatta se kysymys, mikä ero on syntien anteeksi annon ja pelastuvan uskon välillä, vastaatko maanantaina, seurojen jälkeen.
"keitä
Kirjoittanut: ne on 10.1.2008 klo 14.44
nämä "eriseuraset"?
Ne on juuri näitä väärä jumalisia.
Ja he on näitä jotka toisin opettaa kuin Jumalan sana ja Jumalan valtkunta opettaa, ja kääntää kaikki Raamatun sanat omaksi eduksi ja käyttää väärin Raamatun kirjoituksia.
"He saarnavat pehmusteita ihmisten kainaloitten alla ja ihmisten korvasyyhyn mukaan."
Eikä pysy totuudessa.
He ovat Jumalan sanan mukaan valehtelijoita, ja heitä ei pitäis uskoa.
"He on niitä jotka ei mene itse Jumalan valtakuntaan sisälle, eikä sallis meneväistenkäään mennä."
tämä "apuopettaja" jumalan valtakunta ja missä se raamatullisesti kerrotaan?
"Pyytäkää ahtaasta portista käydä sisään. Sillä monta on jotka sitä pyytävät, mutta ei taida."
vie elämään, ei siinä valtakunnasta mitään höpistä!
oliko tämä todella Jeesuksen usko?????
Kirjoittanut: Kempelainen 10.1.2008 klo 14.59
”””joistakin asioista, ja oli vaan SYNTISIÄ ihmisiä,
siltikin he PYSYIVÄT samassa laumassa Jeesuksen kanssa ja samassa uskossa kuin ennenkin.
EIKÄ Jeesus EROTTANUT heitä sen takia, että he TUNSIVAT SYNTISYYTENSÄ.”” Mutta miksi sinä sitten erotat maailmassa olevat uskovaiset, juuri he tarvitsevat Jeesusta. Jeesus on
heitä varten.
Sen erotuksen tekee Jumalan sana ja me emme voi tinkiä Jumlan sansta, eikä mutttaa sitä totuutta muuksi mitä se on.
Eikä ottaaa Jumalan sanan mukaisesta opetuksesta mitään pois, eikä siihen mitään lisätä.
" ihmismielen mukaan helpompaan kristillisyyteen. ”” mikä on
helppo ja vaikea kristillisyys??? onko oltava jonkin lain alla, että on riittävän vaikeaa… käsittämätöntä."
Jumalan sanan mukaan uskomassa olevilla on aina oleva sota, omaa lihaa, sielunvihollista, ja tätä maailmaa vastaan."
"Jeesuksen aikanakaan ei ollut muuta kuin YKSI oikea usko, vaikka eri hengellisyyksiä oli silloinkin paljon. ”””
Hallelujaa, niin se on sitä saamme jatkaa."
Älä sano hallelujaa, koska Ei Jumalan sana näin opeta. että kaikki ja joka uskossa ihminen tulis autuaaksi.
Sillä Jumalan valtakunnan ulkopuollella ei ole yhtään anteeksiantamusta, eikä muualla voi tulla autuaaksi.
"Mihin ne väärät uskot nyt olis joutuneet, mitä se väärä
usko oli, ahtako hieman. Kerro tarkemmin. "
Ne väärät uskot ja heidän hengelliset opettajat opettaa Jumalan sanaa toisin ja väärin kuin mitä Jumalan tahto on.
Koko tämä vanhurskauttamisoppikin on ihmisoppia.
"Vaikka me uskoisimmekin samaan Jumalaan, mutta jos usko ei ole sama, eikä ihminen kuulu samaan laumaan Jumalan valtakunnassa asuvien kanssa, ihminen ei tule autuaaksi.”””
Olenko joskus toitottanut uskosta Jumalaan, te siitä puhutte, koska ette tunne Jeesusta, kovin harvoin edes kirjoitatte siitä. "
Jeesus on Jumalan poika ja Hänkin halus olla Jumalan tahdolle kuuliainen.
Eikö Jeesus itse sano, että joka ei tunne Isää, ei tunne poikaa.
"Ja sen vuoksi ei eriseuraset tule autuaaksi tänä päivänäkään, "koska he ei ITSE tule Jumalan valtakuntaan
sisälle, eikä salli””” Mikä ero on sinun ja minun uskolla, koska minbä uskon Jeeuksen Kristukseksi, miksi sinä hänet
uskot.´? kerro tämä. "
Se teidän VANHURSKAUTAMIS-OPPI ON JO VÄÄRÄ, että miten tullaan Jumalan valtakuntaan sisälle,sekä se, miten pysytään Jumalan Pojan uskossa.
Sielunvihollinenki uskoo Jeesuksen Kristukseksi, ja että Jumala on olemassa. Mutta ei pääse taivaaseen.
Mutta joka ei ENSIN tule parannuksen kautta Jumalan valtakuntaan sisälle, eikä usko Jumalan sanan mukaan, ja ole omakohtaisesti uskonut evankeliumia omalle kohdalle.
Ja jos hän EI ole synnin pois panijoina tekemässä Jumalan valtakunnassa
yhdessä toisten Jumalan lasten kanssa matkaa taivastiellä.
Silloin hän on osaton tästä Jumalan Pojan
uskosta, eikä tule autuaaksi.
"Vaan haluaisivat uskoa niin kuin heille sopii, ja ihmismielen jälkeen.””” onko ihmismieliä syntilista ja sitomiset saatanaan, ei ne kuule Jeesuksesta tule. Ne tulee itse saatanasta. "
Jumalan valtakunnan neuovot on armoneuvoja. Ei syntilistoja.
Ja ne sitomiset on Jumalan sanan mukasia. Jumalan sana ei puhu turhaan eksymisestä, eikä eksyttäjistä.
"Ja kun jotku jättikin Jeesuksen aikana tämän uskon, Jeesus kysyi "että ettekö tekin tahdo lähteä?"
Silloin Pietari vastaa; "Minne me menisimme sillä Sinulla on iankaikkisen elämän avaimet."””” Oliko VL silloin paikalla"
Nimi vl, ei pelasta vaan sydämen usko.
Jeesushan sanoi opetuslapsille, ja maailmassa on 2 miljardia opetuslasta nyt, yritä mahtua mukaan."
"Ei Jumalan sanaan mukaan kaikki joka sano Herra, Herra tule autuaaksi, vaan joka tekee Jumalan tahdon.
Mikä se Jumalan tahto sitten on?
Se on että ihmiset uskois, niin kuin Jumalan sana opettaa ja tekis parannuksen ja uskois evankeliumin oman sielun autuudeksi.
Ja kävis siitä parannuksen ahtaasta portista sisään.
Jeesuksen seuraajia oli vaan Jeesuksen aikanakin vaan piskuinen joukkko.
Ja niitä oli vähän jotka halus seurata Jeesusta opissa, elämässsä ja kärsimisessä.
Näin se on ollut kaikkina aikoina.
Jeesus sanoo: "Älkää luulko, että minä olen tullut rauhaa tuomaan. En minä ole rauhaa tullut tuomaan vaan miekkaa.
Poika nousee isäänsä vastaan, tytär ätiänsä ja miniä anoppiansa vastaan."
”””Usko kyllä koetellaan, ja jos perustus ei ole oikea, se ihmisen varaan rakennettu usko ei kestä.”” Ihmettelen, että
uskosi on vielä kestänyt sillä SRK;n jutut on täysin ihmisestä."
Jumalan valtakuntaa ei ei ole SRK, ja sitä ei voi nähdä luonnollisilla silmillä, eikä ymmrtää ihmisjärjellä.
”””Mistään muualta EI löydy sitä uskoa joka perustuu tähän alkuseurakunnan uskoon kuin tästä kaikkein parjatuimmasta
joukosta.””” Onneksi, kukaan ei pelastaisi, jos se saisi vallan, saatanalla olisi liikaa sidottavaa."
Jumala sanoi rikkalle miehelle, kun hän pyytää, että joku kuolleista herätettäis, että ihmiset paremmin uskois.
Jumala vastaa: että maan päällä on profeetat, jos ihmiset Ei heitä USKO, ei he usko, EI vaikka joku kuolleistakin heräis.
”””Mutta tuo vl on vaan ihmisten antama nimi, kuten Jeesuksen aikana kutsuttiin Jeesusta ja opetuslapsia "nasarettilaisen lahkokunnaksi."”” Jeesus antoi meille nimen, opetuspalaseni, ja uskovaiset. Joten Olgaa vain
VL;iä."
Se nasarttilaisen lahkokunta olikin ihmisten anatama nimi
Kuitenkin on vaan yksi oikea usko,ja muut on vääriä.
”””Se Raamatun mukanen sanomahan ja se oppi sen asian ratkasee mikä usko on oikea, ei ihmiset.”” Jäikö kuitenkin vastaamatta se kysymys, mikä ero on syntien anteeksi annon
ja pelastuvan uskon välillä, vastaatko maanantaina, seurojen
jälkeen."
Se sielunvihollinen on saanut vaan eksyttää ihmisen luulemaan, että kyllä sitä muuallakin voi tulla autaaksi kuin Jumalan valtakunnassa, ja muutoinkin kuin mitä Jumala sanssaan sanoo.
Ihminen ei saa syntejään anteeksi ei suoraan Jumalalta eikä yksin, eikä rukouksessa.
´
Vaan toisten uskovaisten kautta, jotka on jo ennen uskoneet tämän evankeliumin omalle kohdalle ja joilla on Pyhä Henki.
Nämä siis voi sen synninpäätön antaa yksin Jumalan voimalla.
sanotaan.