Genelec 8040 x2 + Cambridge Audio 540r v3

Genelec 8040 x2 Cambridge Audio 540r v3 42" fullHD PS3

Onko kenelläkään kokemusta olisiko toimiva setti. En ole mikään HI END hifisti mutta tykkää kuitenkin laadusta. Genelecit hankituu jo mutta nyt mietin mikä vahvistin niille. Ostaisin suoraan monikanava vahvarin jos jatkossa tulee laajennettua, mutta nyt aluksi vain stereona.

PS3 olisi kätevä kun sinne saisi musaa koneelta ja lisäksi tietty teräväpiirto.

Mutta eniten nyt mietityttää tuo vahvistinasia. Tossa mallissa on preoutit ja ymmärtääkseni hyvä äänenlaatu hintaisekseen.

Kellään käytännön kokemuksia?
52089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

aina kun hankkii kokonaisen paketin, voi äänenlaatuun liittyviin seikkoihin liittyä tuuria, huonoa tai hyvää. Hifistit yleensä tiedostavat laitteidensa puutteet äännentoistoon liittyvissä asioissa ja päivittävät sen mukaan laitteitansa. Esimerkiksi, jos kaiuttimien saundi on turhankin analyyttinen ja siten toimii vain harvoilla hyvillä äänitteillä hyvin, voi vastapainoksi hankkia vahvarin joka pyöristää hieman annyyttisen skarppia saundia joka ei armahda äänitteiden huonoja puolia.

Kullekin tarpeidensa mukaan ja kokemuksesta ei ole haittaa, mutta rahaa voi palaa. Kukaan ei muuten voi tehdä testejä sinun korvillasi ja mieltymyksilläsi=)

Äänestä
  • Mielestäni kaiuttimien tulee kertoa totuus, eikä toimia äänenmuokkaimena. Ne asiat, jotka äänitteessä ovat, tulkoon esille. Tietenkään analyyttisyys ei saa tarkoittaa pahaa korostumaa taajuusvasteessa, vaan sen on oltava tasainen.

    Jos siis analyyttisistä kaiuttimista kuuluu, kuinka kapellimestarin nenäkarva heiluskelee, se kuuluu äänitteeseen, eikä toistimien tule ottaa kantaa siihen, kuuluuko nenäkarvan suhina vai ei. Jos kaiutin poistaa tuon pikkuruisen yksityiskohdan, se poistaa paljon muutakin. Kaiuttimien tehtävänä ei ole filtteröidä äänitteessä olevia asioita pois, IMO.

    Tuosta 8040:n vasteista näkyy, http://www.genelec.fi/ht/documents/datasheets/DS8040a.pdf että tehovasteessa on hiukan nousua välillä 4-15 kHz, mikä voi kuuluakin, jos kuuntelutila on akustisesti kovahko. Vaimennetussa huoneessa tehovasteen diskanttikorostuma ei juuri haittaa. Tässä tapauksessa siis akustoimattomaan huoneeseen voi olla ainakin riittävästi tiettyä "analyyttisyyttä" tarjolla.

    Alkuperäiselle kysyjälle: ainakin sivuseinien ensimmäiset heijastukset kannattaa vaimentaa akustointilevyillä, tai ainakin käyttää jotain ääntä hajottavaa pintaa, kuten kirjahyllyä (työntele kirjojen selkämyksiä siten, ettei kirjojen muodostama pinta ole tasainen. Voi soveltaa muihinkin tavaroihin, kuten DVD-levyihin). Akustointilevyjen paikat löytyvät peilin (ja avustajan) avulla. Istu kuuntelupaikalle ja etsi seinästä kohta, josta näet peilistä diskanttielementin. Sen pisteen ympärille sitten vaimennusta seinille.

    Mutta mitä vahvistin tekee silloin, kun se "pyöristää hieman analyyttisen skarppia saundia"? Onko taajuusvaste diskanttipäästä laskeva? Ainakin itse haluaisin, että vahvistimen taajuusvaste on viivasuora pariinkymmeneen kilohertsiin.

    Äänestä

  • Virittelijä kirjoitti:

    Mielestäni kaiuttimien tulee kertoa totuus, eikä toimia äänenmuokkaimena. Ne asiat, jotka äänitteessä ovat, tulkoon esille. Tietenkään analyyttisyys ei saa tarkoittaa pahaa korostumaa taajuusvasteessa, vaan sen on oltava tasainen.

    Jos siis analyyttisistä kaiuttimista kuuluu, kuinka kapellimestarin nenäkarva heiluskelee, se kuuluu äänitteeseen, eikä toistimien tule ottaa kantaa siihen, kuuluuko nenäkarvan suhina vai ei. Jos kaiutin poistaa tuon pikkuruisen yksityiskohdan, se poistaa paljon muutakin. Kaiuttimien tehtävänä ei ole filtteröidä äänitteessä olevia asioita pois, IMO.

    Tuosta 8040:n vasteista näkyy, http://www.genelec.fi/ht/documents/datasheets/DS8040a.pdf että tehovasteessa on hiukan nousua välillä 4-15 kHz, mikä voi kuuluakin, jos kuuntelutila on akustisesti kovahko. Vaimennetussa huoneessa tehovasteen diskanttikorostuma ei juuri haittaa. Tässä tapauksessa siis akustoimattomaan huoneeseen voi olla ainakin riittävästi tiettyä "analyyttisyyttä" tarjolla.

    Alkuperäiselle kysyjälle: ainakin sivuseinien ensimmäiset heijastukset kannattaa vaimentaa akustointilevyillä, tai ainakin käyttää jotain ääntä hajottavaa pintaa, kuten kirjahyllyä (työntele kirjojen selkämyksiä siten, ettei kirjojen muodostama pinta ole tasainen. Voi soveltaa muihinkin tavaroihin, kuten DVD-levyihin). Akustointilevyjen paikat löytyvät peilin (ja avustajan) avulla. Istu kuuntelupaikalle ja etsi seinästä kohta, josta näet peilistä diskanttielementin. Sen pisteen ympärille sitten vaimennusta seinille.

    Mutta mitä vahvistin tekee silloin, kun se "pyöristää hieman analyyttisen skarppia saundia"? Onko taajuusvaste diskanttipäästä laskeva? Ainakin itse haluaisin, että vahvistimen taajuusvaste on viivasuora pariinkymmeneen kilohertsiin.

    Nykyään on tullut erilaisa sisustustauluja, joiden läpi ilma kulkee. Tällaisten talujen taakse saa laitettua villaa ;)

    Näin siis siinä tapauksessa, jos hellasärö ja/tai lompakko sanoo akustiikkalevyille ei, joita yleensä saa vain paalin kerrallaan.

    Ja Virittelijän vinkkiä kirjojen ja dvd/cd levykoteloiden käyttöä diffusointi tarkoitukseen kannattaa kokeilla!!

    Äänestä

  • Virittelijä kirjoitti:

    Mielestäni kaiuttimien tulee kertoa totuus, eikä toimia äänenmuokkaimena. Ne asiat, jotka äänitteessä ovat, tulkoon esille. Tietenkään analyyttisyys ei saa tarkoittaa pahaa korostumaa taajuusvasteessa, vaan sen on oltava tasainen.

    Jos siis analyyttisistä kaiuttimista kuuluu, kuinka kapellimestarin nenäkarva heiluskelee, se kuuluu äänitteeseen, eikä toistimien tule ottaa kantaa siihen, kuuluuko nenäkarvan suhina vai ei. Jos kaiutin poistaa tuon pikkuruisen yksityiskohdan, se poistaa paljon muutakin. Kaiuttimien tehtävänä ei ole filtteröidä äänitteessä olevia asioita pois, IMO.

    Tuosta 8040:n vasteista näkyy, http://www.genelec.fi/ht/documents/datasheets/DS8040a.pdf että tehovasteessa on hiukan nousua välillä 4-15 kHz, mikä voi kuuluakin, jos kuuntelutila on akustisesti kovahko. Vaimennetussa huoneessa tehovasteen diskanttikorostuma ei juuri haittaa. Tässä tapauksessa siis akustoimattomaan huoneeseen voi olla ainakin riittävästi tiettyä "analyyttisyyttä" tarjolla.

    Alkuperäiselle kysyjälle: ainakin sivuseinien ensimmäiset heijastukset kannattaa vaimentaa akustointilevyillä, tai ainakin käyttää jotain ääntä hajottavaa pintaa, kuten kirjahyllyä (työntele kirjojen selkämyksiä siten, ettei kirjojen muodostama pinta ole tasainen. Voi soveltaa muihinkin tavaroihin, kuten DVD-levyihin). Akustointilevyjen paikat löytyvät peilin (ja avustajan) avulla. Istu kuuntelupaikalle ja etsi seinästä kohta, josta näet peilistä diskanttielementin. Sen pisteen ympärille sitten vaimennusta seinille.

    Mutta mitä vahvistin tekee silloin, kun se "pyöristää hieman analyyttisen skarppia saundia"? Onko taajuusvaste diskanttipäästä laskeva? Ainakin itse haluaisin, että vahvistimen taajuusvaste on viivasuora pariinkymmeneen kilohertsiin.

    "Mielestäni kaiuttimien tulee kertoa totuus, eikä toimia äänenmuokkaimena. Ne asiat, jotka äänitteessä ovat, tulkoon esille. Tietenkään analyyttisyys ei saa tarkoittaa pahaa korostumaa taajuusvasteessa, vaan sen on oltava tasainen.

    Jos siis analyyttisistä kaiuttimista kuuluu, kuinka kapellimestarin nenäkarva heiluskelee, se kuuluu äänitteeseen, eikä toistimien tule ottaa kantaa siihen, kuuluuko nenäkarvan suhina vai ei. Jos kaiutin poistaa tuon pikkuruisen yksityiskohdan, se poistaa paljon muutakin. Kaiuttimien tehtävänä ei ole filtteröidä äänitteessä olevia asioita pois, IMO."
    ---

    -Tottahan tuo on ja viestini sisälsi ajatuksen: "kullekin tarpeidensa mukaan" ja tarkoitin lähinnä hienosäätelyä oman mieltymyksen mukaan. Itse olen vuosien varrella kääntynyt hyvän yleispätevän, kaikella musiikilla toimivan saundin kannattajaksi. Tiedossa on kyllä, että akustiselle musiikille on suunniteltu aivan omanlaisensa kaiuttimia, jotka kuitenkaan eivät välttämättä sitten toimi hyvin sähköisessä meiningissä.

    Äänestä

Nuo avauksessasi olevat laitteet takaavat taatusti hyvän saundin. Mutta testaa nyt itse sellaisella materiaalilla millaista kuuntelet. Sijoitus ja akustointi vaikuttavat merkittävästi saundiin, kuten Virittelijä on kertonut), eli hyvätkin laitteet saa kyllä soimaan huonosti=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jmh_audio kirjoitti:

Genelec 8040 x2 Cambridge Audio 540r v3 42" fullHD PS3

Onko kenelläkään kokemusta olisiko toimiva setti. En ole mikään HI END hifisti mutta tykkää kuitenkin laadusta. Genelecit hankituu jo mutta nyt mietin mikä vahvistin niille. Ostaisin suoraan monikanava vahvarin jos jatkossa tulee laajennettua, mutta nyt aluksi vain stereona.

PS3 olisi kätevä kun sinne saisi musaa koneelta ja lisäksi tietty teräväpiirto.

Mutta eniten nyt mietityttää tuo vahvistinasia. Tossa mallissa on preoutit ja ymmärtääkseni hyvä äänenlaatu hintaisekseen.

Kellään käytännön kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu