Ylen nettisivuilla oli pari päivää sitten mielenkiintoinen artikkeli. KRP:n raportti suomalaisen julkisen hallinnon korruptiosta tai oikeastaan sen puutteesta. KRP:n mielestä pitäisi selvittää, miksi luottamustehtävää hoitavia henkilöitä,kuten kunnanvaltuutettuja epäillään rangaistavista väärinkäytöksistä erittäin harvoin. Hyvä veli-verkoston ja ystäväverkoston vaikutus päätöksentekoon on vaikea näyttää toteen. Palveluksia, kiitoslahjoja ja muita etuisuuksia ei mielletä korruptioksi. Mitä mieltä olette, onko sitä?
Yle uutisoi
hyvä veli
13837
0Äänestä
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten tämä liittyy Loimaaseen ?
Ei mitenkää erityisesti, jos valtakunnan tasolla verkostoilla on merkitystä päätöksenteossa, kai ilmiötä esiintyy Loimaan seudullakin. Tarkoituksena ei ollut osoitella ketään, ainoastaan herättää keskustelua. Kaikenlainen spekulaatio ja arvailu vähenee, jos asioista voidaan keskustella ja tiedottaa avoimesti. Tämä voisi esimerkiksi olla yksi keskustelun aihe tulevissa kunnalisvaaleissa.
...kyllä loimaalaiset hyvinkin voisivat innostua tästä aiheesta.
Voisi kertoilla esimerkkejä paikallisesta tyylistä jne.
Älä nyt hyvä ihminen ole noin tosikko ja ahdassieluinen =D
varsin suomalainen uutinen. Vaihtoehtonahan ei voi olla, että rikosta ei ole edes tapahtunut. Jos ei valtuutettuja / muita poliitikkoja ole ollut syytteessä, niin tästähän Suomessa vedetään heti päätelmä, että "rikosta piilotellaan ja hyväveli järjestelmä toimii". Taitaa olla uutisoijana joku, joka on yrittänyt päästä paikalliseen Lions Clubiin, mutta ei jostain syystä ole päässyt.
Samalla kaavallahan keltainen lehdistö tekee uutisensa.
- Herra pääministeri, onko teillä salasuhde?
- Ei ole!
Otsikoksi tulee: PÄÄMINISTERI KIELTÄÄ SALASUHTEEN!
Kuten edellä ollaan puhuttu, niin minäkin ihmettelen miksi asia ollaan aloitettu Loimaan foorumilla. Kuten otsikkokin kertoo, että täällä keskustellaan Loimaan asioista. Parempi olisi siirtää aloitus kohtaan yhteiskunta. Jos taasen Loimaalta löytyy jokin kytkös asiaan niin silloin tämä olisi oikea paikka ruotia asiaa.
Loimaalla tällaista esiintyvän. Sitä voi jokainen miettiä. Aika jääräpäisesti täällä eräitä asioita
on ajettu. Onpa käynyt siinä mielessä,että vaikutusvaltaisimmiksi todettuja olisi jo joltakin taholta lahjottu. Tällaisia ajatuksia Loimaalla olen kuullut useammankin suusta.
Muuten ei minua yhtään haittaa,että joku haluaa kuunnella loimaalaisten ajatuksia yhteiskunnasta yleensä tai politiikasta. Sana on vapaa.Muutenkaan palstalla ei liikaa kommentoida niin hyvä vaan.
Tarkoitus oli herättää yleistä keskustelua aiheesta paikallisella tasolla, siis Loimaan seudulla. Mutta se ei näköjään onnistunut, ehkä Loimaalla ei olla valmiita käsittelemään tämän tyyppisiä asioita avoimesti. Tai sitten piirit ovat todella pienet ja keskustelu tyrehtyy siihen, kun kaikki ovat jollakin tavalla asianosaisia. Hesarin mukaan 70-80 luvulla Suomessa lahjonta oli arkipäivää kaikissa muodoissa, rakennusliikkeet ja puolueet kävivät kauppaa kaavapäätöksillä ja vaalirahoituksella. Suomessa on ollut iät ajat laitonta lahjoa kunnallista luottamusmiestä. Mutta vaaliavustuksia saa antaa, eikä niitä tarvitse edes julkistaa, jos yksittäinen lahjoitus alittaa 1 700 euroa. Kuntien maankäyttöön liittyy suuria taloudellisia intressejä. Kenen omistamille maille kaavoitetaan virkistysalue? Mille kaupparyhmittymälle annetaan hypermarketin tontti? Jää hämärän peittoon, mitä poliitikot voivat saada päätöstensä vastikkeeksi. Palkkio voi olla vaalirahaa, työpaikka tai sosiaalisen aseman pönkittäminen. Eikö tämä ole mahdollista Loimaan seudulla? Olen samaa mieltä siitä, että on hyvä, kun tämä foorumi on olemassa: Täällä asoita voi käsitellä vapaammin kuin LL:ssä, ja tietenkin sääntöjä noudattaen.
Voiko mielestäsi pääministerin yksityiselämää koskevia huhuja ja KRP:n tekemää tutkimusta verrata keskenään? Eihän tässä mitään rikosta ole tapahtunutkaan, ongelma on siinä, että kyseessä on yleinen käytäntö, josta joidenkin mielestä ei saa näköjään edes yrittää keskustella.
Nyt tietysti väittää majoriteeti, että loimaalainen ei osaa ottaa lahjuksia, loimaalainen ei ole idiootti, Loimaan merkonoomijohtaja ei ole tyhmä, Loimaan johto on huippuasiallista, Loimaan asiat on hyvin ja Loimaalla ei ole jälkeenjääneisyyttä!
Posttraumaattinen stressireaktio (Post-traumatic Stress Disorder, PTSD)
Posttraumaattinen stressireaktio on eräänlainen trauman jälkeinen reaktio. Psyykkisellä traumalla tarkoitetaan minkä tahansa voimakkaan kokemuksen jättämää psyykkistä järkytystilaa tai vammautumista. Suuria traumoja aiheuttavat yleensä esim. sodat, fyysinen ja seksuaalinen väkivalta sekä onnettomuudet. Ihminen saattaa kokea traumaattiseksi myös yksityisen kokemuksen, johon liittyy menetys, jolla on ihmiselle suuri merkitys esim. rinnan poisto syöpäleikkauksessa tai itsemääräämisoikeuden menetys kuten vankeustuomiossa. Posttraumaattinen reaktio eroaa normaalista trauman jälkeisestä surureaktiosta siten, että PTSD:hen sairastunut henkilö ”juuttuu kiinni” traumaan.
Traumaattinen tilanne tunkeutuu mieleen yhä uudelleen ja he elävät sen uudestaan ja uudestaan ajatuksissaan, tunteissaan tai mielikuvissaan. Tilanne tunkeutuu mieleen usein unissa ja sellaisissa tilanteissa, jotka jollain tavalla muistuttavat koettua traumaa. Ihminen alkaa vältellä traumaa ja siitä seuraavia mielikuvia. Tämä voi tapahtua monella eri tavalla esim. pysyttelemällä loitolla traumaa muistuttavista asioista tai turvautumalla alkoholiin ja lääkkeisiin. Tämä saattaa häiritä ihmisen käsitystä maailmasta pohjimmiltaan turvallisena ja ennustettavissa olevana paikkana.
Suhteellisen turvallisuuden ja ennustettavuuden tunne on kuitenkin edellytyksenä tehokkaalle suunnittelemiselle ja henkilökohtaiselle toiminnalle. PTSD:stä kärsivä henkilö on jatkuvasti varuillaan ympäristön uhkaa vastaan. Hän kokee, että elämä on trauman jatkoa, ja he pysyvät jatkuvassa hälytilassa siltä varalta, että traumaattinen kokemus toistuu.
PTSD:stä kärsivien ihmisten keho jatkaa reagoimista tiettyihin fyysisiin ja emotionaalisiin ärsykkeisiin ikään kuin olisi olemassa jatkuva tuhoutumisen uhka. On todettu, että monissa traumatisoituneissa ihmisryhmissä esiintyy ehdollistunut autonominen kiihtyvyys vastauksena traumaan liittyviin ärsykkeisiin. Autonomisen kiihtyvyyden tärkeä tehtävä on hälyttää organismi mahdollisen vaaran takia.
Traumatisoituneissa henkilöissä se näyttää menettävän tämän tehtävänsä. Somaattisten stressireaktioiden helpon laukeamisen seurauksena PTSD:stä kärsivät ihmiset eivät voi luottaa kehonsa tuntemuksiin varoittamaan lähellä olevasta uhasta. Jatkuvat varoitussignaalit lakkaavat toimimasta uhkaavan vaaran merkkeinä, eivätkä ne enää anna organismille hälytystä sopiviin toimenpiteisiin ryhtymisestä.
Traumatisoituneille ihmisille tyypillistä on myös voimakkaat tunnereaktiot ja nukkumisongelmat. Traumatisoituneet ihmiset siirtyvät välittömästi ärsykkeestä reaktioon pystymättä aluksi ymmärtämään, mikä heidät saa niin pois tolaltaan. Heille on tyypillistä, että pienikin ärsyke saa heidät kokemaan voimakasta pelkoa, suuttumusta, paniikkia ja ahdistusta. Tällä on heihin kahdenlainen vaikutus. He joko ylireagoivat ja alkavat uhkailemaan toisia tai he sulkeutuvat ja jähmettyvät. Tällaisesta liikakiihtyvyydestä kärsivillä aikuisilla ja lapsilla on nukkumisvaikeuksia, koska he eivät pysty rauhoittumaan tarpeeksi nukahtamisen kannalta. He myös pelkäävät näkevänsä traumaan liittyviä painajaisunia. Heitä vaivaa helposti myös ylivalppaus, liioiteltu säikähdysaste ja levottomuus.
Fysiologinen liikakiihtyvyys häiritsee myös kykyä keskittyä ja oppia kokemuksesta. Traumatisoituneilla henkilöillä ilmenee usein myös muistivaikeuksia sekä keskittymis- ja tarkkaavaisuushäiriöitä. Traumaattisen kokemuksen seurauksena ihmiset usein menettävät joitakin kehitykseen liittyviä saavutuksiaan ja he taantuvat varhaisempiin tapoihin selviytyä stressistä. Lapsissa tämä ilmenee usein kyvyttömyytenä huolehtia itsestä sellaisissa asioissa kuin syömisessä ja potalla käymisessä. Aikuisissa se ilmenee liiallisena riippuvuutena ja kyvyttömyytenä tehdä harkittuja, itsenäisiä päätöksiä.
PTSD:n hoidossa on kolme keskeistä osatekijää: 1) kauhistuttavan, ylivoimaisen kokemuksen läpikäyminen ja hyväksyminen, 2) fysiologisten ja biologisten stressireaktioiden sääteleminen ja hallinta, 3) turvallisten sosiaalisten yhteyksien palauttaminen sekä vaikutuskyvyn palauttaminen ihmissuhteisiin. Näiden terapioiden tarkoitus on auttaa traumatisoitunutta henkilöä pääsemään irti hallitsevasta ja ahdistavasta menneisyydestä, jotta hän pystyy olemaan läsnä tässä ja nyt ja pystyy vastaamaa nykyhetken vaatimuksiin. Trauma onkin asetettava laajempiin puitteisiin ihmisen elämässä suhteellisen erillisenä historiallisena tapahtumana tai tapahtumasarjana, joka sattui tiettyyn aikaan tietyssä paikassa ja jonka ei voida odottaa tapahtuvan uudestaan, jos traumatisoitunut henkilö ottaa vastuun elämästään. Traumaan liittyvien tunteiden ja havaintojen pukeminen sanoiksi on erittäin tärkeää PTSD:n hoidossa. Trauma voidaan käsitellä vasta kun terapeutin ja potilaan välille on syntynyt turvallinen side. Tätä käytetään hyväksi psyyken koossa pitämiseksi, kun fyysisen hajoamisen uhka koetaan uudelleen. Ei voida olettaa, että potilas on heti valmis kohtaamaan trauman uudelleen sillä he ovat yrittäneet tähän asti välttää trauman uudelleenelämistä. Jos traumaa ei käsitellä vähitellen, se johtaa mitä todennäköisimmin posttraumaattisen oireyhdistelmän voimistumiseen, mikä saa aikaan lisää visuaalisia, somaattisia tai käytökseen liittyviä uudelleenelämiskokemuksia.
Traumaattisten kokemusten sijoittaminen aikaan ja paikkaan auttaa traumasta kärsivää tekemään eron nykyisen elämän stressien ja menneen trauman välille ja vähentämään trauman vaikutusta nykyiseen kokemukseen. Jälkipuintia käytetään usein keinona, jolla yritetään lieventää trauman jälkeisiä reaktioita. On kuitenkin yhä täysin epäselvää onko puhuminen aina hyödyksi PTSD:n syntymisen ehkäisemisessä.
Tutkimukset hengenvaarallisen tilanteen aiheuttaman stressin jälkipuinnista ovat tuoneet esille yllättäviä tuloksia: ne harvat tutkimukset, joissa on tutkittu välittömän jälkipuinnin ehkäisevää vaikutusta, ovat viitanneet heikompaan tulokseen jälkipuinnin jälkeen kuin ilman jälkipuintia.
Mitä???
Heikkolahjaiset älkää vaivautuko!
Osataan sitä näemmä kopioida koneella tekstiä.