Sanomattakin on selvää että resursseja on vain rajallinen määrä. Jos resurssit keskittyvät yhä pienmpiin yhteisöihin on yhä isompia yhteisöjä vailla resursseja tai heidän resurssinsa ovat puutteellisia. Edellinen suoraan talousopin oppaasta jota yliopistonopiskelijatkin tavailevat.
Malliesimerkkejä voi käydä tutkimassa vaikkapa Etelä-Amerikan talouksista, sellaisista kuin Brasilia, Uruguai tai Meksiko.
Malliesimerkkejä voi käydä tutkimassa vaikkapa Etelä-Amerikan talouksista, sellaisista kuin Brasilia, Uruguai tai Meksiko.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pitää paikkanasa ajatus ,että vähäosaisten ja työttömien olo senku kurjistuu.pörssiyhtiöt kerää voitot ja niiden osakkaat vaan rikasttuu jatkuvasti.pitäis saada maahamme työpaikkoja niin että mahdollisimman moni pystyisi elämään työtä tekemällä ansaiten rahaa päivittäisii tarpeisiin ja elämiseen.ei tarviis kelalta ruinata eikä muualtakaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
käymässä mm. valtiomisteisessa (35% osakkeista) StoraEnsossa. Vanhanen sanoi:"Valtio noudattaa pörssissä pörssin toiminnan periaatetta". Se tarkoittaa sitä, että pörssiyhtiöillä ei ole minkäänlaista etiikkaa eikä yhteiskuntavastuuta.
Mihin me tarvitsemme tällaisia yhtiöitä?
yrityksellä ei olisi mitään etiikkaa tai yhteiskuntavastuuta.
Tottakai yrityksellä on etiikkaa, se etiikka on yrityksen oma etiikka ja se kantaa myös yhteikuntavastuuta huolehtimalla siitä että yrityis ei toimi jollei se ole kannattava ts. tuota sijoittajilleen tuloa. Siis yritys on vastuussa toiminnastaan rahoittajilleen ja kyllähän nämä rahoittajatkin ovat osa yhteikuntaa.
Jotka sitten edustaa jotain 1% yhteiskunnasta.