Onko abortilla saavutettavissa jokin etu, joka olisi arvokkaampi kuin abortoitavan lapsen elämä?
__ ei
__ kyllä
jos kyllä, mikä:
__ ei
__ kyllä
jos kyllä, mikä:
Vastausta
pyytäen
8324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yleispätevää vastausta ei ole, kuten varmasti tiesitkin. Joku joka lapsen haluaa, ruksaa tuohon "ei" silmänräpäyksessä. Joka ei missään nimessä halua alsta, ruksaa "kyllä" yhtä nopeasti ja jokaisella on omat syynsä siihenkin.
Minä ruksaisin varmaankin tuohon "kyllä" ja kysymykseen mikä tuo etu olisi, vastaisin jo olemassaolevien lasteni elämä ja hyvinvointi. En jaksa enää kolmatta lasta kun ensimmäisissäkin on työtä enemmän kuin mihin tiesin lähteväni :D minusta siis jo oelmassaolevien alsteni, oma ja perheeni elämänlaatu on arvokkaampi kuin sen alkion elämä.
***
Kuinka jaksaisitkaan hoitaa useampia lapsia, kun sinun täytyy kaiken ohella postata liki 8000 viestiä vuodessa tällekin foorumille? Uuden lapsen kanssa täytyisi chatti-viestien määrä rajoittaa jopa alle viiden tuhannen. (Elämän laatua saattaisi kuitenkin parantaa netti-addiktion hoito.)
Mutta vakavasti puhuen, sanot vaihtavasi lapsen elämän oman elämäsi laatuun. Rohkea väitteesi on siitä, että lapset vaarantaisivat toistensa elämisen laatua. Asia on päinvastoin. Melkoisen lähellä olemme sitä, että vaihtaisit lapsen elämän mukavuuteesi, jota väität lapsen uhkaavan. Niinhän se aborttiväki yleensä tekee.
Vastauksesi valottaa mukavuusaborttien taustaa ja lapsen suojatonta asemaa. Kiitokset vastauksesta.
Vaikka ihmettelenkin, että miksi ei kohtaa ei tarvitse perustella. Ja miksi kysyt etua, joka heti värittyy tietyllä tavalla. Olisiko arvo kuitenkin parempi?
No, mutta eihän täällä ollakaan mitään tieteen tekijöitä vaan keskustelijoita, joten vastaan: Kyllä, mm. perheen elämänlaatu ja terveys (fyysinen ja psyykkinen).
Jos abortin haluaa, mitään lasta, jonka elämä "vaihdetaan" ei ole olemassakaan. Ymmärsitkö? Todennäköisesti et.
Eihän tuota kukaan voi ymmärtää, koska siinä totuuden kriteeriksi asetetaan omien tekojen motivointi.
Ehkä jonakin päivänä ymmärrät, että juttusi on järjetön.
Parhainta, mitä jutustasi voidaan ymmärtää on se, että vaihdat lapsen totuudenvastaiseen (lue: väärään) mielipiteeseen.
Ai, sinunko mielipiteesi on se oikea ja muitten mielipiteet vääriä?"
Ehkä jonakin päivänä ymmärrät, että juttusi on järjetön."
Hellanlettas, missä siinä se järjettömyys oli? Siinäkö, ettet sinä sitä ymmärtänyt? Kysymys ei ole mistään mielipiteistä, puhun kokemuksesta monen toivotun lapsen äitinä ja myös abortin kokeneena.
mitään siellä ei kerta ole olemassakaan niin sillonhan abortti on tarpeeton? Mitä sieltä silloin on "poistettava"?
No niin, oletinkin ettei se ymmärryksen päivä ole vielä tänään koittanut...
Kammottavinta jutuissasi kuitenkin on, että tuollaisella järjenjuoksulla varustettu ihminen saa päättää lapsensa elämästä ja kuolemasta - tunnustamillaisi seurauksilla :(