V as

olikin mun Waterloo...
461001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

miten sun kävi?

Äänestä
  • waterloo tarkoita häviötä eikä voittoa.
    Eli siis v as victory voitti ja kirjoittaja hävisi...
    Voitti minkä???

    Äänestä

  • sivusta seuraaja kirjoitti:

    waterloo tarkoita häviötä eikä voittoa.
    Eli siis v as victory voitti ja kirjoittaja hävisi...
    Voitti minkä???

    että toi voittonsa olikin tappio. Että se luuli voittanensa jotain (karisti vaikka jonkun ihastuneen kannoiltaan) ja sitten huomasikin hävinneensä (olevansa itse ihastunut). Huomaatko, mä tulkkaan aika vapaasti ;)

    Äänestä

  • sivusta seuraaja kirjoitti:

    waterloo tarkoita häviötä eikä voittoa.
    Eli siis v as victory voitti ja kirjoittaja hävisi...
    Voitti minkä???

    on tunnettukin raskaan häviön paikka. Kukaan ei voittanut tässä ottelussa... Mun V:stä tuli mun W... mun "V" sai multa jalat alta... tupla merkityksessä. Siitä tuo W.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    että toi voittonsa olikin tappio. Että se luuli voittanensa jotain (karisti vaikka jonkun ihastuneen kannoiltaan) ja sitten huomasikin hävinneensä (olevansa itse ihastunut). Huomaatko, mä tulkkaan aika vapaasti ;)

    tulkkaat... meinaatko että osuu oikeen kohdilleenkin ;)

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    että toi voittonsa olikin tappio. Että se luuli voittanensa jotain (karisti vaikka jonkun ihastuneen kannoiltaan) ja sitten huomasikin hävinneensä (olevansa itse ihastunut). Huomaatko, mä tulkkaan aika vapaasti ;)

    tulkkaus... en kuitenkaan karistanut ketään kannoiltani vaan menetin sen Victoryn jonka luulin haalineeni. Se Victory siis luisui hyppysistäni kuin ankerias ja muuttuikin Waterlooksi.

    Äänestä

  • sivusta seuraaja kirjoitti:

    tulkkaat... meinaatko että osuu oikeen kohdilleenkin ;)

    aika lähellä, lue tuosta alta ;)

    Äänestä

  • Waterloo kirjoitti:

    on tunnettukin raskaan häviön paikka. Kukaan ei voittanut tässä ottelussa... Mun V:stä tuli mun W... mun "V" sai multa jalat alta... tupla merkityksessä. Siitä tuo W.

    pahastikin? Ei kai sitä ilkeyttään tehnyt. *halaus*

    Äänestä

  • sun vapaa kirjoitti:

    tulkkaus... en kuitenkaan karistanut ketään kannoiltani vaan menetin sen Victoryn jonka luulin haalineeni. Se Victory siis luisui hyppysistäni kuin ankerias ja muuttuikin Waterlooksi.

    jos sulle oli se voitto jo, mikä sen sitten vei sulta?

    Äänestä

  • sivusta seuraaja kirjoitti:

    pahastikin? Ei kai sitä ilkeyttään tehnyt. *halaus*

    Ei tehnyt ilkeyttään vaan tyhmyyttään. Kiitti halista! Lämmitti! Sulle kans takasin.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    jos sulle oli se voitto jo, mikä sen sitten vei sulta?

    nukkumassa pitäisi olla jo...tai oikeastaan olen jo unten mailla. Tämä sama tolle toisellekin tiedoiksi......jatkoi edellinen

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    jos sulle oli se voitto jo, mikä sen sitten vei sulta?

    siis todellisuudessa ollutkaan hallussani. Luulin vaan hetken niin, ennen kuin totesin kohdanneeni oman Waterlooni.

    Äänestä

  • kirjoitusvirheet kirjoitti:

    nukkumassa pitäisi olla jo...tai oikeastaan olen jo unten mailla. Tämä sama tolle toisellekin tiedoiksi......jatkoi edellinen

    välitä niin kauan kun ei tuu ihan loironpidsf... siis vähän ymmärtää tektsistä kuitenkin. Ei tää oo oikeinkirjoituskoe. Niin kai tässä pitäis olla nukkumassa yhden jos toisenkin.

    Äänestä

  • Victorya kirjoitti:

    siis todellisuudessa ollutkaan hallussani. Luulin vaan hetken niin, ennen kuin totesin kohdanneeni oman Waterlooni.

    tosta alta, se joku oli sulle liian tyhmä. Hyvää yötä täältäkin sulle.

    Äänestä

  • kiroitusvirheistä kukaan kirjoitti:

    välitä niin kauan kun ei tuu ihan loironpidsf... siis vähän ymmärtää tektsistä kuitenkin. Ei tää oo oikeinkirjoituskoe. Niin kai tässä pitäis olla nukkumassa yhden jos toisenkin.

    Hyvää yötä sulle oikeinkirjoituskokeeni.

    Äänestä

  • Victorya kirjoitti:

    siis todellisuudessa ollutkaan hallussani. Luulin vaan hetken niin, ennen kuin totesin kohdanneeni oman Waterlooni.

    hänet lopullisesti vai eikö sitä voi korjata?
    Hyvä jos halaus piristi edes vähän.

    Äänestä

  • nyt nukkumaan kirjoitti:

    Hyvää yötä sulle oikeinkirjoituskokeeni.

    Kauniita unosia!

    Äänestä

  • sivusta seuraaja kirjoitti:

    hänet lopullisesti vai eikö sitä voi korjata?
    Hyvä jos halaus piristi edes vähän.

    korjata? Ei, se on ikuisesti kirjoitettu historiaan!

    Äänestä

  • Waterloon kirjoitti:

    korjata? Ei, se on ikuisesti kirjoitettu historiaan!

    unohdin hetkeksi waterloonin.
    Jäin miettimään sitä tyhmyyttä...

    Äänestä

  • Vieläkin kirpasee kirjoitti:

    Ei tehnyt ilkeyttään vaan tyhmyyttään. Kiitti halista! Lämmitti! Sulle kans takasin.

    nyt viestisi... mitä haluaisit sanoa hänelle?

    Äänestä

  • sivusta seuraaja kirjoitti:

    nyt viestisi... mitä haluaisit sanoa hänelle?

    että en haluaisi sanoa mitään. En tosiaankaan tiedä mitä olisi sanottavaa.

    Äänestä

  • tuntuu siltä kirjoitti:

    että en haluaisi sanoa mitään. En tosiaankaan tiedä mitä olisi sanottavaa.

    Anteeksi kun olen olemassa.
    Kiitos että annoit mahdollisuuden.
    En inhoa enkä vihaa sinua.
    ...

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    Anteeksi kun olen olemassa.
    Kiitos että annoit mahdollisuuden.
    En inhoa enkä vihaa sinua.
    ...

    En kyllä haluaisi tollaista matelevaa puhetta keneltäkään.

    "Anteeksi kun olen olemassa." Ei kenenkään tarvitse olemassa oloaan pyytää anteeksi. Jos ilma tuntuu ummehtuneelta niin lähtee raikkaaseen ilmaan, siis muille maille jossa on enemmän toivottu.

    "Kiitos että annoit mahdollisuuden." Ottaapa siitä mahdollisuudesta sitten irti sen mitä haluaa. Jos möhlii niin pyytää anteeksi. Eiköhän se juttelemalla selviä. Tuo kuulostaa luovuttamiselta, häippää häntä koipien välissä. Raukka.

    "En inhoa enkä vihaa sinua." Höh! Siksikö että et osannut käyttää mahdollisuuttasi sinulla olisi oikeus olla katkera ja vihata ja inhota?

    Break a leg!!! Oli raukkamainen viesti!

    Äänestä

  • Keneltä ja kenelle???? kirjoitti:

    En kyllä haluaisi tollaista matelevaa puhetta keneltäkään.

    "Anteeksi kun olen olemassa." Ei kenenkään tarvitse olemassa oloaan pyytää anteeksi. Jos ilma tuntuu ummehtuneelta niin lähtee raikkaaseen ilmaan, siis muille maille jossa on enemmän toivottu.

    "Kiitos että annoit mahdollisuuden." Ottaapa siitä mahdollisuudesta sitten irti sen mitä haluaa. Jos möhlii niin pyytää anteeksi. Eiköhän se juttelemalla selviä. Tuo kuulostaa luovuttamiselta, häippää häntä koipien välissä. Raukka.

    "En inhoa enkä vihaa sinua." Höh! Siksikö että et osannut käyttää mahdollisuuttasi sinulla olisi oikeus olla katkera ja vihata ja inhota?

    Break a leg!!! Oli raukkamainen viesti!

    Ketjun aloittajalle tietysti.
    Kommenttisi on ala-arvoinen.
    Olet ymmärtänyt väärin enkä ala selittämään lauseiden merkitystä sinulle.
    Paitsi siinä tapauksessa jos tiedät jutusta...

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    Ketjun aloittajalle tietysti.
    Kommenttisi on ala-arvoinen.
    Olet ymmärtänyt väärin enkä ala selittämään lauseiden merkitystä sinulle.
    Paitsi siinä tapauksessa jos tiedät jutusta...

    Voisitko siis antaa pientä selitystä lauseiden merkityksestä? Menee ainakin minun ymmärrykseni yli. Voisin korkeintaan tuohon keskimmäiseen löytää jotain kaukaa haettua logiikkaa. Ja tiedän ettei hän inhoa eikä vihaa minua, joskaan nyt ei ilmeisesti löytänyt tunteita sieltäkään toisesta laidasta...

    "Anteeksi kun olen olemassa.
    Kiitos että annoit mahdollisuuden.
    En inhoa enkä vihaa sinua. "

    Vaikka hölmöähän tämä on! Ei se muuta selitystä kaipaa kun että kaksi ventovierasta keskustelee omista tapauksistaan kummankaan tietämättä ja tuntematta asioiden todellista kulkua. En tosiaan ollut uskonut että tuo aloitukseni johtaisi minkäänlaisiin vastauksiin, onhan se niin persoonaton että siitä on vaikeampi löytää omakohtainen tapaus kun monesta muusta aloituksesta... vaikka siinä piileekin pieni johtolanka jonka oikeastaan vain minä voin tunnistaa.. ja joku muu jos on erittäin tarkkana..

    Äänestä

  • aapee. kirjoitti:

    Voisitko siis antaa pientä selitystä lauseiden merkityksestä? Menee ainakin minun ymmärrykseni yli. Voisin korkeintaan tuohon keskimmäiseen löytää jotain kaukaa haettua logiikkaa. Ja tiedän ettei hän inhoa eikä vihaa minua, joskaan nyt ei ilmeisesti löytänyt tunteita sieltäkään toisesta laidasta...

    "Anteeksi kun olen olemassa.
    Kiitos että annoit mahdollisuuden.
    En inhoa enkä vihaa sinua. "

    Vaikka hölmöähän tämä on! Ei se muuta selitystä kaipaa kun että kaksi ventovierasta keskustelee omista tapauksistaan kummankaan tietämättä ja tuntematta asioiden todellista kulkua. En tosiaan ollut uskonut että tuo aloitukseni johtaisi minkäänlaisiin vastauksiin, onhan se niin persoonaton että siitä on vaikeampi löytää omakohtainen tapaus kun monesta muusta aloituksesta... vaikka siinä piileekin pieni johtolanka jonka oikeastaan vain minä voin tunnistaa.. ja joku muu jos on erittäin tarkkana..

    mutta koska juttu on niin arka, tarvitsen sinultakin pientä tukea. Kysyn siis koska waterloo tapahtui?
    Olin tunnistavinani tekstin, koska tasan yksi ihminen maailmassa voi laittaa nuo kaksi asiaa samaan yhteyteen. Tai jos et ole hän, niin sitten kaksi.

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    mutta koska juttu on niin arka, tarvitsen sinultakin pientä tukea. Kysyn siis koska waterloo tapahtui?
    Olin tunnistavinani tekstin, koska tasan yksi ihminen maailmassa voi laittaa nuo kaksi asiaa samaan yhteyteen. Tai jos et ole hän, niin sitten kaksi.

    oma Waterlooni ei mielestäni ole niin erikoisen arka, en sitten tiedä jos toinen näkeekin sen siltä kannalta. En usko kuitenkaan. Enkä tosissani usko että hän ymmärtäisikään viestiä omakseen. Se on enemmänkin symboliikkaa kuin todellisesti käyty taistelu.

    Äänestä

  • oltava kaksi kirjoitti:

    oma Waterlooni ei mielestäni ole niin erikoisen arka, en sitten tiedä jos toinen näkeekin sen siltä kannalta. En usko kuitenkaan. Enkä tosissani usko että hän ymmärtäisikään viestiä omakseen. Se on enemmänkin symboliikkaa kuin todellisesti käyty taistelu.

    oletko m vai n?
    Kuulostat niin samalta.

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    oletko m vai n?
    Kuulostat niin samalta.

    molemmat naisia.

    Äänestä

  • aapee. kirjoitti:

    Voisitko siis antaa pientä selitystä lauseiden merkityksestä? Menee ainakin minun ymmärrykseni yli. Voisin korkeintaan tuohon keskimmäiseen löytää jotain kaukaa haettua logiikkaa. Ja tiedän ettei hän inhoa eikä vihaa minua, joskaan nyt ei ilmeisesti löytänyt tunteita sieltäkään toisesta laidasta...

    "Anteeksi kun olen olemassa.
    Kiitos että annoit mahdollisuuden.
    En inhoa enkä vihaa sinua. "

    Vaikka hölmöähän tämä on! Ei se muuta selitystä kaipaa kun että kaksi ventovierasta keskustelee omista tapauksistaan kummankaan tietämättä ja tuntematta asioiden todellista kulkua. En tosiaan ollut uskonut että tuo aloitukseni johtaisi minkäänlaisiin vastauksiin, onhan se niin persoonaton että siitä on vaikeampi löytää omakohtainen tapaus kun monesta muusta aloituksesta... vaikka siinä piileekin pieni johtolanka jonka oikeastaan vain minä voin tunnistaa.. ja joku muu jos on erittäin tarkkana..

    "vaikka siinä piileekin pieni johtolanka jonka oikeastaan vain minä voin tunnistaa.. ja joku muu jos on erittäin tarkkana.."????

    Mä tunnistan viesteistäsi jotain mulle "tärkeää", mutta täällähän voi joka viestissä nähdä jotain, jos jaksaa toivoa
    ...sun viesti kuitenkin sai hymyn huulilleni, se pieni mahdollisuus että ymmärtäisin johtolankasi ;)
    Siispä kerron sulle varmuuden vuoksi etten mä sua vihaa, enkä ole katkera tai mitään, ei ole syytäkään. Tykkään vaan... Joten voitas kai muuttaa historiaa sen verran, että sun Waterloosta tuliskin voitto meille molemmille. Näen mahdollisuuden..

    Äänestä

  • että olemme kirjoitti:

    molemmat naisia.

    Sitten teitä on tosiaan kaksi maailmassa ja minulta meni viimeisetkin halut kertoa mitään.
    Jos hän nyt kuitenkin sattuisi lukemaan tämän ketjun niin yksi selitys oli: kiitos kun suostuit puhumaan kipeistä asioista, se merkitsi todella paljon. :)

    Äänestä

  • sivulliselta kirjoitti:

    "vaikka siinä piileekin pieni johtolanka jonka oikeastaan vain minä voin tunnistaa.. ja joku muu jos on erittäin tarkkana.."????

    Mä tunnistan viesteistäsi jotain mulle "tärkeää", mutta täällähän voi joka viestissä nähdä jotain, jos jaksaa toivoa
    ...sun viesti kuitenkin sai hymyn huulilleni, se pieni mahdollisuus että ymmärtäisin johtolankasi ;)
    Siispä kerron sulle varmuuden vuoksi etten mä sua vihaa, enkä ole katkera tai mitään, ei ole syytäkään. Tykkään vaan... Joten voitas kai muuttaa historiaa sen verran, että sun Waterloosta tuliskin voitto meille molemmille. Näen mahdollisuuden..

    siihen historian kulkuun, kultaseni... Jos haluat kirjoittaa historian uudelleen ja muuttaa sen kulkua niin tartu toimeen! Ja tiedän ettei hän vihaa minua, olenhan sen jo sanonutkin tuolla aiemmin.

    Äänestä

  • käsissäsi kirjoitti:

    siihen historian kulkuun, kultaseni... Jos haluat kirjoittaa historian uudelleen ja muuttaa sen kulkua niin tartu toimeen! Ja tiedän ettei hän vihaa minua, olenhan sen jo sanonutkin tuolla aiemmin.

    mulla on toi avainnippu, tässä omassa jutussani siis. En tiedä onko mulla lukkoa mihin joku avain sopii. Pitää tässä vähän miettiä mikä on toiveiden tuottamaa harhaa ja mikä totta. Mietin onko lukkoa ja siihen sopivaa avainta mun nipussa. En tiedä tällä hetkellä, tykkäilen täällä taustalla.. Eipä tämä kai liittynyt sun ketjuusi, mutta aina välillä luulee jotain..

    Äänestä

  • sivulliselta kirjoitti:

    mulla on toi avainnippu, tässä omassa jutussani siis. En tiedä onko mulla lukkoa mihin joku avain sopii. Pitää tässä vähän miettiä mikä on toiveiden tuottamaa harhaa ja mikä totta. Mietin onko lukkoa ja siihen sopivaa avainta mun nipussa. En tiedä tällä hetkellä, tykkäilen täällä taustalla.. Eipä tämä kai liittynyt sun ketjuusi, mutta aina välillä luulee jotain..

    ... mikä oli sinulle tunniste ja tärkeetä tossa jutussa? Tykkäilet taustalla??

    Äänestä

  • sivulliselta kirjoitti:

    mulla on toi avainnippu, tässä omassa jutussani siis. En tiedä onko mulla lukkoa mihin joku avain sopii. Pitää tässä vähän miettiä mikä on toiveiden tuottamaa harhaa ja mikä totta. Mietin onko lukkoa ja siihen sopivaa avainta mun nipussa. En tiedä tällä hetkellä, tykkäilen täällä taustalla.. Eipä tämä kai liittynyt sun ketjuusi, mutta aina välillä luulee jotain..

    taustalla ja etsiskellä sitä lukkoa? Ymmärsin että näit mahdollisuuden muuttaa historian kulkua paremmaksi... En usko että mietiskelemällä mikään muuttuu.

    Tuli muuten mieleeni pieni runo lapsuuden ajoilta jonka joku kirjoitti muistikirjaani: "Ystävyys on kuin pikkuinen ukko, jolla on taskussa avain ja lukko. Niillä se sitoo ystävät yhteen niin kuin maamies pellolla lyhteet." Olisitkohan se sinä jolla on se avain ja lukko taskussasi...?

    Äänestä

  • aiot tykätä kirjoitti:

    taustalla ja etsiskellä sitä lukkoa? Ymmärsin että näit mahdollisuuden muuttaa historian kulkua paremmaksi... En usko että mietiskelemällä mikään muuttuu.

    Tuli muuten mieleeni pieni runo lapsuuden ajoilta jonka joku kirjoitti muistikirjaani: "Ystävyys on kuin pikkuinen ukko, jolla on taskussa avain ja lukko. Niillä se sitoo ystävät yhteen niin kuin maamies pellolla lyhteet." Olisitkohan se sinä jolla on se avain ja lukko taskussasi...?

    en muistanut vastata aiemmin ;) niin, näen sen Waterloon kyllä mahdollisuutena, mutta ei se vielä tarkoita etteikö kaikki toiveeni hänen suhteensa voisi olla pelkkää harhaa..ei viitsi kiusata toista. Ja oon tosiaan aika epävarma siitä, että toinen tykkäisi yhtään. Siksi pitää tätä avainnippua vähän mittailla tässä rauhassa. Vaikka itse mahdollisuuden näenkin, ei se tarkoita että hänkin sen haluisi.

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    ... mikä oli sinulle tunniste ja tärkeetä tossa jutussa? Tykkäilet taustalla??

    tämän enempää...metsään menee kuitenkin. Siellähän ne on ketjussa kaikki johtolangat...mutta en nyt uskokaan enää, että olisin oikeilla jäljillä..tulin kai järkiini tässä illan aikana

    Äänestä

  • sivulliselta kirjoitti:

    en muistanut vastata aiemmin ;) niin, näen sen Waterloon kyllä mahdollisuutena, mutta ei se vielä tarkoita etteikö kaikki toiveeni hänen suhteensa voisi olla pelkkää harhaa..ei viitsi kiusata toista. Ja oon tosiaan aika epävarma siitä, että toinen tykkäisi yhtään. Siksi pitää tätä avainnippua vähän mittailla tässä rauhassa. Vaikka itse mahdollisuuden näenkin, ei se tarkoita että hänkin sen haluisi.

    tulevat avainnippua mittailemalla? Ehkäpä kiusaatkin toista eniten hiljaisuudellasi?

    Äänestä

  • että vastaukset kirjoitti:

    tulevat avainnippua mittailemalla? Ehkäpä kiusaatkin toista eniten hiljaisuudellasi?

    mutta kun en tiedä, kiusaanko ottamalla yhteyttä vai en. Kyllä mun on kuitenkin käytävä tosiasiat läpi ja mietittävä mitä ne tarkoittaa. Rauhassa. Turha sitä on tässä jauhaa, teen asiat omalla tavallani, mittailen mitä mittailen ;)

    Äänestä

  • sivulliselta kirjoitti:

    tämän enempää...metsään menee kuitenkin. Siellähän ne on ketjussa kaikki johtolangat...mutta en nyt uskokaan enää, että olisin oikeilla jäljillä..tulin kai järkiini tässä illan aikana

    siellähän ne on. Paljastin itse liikaa...

    Äänestä

niin hemmetin tutulta... vaikka en sittenkään usko siihen. Täällä kuulostaa niin paljon muutakin niin hemmetin tutulta.

Äänestä
  • tässä ketjussa on jo 4, joista kuulostaa tutulle ja lisäksi siellä oli pari, jotka kirjoitteli muttei sanonut suoraan, että kuulostaa tutulta... ihmisillä on noita Victoryjä Waterloita jokaisella, kenellä mistäkin syystä ;)

    Äänestä

  • sivulliselta kirjoitti:

    tässä ketjussa on jo 4, joista kuulostaa tutulle ja lisäksi siellä oli pari, jotka kirjoitteli muttei sanonut suoraan, että kuulostaa tutulta... ihmisillä on noita Victoryjä Waterloita jokaisella, kenellä mistäkin syystä ;)

    kuulostit niin tutulle mun korvissani. Kyllähän näitä juttuja riittää tutuiksi asti jokaiselle.

    Äänestä

  • sinä vaan kirjoitti:

    kuulostit niin tutulle mun korvissani. Kyllähän näitä juttuja riittää tutuiksi asti jokaiselle.

    Mä vai ap, kumpi kuulosti tutulta, en ole ap. Ja taisi tuossa sukupuoletkin mennä vähän sekaisin mulla ;) Meni viestit ajallisesti melkein päällekkäin, sotkin jotain, kun en jaksanut lukea koko ketjua uudelleen ekan viestini jälkeen. Mutta mun haaveissani Waterloon historia muutetaan.. en vaan vielä tiedä voiko noita haaveita toteutella ;)

    Äänestä

  • sivulliselta kirjoitti:

    Mä vai ap, kumpi kuulosti tutulta, en ole ap. Ja taisi tuossa sukupuoletkin mennä vähän sekaisin mulla ;) Meni viestit ajallisesti melkein päällekkäin, sotkin jotain, kun en jaksanut lukea koko ketjua uudelleen ekan viestini jälkeen. Mutta mun haaveissani Waterloon historia muutetaan.. en vaan vielä tiedä voiko noita haaveita toteutella ;)

    vaan on. Eihän siinä muu auta kun ainakin rohkeasti tehdä yritys jos haluaa muuttaa historian kulkua. Sittenhän sen vasta tietää miten niitten haaveitten kävi. Onnea oman Waterloosi kanssa!

    Äänestä

  • tämä kaikki kirjoitti:

    vaan on. Eihän siinä muu auta kun ainakin rohkeasti tehdä yritys jos haluaa muuttaa historian kulkua. Sittenhän sen vasta tietää miten niitten haaveitten kävi. Onnea oman Waterloosi kanssa!

    ei historiaa vaan muutella.. kyllä se rohkeutta vaatii. Mutta ei tahtoisi ihan suin päin alkaa sitäkään sorkkimaan...historia on vakava juttu. Onnea myös sinulle oman Waterloosi kanssa. Ehkä tarvitset onnea sinäkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Victory kirjoitti:

olikin mun Waterloo...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu