Ostin vähän yli 2v sitten Vantaalta 2002 valmistuneen omakotitalon (mh.350.000), johon oli tehty märkätiloihin asianmukaiset mittaukset yms.alan firmalla ja kaikki oli silloin kunnossa.
Nyt on alkanut saunassa, pesutilassa ilmetä useampia ns.kopolaattoja/naksumista.
Jos joku tietää ennakkotapauksia tai muuta alla oleviin kysymyksiin:
-onko yksityinen myyjä vastuussa kaikesta,vielä?
-voinko ottaa jonkun korjaan ja maksattaa myyjällä?
-kannattako viedä rosikseen, jos myyjä ei suostu korvaan kaikkea?
Ja pajonko maksaa työt??
-laatat uudet sekä tarvikkeet hommaan itse, eli 25m2 lattia laattojen irroitus, uudet vesieristeet ja uudet laatat paikoilleen??
Kaikki seinät on harkosta,sähköinen lattia lämmitys....eli ei ole levyseiniä yms.
Ja tarjouksiakin otan vastaan jo valmiiksi, oli sitten maksaja minä tai myyjä.Ja kehenkä kannattaisi olla yhteydessä,että asia saataisiin hoidettua asiallisesti kuntoon ?
Kiitos jo etukäteen....
ps.maksullisetkin neuvot tervetulleita..
Nyt on alkanut saunassa, pesutilassa ilmetä useampia ns.kopolaattoja/naksumista.
Jos joku tietää ennakkotapauksia tai muuta alla oleviin kysymyksiin:
-onko yksityinen myyjä vastuussa kaikesta,vielä?
-voinko ottaa jonkun korjaan ja maksattaa myyjällä?
-kannattako viedä rosikseen, jos myyjä ei suostu korvaan kaikkea?
Ja pajonko maksaa työt??
-laatat uudet sekä tarvikkeet hommaan itse, eli 25m2 lattia laattojen irroitus, uudet vesieristeet ja uudet laatat paikoilleen??
Kaikki seinät on harkosta,sähköinen lattia lämmitys....eli ei ole levyseiniä yms.
Ja tarjouksiakin otan vastaan jo valmiiksi, oli sitten maksaja minä tai myyjä.Ja kehenkä kannattaisi olla yhteydessä,että asia saataisiin hoidettua asiallisesti kuntoon ?
Kiitos jo etukäteen....
ps.maksullisetkin neuvot tervetulleita..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Et voi saada myyjältä korvausta koko lattian korjauksesta, korkeintaan irronneiden laattojen uudelleen kiinnityksen ja vesieristeen korjauksen, mikäli se on laatan kodalta rikki tai irti.
Vesieristeen voi myös korjata ei sitä kokonaan tarvitse uusia. Ei se yhdellä kertaa ole alunperinkään tehty.
Rosikseen ei varmasti kannata mennä, kyse on kuitenkin niin pienestä summasta
taas oikein asiantuntian neuvo...
"Vesieristeen voi myös korjata ei sitä kokonaan tarvitse uusia. Ei se yhdellä kertaa ole alunperinkään tehty."
voi jessus mitä ammattilaisen puhetta!
kyllä ne vaan kerralla tehdään, eli seinät ensin ja sitten lattia. meinaakohan tuo edellinen, että ne on neliön paloissa tehty?
jos vesieriste on rikki, silloin se korjataan koko helahoito ja piste! jos joku väittää muuta, puhuu paskaa! tai korjaa itse omalla vastuullaan...
"kyllä ne vaan kerralla tehdään, eli seinät ensin ja sitten lattia".
Eikö tässä tehdä kahdella kerralla ja molemmista leikataan palat vahvuuden mittausta varten, joten sitten ollaankin jo neljässä kerrassa.
Näytepalaa otettaessa ehjään vesieristeeseen tehdään reilu reikä, joka paikataan. Ei koko seinää tai lattiaa tehdä uudestaan.
Seinä eristetään ensin ja laatoitetaan alariviä lukuunottamatta, näkyvissä olevaa seinäeristettä ei alareunasta suojata mitenkään, joten se likaantuu laatoitettaessa, laastiroiskeet pyyhitään pois ennen lattian eristämistä, mutta kuinka hyvin? Miten tämä eristys liitos olisi parempi kuin irronneen laatan alle tehtävä korjaus, molemmissa jää vähän laastia eristesaumaan.
Kokonaan uusi vesieriste pelkkään lattiaan ei tilanneeta muuta miksikään, vaan myös seinät on uusittava. Tästä hyötyy kylläkin vain remontin tekijä, tulee suurempi urakka ja asukkaille enemmän harmia, kun remontti kestää kauemmin
Kuinka monta kylpyhuonetta olet eristänyt?
Jos näytepala otetaan, kuinka ison palan arvelet sen olevan? vai onko suoraa tietoa?
mainitsit, että alarivin vesieriste sotkeutuu ennen lattian vesieristystä? miten ihmeessä? Oletko kauankin laatoitellut työksesi? Miten saat sen sotkettua laastiin ja miksi niin teet?
Ja kerroppa, miten saat laskettua neljä vesieristyskertaa, jos eristän seinät ja lattian samana päivänä? vaikka siitä näytepaloja otettaisiinkin, mitä ei aina edes tehdä, en silti saa neljää kertaa? Ja vastauksessasi kuitenkin itket asiantuntevasti ettei niin saa tehdä, että eristää lattian samaan aikaan kuin seinät, missä niin sanotaan? Ainoastaan on varottava rikkomasta lattian vesieristystä, joten voin aivan hyvin laatoittaa lattian ensin?!
Säästyy asiakkaalle taas yksi päivä, kun vesieristetään koko kylppäri kerralla... Oletko miettinyt sitä? Et varmaan, kun et osaa muuta kuin leikkiä asiantuntijaa ja valittaa kuinka joku remppafirma on sinua omasta mielestäsi kusettanut!
Mitä luulet hyötyykö asiakas, jos hänen kylpyhuoneensa tehdään kunnolla alusta loppuun, eikä vain paikkailla sieltä täältä? (kommentti viimeiseen lauseeseesi) vaiko ainoastaan työntekijä? Vesieristyksen kunnollinen tekeminen on kuule niin pieni kustannus siihen verrattuna jos sattuu vesivahinko! Mietippä sitä... Mutta, jokainen säästää siinä missä parhaakseen näkee ja ostaa sitten vaikka uuden ladan kauppakassiksi vaimolle!
Nuo kopolaatat on vain irronneita laattoja.Eli laatta on irti laastista ja vedeneriste on siellä laastin alla.
Luulen että pääset vähällä kun ne laatat irrottaa ja liimaa takas.
Et voi teettää kylppäriä ja maksattaa tekijällä se on väärä marssijärjestys. Ei tule toimimaan. Asia pitää reklamoida ensin ja vastineen jälkeen katsellaan lisää. Korvausvelvollinen on AINA oikeutettu määrittämään korjaajan. Sen vuoksi et voi itse alkaa ominpäin.
Jos siellä muuten kaikki kunnossa on ja miksei olisi kerran kosteusmittaukset on ok niin irtonaiset laatat koputellaan pois ja laitetaan uudet tilalle ei sen kummempaa ole. Ei kopo sinänsä vaarallista ole ja ei sen vuoksi kannata alkaa uusiksi tekemään.
Vesieristystä ei tarvi tehdä yhtenäisenä kovin on kummallisia väitteet jotta pitäisi. Sen pitää olla yhtenäinen. Kyllä siinä saumoja saa olla eihän sitä muuten pysty tekemäänkään ellei ole taikajim.
mitä seuraava lauseesi ajaa takaa?
"Vesieristystä ei tarvi tehdä yhtenäisenä kovin on kummallisia väitteet jotta pitäisi. Sen pitää olla yhtenäinen. Kyllä siinä saumoja saa olla eihän sitä muuten pysty tekemäänkään ellei ole taikajim."
Ei yhtenäisenä, mutta kumminkin? saumojakin saa olla? Voi jessus, yksi tietävä taliaivo taas lisää...
Tuu kattoo joku päivä kun tää taikajimi tekee sulle saumattoman vesieristyksen...
Aivan totta voihan sen yhtenäisenä tehdä ja pitääkin jos joku tulee tarkistamaan. Yleensä vaan teen seinät ensin ja laatoituksen jälkeen lattian vesieristyksen niin ei tarvi peitellä tai sutata lattiaa kaakeloidessa.
Vesieristeen sauma tulee siis seinien alaosaan ja ei siitä mitään haittaa ole. Yhteinäinen se vesieristys on valmistuessaan. ELi siis ei tarvi olla magicjimbo vaikka yhtenäistä tekeekin.
...........
Olin yhteydessä myyjään puhelimitse.
Kerroin asiallisesti tilanteen hänelle ja hän ehdotti sopimusta , että hän maksaa kaiken materiaalin mitä menee eli lattia laatat uudet pesutiloihin kaikki,eristeet,laastit,silikonit jne,,,ja minulle jäisi työn osuus!!
Mitä mieltä kuulostaako reilulta ???
Jos myyjä suostuu noin vain jotain maksamaan sovi äkkiä ennen kuin muuttaa mielensä.
Jos tarvitset tekijää laita yhteystiedot sähköpostilla [email protected] joka toimii pääkaupunkiseudulla
Kerron sitten lisää miksi kannattaa hyväksyä tarjottu sovinto ja tulen tekemään tarjouksen remontista. Arviointikäynti on maksuton eikä sido mihinkään.