Mikä on hulppein rahansäästökeino johon olette törmänneet? Esimerkiksi roskakatoksen valo vie 6euroa sähköä syksystä talven yli kevääseen saakka ja tomera eläkeläisraati kimeällä äänellä vaati pitkällisen jauhamisen jälkeen äänestystä että asennetaan sellainen liiketunnistin joka sammuttaa valon jos ei ole ketään alueella. Se maksoi 250 euroa ja tuli pimeys. Entäs asuntokohtainen vesimittari jonka kustannus ja käyttö maksaa enemmän kuin vedenkulutus yhtiössä jossa kuluu vettä keskimääräisesti. Mitäs muuta hienoa olette keksineet?
Paras säästökeino
Eläkeläisyhtiö
131709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
saunojen lauteita kahdeksan tuntia jokaisena viikon päivänä, jotta lauteet eivät lahoaisi ennen aikojaan.
Huippuimurilla täydellä teholla. Muina aikoina kone puoliteholla!
Meidän yhtiössä lämmitetään taloa ikkunat auki, ainakin osalla asukkaista, -20 näyttää olevan rajana milloin ikkunat menee kiinni, ja auto tietysti lämmityksessä 24/7, ja sisälämmitin päällä tottakai.
Tuohan nyt on enneminkin yleinen tapa, varsinkin vuokra-asunnoissa. Eli patterit täysille ja lämpötilan säätö tuuletusikkunoilla.
Meillä "pamahti" 20v. vanha pesukone. Kaikessa viisaudessaan ja yhtiömme pelastajaksi ilmestyi talostamme "pelastava enkeli" Myi meille hpj; avustuksella -60v. pikkukoneen. Kukaan ei vielä ole sitä testanut, että toimiiko. Onhan se pk. vähän ruosteessa. Sehän on vain ajanpatinaa.
Helsinkiläisen taloyhtiön hallituksen puh.johtaja ajoi pikkuautollaan Raumalle hakemaan tarjouksesta hiekoitushiekkaa.
Itse tosin olisin laittanut hämäräkytkimen. Jotenkin nolon oloista jos ulkovalot palavat päivälläkin. Säästöstä nyt en niinkään tiedä.
Huoneistokohtaisista vesimittareista on muutakin hyötyä kuin veden kulutuksen pieneneminen. On mukavampi maksaa vain siitä mitä kuluttaa. Ca. kulutus taloyhtiöissä on 150 l/hlö. Kokonaiskulutus tipahtaa noin kolmanneksella mittareiden asennuksen jälkeen. Meidän yhtiössä nykyinen kulutus (vesikustannukset) kolmannes lämpökuluista jaettuna per asukas on noin 300 e/v. Jos tämä tipahtaa 100 e/v, eiköhän mittarit ja asennuskulut kuitenkin tule kohtuullisessa ajassa kuoletettua.
Lisäksi näissä molemmissa on vielä ekologinen näkökulma.
Meillä kun on mittarit, niin keskimääräinen vuotuinen vesimaksu henkilöä kohti on hieman alle 100 €. Noudatamme Helsingin hintoja.
Taannoin jostain lueskelin, että mittaritalouksissa kulutus on kolmanneksen pienempi kuin niissä, joissa on ainoastaan yhtiökohtainen mittari.
Itse laskin tuon veden hinnan: yhtiön vesikust./v lämmityskuluista kolmannes/v jaettuna asukasmäärällä. Se mitä peritään vesimaksuina per/hlö, ei kata meillä todellista kulutusta.
Kokonaiskustannussäästöähän tässä tulisi mitata, eikö vain.
Jos yhtiöön harkitaan asennetavan erilliset huoneistokohtaiset mittarit, luonnollisesti pitää myös selvittää mitä se maksaa. Joissain paikoissa ko. homma saattaa edellyttää isojakin töitä, riippuen siitä, miten ja minne putket on piilotettu.
kannattaa miettiä mittareiden asentamista.
Meillä kulutus on 150 l/henkilö/kk.
On myös muistettava, että veden perusmaksu ei ole kulutuksesta riippuvainen maksu joten sitä ei voi veloittaa mittarin mukaan.
Perusmaksu veloitetaan neliöitten mukaan yhtiövastikkeessa.
Veden jälkilaskelmahan paljastaa vesimaksun oikeallisuuden.
Kulutus on tietysti 150 l/henkilö/vrk
mikäli teillä on asuntokohtaiset mittarit.
Katsoin uudestaan; 119 l/h/vrk.
Tosin kesmimääräisessä luvussa on ravintolan vedenkulutusmukana.
Tuossa 150 litrassa on koko talon kulutus saunoineen ja pesutupineen.
Meillä on omakotitallossa kaikki veden kulutus 56 litraa per henkilö per vuorokausi.
Veden käytössä voi säästää paljon, ihan vain järkeistämällä omia toimintojaan.