miksi monet naiset kaunistelevat aborttia,ajattelevat se on pikku juttu,veri vain valuu,kuin kuukautisissa ja elämä on taas kuin ennen teon jälkeen.
sisältänne imurodaan,tai kaavitaan pieni vauva tai hänet myrkytetään kuoliaaksi ja sitten hän valuu veren mukana ulos kohdustanne.
olette yleensä tällöin raskausviikolla 8-12,jolloin vauva on aivan pienen vauvan näköinen,katsokaapa vaikka netin joltain sivulta..hänellä on elämää sykkivä sydän jo silloin.aborttia tehdessä vauva ei ole enää mikään solukasa kuten on vain 2 ensimmäisenä elin viikkonaan,jolloin ette edes tieneet olevanne raskaana.
katsokaa totuutta silmiin ja lopettakaa puolustelu ja kaunistelu,aborrtti on oman pienen vauvanne elämän lopetus julmalla tavalla, myrkyllä tai repimällä kohdusta ulos.
myöntäkää tämä itsellenne,turhaa te itsellenne valehtelette,tekonne ei häviä teistä ikinä.murha ei vanhene.
sisältänne imurodaan,tai kaavitaan pieni vauva tai hänet myrkytetään kuoliaaksi ja sitten hän valuu veren mukana ulos kohdustanne.
olette yleensä tällöin raskausviikolla 8-12,jolloin vauva on aivan pienen vauvan näköinen,katsokaapa vaikka netin joltain sivulta..hänellä on elämää sykkivä sydän jo silloin.aborttia tehdessä vauva ei ole enää mikään solukasa kuten on vain 2 ensimmäisenä elin viikkonaan,jolloin ette edes tieneet olevanne raskaana.
katsokaa totuutta silmiin ja lopettakaa puolustelu ja kaunistelu,aborrtti on oman pienen vauvanne elämän lopetus julmalla tavalla, myrkyllä tai repimällä kohdusta ulos.
myöntäkää tämä itsellenne,turhaa te itsellenne valehtelette,tekonne ei häviä teistä ikinä.murha ei vanhene.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"olette yleensä tällöin raskausviikolla 8-12,jolloin vauva on aivan pienen vauvan näköinen,katsokaapa vaikka netin joltain sivulta.."
Itse asiassa yleensä tuolloin abortti on jo tehty. Ennen 7. raskausviikkoa tehdään 60 % aborteista (stakes). Käy toki itse katsomassa, minkä näköisiä ja kokoisia ne alkiot siinä vaiheessa on, jos sinulle tuo ulkonäkö kerran on tärkein. Sitä max muutaman millimetrin mittaista alkiota on tosiaan aika vaikea veren seasta löytääkään.
Myönnä sinäkin vain tosiseikat. Ihan kaunistelematta. Tiedän toki myös paljon muita tosiseikkoja sen kehitysasteesta ja kyvyistä minäkin viikkona. Voin myös kertoa, mitkä minun mielestäni näistä "kyvyistä ja kehitysasteista" ovat olennaisimmat.
miltä jokin ihmisen silmään näyttää. Kysymys on ihmiskuvasta, siitä mikä tekee ihmisen ihmiseksi. Ennen oli Suomessakin lapsi lupa tappaa ennen kuin se oli virallisesti otettu yhteisön jäseneksi, siis vielä syntymänsä jälkeenkin. Nyt on vain ikärajaa laskettu. Joku voi ajatella, että ehkäisypillereidenkin käyttö on murhaamista, koska pilleri ei aina estä munasolun hedelmöittymistä vaan vasta kiinnittymisen. Uskonasioita.
Itse pidän aborttia selkeästi lapsen tappamisena. Yhtä paheksuttavana kuitenkin moralisointia ja pelottelua. Silläkään kun ei henkiä pelasteta tai ketään auteta. Ihmiset tarvitsevat apua ja tukea!
Ei edes tarvitse kaunistella. Tein sen tänään. Olin rv:lla 5 6, ja kun ultralla tai sillä yhdellä ihmelaitteella katsottiin, ei näkynyt elonmerkkejäkään mistään "vauvasta" vielä. Muutaman millin kokoinen pilkku vain. Se ei ole mikään murha poistaa sitä kohdustaan. Sunnuntaina takaisin sairaalaan jatkamaan homma päätökseen.
vaan sikiö.ei ajatteleva hengittävä ihminen.
ajatusmaailmoista ei tiedetä, toisekseen aineenvaihdunta sillä on vaikkei keuhkoillaan hengitäkään, eikä tämä siitä tee yhtään vähempää IHMISTÄ kuin ajatteleva/hengittäväkään!
Jos tieto asioista kiinnostaa, niin sikiöiden ajatusmaailmasta tiedetään paljonkin.
Maailmaan mahtuu aika paljon ihan todellisia asioita, jotka ovat olemassa, vaikka ihmissilmä niitä ei näe. Se, täyttääkö solumöykky, jossa on kaikki ainekset ihmiseksi, ihmisolennon kriteerin lain edessä, on puhtaasti sopimusasia.
Olin pari viikkoa sitten jäädä auton alle kun autoilija oli ilmeisesti sitä mieltä, että hahmoni tiellä oli jotain ylimääräistä, jota hänen ei tarvitse nähdä. Vain siksi, että meidän lainsäädäntömme on sattunut määrittelemään, että olen ihminen, eikä minua saa siksi tappaa, hän olisi päälleni ajettuaan ja kiinni jäätyään saanut rangaistuksen. Kuski lienee tiennyt sen, koska hän ehkä ihan itsesuojelusyistä viimein ärsyyntyneenä jarrutti. Ihmisyys ei kuitenkaan ole mikään objektiivinen totuus. Yhä vielä on yhteiskuntia, jossa jollain tavalla töpänneestä tai "töpänneestä" ihmisestä voi tulla sosiaalisesti kuollut, minkä jälkeen hänet voi rangaistuksetta tai lähes rangaistuksetta tappaa.
Eikä se, että joku/jokin on henkisesti helpompi likvidoida kerro mitään likvidoitavan ihmisyydestä. Maailman historia ja nykypäivä on täynnä esimerkkejä siitä, kuinka tapettava on ensin määriteltävä epäihmiseksi, jonka pyyhkäiseminen maailmankartalta ei ole rikos tai on jopa suotavaa tai sankariteko. Ihminen pystyy mihin vain, kunhan rukkaa asenteensa sopivaksi.
En hyväksy kuolemanrangaistusta. En hyväksy aborttia. Tai muuta tappamista. Kuolemasta päättäminen on vain ihan liian iso asia ihmiselle. En silti hyväksy halpahintaista toisten tuomitsemistakaan.
että joku on ajanut melkein päällesi.en käsittänyt puhu selvää suomea.
aborttiin, että siinäkin on kysymys siitä, kenellä on ja minkälainen oikeus elämään ja koskemattomuuteen. Ja että tällaiset asiat on meilläkin lainsäädännössä päätetty. Ne eivät ole mitään objektiivisia totuuksia. Kautta historian on ollut esim. niin, että köyhän (tai vääränävärisen tms. alhaisen statuksen omaavan) ihmisen hengen riisto ei ole ollut ehkä lainkaan rangaistavaa tai joka tapauksessa paljon lievemmin rangaistavaa, kuin rikkaan tms. ihmisen. Siihen, mihin ryhmään itse kuuluu/kuului, oli hyvin rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa. Laissa säädettiin näin ja ainakin osan ihmisistä ajatusmaailma on kulkenut samoja latuja. Titanicin upotessa pelastusvenepaikkoja evättiin köyhimmiltä matkustajilta, jotka jätettiin lukkojen taakse etc. etc.
Samalla tavalla sikiö, jonka abortoimista puntaroidaan suuntaan ja toiseen, joutuu alistumaan siihen, mitä meidän lainsäädäntömme kertoo hänen ihmisyydestään tai muista määreistä, joiden perusteella hänen abortointinsa on laillista tai ei. Asia koskee häntä mitä suurimmassa määrin, mutta päätös tehdään vaiheessa, jossa häntä ei voi kuulla. Se, että joku määrittelee solumöykyn ei-vielä-ihmiseksi, on mielipide ja näkemys, ei totuus. Monen esim. katolisen maan lainsäädännön näkemyksen mukaan ihmisyys alkaa hedelmöittymisestä. Sekä sopimus- että uskonasia.
< Monen esim. katolisen maan lainsäädännön näkemyksen mukaan ihmisyys alkaa hedelmöittymisestä.>
Miten minun käsittääkseni myöskään katolisissa maissa alkiolla ei ole ihmisoikeuksia, eikä sitä pidetä mitenkään sen kummoisempana kuin alkiona tai sikiönä kehitystasostaan riippumatta? Myös nämä maat ovat kirjoittaneet maailman lasten oikeuksien julistuksen, joten niidenkin on suojeltava lapsia yli aikuisen. Eli jos katolinen usko lähtisi siitä, että lapsi on tärkeämpi kuin aikuinen, niin naiset olisivat tarkkaan valvottuina raskaana ja keskenmenosta joutuisi oikeuteen (tarkistetaan onko tahallinen tai olisiko jotenkin voinut estää). Tästä syystä vankilat pullottaisivat naisia jotka ovat liukastuneet raskausaikana.
Rangaistukset sielläkin ovat abortista lievemmät kuin mistä tahansa muusta syntyneen lapsen taposta...
Eikös tämä katolinen näkemys kuitenkin perustu enemmän siihen naisen elämän pyhyyteen ja naiseen, joka täyttää tehtäväänsä tekemällä lapsia aviopuolisolleen? Naiseen joka on siunatussa tilassa, eikä ihmisoikeuksin varustettuun alkioon?
esimerkkini sen vuoksi epätäsmällinen. Pointti silti sama. Sopimukset eivät perustu tieteeseen, vaan yhteiskunnan tarkoituksenmukaisuusnäkemyksiin ja ihmiskäsitykseen, jonka muodostumisessa kunakin aikana tietysti sekä esim. uskonnoilla että tieteellä on osansa...
Te niin hyvät ihmiset, jotka, ette tee pahaa kärpäsellekään. Lakatkaa jo tuomitsemasta näitä keskeytyksen tehneitä, ettekö tiedä, että Suomen laki hyväksyy nämä jutut, eikä ole kysymys murhasta ennen, kuin lapsi on syntynyt. Tämä nyt vaan on pientä vielä, mitä esim Pietarissa tehdään, kun jättävät vauvansakin jo kadulle heitteille. Ei olis niitäkään kärsimyksiä, jos olisivat keskeytyksen tehneet. Ajattelemisen aihetta antoi Pietarin katulapset..
taas tarjoillaan lapselle "parasta" eli kuolemaa, koska mistäs sen tietää vaikka joku niistä SAATTAISI joutua Pietariin katulapseks..!
On se hienoo kun oikein laki sallii ihmisten murhaamisen kun ne on tarpeeks pieniä.
ei olekaan kansalaisten keskinäinen väittäminen vaan kansanedustajiin = lainsäätäjiin vaikuttamisen yrittäminen JA oman kortensa kantaminen siihen kekoon, että on valmis panemaan itsensä lapsenhoitolikoon esim. abortin tekemättä jättäneen yksinäisen äidin tukihenkilönä...
Mitä satua kertoikin jo on tärkeä juttu asian kannalta. Silmiin pisti myös toinen tärkeä juttu.
2 ensimmäisellä raskausviikolla (siis niinä joina lasketaan raskauden kestoa ja määritetään esimerkiksi 8-12 viikon rajat) kukaan ei tosissaan teidä olevansa raskaana, sillä hedelmöitystä ei ole edes tapahtunut.
Jos abortin tekee, kuten valtaosa ihmisiä, ennen raskausviikkoa 7 on ainakin epäilys herännyt jo alkion kahden tai kolmen ensimmäisen elinviikon aikana, sillä silloin raskaus on jo viikolla 4-5...
ja joka kerta selvät oireet ovat alkaneet jo ennen kuin raskautta on ollut mahdollista testillä todeta (vko 1-2). Yksilöllistä kuitenkin.
1. vko - kuukautiset.
2. vkon lopussa ovulaatio, munasolu muutaman päivän matkalla munajohtimessa.
3. vko tsygootin kiinnittyminen.
Sitä ei mitenkään voi tuntea ainakaan ennen tota kiinnittymistä. 1-2 viikoillahan yksilöä ei vielä edes ole.
Eron normaalitilaan huomasi kyllä heti, sen jälkeen kun hedlmöitys oli tapahtunut...
Hedelmöityksestä kahden viikon päästä olin jo pelokkaan täysin varma, että kaikki ei ole kunnossa. Kolmannella viikolla tein testin ja neljännellä abortin. Raskaus oli tuolloin kuudennella viikolla.
oli pakko kirjoittaa vastaus tähän eli aivan sama minulla... lääkkeet hain ja lääkärikin ihmetteli miten ajoissa olin eli rv 4 oli kun lääkkeet otin. koko homma oli aivan kuin normaalit kuukautiskivut ja vuoto(itselläni todella voimakkaat)
ei ole tuollainen mielestäni murha.. jokaisella mielipiteensä mutta...
...miten joillakin voi mennä useita kuukausia ennen kuin huomaavat mitään? Itselläni varmasti hedelmöityksestä seuraavasta päivästä asti etova olo, joka vain voimistui ja voimistui. Keskeytys viikolla ei voinut enää syödä juuri mitään, ruoka kuvotti jo aivan hurjana. Ja se hormoni toiminnan muutos heti välittömästi, miten se voi jäädä huomaamatta joltakin?
minullakin niin huono olo että oksetti aamuisin ym jo ennen kuin menkkojen ois pitäny alkaa siitä aattelin lisäksi kahvi närästi... tunne oli jo varma sitten hain testin ja positiivinenhan tuo oli...
mysö loppukierrion progesteronista se kuvotus. Mulla on joka kuukaus etomista viime päivät ennen menkkoja vaikken edes vois aina olla mitenkään raskaana.
Kun olin raskaana niin pahoinvointi alkoi vasta niillä viikoilla kun sen kaikkien kirjojen mukaan piti olla jo ohitettu.. sitä jatkukin sit aina loppuun saakka.
Noin joka neljännessä raskaudessa on myös alkuraskauden vuotoja jotka on ehkä vaan vähä niukempia kun normaalimenkat, mutta niihin aikoihin.. eli senkin takia voi jäädä huomaamatta.
Ja hassua miten psyyke alkoi puolustautua vahinkoraskautta vastaan. Minähän en voi missään nimessä olla raskaana, joten minulla on ehkä vain jokin taudin poikanen, joka etoo. Ja koska etoo, niin ruoka ei maistu. Koska ruoka ei maistu en jaksa urheilla ja koen olon vetämättömäksi. Ja koska en urheile päivittäin, tunnen itseni apaattiseksi ja en saa väsymyksestä huolimatta unta öisin. Koska en saa unta öisin tuntuu, että hermo kärähtää pienistäkin asioista. Kaikki vain sen pikkutaudin takia...
Sitten se oli pakko myöntää, ei tämä ole mitään pikku tautia, vaan koko elimistö on sekaisin, olen raskaana, kuten ensimmäisenä epäilinkin...
Ei kannata välittää noista abortinvastustajista. Ne kato parantavat maailmaa niin suurella tilastoprosentilla saarnatessaan täällä,että täytyy hattua nostaa ;D
5-6viikolla ei todellakaan ole julmaa tehdä abortti.Helvetti,jos täällä kaikenmaailman kakarat joutuis synnyttämään lapsensa,niin kuinka moni lapsi olisi huostassa/lastenkodissa kasvamassa aikuiseksi!Julmaa vai mitä.
Se,että abortinvastustajat keskittyvät nyt siihen,että sikiöt saisi syntyä,mutta sama se sitten niille on,missä joutuisi lapsuuden kasvamaan ja millaista tulevaisuutta saisivat elämältä,koska ei voi mitenkään olettaa,että KAIKISTA olisi äidiksi!KAIKKI eivät edes halua lapsia,eikä voi sietää heitä!
Onko lapsen oikeus syntyä vaikka oman vanhempien hylkäämänä lastenkotiin.Julmia ajatteita teiltä abortinvastustajilta!
Ette tekään paljo pidemmälle ajattele!Lapsen puolesta,siihen asti kunnes se on syntynyt!Huoh!
Toki on myös turhiakin abortteja,mutta nyt puhuinkin siitä,että eivät ne Kaikki ole turhia,joten lopettakaa psykoottinen saarnaus!
Se mitä tuossa kerroit abortissa ja miten kuvastit sitä on ihan totta,sitä ei voi kukaan kieltää.
Mutta ei abortin teko ole murha,ei sentään.
Kaikille vaan ei näytä mahtuvan pienten aivosolujen joukkoon tajunta siitä,että joskus se on väistämätön ja AINOA vaihtoehto!!
Jos lapsi kerkeää syntyä tähän maailmaan ja sitten titoissti,suunnitellusti päätät hänen elämän niin silloin sitä kutsutaan murhaksi!
joku perustelisi vakuuttavasti miksei ihmisen suunnitelmallinen tappaminen ole murha jonkun tietyn ikäisenä ja tietyssä olinpaikassa..