Tällä keskustelukanavalla oli aloitettu jokin aika sitten keskustelu päättäjien luotettavuudesta. Itseäni kiinnostaisi mitä puoluetta äänestäisit jos kunnallisvaalit olisivat nyt. Entä mikä puolue on ajanut oikeita asioita ja mikä pettänyt pahemman kerran ja mitä nämä asiat ovat.
Kunnallisvaali galluppi!
pekkapoika
402007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Maalaisliitto, siis Keskusta on parhaiten hoitanut meidän asioita.
Vasurit yleisesti ottaen ovat populisteja.
"Laura",en ole huomannut,-kenen meidän???
Me täällä kunnalliskodin vaivaistalon yksikössä emme vitun vertaa välitä sun kepustasi!
Naurataako? Haluatteko lisää?
ala-nissiläisiä ei naurata
Tuntuu olevan vaikea pysyä aiheessa tällä foorumilla. Olen äänestänyt sekä kokoomusta että keskustaa vuorotellen. Molemmat ovat tuottaneet pettymyksiä, nyt tuntuu että voisi siirtyä vaikka vihreisiin, jos sellainen vaihtoehto tarjoutuisi. Tasa-arvoisessa palvelujen tarjonnassa on ollut toivomisen varaa. En halua yksilöidä tarkemmin, mutta on kohtuutonta,että peruspalveuista joutuu laatimaan oikaisuvaatimuksen, ennenkuin kunta on valmis palvelun järjestämään. Olen pettynyt myös siihen, etteivät päättäjät arvosta kuntalaisten mielipiteitä Mellilässä eivätkä Alastarolla, toivottavasti Loimaalla on toisin.
näyttää siltä että kepu ja kokkarit hoitavat Loimaan asiat , vasemmisto ja vihreät ovat "mitään ei saa muuttaa-linjalla",perussuomalaiset pohtivat menettelytapoja ja toimivat kunnallisina rikoksenetsijöinä.Siinä noin lyhykäisesti Loimaan päätöksentekomalli.
Kyllä edelleen kaikille jaossa oleville paikoille löytyy henkilö.
Jos säpinää halutaan niin sitoutumattoman yhteislistan pystyttäminen vaihtoehdoksi voisi toimia. Näin on käynyt monella paikkakunnalla. Ks lähemmin situtumattomat.fi sivuilta.
Itse olen aina äänestänyt keskustaa kunnallisvaaleissa. Kerran eurovaaleissa hairahdin kokoomukseen. Jatkossakin todennäköisesti äänestän keskustaa.
Mielestäni keskustan positiivisia saavutuksia on ainakin Saikun alueen säilyminen, hyvän kouluruuan takaaminen myös kyläkouluissa. Tietysti on paljon pieniä hyviä avauksia kaikilta ryhmiltä, mutta nämä kaksi asiaa on jäänyt positiivisista asioista päällimmäisiksi. Populisteja varmasti löytyy joka ryhmästä niin keskeltä, oikealta ja vasemmalta.
Peruspalveluista kritisoitavaa Alastarolla löytyy ainakin koulutoimen ja sosiaalitoimen päätöksistä. Ensin on lakkautettu kyläkouluja haja-asutusalueella, jonka seurauksena koulukuljetusen tarve on kasvanut. Kaikille kuljetuspalveluja tarvitseville ei ole varaa tai halua kustantaa samantasoisia palveluja. Lakiahan ei päätöksissä rikota, Alastarolla päätöksiä perustellaan yleisesti harkintavalla. Usein harkintaan vaikuttaa sukunimi, puolueenjäsenkirjan tai asuinpaikan. Tästä tuskin voi laittaa yhtä puoluetta vastuuseen, saa nähdä muuttuuko mikään, jos kuntaliitos toteutuu ja peruspalvelut keskitetään Loimaalle.
Luulen, että positiivista palautetta päättäjille antavat ne, jotka eivät itse joudu käyttämään kunnallisia palveluja. Toiset ovat pakotettuja, ihan elämäntilanteesta johtuen. Kaikkia palveluja ei voi ostaa yksityiseltä sektorilta, vaikka monta kertaa tuntuu siltä, että se olisi helpompaa, kuin anoa palvelua kunnalta.
Jos keskustan tavoite on ollut Saikun pellon säilyttäminen peltona, kallioonhan ei olekaan aiottu koskea,-niin pysyköön vaan maalaispuolueena. Me pienituloiset kyllä haluaisimme enemmän kilpailua hintojen muodossa mitä tämä Lidlin tulo varmaankin lisäisi. En kyllä ymmärrä myöskään Rasin kantaa tässä asiassa. Minun ääntäni Vasemmistoliitto ei tule saamaan em. mainitusta syystä.
on vastuussa vanhainkodin jätevesiongelmasta tai opintien homekoulusta?
SEhän on laitettu nyt isolla rahalla kuntoon!!! Jos jotain syyttää haluat, niin syytä ihmeessä vanhan Loimaan kunnan ykköspuoluetta, jolla oli valtuustossa yksinkert. enemmistö
Turha tässä keskustaa tai muutenkaan luottamusmiehiä syyttää. Luottamusmiehet tekivät päätöksiä, mutta viranhaltiat ei aina niitä pistänyt käytäntöön. Minkäs puolueen edustujia nämä viranhalitijat mahtaa olla?
Mikäs se 9-tien kehittäminen on mitä kokoomus on tehnyt. Jos niittykulmaa tarkoitat niin taitaa olla aloite muualta kuin kokkareista. Muistaakseni kokoomus on kehittämiskeskuksen kautta ajanut Turku-Tampere moottoritietä, ettei tarvis Loimaan kohdalla edes hidastaa.
Käsittämättömiä väitteitä. Kannattaa tutkia vanhoja päätöksiä, sillä Niittukulmaprojekti on nimenomaan kokooomuksen yksi tärkeimpiä hankkeita. Kaupungin suurin puolue oli pitkään asiasta kahtia jakautunut. Moottoritieväite on aivan käsittämätön.
kaupunginvaltuuston ryhmällä on näppejään kiinni nk.Turku-Kuopio runkotiesuunnitelmassa.Valtakunnan edellinen tai sitä edeltänyt hallitus on runkotiehankkeen isä.Tehty makrotasolla suunnitelma ilman budjetointia ja nyt Turun Sanomien tietojen mukaan runkotieajatus on pantu jäihin.Ehti kuitenkin haitata paljon Niittykulman liittymän suunnittelua.Vedottiin suunnitelman olemassaoloon ,kukaan valtion virkamiehistä ei siinä vaiheessa vaivautunut ilmoittamaan ettei rahaa ole lainkaan varattu moiseen.Ei loimaalaiset kaupungin luottamusmiehet sentään kaikkeen ole syyllisiä!
No moottoritie asia nyt oli hieman liioiteltu tahallaan, mutta kyllä niittykulman "isä" löytyy keskemmältä. Tosin onhan kokoomus ennenkin ottanut keskustan aloitteita omikseen kuten parhaillaan tämän opintorahan korotuksen. Kohta elintarvikkeiden arvolisäveron alentaminenkin on kokoomuksen tekele?
Niittukulman siltahanke on sen verran hyvä, että isäehdokkaitakin tuntuu löytyvän ilman sen suurempaa etsimistä. Pääasia kuitenkin on että asia saatiin päätettyä ja työt käyntiin, siitä kiitos ryhdikkäälle valtuustolle! Toivottavasti saamme alueelle lisää tulijoita ja sen kauan kaivatun liikennemyymälätasoisen huoltamonkin.
ovat,sanoi kettu jne....Pitäisi tarkemmin seurata aikakausilehtiä ,nettiä ja muitakin yhteiskunnan tapahtumia välittäviä tiedotusvälineitä.
Miksi pitäisi olla kiinnostunut moottoriteistä ja viemäreistä, kun peruspalvelujen järjestäminen (päivähoito, koulu, terveydenhuolto sekä sosiaalipalvelut)on heikolla tai välttävällä tasolla? Niitä kuntalaiset tarvitsevat päivittäin. Kaupunkilaisten ja haja-asutusalueella olevien kuntalaisten palvelut pitää saada samalle tasolle, jos keskusta ja kokoomus eivät ole kiinnostuneet näistä lakisääteisistä velvoitteista, voi olla yllätyksiä edessä ensi syksynä.
..et ole sinäkään. Kyllä paskaputkea tarviit joka päivä.
Niitä tässä on kohtuullisen tarkkaan seurattukkin, enkä kokoomuksen osalta ole huomannut mitään aloitteellisuutta. Keskustalla käsittääkseni on pitkään ollut tavoitteena saada ysitien verteen joku ABC-liikeasemaa vastaava. Kokoomus taasen on ajanut hulminsiltaa, viljavaraston valaistusta ja Saikun alueen "kauppakeskusta".
Peruspalveluista kun myös mainittiin niin koulupuolelta pitää mainita, että keskustan ryhmä yhdessä vasemmiston kanssa haluaa jatkossakin tarjota tasokasta kouluruokaa myös kyläkoulun oppilaille. Samalla myös ensi vuodelle tarkoitettu Hirvikosken koulun kiinteistön kuntotarkastus lähti liikkeelle keskustalaisen valtuutetun aloitteesta.
Ei ole kyse siitä, ettei viemäreitä tarvittaisi, vaan siitä, kenen rahoilla ne maksetaan, kunnan vai kiinteistön omistajan kukkarosta.
Onko mielestäsi niin, että kouluille joihin jo viedään ruokaa, niin lapset saavat alempi tasoista ruokaa. Tuo on juuri populismia!! Ruoka on hyvää. Pitpopalvelutkin kuljettavat monesti 40-50 km päähän ruokaa ja se on hyvää.
En ole kirjoittanut kouluruoasta, mutta nyt kun mainitsit, niin mistä tiedät, että kouluruoka on hyvää? Vai oletatko vaan, kysy niiltä, jotka sitä päivittäin syvövät, et ole tainnut kuulla kylmistä ja raaoista annoksista? Tietoa saa, jos haluaa, ettei tarvitse luulla niin paljon.
Mielestäni on Kataisen puheet veroalesta ovat populismia!
On aivan selvä, että laatu kyläkoulujen ruuasta alenee jos valmistuskeittiöistä luovutaan. Vastakkain on siis lapsiin tehtävä panostus ja pieni paperilla toteutuva säästö, käytännön toteutus onkin enemmäm kuin kyseenalaista.
joka katsoo tulevaisuuteen, eikä sorru ajoittain populismiin. Loimaata on kehitettävä pitkällä tähtäimellä. Tälläinen puolue on kokoomus, joka Loimaalla on toiminut mielestäni linjakkaasti. Juu tiedän tiedän, on niillä ollut sisäisiä vaikeuksia, mutta päätöksenteossa ei erimielisyyttää, esim. 9-tie ja kaavoitusratkaisut.
Itse asun reunamalla, mutta ymmärrän, että keskusta on alue, jonka kehitys ei saa jäädä kyläpolitiikan pyörteisiin.
Vieläkö äitisi napittaa paitasi? Laittaako isi kolmipyöräsi kohti kaupungintaloa valmiiksi, että vain poljet siitä? jne..?
Tähänkin keskusteluun löysi häiriköitä!
Kokoomusta äänestäisin, jos nyt olisi vaalit. Asiallinen hallituspuolue ja paikallisestikin tuntuu olevan hyvä meno päällä. Ehdottomasti edistyksellinen Loimaalla,ei ole niin jumiutunut kyläpolitiikkaan kuin paikallinen keskusta. Arvostan koknaisvaltaista näkemystä, kun asioita ajetaan. Ja sitä, että perustellaan omaa näkemystä ja uskalletaan asettua populistisia ajatuksia vastaankin ( vaikkapa Saikun asiassa).
Joka puolueessa on tietenkin kunnallisella tasolla omat jurrikkansa, mutta keskimäärin minusta kokoomuslaiset erottuvat edukseen paikallisista päättäjistä. No, onhan siellä joku häirikkökin joukossa, mutta niitä tuntuu olevan joka puolueessa.
Vihreät olisivat periaatteessa kanssa hyvä vaihtoehto, mutta jotenkin vain ne eivät tunnu saavan kipinää Loimaalla. Vaikka ihan mukaviakin tyyppejä siellä on joukossa. Mutta mitä asioita ne ajavat täällä? Ei kuulu mitään...
Demarit taitavat surkastua entisestään,,, Eikä taida valtakunnan tasoltakaan tulla apuja, jos uudistusta ja uutta ilmettä tuo puolueeseen Tuomiojan Erkki.
Vasemmistoliitolle kunnia siitä, että ovat ajaneet vankasti kuntaliitosta! Muuten tuntuvat olevan yhden maisterin pyöritettävää porukkaa. Siinä unohtuvat helposti ne kuuluisat veljeys ja tasa-arvo.
Perussuomalaiset on niin perustaa niin perustaa. Siellä alkaa ikä painaa, pitäisi saada nuorennusta joukkoon. Sanoisin, että perussuomalaiset kaipaavat omaa mopomiestä huseeraamaan kaikilla rintamilla.
Tsemppiä kaikille, mutta eniten kokoomukselle!
Mopomies on hyvä mies
Onneksi on harmaassa massassa on joku joka uskaltaa.
Hyvä mopomies, siinä oli se jokin.
jos kukaan.Jäljet eivät pelota,niitä kun ei juuri löydy hakemallakaan,vai löytyykö?
Siltarumpupoliitikot heräävät henkiin vain vaalien lähestyessä. Onneksi mopomiehet ovat aina käytettävissä, siellä missä miestä kulloinkin tarvitaan asioita hoitamassa.
totuuden. Kunnia on helppoa kerätä, vaikkei mitään olisi tehnytkään.
Mopomiehen kanssa tappio ja ilman mopomiestä oikein saamarin suuri tappio.
Mitä se asiallisuus tarkoittaa hallituspuolueelta. Minusta teot ovat kaikista tärkeimmät.
Kepu on ajanut lävitse paljon parannuksia pienituloisille, kuten opiskelijoiden toimeentulon parantaminen, eläke tarkastukset ja lapsiperheiden tukien nostot.
Kokoomus oli ehkä aloitteellinen sairaanhoitajien palkkakeskustelussa ja siitä heille plussat.
Vihreiden aloitteesta tehtiin muutoksia energiaverotukseen, osittain oikean suuntainen muutos, mutta unohtuiko siinä haja-asutusalueet?
on yhtä kuin mopomies.Silmät auki ja toimintatapoja seurailemaan!Pieniä asioita, kokonaisuuden kannalta merkitykselliset seikat unohtaen,siinäpä ne saavu-
tukset.
Kansaneläkkeiden tarkistukset eivät kata samaan aikaan hallitukselta tulleita hintojen ja maksujen korotuksia. Koska luovutaan niin sanotun taitetun indeksin soveltamisesta?