Miksi terveystutkimuksia?

Kun tuolla alempana on keskustelua koirien terveystutkimuskia. Joidenkin mielestä ei koiraa tarvitse tutkituttaa, kun koira ei kuulu pevisaa. Rotujärjestöt ajavat terveempiä koirien asiaa ja suosittelevat teityille roduille tiettyjä tutkimuksia. Miksi näitä tutkimuksia muak ei voi tehdä? Syy tuntuu olevan, kun ei kuulu pevisaa. Miksi kaikesta on tehtävä pakollsita pakkokauraa. Miksi koiraa ei voi tutkituttaa, kun se ei ole pakko. Etenkin, kun harkitaan suvun jatkamista. Miksi rotu pitää pilata sillä, että annetaan sairaiden koirien jatkaa sukau ja sitten apkotetaan pevisaa ja märistään, että rotu on piloilla. Miksi ei koirasta voida huolehtia asianmukaisesti?
5284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kun kaikki ei halua maksaa, jos ei tarvitse. Siksi kai niistä pitääkin sitten tehdä pakkollisia.

Itse tutkitutin silmät, lonkat ja kyynärpäät vuosia aikaisemmin, ennen kuin rotu meni pevisaan. Nykyisin lisäksi tutkitutan kuulon, vaikka se ei olekaan pakollista.

Aina löytyy niitä, jotka eivät halua tutkituttaa koiriaan.

Äänestä

On sairauksia koirilla kovastikkin kuten epilepsiaa ,vakavat ihottumat,mäyräkoirahalvaukset ym. jotka eivät kuulu pevisaan !? Sairaukset ovat hyvinkin yleisiä määrätyissä suvuissa , linjoissa ja silti sukuja jatketaan ! Pentukauppa on kovasana sairauksista välittämättä. Pevisalla vain pieni osa pakollisissa tarkastuksissa kuten silmätarkastukset ,lonkat, onneksi edes ne ovat pakollisia kun pennut rekisteröidään .
Onko tervettä linjaa olemassakaan ?

Tuntuu että ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa :( ?

Äänestä
  • maitsemisasi epilepisaa, ihottumaa ja mäyräkoirahalvausta lienee vaikea tutkia ennen kuin koira sairastuu. Tietenkään sairasta koiraa tai sairautta jättävää koiraa ei saa käyttää jalostukseen.

    Täytyy tietysti muistaa, että koira on elävä olento siinä missä ihminenkin. Täysin virheetöntä tuskin löyty, mutta toki vakavat sairaudet ja viat pitää karsia. Toisinaan saattaa olla vaikea 100 % karsia sairauksia, jos joku aikaisemmin on käyttänyt sairasta koiraa ja sairaus seuraa geeneissä puhkeamatta. Sitten se kohtaa toisen sairaan geenin ja eläin sairastuu, vaikka kasvattaja olisi tehnyt parhaansa. Sellaista se on, kun "pelataan" elävällä materiaalilla ja varsinkin, jos joku ehkä kauankin sitten ei ole ollut rehellinen, vaan käyttänyt sairasta.

    Äänestä

  • niksu kirjoitti:

    maitsemisasi epilepisaa, ihottumaa ja mäyräkoirahalvausta lienee vaikea tutkia ennen kuin koira sairastuu. Tietenkään sairasta koiraa tai sairautta jättävää koiraa ei saa käyttää jalostukseen.

    Täytyy tietysti muistaa, että koira on elävä olento siinä missä ihminenkin. Täysin virheetöntä tuskin löyty, mutta toki vakavat sairaudet ja viat pitää karsia. Toisinaan saattaa olla vaikea 100 % karsia sairauksia, jos joku aikaisemmin on käyttänyt sairasta koiraa ja sairaus seuraa geeneissä puhkeamatta. Sitten se kohtaa toisen sairaan geenin ja eläin sairastuu, vaikka kasvattaja olisi tehnyt parhaansa. Sellaista se on, kun "pelataan" elävällä materiaalilla ja varsinkin, jos joku ehkä kauankin sitten ei ole ollut rehellinen, vaan käyttänyt sairasta.

    Joukossa on monesti jokin "heikoinlenkki" mikä kostautuu kanden "heikonlenkin " yhdistyessä .
    Jalostuksesta pitäisi ,siis pitäisi poistaa aina ne yksilöt ,suvut missä on JO ilmeentynyt sairauksia , vikoja ! Näin SAIRAUDET kulkee jalostuskoirissa aina ?? Rehtiä peliä siis JALOSTUKSEEN kaivataan !

    Äänestä

Koiria kun voi kenneleistä löytyä jopa 50 ,
niin millä rahoilla niitä terveystarkastetaan kuin juuri ja juuri ne pakolliset (pevisa)??
Pennun ostajat sitten tuntevat nahoissaan (kukkarossa) eläinlääkärin menoista johtuvat kustannukset !Halpaa lystiä ei todella ole. Sairaan koiran kanssa eläminen on todella raskasta ja kallista omistajalle .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietin vaan.. kirjoitti:

Kun tuolla alempana on keskustelua koirien terveystutkimuskia. Joidenkin mielestä ei koiraa tarvitse tutkituttaa, kun koira ei kuulu pevisaa. Rotujärjestöt ajavat terveempiä koirien asiaa ja suosittelevat teityille roduille tiettyjä tutkimuksia. Miksi näitä tutkimuksia muak ei voi tehdä? Syy tuntuu olevan, kun ei kuulu pevisaa. Miksi kaikesta on tehtävä pakollsita pakkokauraa. Miksi koiraa ei voi tutkituttaa, kun se ei ole pakko. Etenkin, kun harkitaan suvun jatkamista. Miksi rotu pitää pilata sillä, että annetaan sairaiden koirien jatkaa sukau ja sitten apkotetaan pevisaa ja märistään, että rotu on piloilla. Miksi ei koirasta voida huolehtia asianmukaisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu