Paras!

Paikallispolitiikassa puhuttaa Paras-hanke eli ns. palvelurakenneuudistus. Hanke velvoittaa kunnat keskenään sellaiseen lakisääteiseen yhdistymiseen tai yhteistyöhön, että asukaspohjaksi palveluiden järjestämisessä muodostuu vähintään 20 000 henkeä. Kuluvan vuoden läksynä Ulvilalla on - kuntaministerin puhuteltua vaikuttajamme - järjestää sosiaali- ja terveystoimen sektorille yhteistyökuvio, joka kattaa muutakin väestöä kuin kaupungin oman asujaimiston. Tässä tilanteessa siis tarvitaan yhteistyökumppania yli kuntarajojen ja luonnollisimmaksi yhteistyökumppaniksi on löytymässä helpohkosti Porin kaupunki.

Yhteistyötä on tähän asti kaiketi lähinnä hankaloittanut se, että Pori on pitänyt sosiaalitoimen erillään terveyspalvelunsa erillään. Ulvilassahan hallintokunnat yhdistettiin hiljattain. Veikkaan, että yhteistyötä Porin kanssa hieman saattaa luottamushenkilötasolla hidastuttaa sekin, että Pori on säännöllisesti elänyt yli varojensa.

Vai mitä mieltä pitäisi olla Porin sosiaalitoimen viimeisestä viiden miljoonan euron talousarvion ylityksestä. Ulvilassa on kuitenkin nuukailtu aina ja väkisin eletty suu säkkiä myöten kun samaan aikaan iso naapuri vaan sylkee rahaa menemään kuin viimeistä päivää.

Saako Ulvila reilun ja rehdin kihlakumppanin Porista, vai joudummeko pakon edessä porilaisten laskujen maksajiksi? Vai löytyisikö ympäriltä vielä muita kumppaneita, joilla ei olis yhtä paljon huolia kuin Porilla näyttäis olevan. Yhteistyötä nyt tarvitaan, mutta ei kai hinnalla millä hyvänsä ja ehdoitta?
2498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tuo nuukailu.

Turha rahan haaskaus on tietysti kaiken typeryyden äiti, mutta monet kunnat tinkivät esimerkiksi vahusten hoidosta säästösyistä. Eli sairaat vanhukset jätetään kylmästi hoitamatta ja ajetaan ennenaikaiseen kuolemaan.

Talous tietysti näyttää tuolla systeemillä hyvältä, mutta se ei kestä eettistä tarkastelua.

Poriin yhtyminen on siinä mielessä järkevää, että isommissa yksiköissä kustannukset per potilas saadaan alemmas. Kysymys tietysti on, että miten nuo kustannukset jaetaan.

Äänestä
  • Ulvilan Valtuusto teki aikanaan päätöksen, että minkäänlaista yhteistyötä ei tehdä Porin kanssa. Tämä päätöshän on ollut vastoin lakia, mikä on nyt nähtävänä Ulvilan ollessa pakotettuna etsimään itselleen kumppania ainakin terveys- ja sosiaalipalveluiden tuottamisessa.

    Se, että Ulvila on aina pitänyt kukkaronsa nyörit tiukalla on mielestäni äärimmäisen vakava asia. Vuosikausia jatkuneen asenteen "hoidetaan pakolliset ja säästetään loput pahan päivän varalle" takia ollaan nyt jouduttu siihen tilanteeseen, että se paha päivä on koittanut ja viimeisten vuosien säästämisellä ei olla saatu aikaan mitään uudistuksia. Ulvilan keskusta on rapistumassa, ja tuntuu tosiaan että Ulvila on se kovasti mainostamansa keskiaikainen kaupunki.

    Porissa on keskustaa ja jokirantaa kehitetty sellaiseksi, että asumisviihtyvyys on huipussaan. Ulvila on jatkuvalla säästämisellään vain taantunut. Oli ali tai ylijäämää taloudessa, mutta viihtyvyyttä pitää olla.

    Pian on tulossa kunnallisvaalit ja äänestäjänä ainakin minä tulen hyvin tarkkaan puolueeni valitsemaan. Ulvilan politiikot riitelevät keskenään jopa puoluiden sisällä. Todella noloa olla Ulvilalainen ja lukea lehden etusivulta, kuinka päättäjämme eivät löydä yhteistä säveltä keskenään ja kaupunginjohtajakaan ei saa hommaa kuriin millään. Poriin tässä tätä vauhtia mennään ja se on hyvä se, eipä tarvitse enää pitää kukkaron nyörejä tiukalla vaan saadaan tännekin ne rahahanat aukia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimim Erkki! kirjoitti:

Paikallispolitiikassa puhuttaa Paras-hanke eli ns. palvelurakenneuudistus. Hanke velvoittaa kunnat keskenään sellaiseen lakisääteiseen yhdistymiseen tai yhteistyöhön, että asukaspohjaksi palveluiden järjestämisessä muodostuu vähintään 20 000 henkeä. Kuluvan vuoden läksynä Ulvilalla on - kuntaministerin puhuteltua vaikuttajamme - järjestää sosiaali- ja terveystoimen sektorille yhteistyökuvio, joka kattaa muutakin väestöä kuin kaupungin oman asujaimiston. Tässä tilanteessa siis tarvitaan yhteistyökumppania yli kuntarajojen ja luonnollisimmaksi yhteistyökumppaniksi on löytymässä helpohkosti Porin kaupunki.

Yhteistyötä on tähän asti kaiketi lähinnä hankaloittanut se, että Pori on pitänyt sosiaalitoimen erillään terveyspalvelunsa erillään. Ulvilassahan hallintokunnat yhdistettiin hiljattain. Veikkaan, että yhteistyötä Porin kanssa hieman saattaa luottamushenkilötasolla hidastuttaa sekin, että Pori on säännöllisesti elänyt yli varojensa.

Vai mitä mieltä pitäisi olla Porin sosiaalitoimen viimeisestä viiden miljoonan euron talousarvion ylityksestä. Ulvilassa on kuitenkin nuukailtu aina ja väkisin eletty suu säkkiä myöten kun samaan aikaan iso naapuri vaan sylkee rahaa menemään kuin viimeistä päivää.

Saako Ulvila reilun ja rehdin kihlakumppanin Porista, vai joudummeko pakon edessä porilaisten laskujen maksajiksi? Vai löytyisikö ympäriltä vielä muita kumppaneita, joilla ei olis yhtä paljon huolia kuin Porilla näyttäis olevan. Yhteistyötä nyt tarvitaan, mutta ei kai hinnalla millä hyvänsä ja ehdoitta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu