Ostin vajaa vuosi sitten carinaan takakallistusvakaajan yhdystangot Motonetistä katsastusmies kun käski vaihtaa.Vanhoissa ei ollut vikaa mutta vaihdoin kun käskettiin .Vajaa vuosi ja nyt ne oikeesti ovat rikki/(kumi murtuu nivelten päältä).Tanskalaista laatutyötä.
Biltemasta ostin jarrukengät kun vanhat vinkuivat.Vuosi ja takajarrut eivät jarruta.Laitin vanhat 9vuotta olleet kengät takaisin ja nyt taas toimii vakka vinkuvatkin jarruttaessa.Miten Bilteman vuoden käytetyt jarrukengät voivat olla yhtä kuluneita kun alkuperäiset 9 vuotta käytetyt?
Biltemasta ostin jarrukengät kun vanhat vinkuivat.Vuosi ja takajarrut eivät jarruta.Laitin vanhat 9vuotta olleet kengät takaisin ja nyt taas toimii vakka vinkuvatkin jarruttaessa.Miten Bilteman vuoden käytetyt jarrukengät voivat olla yhtä kuluneita kun alkuperäiset 9 vuotta käytetyt?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikai ny jarrukengät voi vuodessa kulua loppuun varsinkaan takana. Ootko varma ettei sulla laahannu ne Bilteman kengät ja kulunut se takia. Oudolta tuntuu. Itsellä ainakin Bilteman ja Motonetin ns kuluvat osat on kestänyt ihan kohtuullisesti.
Eikös sen nyt ***tana sano järkikin ettei sellanen **ska kestä päivääkään käyttöö. Kannattaa joskus olla korvat kun toiset esim. työmaalla kertovat omia kokemuksiaan Bilteman yms. liikkeiden tavarasta.
TM:ssä oli joskus jarrupalatesti ja Bilteman paloissa ei ollut mitään hyvää, huonoa oli: jarruteho, jarrupölyn määrä ja nopea kuluvuus.
Missäköhän TM:n nro:ssa kyseinen testi on ollut, kun en löytänyt ainakaan artikkelihaun kautta. Minä olen ainakin aina ajanut tarvike jarruilla; Biltemaa, Motonettia ja mitä lie muitakin on tullut ostettua ja oon ollut tyytyväinen. En väitä etteikö alkuperäiset olisi paremmat, mutta enemmän noilla tarviko-osilla saa rahoilleen vastinetta.