Vantaan SM-hiihtokisat

SM_hiihto Vantaalla alkoi surkeasti kaikin puolin. Sää oli tietenkin surkea, vesi sade. Mutta ei hiihtopaikan puitteetkaan olleet hääppöset. Surkeat haastattelu kruunasivat hiihtojen tason ja mielekkyyden, ainakin TV-katsojilta.

Ei pitäisi tuoda SM-tason hiihtokisoja Etelä-Suomeen missä lumipula ja tasamaasto ovat kielteisiä tekijöitä hiihtokilpailun tasokkuuteen. Ei vaikka herrat Helsingin sitä sinne haluaa. Se vielä puuttuisi jos SM- mäkikisat pidettäisiin Herttoniemen mäessä. Vai onko sitä mäkeä enää ollenkaan. Jos ei, niin rakentakaa nyt se mäki vaikka Eduskuntatalon eteen, samalla kun rakennetaan sitä musiikkihallia, Ja koko kansa tietenkin maksaa.
151529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä oli jännittävät sprintit eikä sadetta edes huomannut, kun jännitti skaboaja. Lisää hiihtoa PK-seudulle.

Äänestä

kun et tiedä Helsingin hiihtomestoista ja ruikutat elämäsi surkeutta. Minä ja moni muu hypätään Herttoniemen mäestä monta kertaa vuodessa, kesälläkin.

Äänestä
  • hyppäämään oikein Herttoniemen mäestä kun se on vielä pystyssä. Sinun tasoiselle sopii varmaan myös nää Vantaan hiihtokisat lumineen ja ratoineen päivineen. Kyllä sinun kannattaa ollakkin ylpeä Helsingin seudun rohkeana urheilijana.

    ps. Sano sille moni muullekkin terveisiä! Vai näetkö häntä vielä?

    Äänestä

Kannattaisi käydä katsomassa (vaikka kartasta) Hakunilassa, millaista tasamaata reiteillä on. Lenkin pituus on 3,75 km ja kokonaisnousua 138 m, korkeusero ja maksiminousu vain 28 m. Siis 15 km matkalla nousua 552 m.

Vertailun vuoksi Nove Meston 4x3,75 km nousua yhteensä 502 m, korkeusero 56 m ja maksiminousu 32 m. Eli tasamaata näyttää olevan sielläkin. Kumma, että kelpasi Tour de Skin osakilpailuksi moneen kertaan. Tai ehkä juuri siksi.

Äänestä
  • hiihtolenkkiä suurempiin ympyröihin. Mutta se on hyvä, että jonkinlaiset kisat on saatu sinne. Se innostaa siellä asuvia ihmisiä hiihtämään, varsinkin jos on vain lunta, vaikka on lyhyt rata. Tokkopa moni helsinkiseutulainen omistaa suksia, saati sitten on joskus hiihtänyt.
    Ei muuta kun "Stattia" suksen pohjaan ja paanalle, että vesi roiskuu.

    Äänestä

  • kun kiertävät helppoa lenkkiä noin pitkään!Isometsäkin tosiaan tuli takkii auki Hakunilaan mummomäkiä hiihtämään,mutta väsähti eikä pärjännyt.Käy Rossari kellottamassa oma aika illalla.

    Äänestä

  • Hiihdin sunnuntaina tuon Hakunilan 3,75 lenkin neljään kertaan. Oli se rankin latu, mitä olen itse koskaan hiihtänyt. On kumminkin tullut Pyhällä ja Levillä isojakin mäkiä kavuttua, yhtä Albertvillen kisojen latuakin oon käynyt kokeilemassa.

    Ladun vaativuutta lisäävät myös metsälenkillä olevat laskut, joista useimmissa joutuu kovassa vauhdissa tekemään jyrkkiä käännöksiä. Palautumaan ei pääse kuin parissa laskussa, toisessa lyhyesti, toisessa - hiihtostadionille johtavassa - ihan kunnolla.

    Eikös Jauhojärvelläkin mennyt yli 40 minuuttia 15 kilsaan? Taitaa kuitenkin maailman-cupissa useimmin jäädä aika alle 40 minuutin?

    Äänestä

  • TommiN kirjoitti:

    Hiihdin sunnuntaina tuon Hakunilan 3,75 lenkin neljään kertaan. Oli se rankin latu, mitä olen itse koskaan hiihtänyt. On kumminkin tullut Pyhällä ja Levillä isojakin mäkiä kavuttua, yhtä Albertvillen kisojen latuakin oon käynyt kokeilemassa.

    Ladun vaativuutta lisäävät myös metsälenkillä olevat laskut, joista useimmissa joutuu kovassa vauhdissa tekemään jyrkkiä käännöksiä. Palautumaan ei pääse kuin parissa laskussa, toisessa lyhyesti, toisessa - hiihtostadionille johtavassa - ihan kunnolla.

    Eikös Jauhojärvelläkin mennyt yli 40 minuuttia 15 kilsaan? Taitaa kuitenkin maailman-cupissa useimmin jäädä aika alle 40 minuutin?

    Ensimmäinen kirjoittaja oli aivan hukassa Hakunilan suhteen, kun yleisti etälän ladut tasamaastoksi. Hakunila on kansainvälisestikin riittävän vaativa SM-kisoihin. Ladulla on laskelmani mukaan noin 10 % enemmän nousua 15 km matkalla kuin Nove Mestossa, joka oli Tour de Skin kisapaikkana. Eli ei todellakaan ole mitään tasamaastoa. Vertailu ei ole koskaan turhaa niin kuin eräs kirjoittaja väitti. Voi olla, että savolaisen teksti meni häneltä yli ymmärryksen.

    Varmasti kovakuntoisimmat hiihtäjät pärjäsivät parhaiten. Tosin tällä kertaa tarvittiin myös hyvää suksikalustoa märälle ja osin likaiselle tykkilumelle.

    Äänestä

kun isometsä oli sillä kisaamassa hänkin luuli
sitä tasamaaksi, mutta joutui keskeyttämään kun
puhti loppu kesken. se on rankka lenkki mikä nyt siellä on.kokemusta on

Äänestä
  • Isometsän dopingaikoja vai sen jälkeen?

    Äänestä

Uusi mäki eduskuntatalon eteen, monttu on jo valmiina!

Äänestä

Olen paljolti samaa mieltä aloittajan kanssa. Ei SM-hiihtoja voi/pidä väkisin Etelä-Suomessa järjestää, jos ja kun lunta ei ole.

Vettä sataa, tuulee ja yleisö ramppaa mutavellissä. Kyllä siinä on hiihtokisafiilis kaukana. Ja samaan aikaan Piirainen vaatii VIP-teltassa lisää hiihtokilpailuja Etelä-Suomeen?!

Äänestä
  • siellä ja hienot kisat olivat. kyllä tämmöinen keli on parempi kuin joku 20-25 miinus astetta,
    joka on hyvin todennäköistä normaali talvena pohjoisessa tähän aikaan. taidat itsekin asua aika etelässä
    kun olet tänne jo nyt kerennyt kirjottaan vai
    omistatko helikopterin?

    Äänestä

Taitaa olla ainoat kisat jossa suomen mieshiihtäjät saavat mitaleja voi surkeus,Jauhojärvi soittaa vain suutaa

Äänestä
  • Hyvä, että Jauhojärvi soittaa suutaan, kyllä tuollaisia urheilijoita tarvitaan. Eräs mutkamäkilaskijakin soittaa, mutta ei vaikuta lainkaan niin fiksulta kuin Sami.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


surkeat kirjoitti:

SM_hiihto Vantaalla alkoi surkeasti kaikin puolin. Sää oli tietenkin surkea, vesi sade. Mutta ei hiihtopaikan puitteetkaan olleet hääppöset. Surkeat haastattelu kruunasivat hiihtojen tason ja mielekkyyden, ainakin TV-katsojilta.

Ei pitäisi tuoda SM-tason hiihtokisoja Etelä-Suomeen missä lumipula ja tasamaasto ovat kielteisiä tekijöitä hiihtokilpailun tasokkuuteen. Ei vaikka herrat Helsingin sitä sinne haluaa. Se vielä puuttuisi jos SM- mäkikisat pidettäisiin Herttoniemen mäessä. Vai onko sitä mäkeä enää ollenkaan. Jos ei, niin rakentakaa nyt se mäki vaikka Eduskuntatalon eteen, samalla kun rakennetaan sitä musiikkihallia, Ja koko kansa tietenkin maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu