Kalliimpi katsastus "viihderöttelöille"

Mielestäni määräaikaiskatsastuksen hinnoittelun tulisi riippua auton varustelusta. Edullisen ja vaatimattomasti varustellun auton katsastus tulisi olla kustannustehokkaampaa ja kalliimpien hilavitkuttimia täynnä olevien "viihderöttelöiden" katsastus koostuisi lisämaksuista.

Katsastuksessa tulisi enemmän puuttua ajoturvvallisuutta heikentäviin tekijöihin, ja siten asiakkaalle koituisi väkisinkin lisäkustannuksia katsastuskäynniltä. Monet välineet ovat toki autoissa täysin sallittuja, mutta saattavat olla riskitekijöitä. Toisaalta nämä olisivat yksi tulonlähde katsastusasematoiminnalle normaalin määräaikaiskatsastuksen ohessa ja meidän kannalta otamme lämpimästi vastaan uusia citymaastureita ym.

Esimerkiksi Ladan tai vaikka Hyundai Getzin (perusmallissa ei turhake-hienouksia) katsastus olisi edullisempaa kuin jonkun Audi Q7:n.

Katsastushinnoissa voisi olla painokerroin myös auton vika- ja ruostumisherkkyydessä. Tällöin Toyotan ja Fordin omistajia ei naurattaisi. Lada taas selviäisi edullisimmilla katsastushinnoilla.

Katsastusajankohtia tulisi niin ikään muuttaa auton mukaan. Tässä voisi soveltaa suoraan auton valmistajiin. Toyota joutuisi käymään joka vuosi jo rekisteröintivuodesta alkaen, sama ranskisautoilla, Volvo parin vuoden välein, Lada joka neljäs vuosi.

Edellä mainitut ideat varmasti kohentaisivat katsastustoimintaa Suomessa ja osaltaan vaikuttaisivat auton ostajien ostopäätöksiin. Väkisinkin kasvattaisi myös Ladan suosiota.

Mitä olette toverit mieltä moisesta?
12582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Toveri katsastusaseman värvätty näyttääkin olevan jo ainakin yhden perjantaipullon verran "viihteellä" ja aivojen pikku toimintahäiriöt ovat tuottaneet tällaista sekopäistä viihdettä meille selväpäisille tovereille. Ehkä toverin kannattaa jo sulkea tietokone ja antaa alkoholin ja muiden päihteiden viedä kokonaan mukanaan.

Äänestä

veloituksetta rekisterikilvet katsastusasemalla, niin liikenneturvallisuus paranisi huomattavasti ja Ladan varattomille omistajille jäisi muutama euro bussirahaa kotimatkaan.

Äänestä

Katsastusasemien kannattaisi laittaa tarjoukseen:
Kolme katsastusta kahden hinnalla.
Tämä vetäisi Lada-toverit ko. asemalle kuin lehmänläjä kärpäset...

Äänestä
  • Tämä olisi sopiva hinta.Kolmena vuotena jo peräkkäin mennyt aikaa tasan 5 minuuttia.Ei koskaan yhtään vikaa.Länsiröttelöitä siinä hämmennetään puoli tuntia.

    Äänestä

  • omistaja 02 kirjoitti:

    Tämä olisi sopiva hinta.Kolmena vuotena jo peräkkäin mennyt aikaa tasan 5 minuuttia.Ei koskaan yhtään vikaa.Länsiröttelöitä siinä hämmennetään puoli tuntia.

    Eukon Micra on 10v vanha ja aina mennyt laakista läpi katsastuksen.Onhan tuo tosin hyvä suoritus Ladalle.

    Äänestä

  • 3 vuotena kirjoitti:

    Eukon Micra on 10v vanha ja aina mennyt laakista läpi katsastuksen.Onhan tuo tosin hyvä suoritus Ladalle.

    jonka parkkipolttimoista on sanottu katsastuksessa kolmena vuotena.
    Mitään muuta sanomista ei ole ollut.
    Ei ole muuten vaihdettu niitä polttimoitakaan, eli samoilla polttimoilla 3 huomautusta....

    Äänestä

  • on yks tojo kirjoitti:

    jonka parkkipolttimoista on sanottu katsastuksessa kolmena vuotena.
    Mitään muuta sanomista ei ole ollut.
    Ei ole muuten vaihdettu niitä polttimoitakaan, eli samoilla polttimoilla 3 huomautusta....

    jossa oli katsastuksessa ehjät parkkipolttimot 3 kertaa, mut sittenkään ei menny läpi....

    Äänestä

  • Mainos tiepuoleen:
    Uusinnat samaan hintaan!
    Ladoille perjantaina preppauspäivä.

    Äänestä

  • on yks lada kirjoitti:

    jossa oli katsastuksessa ehjät parkkipolttimot 3 kertaa, mut sittenkään ei menny läpi....

    paras..

    Äänestä

  • omistaja 02 kirjoitti:

    Tämä olisi sopiva hinta.Kolmena vuotena jo peräkkäin mennyt aikaa tasan 5 minuuttia.Ei koskaan yhtään vikaa.Länsiröttelöitä siinä hämmennetään puoli tuntia.

    Totta ladasi katsastukseen on mennyt se 5 minuuttia: auton sisäänajosta halliin ja hylkäysleiman lyöntiin. Lähes kaikki auton katsastuskohteet ovat kaivanneet korjausta. Mutta olet kieltämättä hyvä ja konttorillemme tuottoisa asiakas. Tervetuloa taas tänäkin vuonna, vedonlyönti konttorillamme on jo alkanut siitä, mitkä kohteet autossasi ovat hyväksyttävässä kunnossa...

    Äänestä

  • Leimoja, leimoja kirjoitti:

    Totta ladasi katsastukseen on mennyt se 5 minuuttia: auton sisäänajosta halliin ja hylkäysleiman lyöntiin. Lähes kaikki auton katsastuskohteet ovat kaivanneet korjausta. Mutta olet kieltämättä hyvä ja konttorillemme tuottoisa asiakas. Tervetuloa taas tänäkin vuonna, vedonlyönti konttorillamme on jo alkanut siitä, mitkä kohteet autossasi ovat hyväksyttävässä kunnossa...

    Jo ei siinä tarvita viittäkään minuuttia, kun Ladasta hylkäykseen tarvittavat viat löydetään.
    Itse asiassa katsastusaseman vastaanoton neiti pystyisi kirjoittamaan ensimmäisen hylkäystodistuksen, eipähän hallin ovien saranat suotta kuluisi...

    Äänestä

  • Katsastusalikersantti kirjoitti:

    Jo ei siinä tarvita viittäkään minuuttia, kun Ladasta hylkäykseen tarvittavat viat löydetään.
    Itse asiassa katsastusaseman vastaanoton neiti pystyisi kirjoittamaan ensimmäisen hylkäystodistuksen, eipähän hallin ovien saranat suotta kuluisi...

    natsat pois ja 10r kasarminympäri mars,mars. Vanha reserviläinen natsoja 8kpl.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsastusaseman värvätty kirjoitti:

Mielestäni määräaikaiskatsastuksen hinnoittelun tulisi riippua auton varustelusta. Edullisen ja vaatimattomasti varustellun auton katsastus tulisi olla kustannustehokkaampaa ja kalliimpien hilavitkuttimia täynnä olevien "viihderöttelöiden" katsastus koostuisi lisämaksuista.

Katsastuksessa tulisi enemmän puuttua ajoturvvallisuutta heikentäviin tekijöihin, ja siten asiakkaalle koituisi väkisinkin lisäkustannuksia katsastuskäynniltä. Monet välineet ovat toki autoissa täysin sallittuja, mutta saattavat olla riskitekijöitä. Toisaalta nämä olisivat yksi tulonlähde katsastusasematoiminnalle normaalin määräaikaiskatsastuksen ohessa ja meidän kannalta otamme lämpimästi vastaan uusia citymaastureita ym.

Esimerkiksi Ladan tai vaikka Hyundai Getzin (perusmallissa ei turhake-hienouksia) katsastus olisi edullisempaa kuin jonkun Audi Q7:n.

Katsastushinnoissa voisi olla painokerroin myös auton vika- ja ruostumisherkkyydessä. Tällöin Toyotan ja Fordin omistajia ei naurattaisi. Lada taas selviäisi edullisimmilla katsastushinnoilla.

Katsastusajankohtia tulisi niin ikään muuttaa auton mukaan. Tässä voisi soveltaa suoraan auton valmistajiin. Toyota joutuisi käymään joka vuosi jo rekisteröintivuodesta alkaen, sama ranskisautoilla, Volvo parin vuoden välein, Lada joka neljäs vuosi.

Edellä mainitut ideat varmasti kohentaisivat katsastustoimintaa Suomessa ja osaltaan vaikuttaisivat auton ostajien ostopäätöksiin. Väkisinkin kasvattaisi myös Ladan suosiota.

Mitä olette toverit mieltä moisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu