Miten koette, tai uskotte?
Olen palstaa lukiessani huomannut, että jos raamattua selitetään. Se on pahasta, se on ihmisoppia. Eli jos sanakin poikkeaa kirjoitetusta Jumalansanasta Raamatussa, se on heti niinkuin OUT. Eli pahan paimenen ääni.
Eikö silloin kaikki nykymaailman pahuudet pääse irti, kuten:
pedofilia(tätä sanaa ei Raamatussa)
pornoelokuva(tätä sanaa ei Raamatussa)
kidutus(tätä sanaa ei Raamatussa)
insesti(tätä sanaa ei Raamatussa)
kavallus(tätä sanaa ei Raamatussa)
kasinopelit(tätä sanaa ei Raamatussa)
eläinrääkkäys(tätä sanaa ei Raamatussa)
ihmisrääkkäys(tätä sanaa ei Raamatussa)
internet(tätä sanaa ei Raamatussa)
nettiporno(tätä sanaa ei Raamatussa)
pankkiryöstö(tätä sanaa ei Raamatussa)
mummonmukilointi(tätä sanaa ei Raamatussa)
myymälävarkaus(tätä sanaa ei Raamatussa)
pankkiryöstö(tätä sanaa ei Raamatussa)
.
.
.
jne
Listaa olis helppo jatkaa..
Ihmetyttää palstalla vallitseva käsitys, että
jos sanan julistaja mainitsee joitain noista sanoista, hänet heti leimataan hulluksi.
Kävin ripppikoulun noin 46 vuotta sitten ja sillon pappi opetti raamatusta ja sanoissaan paljonkin poikkesi raamatusta, mutta pysyi tiukasti aiheessa jota oppitunnilla käsiteltiin.
Eli onko mielestänne sen ajan papit olleet aivan hakoteillä oppeineen kun ovat näin toimineet.
Olen palstaa lukiessani huomannut, että jos raamattua selitetään. Se on pahasta, se on ihmisoppia. Eli jos sanakin poikkeaa kirjoitetusta Jumalansanasta Raamatussa, se on heti niinkuin OUT. Eli pahan paimenen ääni.
Eikö silloin kaikki nykymaailman pahuudet pääse irti, kuten:
pedofilia(tätä sanaa ei Raamatussa)
pornoelokuva(tätä sanaa ei Raamatussa)
kidutus(tätä sanaa ei Raamatussa)
insesti(tätä sanaa ei Raamatussa)
kavallus(tätä sanaa ei Raamatussa)
kasinopelit(tätä sanaa ei Raamatussa)
eläinrääkkäys(tätä sanaa ei Raamatussa)
ihmisrääkkäys(tätä sanaa ei Raamatussa)
internet(tätä sanaa ei Raamatussa)
nettiporno(tätä sanaa ei Raamatussa)
pankkiryöstö(tätä sanaa ei Raamatussa)
mummonmukilointi(tätä sanaa ei Raamatussa)
myymälävarkaus(tätä sanaa ei Raamatussa)
pankkiryöstö(tätä sanaa ei Raamatussa)
.
.
.
jne
Listaa olis helppo jatkaa..
Ihmetyttää palstalla vallitseva käsitys, että
jos sanan julistaja mainitsee joitain noista sanoista, hänet heti leimataan hulluksi.
Kävin ripppikoulun noin 46 vuotta sitten ja sillon pappi opetti raamatusta ja sanoissaan paljonkin poikkesi raamatusta, mutta pysyi tiukasti aiheessa jota oppitunnilla käsiteltiin.
Eli onko mielestänne sen ajan papit olleet aivan hakoteillä oppeineen kun ovat näin toimineet.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiitos vaan.
Ei täällä ole nimitetty ketään hulluksi tuolla perusteella. Jos etsisit jotain toista palstaa....
mutta kuitenkin harhaoppiseksi ja pahasti.
Noista lauseista puheen ollen, jookos???:kansa samaa mieltä , ei noista ole ketään hulluksi nimitetty, Täällä on kyllä näitten sanojen käyttö antanut puhtia . Mutta se taas on johtunut siitä että kirjoittaja, on kirjoittanut sanoja peräkkäin tajuamatta ( ymmärtämättä) sanojen merkitystä . !
Aivan oikean huomion olet tehnyt. Täällä saa vain siteerata Raamattua. Miksiköhän sitten on ollenkaan pappeja ja saarnaajia, kun he eivät saa tuoda julki suunsa kautta Pyhän Hengen ilmoitusta! Luulisi KESKUSTELUpalstalla voitavan keskustella ja vähän "pyöritellä" asiaa monelta puolin. Täällä hyökätään kiinni sanoihin ja sananparsiin ja lennätellään kakkaa, jos ei osaa käyttää juuri samoja sanoja, joita haukkuja käyttää. (uskon haukkujien kyllä ymmärtävän mitä toinen yrittää sanoa, mutta halu ampua oksalta alas on liian suuri. Ammutaan varmuuden vuoksi ennen kirjoituksen lukemista ja miettimistä mitä toinen sanoi.
Mainitsemiasi sanoja ei todellakaan löydy Raamatusta, joten ne eivät sitten ole syntiä. Eikä ilmeisesti monet muutkaan asiat, joita siellä mainitaan, ole syntiä. Aina vaan uskotaan armosta, vaikka vähän omatunto kolkuttaisikin, koska muuten tulee tehdyksi TEKO, jos käyttää rippi-isää.
Täällä myös väitetään, että esikoisseurakunnassa ihmiset uskovat omien tekojen autuuttavaan voimaan. Mutta niin ei kukaan usko! Jokainen es.lestadiolainen tietää varmasti mihin ihmisen autuus perustuu.
Jumala itse valmisti meille pelastuksen, ja iankaikkisen elämän joka on hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Tie valmis on, voit löytää sen, keskellä kysymyksien.
Moni itseensä rakastunut saarnamies suoltaa Jeesuksen Kristuksen opin sijasta narsistista omavanhurskautta, niin että sylki suusta roiskuu.
Sellaista ihmisoppia ei pidä kenenkään lähteä seuraamaan.
Näille pilkkaajille olisi parempi että heidän suunsa tukittaisiin ja vainnettaisiin. Niin kuin lähi historia on meille kertonut.
...raamatusta löydy noihinkin jotain.
[BIBLIA: 1. Joh. 2:15-16]
15.Älkäät maailmaa rakastako eli mitään mitä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, ei hänessä ole Isän rakkaus.
16.Sillä kaikki, mitä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän koreus, ei se ole Isästä, vaan se on maailmasta.
[BIBLIA: Kol. 3:5]
5.Niin kuolettakaat sentähden teidän jäsenenne, jotka maan päällä ovat, huoruus, saastaisuus, häpiällinen himo, rietas halaus ja AHNEUS, joka on epäjumalan palvelus,
[BIBLIA: Gal. 5:19-21]
19.Mutta lihan työt ovat julkiset, kuin on huoruus, salavuoteus, saastaisuus, haureus,
20.Epäjumalain palvelus, noituus, vaino, riita, kateus, viha, torat, eripuraisuus, eriseura,
21.Pahansuomuus, murha, juopumus, ylönsyömyys ja muut senkaltaiset, joista minä teille edellä sanon, niinkuin minä ennenkin sanonut olen, että ne, jotka senKALTAISIA tekevät, ei pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
[BIBLIA: Room. 7:15-17]
15.Sillä en minä tiedä, mitä minä teen, etten minä tee sitä, mitä minä tahdon, vaan sitä, mitä minä vihaan, teen minä.
16.Mutta jos minä teen, jota en minä tahdo, niin minä suostun lakiin, että se on hyvä.
17.Niin en minä sitä enää tee, vaan synti, joka minussa asuu.
Niinpä! Synti, joka minussa asuu, saa minut tekemään kaikenlaista, mikä on syntiä Jumalaa ja lähimmäistä vastaan.
Liittoa ei ole solmittu Jumalan kasvojen edessä, seurakunnan läsnäollessa.
Huoruutta se kuinkin on kaikki.
Älä tee huorin. Tämä käsky pitää sisällään kaiken haureellisen elämän.
Hengellinen huoruus on jo paljon vaikeammin havaittavissa tekijän taholta, koska tekijä on täysin tunnoton veijari. Muut sen kyllä näkevät.
Tekijä on täysin tunnoton veijari , kyllä koska se on minussa , ja on minun vanhempi veli , joka ei ole koskaan tehnyt parannusta EIKÄ TEE .
Hengellisellä huoruudella tarkoitetaan, niitä asioita joita täällä eräs taikauskoinen posmottaa .
Ja niitä asioita joilla Jumalan sanaa halvaksi tehdään, oppi ihmisiin, ihmisoppiin, luotoa sinne, luottoa tänne, mutta Jumalaan ei voi luottaa, eikä Kristukseen, ja kuitenkin on kyse. Uskovaisen nimeä kantavista henkilöistä .
Sitten on vielä Hengellinen insatsia, se vasta paha onkin, se vasta vaikeasti havaittavissa .
Sanon sulle suoraan, että älä välitä muista
olen myös käynyt Rippikoulun 1960 eli 47 v. sitten
meillä oli rovasti lahtinen , joka aina puhui kunnioittavasti Jumalan sanaa, hän oli kutsumus ammatissa , ja sanoi esimerkiksi kasteesta , että se vesi ei ole pelkkää vettä , vaan sellaista vettä johon on yhdistetty Jumalan sana .
Sen ajan papit , minusta olivat vielä pappeja nykyisten joukossa , ei sotkeutuneet kaiken maailman homo siunauksiin yms.