Ennakkoperinnön kiistäminen

Äitini ilmoittaa testamentissaan tarkkaan, mitä ennakkoperintöjä he ovat isäni kanssa antaneet 30 vuotta sitten kuolleelle veljelleni isän kanssa. Miniä on kiistänyt kaiken. Meillä lapsilla on ollut ihan älytön työ osoittaa saannit todeksi. Mielestämme olemme saaneet pitäviä näyttöjä asioille, joista olemme aina olleet tietoisia. Miniä ja lakimies sekoilevat ja puhuvat ristiin ja juttu muuttuu. Emme voi kuitenkaan tietää, mikä on lopputulos.

Tiedän 101%.että veljeni on saanut testamentissa saadut ennakkoperinnöt. Oikeuskirjallisuudessa keskitytään lähinnä tapauksiin, joissa vainajan testamenttiinsa kirjaama ennakkoperintöväittämä ei pidä paikkansa. Olen löytänyt oikeuskirjallisuudesta vain 2 tapausta, joissa kiistäjältä on vaadittu vastanäyttöä.

Näyttää siltä, että Suomessa kiistämällä vapautuu testamentin ennakkoperintömääräyksistä aika kivasti, jos vastapuoli ei ymmärrä pitää puoliaan tai sillä ei ole varaa asianajajaan.

Joku voi nyt sanoa, että turhaan valitat. Ennakkoperinnöt arvostetaan antohetken arvoon, ja se summa on tanään +/- 0. Näin ei ole. Testamentti määrää, että ennakkoperinnöt on arvostettava nykyhetken arvoon.

EEvin tytär kirjoitti:

Äitini ilmoittaa testamentissaan tarkkaan, mitä ennakkoperintöjä he ovat isäni kanssa antaneet 30 vuotta sitten kuolleelle veljelleni isän kanssa. Miniä on kiistänyt kaiken. Meillä lapsilla on ollut ihan älytön työ osoittaa saannit todeksi. Mielestämme olemme saaneet pitäviä näyttöjä asioille, joista olemme aina olleet tietoisia. Miniä ja lakimies sekoilevat ja puhuvat ristiin ja juttu muuttuu. Emme voi kuitenkaan tietää, mikä on lopputulos.

Tiedän 101%.että veljeni on saanut testamentissa saadut ennakkoperinnöt. Oikeuskirjallisuudessa keskitytään lähinnä tapauksiin, joissa vainajan testamenttiinsa kirjaama ennakkoperintöväittämä ei pidä paikkansa. Olen löytänyt oikeuskirjallisuudesta vain 2 tapausta, joissa kiistäjältä on vaadittu vastanäyttöä.

Näyttää siltä, että Suomessa kiistämällä vapautuu testamentin ennakkoperintömääräyksistä aika kivasti, jos vastapuoli ei ymmärrä pitää puoliaan tai sillä ei ole varaa asianajajaan.

Joku voi nyt sanoa, että turhaan valitat. Ennakkoperinnöt arvostetaan antohetken arvoon, ja se summa on tanään +/- 0. Näin ei ole. Testamentti määrää, että ennakkoperinnöt on arvostettava nykyhetken arvoon.

Mielenkiintoista. Oletan että annetut ennakkoperinnöt ovat olleet rahaa.

Testamenttihan ei valitettavasti ole asiakirja, jolla pystyy pätevästi osoittamaan, että on lahjoittanut jollekulle tietyn summan rahaa. Se ei ole mikään kuitti. Se on viimeisen tahdon ilmanus, jolla yleensä kerrotaan, kenelle jälkeenjäävä omaisuus on jaettava. Lahjoituksista voi aina (myös verottomista) tehdä lahjakirjan ja vaikka liittää sen testamentin kanssa samaan nippuun. Lahjan vastaanottamisesta pitää tietysti olla kuittaus.

Isä ja äiti ovat ilmeisesti kuoleet ja veli ennen heitä? Mikä on miniän asema - jos veli on kuollut kun esim. hänen äitinsä kuolee, miniä ei ole äidin perillinen?