voisko täällä edes yksi keskustelu olla jossa ei turhia tinkauksia tule. kysyn vain josko maalämmittäjät voisivat kertoa paljonko talossa neliöitä ja paljonko menee yhteensä sähköä jos lasketaan lämmitys ja käyttösähkö.
maalämmittäjät kertokaa lukemia
ja neliöitä
212674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
....mutta vaan eka 10 pvää... =) Just muutettu. Lämmitys lämmin vesi 350 kwH / käyttösähkö 306 kwH. Neliöitä 16 0 ja kuutioita 750...eli korkeat huoneet, ka 4,5 m. Vaimo ja lapsi koko ajan kotona, joten lämmintä vettä kuluu koko ajan (ei vain 17-22) niinkuin työssäkäyvillä, ja vaikuttaa myös käyttösähköön,valot koko ajan päällä. Amme, kuivausrumpu,kaikki vehkeet on. Huonelämpötila tasainen 22, ei takkaa käytetty.Hyvä ketju, pidetään tää järkevänä ja ylhäällä koko vuosi. Oma kulutuslukema ok ei sano mitään...mut vuoden päästä kerron koko lukeman.
190,- on sähkölasku per kk.
300m2, 1000m3, 3 henk, kylvyssä käydään joka ilta.
Pitäisköhän tuo IVT säädättää...
niinhän ne puhuvat että isossa talossa maalämpö kannattaa. 190e/2kk lienee jotain 23000kw/h
yli 10 vuotta ollut maalämpö ja kokonaiskulutus n12000kwh/vuosi.Nykyisellä sähkön hinnalla n 100e/kk.Talo on 115m2.Ristikenno LTO.
Maalämpöfoorumilta löydät maalämmíttäjien tiedonkeruuketjun jossa kymmeniä viestejä:
Linkki
http://www.kyronlahdenporakaivo.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi
Mulla kolmas vuosi. Lämpimiä neliöitä 160 ja kuutiota kai 600. Huonekorkeus 250-330 cm.
Vuosikulutus
2006 n. 16 000 kWh
2007 n. 17 800 kWh
Takkaa käytetty ehkä 2-3 kertaa vuodessa.
Saunotaan 4-7 kertaa viikosa. Huonelämpötila n. 22-23 astetta.
Pumpulle on tarkoitus laittaa vielä oma mittari niin näkis sen lämmityksen ja lämpimän veden osuuden tarkemmin.
Sähkölasku siis n. 120 €/kk.
On isohko kulutus noilla neliöillä. Maalämmöllä pitäisi mennä n. 13 - 14 kkwh/vuodessa. Hyvin eristettynä menee suorasähkönäkin helposti 18 000 kwh:iin vuodessa
vain kompressori jonka tuottama lämpö otetaan talteen optimaalisesti > > > > mitä viileämmäksi saat palaavan liuoksen sen suurempi hyöty.
kaikille jo tiedossa mikä mlp on
No niin taasko se alkaa. tuo aukominen.
Meillä 180 neliötä (600 kuutiota) 23 astetta ja kosteissa tiloissa 25 60 neliötä autotallissa ja siellä noin 10 astetta talvikauden. Asukkaita 3 kpl. Kulutus vuonna 2007 oli 9400 Kwh. Tässä niin lämmitys kuin muukin sähkö, puita poltettiin noin 1 motti. Talo on uusi ja eristetty hyvin.
Käyttösähkön jälkeen lämmitykseen n. 4500 kwh. Ei ikinä. Joku raja trollauksellakin
Turha vittuilla, tule katsomaan. Joidenkin on vaikea uskoa ettei ole tehnyt oikeaa valintaa. Olen pahoillani ettei meillä ole enempää kulunut, mutta eipä ollut viimevuonna kuin 1,5kk talvea.
Meillä ei sähköä lämmitykseen ja 165 m2 kulutus
10600 kwh vuodessa. En usko että meidän käyttö-
sähkö lukema pienenisi eristyksellä. Vaan voisi-
han sitä unohtaa vaikka yhden nollan pois.
En vittuile. Totuus ei ole vittuilua. Teillä jää lämmitykseen ja käyttöveteen n. 4000 kwh. Tuon kokoinen lämmitettävä ala käyttövedet ilman tukilämmitystä vie vähintään 19 000 kwh netto hyvin eristettynä. Teidän kulutuksella vuosi COP:ksi tulee vähintään 4,75. Tuota ei edes lämpöässä -kauppias väittäisi punastumatta. Patentoi se vehje.
Sähköyhtiön mittariin ei ole enempää lukimia vuodessa tullut. Uskoisin ennemminkin että talon lämmitys on vienyt noin 6000Kwh (sis. lämpimän veden) ja loput 3400Kwh on käyttösähköä. Mielestäni vuosikulutus on juuri oikea, jotta takaisinmaksuaika 5v toteutuu. Kaikenmaailman lämpöässillä vuosikulutukseksi olisi tuskin riittänyt edes 15000 Kwh. Carrier sen olla pitää.
Siinähän viilailet heittoasi uskottavampaan muotoon. Jopa se 6 kWh/a tekisi yli kolmen keskicopin. Ei mahdollista. Eikä noin pienellä käyttösähköllä pärjää noin isossa talossa. Tosin kommentti "Mielestäni vuosikulutus on juuri oikea, jotta takaisinmaksuaika 5v toteutuu." -kertoo kaiken. Lopputulos on etukäteen päätetty, tekijät hierotaan sopiviksi.
Osaltani loppuu tähän
rakennus 209 neliötä ja muutettu sisään lokakuussa 2007. seurattu kulutuksia marraskuu 809kwh
joulukuu 772kwh
ja vettä 2 henkilöllä 14 kuutiota marras joulu ja nyt luettu tänään
Talon kerrosala 250 m2 16 m2 lämmin varasto, talon huoneistoala 230 m2. Lämmitettäviä kuutiota noin 700 m3. Maalämpöpumpulla erillinen sähkömittari. Kokonaissähkönkulutus 3v. keskiarvolla n. 17000 kwh, josta maalämpöpumpun osuus n. 9000 kwh. 4 asukasta. Motivan laskukaavalla sähkönkulutus olisi suoralla sähkölämmityksellä ja toteutuneella huoneistosähkönkulutuksella n. 41000 kwh eli säästöä vuositasolla n. 24000 kwh.
vai oikein jonku laskukaavan mukaan. tiedätkö että suorasähköllä lukemat olisi varmasti samoja kuin tuolla maalämmöllä. mikäli talo on oikein eristetty. mutta nuilla laskelmilla ne näköjään huijaa ihmisiä
Aina voi vängätä vastaan, mutta Motivan (joka ei ole mikään maalämpöfirma ;-) ) mukaan tavallisessa omakotitalossa lämmitysenergian kulutus on 120 kwh/m2/vuosi, lämmin käyttövesi 750-1000 kmw/henkilö/vuosi ja huoneistosähkö 5000-6000 kwh/vuosi. Matalaenergiatalossa lämmitysenergian tarve on 60 kwh/m2/vuosi, mutta uusistakin taloista vain harva on matalaenergiatalo. Matalenergiataloon ei kannatakaan laittaa maalämpöä, mutta vastaavasti se raha minkä' "säästää" halvemmalla lämmitystavalla kuluu sitten niiden matalanergiatalon vaatimiin rakenteisiin (paremmat eristeet ympäri talon, paremmat ikkunat, paremmat ovet, paras mahdollinen lämmöntalteenottojärjestelmä).
Vai että samalla sähkömäärällä :) Näytäpä minulle tuonkokoinen suorasähkötalo, joka lämpiää ( tuottaa lämpimän käyttöveden) tuolla 9000 kwh:lla...