Kaunis kauris?

Meitäkin kolme sisarrusta ja minua aina kehutaan kauneimmaksi, olen aurinko ja venus kauris. aika erikoisia nää horoskoopit.

Tuossa olikin niitä erittäin kauniita/komeita kuten brad pitt. :>

Normi kauniita varmaan löytyy noista jouskareista ja kaksosista paljon. ^^

Kuu skorpparissa tuo vähän mystistä vaikutelmaa.. Orlando Bloom, Bruce Lee ym.

Kuu kauris silmät vaikuttavat todella kauniilta.
Aurinko kauriista löytyy hyvin hyvin kauniita henkilöitä. Kauris ja jouskari? Brad Pittilla aurinko jouskarissa ja kuu kauriissa. Kävis järkiin. Yhdyn tuohon että nouseva jouskarikin tuo
ulkonäköä.

ne kauneimmat.. kirjoitti:

Tuossa olikin niitä erittäin kauniita/komeita kuten brad pitt. :>

Normi kauniita varmaan löytyy noista jouskareista ja kaksosista paljon. ^^

Kuu skorpparissa tuo vähän mystistä vaikutelmaa.. Orlando Bloom, Bruce Lee ym.

Kuu kauris silmät vaikuttavat todella kauniilta.
Aurinko kauriista löytyy hyvin hyvin kauniita henkilöitä. Kauris ja jouskari? Brad Pittilla aurinko jouskarissa ja kuu kauriissa. Kävis järkiin. Yhdyn tuohon että nouseva jouskarikin tuo
ulkonäköä.

Ollut aurinko kauriissa ja jousimies nousevana?oli oli ...

No vaikka he ovat keskimäärin ihan kauniita ne ovat silti keskimäärin kauniita. Eivät huippukauniita maailmanlaajuisesti kuten brad pitt jne. tämä uber-kauneus nimenomaan on se mistä puhuin. :D
Tiedä häntä tiedä onko huuhaata koko astrologiakin mutta huomasin vain tuon kaurishomman.

jaa-a.. kirjoitti:

No vaikka he ovat keskimäärin ihan kauniita ne ovat silti keskimäärin kauniita. Eivät huippukauniita maailmanlaajuisesti kuten brad pitt jne. tämä uber-kauneus nimenomaan on se mistä puhuin. :D
Tiedä häntä tiedä onko huuhaata koko astrologiakin mutta huomasin vain tuon kaurishomman.

Mielestäni Brad Pitt ei ole uberkaunis tai -komea.

Miten määritellään "maailmanlaajuisesti huippukaunis"?

Omaa silmää miellyttävät enemmänkin George Clooney, Mel Gibson, Sean Connery, Orlando Bloom, Viggo Mortensen, David Copperfield ja Hugh Jackman.

Viestisi oli hauska:

"Naispuoliset kauriit esimerkiksi eivät tarvitse paljon meikkiä näyttääkseen hyvältä."

Ja sitten niitä todisteita tälle väitteelle.

Miten mitataan meikin määrä naisen kasvoilla ja kuka sen on tehnyt, vai perustatko tällaisen joutavanpäiväisen mututiedon jossakin astrologiakirjassa esitettyyn väitteeseen?

tietää kirjoitti:

Viestisi oli hauska:

"Naispuoliset kauriit esimerkiksi eivät tarvitse paljon meikkiä näyttääkseen hyvältä."

Ja sitten niitä todisteita tälle väitteelle.

Miten mitataan meikin määrä naisen kasvoilla ja kuka sen on tehnyt, vai perustatko tällaisen joutavanpäiväisen mututiedon jossakin astrologiakirjassa esitettyyn väitteeseen?

Tässä on 1 erittäin hyvä todiste sille että kaurisnaiset eivät tarvitse paljonkaan meikkiä näyttääkseen hyvältä (esim. vaikka Dolly Parton);

Se, että Kauriin planeettahallitsija Saturnus on korotettu Venuksen kotimerkissä vaa'assa, todistaa asian itsestään selvästi

kauas pilvet karkaa kirjoitti:

Tässä on 1 erittäin hyvä todiste sille että kaurisnaiset eivät tarvitse paljonkaan meikkiä näyttääkseen hyvältä (esim. vaikka Dolly Parton);

Se, että Kauriin planeettahallitsija Saturnus on korotettu Venuksen kotimerkissä vaa'assa, todistaa asian itsestään selvästi

Brad Pittiä pidetään ainakin yhtenä hollywoodin seksikkäimmistä ihmisistä.

yksi seksikkäimmistä kirjoitti:

Brad Pittiä pidetään ainakin yhtenä hollywoodin seksikkäimmistä ihmisistä.

Kauris tuo ulkonäköä vain Hollywoodin? Ja seksikkyytäkin varsinkin Brad Pittille. Ukkoparka alkaa olla jo menneen talven lumia , sivumennen sanoen.

Eikös Kauriin pitäisi tuoda myös kauneutta Afrikkalaisille , Kiinalaisille ja vaikkapa Aboriginaaleillekin. Universaaliahan se on astrologinen vaikutus.
Ovatko Kauriskarttaiset japanilaiset kauniimpia kuin muut vai ovatko he kauniita ollenkaan?

Vähän hataralta tuntuu tämä teoria , sorry vaan.

kauas pilvet karkaa kirjoitti:

Tässä on 1 erittäin hyvä todiste sille että kaurisnaiset eivät tarvitse paljonkaan meikkiä näyttääkseen hyvältä (esim. vaikka Dolly Parton);

Se, että Kauriin planeettahallitsija Saturnus on korotettu Venuksen kotimerkissä vaa'assa, todistaa asian itsestään selvästi

Siis Dolly Parton ei käytä meikkiä naamassaan, mutta rintavarustustaan kohensi senkin edestä? Jostain kumman syystä kun kuvia katselee, hänellä on meikkiä naamassa ihan tarpeeksi, samoin kulmakarvoja on leikelty ja hiukset laitettu.

http://www.opry.com/Media/Images/Members/DollyParton1.jpg

http://www.solarnavigator.net/music/music_images/Dolly_Parton_in_Nashville_april_2005.jpg

http://imagecache2.allposters.com/images/pic/MMPH/259557~Dolly-Parton-Posters.jpg


Jos kerran Saturnus on korotettu Venuksen kotimerkissä Vaa'assa ja se on sitten itsestään selvä todiste siitä että ihmisestä tulee oikein erityisen kaunis, Adi voi varmastikin kertoa myös mikä astrologinen viritelmä tekee ihmisestä erityisen ruman? Pitäähän sekin tietää jos kerran tiedetään että mikä on avain todelliseen kauneuteen?

Niin ja Dolly Parton ei ole mikään todiste siitä että "kaurisnaiset eivät tarvitse paljoakaan meikkiä näyttääkseen hyvältä". Minä kysyin todisteita siitä miten sitä on muka mitattu.

Onko joku astrologi koskaan verrannut sitä kuinka monta erilaista meikkituotetta kauniit ihmiset käyttävät vuodessa tarkalleen itsensä ehostamiseen, suhteutettuna edustustilaisuuksiin, ja että onko Kaurisnaisilla poikkeuksellisesti vähemmän kuluja meikkien osalta? Tai onko joku astrologi käynyt mittaamassa kuinka monta grammaa pakkelia kauniit ihmiset käyttävät itsensä ehostamiseen vuodessa ja että onko Kaurisnaisilla huomattavasti vähemmän pakkelia naamassaan siltä osin?

Esimerkit kaurisnaisten kauneudesta ja muka meikkien vähyydestä on ihan yhtä tyhjän kanssa, koska hyvin tehdystä meikistä ei voi millään saada selvää onko meikkiä käytetty paljon vai vähän koska meikillä korostetaan kauneita puolia ja häivytetään huonoja puolia ja minä luulen että Adi ei ole kenenkään noiden todella kauniiden ihmisten kanssa ollut ilman että heillä ei olisi ollut meikkiä naamassa, jos on edes koskaan päässyt heitä livenä näkemäänkään.

Toisaalta, kaikkia valokuvauksia, televisioesiintymisiä jne jne varten ihminen meikataan sen mukaan miten valaistus vaikuttaa ja mitä puolia halutaan korostaa. Ne meikit vaihtelevat suuresti.

Ja entä hiukset sitten? Hiukset vaikuttavat ihmisen kauneuteen myös hyvin paljon ja niitä laitetaan ihan uskomattomalla innolla ja tarkkuudella noiden kauniiden ja rohkeiden ihmisten keskuudessa.

Tämä on kyllä hauskin keskustelu pitkään aikaan :D

Väkipyörä kirjoitti:

Siis Dolly Parton ei käytä meikkiä naamassaan, mutta rintavarustustaan kohensi senkin edestä? Jostain kumman syystä kun kuvia katselee, hänellä on meikkiä naamassa ihan tarpeeksi, samoin kulmakarvoja on leikelty ja hiukset laitettu.

http://www.opry.com/Media/Images/Members/DollyParton1.jpg

http://www.solarnavigator.net/music/music_images/Dolly_Parton_in_Nashville_april_2005.jpg

http://imagecache2.allposters.com/images/pic/MMPH/259557~Dolly-Parton-Posters.jpg


Jos kerran Saturnus on korotettu Venuksen kotimerkissä Vaa'assa ja se on sitten itsestään selvä todiste siitä että ihmisestä tulee oikein erityisen kaunis, Adi voi varmastikin kertoa myös mikä astrologinen viritelmä tekee ihmisestä erityisen ruman? Pitäähän sekin tietää jos kerran tiedetään että mikä on avain todelliseen kauneuteen?

Niin ja Dolly Parton ei ole mikään todiste siitä että "kaurisnaiset eivät tarvitse paljoakaan meikkiä näyttääkseen hyvältä". Minä kysyin todisteita siitä miten sitä on muka mitattu.

Onko joku astrologi koskaan verrannut sitä kuinka monta erilaista meikkituotetta kauniit ihmiset käyttävät vuodessa tarkalleen itsensä ehostamiseen, suhteutettuna edustustilaisuuksiin, ja että onko Kaurisnaisilla poikkeuksellisesti vähemmän kuluja meikkien osalta? Tai onko joku astrologi käynyt mittaamassa kuinka monta grammaa pakkelia kauniit ihmiset käyttävät itsensä ehostamiseen vuodessa ja että onko Kaurisnaisilla huomattavasti vähemmän pakkelia naamassaan siltä osin?

Esimerkit kaurisnaisten kauneudesta ja muka meikkien vähyydestä on ihan yhtä tyhjän kanssa, koska hyvin tehdystä meikistä ei voi millään saada selvää onko meikkiä käytetty paljon vai vähän koska meikillä korostetaan kauneita puolia ja häivytetään huonoja puolia ja minä luulen että Adi ei ole kenenkään noiden todella kauniiden ihmisten kanssa ollut ilman että heillä ei olisi ollut meikkiä naamassa, jos on edes koskaan päässyt heitä livenä näkemäänkään.

Toisaalta, kaikkia valokuvauksia, televisioesiintymisiä jne jne varten ihminen meikataan sen mukaan miten valaistus vaikuttaa ja mitä puolia halutaan korostaa. Ne meikit vaihtelevat suuresti.

Ja entä hiukset sitten? Hiukset vaikuttavat ihmisen kauneuteen myös hyvin paljon ja niitä laitetaan ihan uskomattomalla innolla ja tarkkuudella noiden kauniiden ja rohkeiden ihmisten keskuudessa.

Tämä on kyllä hauskin keskustelu pitkään aikaan :D

Yes. Nää nyt on näitä tyttöjen hassutteluja vaan. Brad Pitt on Kauris ja seksikäs,iiiih ihanaaaaaa!!!!!

Mullakin on Venus kauriissa,apuaaa se on mieltsun jännää... lainaatko mulle sitä huulikiiltoa lisää....tää paita on ihan hirvee,ei yhtään korosta mun Kauriuttani.

Ja sitten on vielä tämä suurtietäjämme Adi :D

Adipa laatii meille kohta luonnekuvaukset Teletappien syntymäkarttojen pohjalta fantasiamiehiä kun ollaan.

pika-kahvi kirjoitti:

Yes. Nää nyt on näitä tyttöjen hassutteluja vaan. Brad Pitt on Kauris ja seksikäs,iiiih ihanaaaaaa!!!!!

Mullakin on Venus kauriissa,apuaaa se on mieltsun jännää... lainaatko mulle sitä huulikiiltoa lisää....tää paita on ihan hirvee,ei yhtään korosta mun Kauriuttani.

Ja sitten on vielä tämä suurtietäjämme Adi :D

Adipa laatii meille kohta luonnekuvaukset Teletappien syntymäkarttojen pohjalta fantasiamiehiä kun ollaan.

Ei aurinko kauris. Vaan paljon kaurista kartalla, lisäksi nouseva jousimies. Ja turha tähän on vetää eri ihonvärisiä nyt mukaan vai kiinnostaako teitä enemmän mannet, afrikkalaiset ja japanilaiset kuin iholtaan saman väriset? Minua ei kiinnosta. :)

Brad Pitt on maailmanlaajuisesti tunnetuimpia miesihanteita. Onhan brad pitt jo nykyään parrakas äijä ja se nyt on selvää ettei nuorempia enää kiinnosta. Kukaan ei väittänyt että se olisi vain aurinko kauris joka tuo ulkonäköä. Vaan kaurista kartalla. Etsikää ihmisiä julkisuudesta joilla ei ole yhtään kaurista kartalla ja verratkaa niitä julkkuihin joilla ei ole yhtään kaurista kartalla.

eisenoinmenny kirjoitti:

Ei aurinko kauris. Vaan paljon kaurista kartalla, lisäksi nouseva jousimies. Ja turha tähän on vetää eri ihonvärisiä nyt mukaan vai kiinnostaako teitä enemmän mannet, afrikkalaiset ja japanilaiset kuin iholtaan saman väriset? Minua ei kiinnosta. :)

Brad Pitt on maailmanlaajuisesti tunnetuimpia miesihanteita. Onhan brad pitt jo nykyään parrakas äijä ja se nyt on selvää ettei nuorempia enää kiinnosta. Kukaan ei väittänyt että se olisi vain aurinko kauris joka tuo ulkonäköä. Vaan kaurista kartalla. Etsikää ihmisiä julkisuudesta joilla ei ole yhtään kaurista kartalla ja verratkaa niitä julkkuihin joilla ei ole yhtään kaurista kartalla.

Hei, mä kokeilin tota sun vinnkiä -
´Etsikää ihmisiä julkisuudesta joilla ei ole yhtään kaurista kartalla ja verratkaa niitä julkkuihin joilla ei ole yhtään kaurista kartalla. ´

En kyllä huomannu mitään eroa niiten välillä joilla ei ole kaurista niihin joilla ei ole kaurista, aika samanlaisia ovat.

Ja se on kyllä hitto soikoon ihan totta että ei niistä erivärisistä ihmisistä kannata välittää mitään. Asenteesi on astrolookina ihan oikea.