nyt pitäis joukolla häätää ruiskukka porvarit porista pois huseeraamasta, ennen kuin on liian myöhäistä.Porin nykyiset päättäjät ja vaikuttajat ovat tehneet erinomaista työtä kaupunkimme eteen,älköömme antako porvareiden tuhota tätä työtä, jonka siemen alkaa pian tuottaa hedelmää.
uusi uljas punainen pori!
naimanen
6478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska nimettömänä kirjoittajana kumarrat noin syvään punaista Poria, lainaan osan omasta edellä kirjoittamastani tekstistä tähän. Se sopii väitteisiisi oikein hyvin. Lue, sen jälkeen pyydän kommentoimaan, millä tavoin se punainen Vasemmisto ja SDP on köyhille ja työttömille parempi, kuin jokin muu. Ole hyvä!
"Miten on Suomessa ahkeruuden palkitsemisen laita?
Alkaa uskoni loppua siihen, että jos olet edes vähänkin aktiivinen ja mukana OSA-AIKATYÖSSÄ työelämässä, sitä katsottaisi hyvällä, siitä palkittaisi ja saisi helpommin uusia työpaikkoja.
Viimeisen neljän vuoden aikana minä en ole onnistunut saamaan uutta työpaikkaa positiivisia hakukirjeitä lähettelemällä ja osa-aikatyössä roikkumalla, siitä huolimatta, että mahdollisuuksia on ollut riittämiin ja tiedän omat kykyni. Ainoallekaan kurssille en työkkärin kautta ole päässyt. Työntekoa ei ole palkittu, päinvastoin jokaisesta tienaamastani eurosta otetaan puolet pois sovitellun päivärahan takia.
Jos itse jättäytyisin pois kannattamattomasta osa-aikatyöstä, itse irtisanoutumisen takia siitä rangaistaisiin ottamalla päiväraha pois muutamaksi kuukaudeksi! Sen jälkeen mahdollisesti tarjottaisiin ah niin ihanaa työharjoittelua päivärahalla!
Niinhän se on, että työtöntä pitää aina rangaista, olit sitten enemmän tai vähemmän aktiivinen.
Työttömien aktiivisuuden torpedoiminen alkoi sosialisti-työministeri Filatovin virassa ollessa.
Kyllä! SDP on nimenomaan työväen puolella, tekee kaikkensa, että köyhällä kansalla olisi töitä ja työnteko kannattavaa, eikö???
Pori on punainen kaupunki, täällähän suorastaan jumaloidaan SDP:tta!!"
Suhteilla työpaikat on Porissa aina jaettu. Tuo siemen tuottaa hedelmää siis vain niille harvoille, jotka sattuvat tuntemaan oikeita persoonia tai tunnustavat tietyn puolueen arvoja. Harvainvallaksi sitä kutsutaan, ei ainakaan demokratiaksi, jos joku niin sattui luulemaan.
Oletko huomannut ottaa päivälääkkeesi? Pori on rakennettu 1800-luvulla nimen omaan kauppiaiden ja porvareiden pääomilla, jota sen lälkeen punikit ovat parhaansa jälkeen yrittäneet tuhota ja sosialisoida!
Ovat osoittautumassa kuoleviksi aatteiksi kaikkialla muualla paitsi Porissa. Täällä on sosialisteilla eli SDP:lla vielä rahaa ja valtaa. Vaikkakin rahat on kaupunkilaisten ottamaa lainafyrkkaa, mutta pelottelemalla väki pyörryksiin on luotu mielikuva että aina kannattaa vaan äänestää demareita. No, kyllä kommarikin olla saa kunhan on punaista jäsenkirjan kannessa.
Sosialistit Suomen maassa on panneet maan kuralle. Tehty ratkaisuja periaatteella ketään ei suututeta. Ei ole myöskään ketään hyötynyt. Kaikille on aina annettu vähän, ettei vaan mummo Ranualta saa sätkyä.
Porissa jatkuu yhä kabinettien salamyhkäisyys ja nuoret poliitikon alut pannaan heti ruotuun. Kataja, Sandberg ja kumppanit on pappojen juoksupoikia, jotka yrittävät ansaita kannuksiaan.
Miten kabinettien salamyhkäisyydestä koskaan missään on päästy? Aina joka lafkalla on oma salaseuransa tai ydinjoukkonsa. Ja sen silmälläpitoon tarvitaan eri tavoin ajattelevia kansalaisia.
Tällä palstalla puhutaan paljon kommareista ja sosialisteista. Ei ole oikein selvinnyt, mitä kukin näillä nimityksillä tarkoittaa.
Onko Porin kunnallispolitiikassa vielä paljonkin kommunisteja valtaapitämässä?
Entä mistä sosialismista Porissa mahdetaan puhua?
Siitä olen samaa mieltä, että ukkojen barrikadi pitäisi raivata kunnallispolitiikan keskuspaikoilta sivuun. Ja tarkoitan joka ryhmittymän vanhoja partoja!
Mutta jos Porista raivataan äänestämällä sivuun perinteiset vasemmistolaisesti ajattelevat, mitä saadaan tilalle?
Toimiva, vauras, kaikille kaupunkilaisille hyvä kaupunkiko? Niinkö yksinkertaista todella?
Emmekö me tarvitse eri tavoin ajattelevia ja eri ikäisiä ja kumpaakin sukupuolta edustavia yhteistyökykyisiä kaupungin päättäjiä?
Sitä voidaan kutsua myös kompromissien hakemiseksi ja sietämiseksi.
Ei voi ymmärtää, miten eräskin porilainen lääkäri Veijo Puhjo (vas) istuu Porin kaupunginvaltuustossa ja vielä jopa eduskunnassa!!
Mitä merkittävää hän on tälläkään kaudella saanut aikaan Satakunnan hyväksi?
Iltapäivälehden mukaan on yksi eduskunnan hiljaisimmista edustajista.
Porin vasemmistomummelit ovat äänestäneet Puhjon hyvänä lääkärinä eduskuntaan lisätienistejä hankkimaan. Mistään muusta ei ole kyse kuin ns. "oikean puolueen" ihmisestä, saavutuksista viis!!