Seksipalvelujen osto krimminalisoidaan, jos eduskunta niin päättää. Uskonnollisilla periaatteilla lyödään usein "kuin vierasta sikaa."
Raamatussa on kovin erilaisia kertomuksia ja vaimoja sai olla useita. Appi saattoi naittaa ensin vanhemman tytären ja vasta sitten vävy sai naida haluamansa nuoremman Raakelin.
Värikäs kuningas Daavid teki monenlaista tapattikin saadakseen haluamansa.
Aviorikoksen tehnyt nainen saatettiin kivittää.
Ehkäisy ja vihkimättömien seksi ovat myös monille vaikeita omantunnon asioita.
Kauppatavarana avioliittojakin on solmittu iät ajat. Porvarioikeuksia ei ole saanut muuten kuin naimalla lesken. Miten nyt ?
Raamatussa on kovin erilaisia kertomuksia ja vaimoja sai olla useita. Appi saattoi naittaa ensin vanhemman tytären ja vasta sitten vävy sai naida haluamansa nuoremman Raakelin.
Värikäs kuningas Daavid teki monenlaista tapattikin saadakseen haluamansa.
Aviorikoksen tehnyt nainen saatettiin kivittää.
Ehkäisy ja vihkimättömien seksi ovat myös monille vaikeita omantunnon asioita.
Kauppatavarana avioliittojakin on solmittu iät ajat. Porvarioikeuksia ei ole saanut muuten kuin naimalla lesken. Miten nyt ?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ihmettelen minkälaatuisessa holhousyhteiskunnassa elämme, jossa rajoitetaan ihmisille luotujen fysiologisten tarpeiden tyydyttäminen.
Nähdäkseni uskonto ei kiellä seksiä vaan kehoittaa jopa jossakin luvussa :parempi naida kuin palaa.Uskontoa käytetään kilpenä monissa asioissa väärin perustein.
Kuten erään uskovaksi julistautuvan kirkasotsaisen miehen sanonta avioliiton ulkopuolisesta suhtesta:Meillä on uskonnollinen ulottuvuus ja sisäinen yhtys! Hui, hai.Uskonto ja usko ovat kaksi eri asiaa.
Usko ja uskovaisiksi julistautuvat kiillottavat nyt omaa kupuansa seksipalveluiden oston kriminalisoimisella ja ahdasmielisyydellä.
Asiassa on mielestäni toinenkin puoli, lailliset , valvotut bordellit saattavat jopa vähentää avioeroja, raiskauksia ja on henkilöitä joilla ei ole pysyvää suhdetta tarvitsevat näitä palveluita.Lakkaisivat aviossa elävät naisetkin pihtailemasta avioliiton suomissa oikeuksissa ja velvollisuuksissa.
Valvotuissa bordelleissa toiminta tapahtuu täysin sääntöjen mukaisesti, voisivat epäilevät Tuomaat käydä tutustumassa esim. Etelä-Euroopan maiden miehille tarkoitettujen levähdyspaikkojen toimintaan. Ehkä silmät avautuisivat näkemään asian toisenkin puolen.
Nyt olisi psykoterapeuteilla mahdollisuus tulla esille, tuomalla esille eri mahdollisuudet, ei yhteiskunnan moraali siitä heikkene päinvastoin.
Asia, joka itseäni mietityttää on ihmisoikeudet.
Hyvin useissa kulttuureissa on toinen eli yleensä nainen alistetussa asemassa niin pahoin, ettei käytännössä voi tässäkään asiassa tehdä niinkuin haluaisi. Taloudellisilla pakotteilla ja väkivalloin uhkaamalla riistetään ihmisyys. Näin voi olla avioliitossakin. Usein alistetulla ei ole mitään käytänön puolustusmahdollisuuksia, olkoon laki mikä tahansa.
Uskonnollisissa yhteisöissä papille on kuulunut ensiyön oikeus. Katolisen kirkon kuoripoikien asema ja "pappilan piiat" ovat lukunsa.Linna kirjoitti sattuvasti torppari Koskelan asemasta, mutta ongelma on ymmärrettävä laajemmin.
Avointa keskustelua olisi nähdäkseni syytä käydä
tälläkin palstalla. Kokemuksia ainakin luulisi löytyvän ?
Olen jollakin palstalla jo todennut, ettei oikeudenmukaisuutta elämässä aina ole olemassa tai se aiheuttaa monenlaisia ajatuksia. Tunteet, järki sekä tehtävät kompromissit tuovat eteen monenlaisia lähimmäisiimme ja itseemme kohdistuvia odotuksia ja tekoja jolloin on tukeuduttava realiteetteihin.
Uskonto, usko, uskomukset ja oikeudenmukaisuus eivät aina ole veljeksiä keskenään.
Olisi hyvä rakastaa itseään, olla terveellä tavalla itsekäs, elää siten miltä mikin hetki ja asia parhaalta tuntuu. Meillä on oikeus omiin mielipiteisiimme ja analysointiin esillä oleviin asioihin.
Seksi kuuluu ja on yksi osa ihmisen elämässä. Ihminen on vain fysiologisesti sellaiseksi luotu. Miten tätä tarvettaa toteuttaa ja missä toteuttaa, se on jokaisen omassa hallinnassa.
Eiväthän kaikki ihmiset elä avioliitossa(moni uskonto ja usko ihmisiltä kieltää muut suhteet.)
Irrallisia suhteita on ja on ollut kautta aikain avioliiton ulkopuolella, kuten Vanha-, ja Uusitestamentti tuo ne esille, monen monissa kohdissa.
Yksinnäisiä henkilöitä on enempi kuin perheitä. Jollakin tavalla heidänkin on elämää elettävä
tarpeineen. Kuka voi sen ensimmäisen kiven heidän päälle heittää, senvuoksi miten he tunnepuolen asiansa hoitavat. Kaikkihan haluavat rakastaa, tulla rakastetuiksi.Tunteita pitää myös hoitaa ja antaa tulla niiden esille.
Mikä velvoite on uskonnoilla ja joidenkin henkilöiden kirkasotsaisuudella sanoa: mikä on asiassa väärin. Mikä on huono elämä? Ei kaikilla
ole mahdollisuus "ihanne elämään", heidänkin tunteillaan on oikeus tulla esille.Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille.
"Uskalla olla oma itsesi ja olla ihminen ihmiselle."
Kiitos ajatuksia herättävistä mielipiteistäsi.
Olin taannoin pääkaupunkiseudulla järjestetyssä hengellisessä "sinkkuillassa." Siellä toivottiin, että tulisi enemmän sinkkuja vaikka sali oli lähes täynnä. Hiljaa itsekseni jupisin kuin muuan Galileo aikanaan;"toivon, että mahdollisimman moni sinkku löytäisi itselleen ystävän."
Kun Helsingissä erään tilaston mukaan on noin kolmannes asukkaista yksinasuvia ja määrä lisääntyy kaiken aikaa kuin kulovalkea. Jossain mättää. Jotain olisi tehtävä, sillä ihminen ei ole luotu elämään yksin. Monet vakavat sairaudet
jo aiheuttavat mittavia vahinkoja taloudellisessakin merkityksessä ja ihmisten elämänlaatu heikkenee. Sukupolvien välinen kanssakäyminenkin kärsii.
Ksantippa, toivon meidän voivan tällä alueella kokea vapautumista olla oma itsemme, ilmaista omat tunteemme myö lähimmäisillemme ja sille jota rakastaa - silloin voi tulla myös rakastetuksi.
Elämässä oppii monenlaista. Olin sisareni kanssa
-80 luvun alkupuolella Sotshin matkalla. Ritza-järven retkellä tuli seuraamme keski-ikäinen rouva .Esitteli itsensä ja sanoi:Olen Ilkan äiti.Se asia jäi siihen.
Aloimme keskustella yksinäisyydestä sen tuomista iloista ja suruista kunnes hän totesi: ei yksinoleminen ole yksinäisyyttä se voi olla jopa rikkaus.
Perheen äitinä en sellaista tullut ajatelleeksi, samoin sitä,ettei kaikkea voi saada. Nämä ajatukset ovat antaneet minulle pohdittavaa, yksinäisyys ja yksinolo ovat kaksi eri asiaa. Ritza järvi jäi taakse, mutta pieni,siro, älykäs rouva on ohjeineen jäänyt mieleeni. Tapaamisemme oli ainutkertainen.
Sinkkujen illassa käydessäni totesin samaa kuin sinäkin yksinäisiä henkilöitä on paljon.
Mielenkiintoista, miten ilmassa suorastaan väreili odotuksen tuntu, kuhina oli senlaatuista.
Picnic tapaaminen oli luonnossa, liikkuminen paikasta toiseen antoi mahdollisuuden tutustua
moniin eri henkilöihin.Vaihdoimme mielipiteitä
asiasta jos toisestakin. Vallan uutena iloisena asiana vetäjät ilmoittivat yhteisten juhlapyhien vieton mahdollisuuden. Hyviä ideoitahan tarvitaan
tapaamisten onnistumiseksi. Meneminen uusiin paikkoihin luo uusia mahdollisuuksia, tuli esille
jotkut tilat voivat joillekin tuoda ahdistuksen tuntua. Eiväthän yksinäiset ole mitään surkioita vaan energisiä, iloisia, elämän uusiin mahdollisuuksiin myönteisesti suhtautuvia henkilöitä.
on eduskunnassa päätettävänä,tekipä niin tai näin niin on aina väärinpäin..Usko ei hyväksy avioliiton ulkopuolisia suhteita uudessa testamentissä ja Jeesuksen opetukset ja vertaukset ottavat selvästi kielteisen kannan.
Raiskaaminen on luonnevikaisuutta ,mikä ei parane haarapääskyn pesällä käymällä.Turha mielestäni sitä on keppihevosena pitää.
Täällä kun näkee organisoitua seksipalvelua ja lähes orjuutta ,niin en jaksa lämmetä asialle. Voihan joku kiimakko antaa ihan hyvästä sydämestään kuten tähänkin asti ilman mitään lakia tai organisoimista tai kyttäilyä. Iät ja ajat on ollut ja tulee olemaan naisia ,jotka ovat penisaddiktioon sairastuneita ja siitä vaan jos paikat kestää...Mutta minusta se ihmisarvon alentamista molemminpuolin.
Uskonto ja seksi ovat olleet käymistilassa iät ajat Aatamista ja Eevasta lähtien. Nooan taisivat tyttäret juottaa humalaan. Jumalan pojat rakastuivat maan tyttäriin.Aabraham oli orjattarensa kanssa kun Saaralta ei saanut, mutta Haggai joutui lähtemään Ismailinsa kanssa kun Saara sai. Mooses kansan johtaja, tiedätkö hänen vaimonsa tai montako niitä oli ? Daavidin vaimojen lukumäärästä ei ota "pirukaan" selvää.
Salomo kurtiseerasi Saaban kuningattaren kanssa ainakin vuoden verran lyöden oman avioelämänsä täysin laimin. Simson taisi olla pari kertaa naimisissa vähän kyseenalaisten naisten kanssa - Delila viekoitteli lopullisesti.
Juutalaisilla oli tapana kivittää nainen joka teki huorin. Miten Jeesus menetteli - tuomitsiko kuin Sinä ? Harvasta kirjasta löytyy niin paljon kertomuksia
raiskauksiakaan kuin raamatusta.
Kristityillä ovat kovin käsitykset sekaisin. Toiset kieltävät kaiken ehkäisynkin avioliitossa - toiset eivät kammoksu aborttiakaan.
Käyttäessäni seksi-sanaa otsikossa se tuli juuri lainvalmistelun johdosta.
Koen itse käsityksesi miehen ja naisen yhteisesti yhdessä kokeman nautinnon jotenkin häpeällisenä.
Itse ymmärrän sen luojan meille suomana lahjana josta meillä kaikilla on oikeus myös nauttia täysin siemauksin kun se tapahtuu molempien yhteisestä halusta.
seksi ole rumaa ,vaan kuten mainitsit kaunista ja rakkauden kaunein kukka,jos se tapahtuu ketään vastaan rikkomatta ja kummankin osapuolen suostumuksella. Siinä olet oikeassa ,etten hyväksy ostamista tai kauppatavarana pitämistä asiaa,minkä Jumala on luonut rakkauden huipentumaksi ja kahden ihmisen yhteiselon ihanuudeksi. Jeesuksen kohtaama nainen oli tosiaankin huorin tekijä ,mutta ei Hän naista tuominnut ,mutta hänen tekoaan ei Jeesus hyväksynyt sanomalla "Mene äläkä enää syntiä tee"
Ammattini vuoksi näin monenlaista todella vaikeaa ja ihmisarvoa alentavaa tapahtumaa ,joten en jaksa olla myötämielinen itsensä myymiselle. Rakastelu kuuluu pitkäaikaiseen kanssakäymiseen . Eikä sitä jaeta kuin aamulehteä luukulta luukulle ..
Mielenkiintoista huomata käyttämämme sanat ja tietysti ymmärrämme monesti sanat eri tavalla.
Rakkauselämä parhaimmillaan syntyy kahden ihmisen h a l u s t a rakastella ja osoittaa muutenkin hellyyttä toisilleen. Senora kertoi toisaalla omakohtaisena kokemuksenaan, miten avioliitto "järjestettiin" - näin on usein tapahtunut ja tapahtuu edelleen lain kirjaimesta riippumatta. "Suostumuksen" saamiseen voidaan käyttää ja käytetään erilaisia pakotteita kuten myös "en ala, ellet sinä anna tai tee sitä tai tätä" saattaa olla usein naisten käyttämä kiristyskeino.
Lillin kanssa voisimme keskustella vaikka raamatun ensi luvuista esim. "syntiinlankeemus" on
ollut tutkinnassa viime päivinä. Siinä kuvauksessa on paljon mietittävää ? Olisi varmaan rakentavaa keskustelulle kun Lilli kertoisi käsityksensä asiasta. Käärme, nainen, mies ja miten tilanne kehittyi ? Pelästyminen, kätkeytyminen, alastomuuden peittäminen kysymyksiä on kovasti ?
Kerrohan ?
johtaa ,vaikka kiertoteitä??Todella siinä on oltava molempien halu ja myös yhteenkuuluvaisuus ,ettei viimeisen valssin tanssittajaa tarvitse ottaa "viikseen vetäjäksi".
Minä en ole koskaan hyväksynyt palkintorakkautta ,jonka kuvasit viestissäsi .Se ei saa olla joopas eipäs -leikkiä vaan miehen tai naisen välistä rakkautta ja sen huipennus.Kyllä ne miehetkin osaavat kiristyksen ja eikös se ostettu rakkaus sitä ole?
Olen myös miettinyt mainitsemaasi Raamatun kohtaa:
- nainen on perusluonteeltaan utelias kielletyn tai uuden asian suhteen
- nainen osaa omalla luonteenominaisuudellaan kieputtaa miehen sormensa ympärille
-mies suorasukaisena ,lopputuloksen sumentamin aivoin suostui haukkaamaan kielletyn puun hedelmää
-käärme kuiski ja osasi manipuloida taas naista mainitunlaisin seurauksin
-ennen syntiin lankeemusta he eivät edes huomanneet olevansa alasti
-He pelästyivät Jumalan ääntä ,koska huomasivat tehneensä väärin Jumalaa kohtaan eli olivat syntisiä. Millaisia ajatuksia sinulle on tullut e.m:sta Raamatun kohdasta?Odotan mielenkiinnolla??
Otsikkoa joku lukee ja väittää minun sanoneen " olen nainen" joten vaikeata on tehdä itseään ymmärrettäväksi, ymmärrettävällä tavalla ja sitten yrittää ymmärtää vielä ymmärtämättömiä, jotka luulevat ymmärtävänsä.
Viittasin toisaalla eräisiin artikkeleihin joissa kerrotaan paratiisin tapahtumista hyvin mielenkiintoisella tavalla. Mitä siellä todella tapahtui ?
En milloinkaan halua miehen ja naisen välisen rakkauden olevan muuta kuin vapaasta halusta rakastaa toinen toistaan hellyydellä ja nauttien vain toisistaan ilman mitään vaatimuksia.
Oma rakkauteni on vain saada rakastaa ilman ehtoja ja taka-ajatuksia.
Palaan tuohon paratiisiasiaan huomenissa.
tuun nyt tähä vällii muuta puhumaa, ko tuo sinun olennainen oli hauska yllätys. sitä ei huomaakkaa mimmosii suomen sanat on ,kute tuo sinun nimerkkikin kai de puu. sehä vois käyvä oikee nimestäkin.
oliko se apulehessä kun joskus luin, siel oli sarjakuvan tappaan piirretty ja sanottu asioita ,mitkä merkkas muutakin.samoin tekee se mies maailman ympäri ohjelmassa.
minusta ne on hauskoja.mitäs jos vilauttasit välil kirjotuksis noita sanoja,niin mie tiirailen josko huomaisin jonkuu itekkii, kun taiat tietää niitä enenmänkin oon huomannu.
panin olennaisen paperille oikee ylös ja annan meerille ja kysyn että,mitä täs lukkee.sit hää tietyst sannoo olennainen, ja mie, no et tosiaa ossaa lukkee suomee, siinhä lukkee selväst, olen nainen, ja sit minul on naurus pitelemistä.
myö harrastettaa tämmöstä toisen leikkimielistä hämillee saattamista, meeri kyl johtaa 0-10.nyt on sit minun vuoro.
hää aina sannoo et suomee on vaikee lukea ja kirjottaa. meeri ko on oppinu suomee korvakuulolta, niin se on toisenlaista oppimista.
myö lähetää taas reissuu viikonlopuksi.aateltii männä sää kartan mukkaa ,tääl ko sattaa ajetaan sinne mis on poutaa. miks sitä kesäl sateella oleskelee, ku aurinkookin on. ;) mukavaa viikonloppua kaikille.
Huora on varmasti maailman vanhin ammattilainen.
Mielestäni Porttola pitäisi kuulua yhdeksi virkistys Hoitolaitoksexi!Se toimisi kuten kaikki muutkin virkistyspaikat.Nuoret miehet kävisivät siellä ottamassa ensioppinsa.Voisko olla parempaa paikkaa,missä miehet opetettas käsittelemaan ja antamaan nautintoja naisilleen.
Luvalla toimiva olisi puhdas lääkärin valvonnan alla.Miehiä on varmasti paljon,joilla ei ole mahdollisuuksiakaan muihin naisiin.Porttolassahan ei pelata tunteilla.Kuinka monta tyttöä silläkeinoin pelastettas,kuinka monta jäis murhaamatta ja raiskaamatta..kuuluen myös lapset!
Uskonto ja rakkauselämä ovat likaista peliä.Seksihän on annettu meille osana nautintona jokapäiväiseen elämäämme.Miten kauan meni,et saatiin Katolliset papit päivänvaloon tekosineen.
Koko maailma on aina pyörinyt ja tulee pyörimään "naisen jalkojen välissä" sitä ei mikään eikä kukaan voi muuksi muuttaa.Oiskohan siksi että se on todella ihmisille juuri se voimanlähde. Naisia on alistettu,ehkä miehet siinä ovat kuitenkin omia halujaan ja sitä saatanallista viettiä naistakohtaan ,tavallaan rangaisseet omaa heikkouttaan,ymmärtäneet silti,että olemme se "Elämän lähde":-)
Kiellot taisivat olla jo paratiisissa se houkutin, joka sai maistamaan kiellettyä hedelmää.
Usein kielloilla on ollut hyvin heikko teho estämään tai edes vähentämään jotain haluttua asiaa. Kielloilla saadaan aikaan usein teon siirtymisen vaikeammin valvottavaksi.
Ihmettelen huumausaineiden käytön yleisyyttä vankiloissa, joissa vangit ovat suljetussa tilassa ja ulkopuolisia kävijöitä kontrolloidaan.
Kirkkojen kanta näyttää olevan täynnä "kaksinaismoraalia" keskusteluaiheessa.
Miksi se ei toimi niin että avioliitoilla olisi mahdollisuuksia. Laithan toimivat käytännössä niin että "avosuhteet" ja eroaminen on parisuhteessa edullista. Omien lasten hoitaminenkin on ollut laitonta eli varsinkin isän jäädessä hoitamaan lapsiaan hän on vailla mitään sosiaaliturvaa.
Työtön tekemättä mitään saa päivärahaa. Kysyin aikanaan ministerinäkin vaikuttaneelta vahvan uskonnollisen vakaumuksen omaavalta edustajalta niin hämmentynyt olin hänen vastauksestaan. Tikkua ristiin ei laittanut asiantilan korjaamiseksi. Keskiolutasialla nousi ääniharavaksi. Ei siihenkään ajamaansa muutosta saanut - ääniä kylläkin.
Kellohameen esitykseenon kai rivien välissä minunkin kannanottoni ?
mitenkähän uus sana tuo seksi on ? mie käsitän sen kummallisesti jotenkin nykyaikaan ja vähä semmosee leväperäsee meininkii niis asioissa.
en tiiä mist tämmösen kuvan oon sanasta saanu.
siks mie katon ettei raamatus puhuta seksistä vaa sukupuoliyhteydestä. huh huh kyl on maailma kirjat sekasin ko lyyli puhhuu ja kirjottaa sukupuolasioista.mie oon tääl tullu kumman rohkeeks, työ oote opetannu tavoille;)tämä ol sivuhuomautus.
oon sitä mieltä et jos raamatun opit kaik ottaa käytäntöö niin välil harrastaa haureutta ja välil nuhteettomuutta, on siel niin paljo erilaista osviittaa.
minust raamattu on ihmisten kirjottama muistista ja eri aikakautee sopivaa valistusta.
sielt pittää osata noukkii se hyvä, mitä ihminen tarvii nykyelämäs. minust raamatun vois jopa kirjottaa uuvellee. sillä kyllä raamattuu tarvitaa.
minun avioliitto ol järjestetty äitin ja jalmarin kesken. en oo iha varma oliko siin näppinsä anopillakii. mie en ois mänt millää jalmarille ko hää ei ollu mikkää kommee mies ja siin 18 vuotiaana ulkokuori merkkas vähäsen ainakii.
jalmarilt oli mänt sirpaleita toisest poskesta sissää ja toine puol kasvoista ol kuopissa ja ruma. äitini sano et sie tuut viel laps kainalos kottii koht ,jote on paras et mie naitan sinut,niin ei tuu minun kohtaloo.
tykkäsinhän mie pojista ja kävin tanhuumassa, mut kyl mie viaton olin. niin sitä ol mäntävä naimisii ja ko jalmari anto äitille siit hyväst vasikan ja possun ja jottain pientä muuta. siks mie suutus päissää kiukuttelin alus jalmarille et sie oot ostannu minut.
hää sano et älä tuommosii haasta ,haluun vaan auttaa äitiis ko hää on ollu elämässää niin kovilla. ja olihan äitin loppuelämä turvattu. jalmari anto mitä tarvitsi. hää piti meist molemmista huolen elämänsä loppuun asti.
jos oisin itte saannu valikoia miehen, ei sitä tiiä minkä hunsvotin oisin nainnu.
ajan olloon huomasin saaneeni hyvän miehen.ja aloin tykätäkkii hänestä.
sukupuoli asioista ei meiän perheessä puhuttu eikä ylleensä julkisesti ollenkaa. mie tiesin et jottain oli tulossa ko jalmari pani hiusvettä tukkaan ja puhtel peipposeks.
oon varmaa vanhan aikanen mut mie tykkään et sitä televisios näytetää joka elokuvassa. enne ko tauno palo ja ansa ikonen lähentel toisiaa alku näytettii ja sit näytettii yleensä pilviä ja musiikki oli kaunista. se on minust kaunis tapa esittää seksii, siin ite seksiki pyssyy kauniina.
täst seksistä puhuttii pari vuotta sitte tääl ja minul jäi mieleen ko ruuneperi vertas miehen ja naisen rakasteluu isä meiän rukouksee.
en muista sanan tarkkaa. minnuu hymyilytti et on se ruuneperi aika poika.
mitenkähän uus sana tuo seksi on ? mie käsitän sen kummallisesti jotenkin nykyaikaan ja vähä semmosee leväperäsee meininkii niis asioissa.
en tiiä mist tämmösen kuvan oon sanasta saanu.
siks mie katon ettei raamatus puhuta seksistä vaa sukupuoliyhteydestä. huh huh kyl on maailma kirjat sekasin ko lyyli puhhuu ja kirjottaa sukupuolasioista.mie oon tääl tullu kumman rohkeeks, työ oote opetannu tavoille;)tämä ol sivuhuomautus.
oon sitä mieltä et jos raamatun opit kaik ottaa käytäntöö niin välil harrastaa haureutta ja välil nuhteettomuutta, on siel niin paljo erilaista osviittaa.
minust raamattu on ihmisten kirjottama muistista ja eri aikakautee sopivaa valistusta.
sielt pittää osata noukkii se hyvä, mitä ihminen tarvii nykyelämäs. minust raamatun vois jopa kirjottaa uuvellee. sillä kyllä raamattuu tarvitaa.
minun avioliitto ol järjestetty äitin ja jalmarin kesken. en oo iha varma oliko siin näppinsä anopillakii. mie en ois mänt millää jalmarille ko hää ei ollu mikkää kommee mies ja siin 18 vuotiaana ulkokuori merkkas vähäsen ainakii.
jalmarilt oli mänt sirpaleita toisest poskesta sissää ja toine puol kasvoista ol kuopissa ja ruma. äitini sano et sie tuut viel laps kainalos kottii koht ,jote on paras et mie naitan sinut,niin ei tuu minun kohtaloo.
tykkäsinhän mie pojista ja kävin tanhuumassa, mut kyl mie viaton olin. niin sitä ol mäntävä naimisii ja ko jalmari anto äitille siit hyväst vasikan ja possun ja jottain pientä muuta. siks mie suutus päissää kiukuttelin alus jalmarille et sie oot ostannu minut.
hää sano et älä tuommosii haasta ,haluun vaan auttaa äitiis ko hää on ollu elämässää niin kovilla. ja olihan äitin loppuelämä turvattu. jalmari anto mitä tarvitsi. hää piti meist molemmista huolen elämänsä loppuun asti.
jos oisin itte saannu valikoia miehen, ei sitä tiiä minkä hunsvotin oisin nainnu.
ajan olloon huomasin saaneeni hyvän miehen.ja aloin tykätäkkii hänestä.
sukupuoli asioista ei meiän perheessä puhuttu eikä ylleensä julkisesti ollenkaa. mie tiesin et jottain oli tulossa ko jalmari pani hiusvettä tukkaan ja puhtel peipposeks.
oon varmaa vanhan aikanen mut mie tykkään et sitä televisios näytetää joka elokuvassa. enne ko tauno palo ja ansa ikonen lähentel toisiaa alku näytettii ja sit näytettii yleensä pilviä ja musiikki oli kaunista. se on minust kaunis tapa esittää seksii, siin ite seksiki pyssyy kauniina.
täst seksistä puhuttii pari vuotta sitte tääl ja minul jäi mieleen ko ruuneperi vertas miehen ja naisen rakasteluu isä meiän rukouksee.
en muista sanan tarkkaa. minnuu hymyilytti et on se ruuneperi aika poika.
Olen ehkä liikatunteellinen, mutta kyynel silmäkulmassa luin ajatuksiasi. Eiväthän ne suomalaiset miehet paljon lemmestä lurittele, mutta tuli hyvin esille miten paljon Jalmari sinua rakasti, oli tosi hienotunteinen lämmitellessään sinun tunteitasi: kutsumalla lempinimellä peipposeksi, sukimalla tuoksuvaa hiusvettä hiuksiin. Mitä siinä sitten voi muuta kuin vastata miehen tunteisiin.
Jo itsensä siistiminen kertoo kuinka paljon Jalmari arvosti sinua.
Senora Lyyli joskus valittelee, ettei ole "viisautta", mutta totean jälleen viisauden tulevan esiin kun opetettu oppi unohtuu. Se lähtee usein sydämestä.
Avioliittoja on järjestetty ja järjestetään niin kansan kuin korkeissa asemissa olevien kuninkaallistenkin keskuudessa.
Lilli vaikenee kun olen kysynyt joistain asioista kantaa. Myötäjäiset ovat aina kuuluneet asiaan.
Saul pyysi sittemmin seuraajaltaan tyttärensä myötäjäisiksi Daavidia hankkimaan sata vihollissotilaan esinahkaa. En ole huomannut kenenkään pyytäneen sen poistoa raamatusta.
Senoran kirjoituksia luen kovin mielelläni ja juuri tämä, että kerrot omakohtaisia tapahtumia on yleisesti ottaen dokumenttia, joka sietää tulla kerrotuksi.
Vanhusten kanssa paljon ollessani huomaan, että heillä on halu kertoa monia asioita aivan kuin "ripittäytyen". Rippi onkin jäänyt suomalaisessa kulttuurissa hieman unholaan.
Sodan käyneet ja kokeneet ovat alkaneet vasta aivan viime aikoina avautumaan.
Erään Mannerheimristin ritarin kanssa sain keskustella useita kertoja kahden kesken. Hän antoi tietoja monista tutkijoista ja heidän tutkimuksistaan. Ne ovat olleet hyvin avartavia
Kuinka paljon tuskaa ja kärsimystä sisältyykään varsinkin sodan aikana ja sen jälkeen koettuun.
Kansanedustaja Saapunki ei avautunut omassa asiassaan liian aikaisin.
Sotalapsiasiakin on kipeä ja paljon vaiettu.
Arka asia on. Kun olen seurakuntaelämässä mukana monia vuosikymmeniä ollut niin havaitsee ulkoisia muutoksia. Naispappeus on tullut eikä piispatasolla taida enää olla sen tuomitsijoita.
Kristillisiä kansanopistoja läheltä seuranneena panee suvaitsevaisuuden lisääntyneen. Opistossa, jossa viitisenkymmentä vuotta sitten tyttöoppilas erotettiin kun otti asuntolan käytävällä muutaman tanssiaskeleen järjestetään nyt rockmusiikkikursseja. Beatles-paita oli sopimaton ehostuksesta ja minihameesta puhumattakaan. Samassa opistossa, jossa tytöt pantiin naamapesulle on tyyli melkein kuin paheksutuilla naisilla ikään.
Mitenkähän lainlaatijat sorvannevat pykäliään - Ruotsin malliinko ?
Mikä tekee naisesta paheksutun jos pitää itsestään huolta. Pitäähän naisessa tyyliä olla,
meikkaaminen ja hyvä maku asioissa ovat OK.
Tule ulos tähän maailmaan, mennyt aika ei enää palaa hyvä Wille.
Yritin keskustella kanssasi toisaalla, joten ajattelin taas seota toisten keskusteluun.
Uusia mielenkiintoisia keskustelijoita todella kaivattaisiin.
Willen ajatusmaailma ei ole niin vanha kuin äkkiseltään uskoisi. Historiasta tiedämme paljon asioita, joiden myöntämiseen menee joskus vuosisatoja. Ehostaminen ja kaunistaminen on kuulunut naisille iät ajat. Miksiköhän ? Lintu- ja eläinmaailmassa ovat koiraat, urokset värikkäämpiä ja naaraat värittömiä harmaita.
Nopeasti eräät asiat muuttuvat kun ovat muuttuakseen.
Olen kertonut pitäväni kauniista naisista. Elämni Naiset (sory monikko) ovat olleet lähes poikkeuksetta hyvin vähän ehostavia, mutta tyylikkäitä ainakin omasta mielestäni ja sisäinen kauneus on jotain jota ei markkinoilla myydä eikä sieltä ole ostettavissakaan.
Willen toivon jatkavan mukana kirjoittajana.
kertoi eräässä pienessä piirissä sen mistä tiesi tytön tulleen uskoon ennen vanhaan:
-jätti hoitamatta itsensä
-tukka luuhotti hiirenhäntä kampauksella niskassa
- Katse luotuna maahan ja ikäänkuin anomassa anteeksi olemassa oloaan
-vaatetus kuin mummovainaalla.
Hän iloitsi kauniista vaatteista ja meikkauksesta nuorilla ihmisillä .Iloisuudesta ja aitoidesta sekä itsestään selvyyksien kyseenalaistamisesta. Olipa musiikissa millainen pauke tai rytinä ,niin meidän nuoret ovat niin fiksuja ,että kyllä he sen perusasian löytävät sieltä. Me olemme jokainen Jumalan kuva,joten meillä on velvollisuus myös huolehtia itsestämme.Jeesus tuli tuomaan ilosanomaa eikä äläsanomaa,sekin meidän olisi syytä muistaa.
Harvinainen sana tiettävästi omassa tekstissäni.
Toivon myönteistä asennetta myös itseltäni.
Kauneus ja siitä huolehtiminen on merkillinen asia. Useat ihmiset keskittyessään johonkin unohtavat kaiken epäoleellisen. Näissä keskusteluissa huomaan itse menettäväni ajatuksen kun alan hätistellä häiriköitä ja silloin asiasta kiinnostuneidenkin kiinnostus lopahtaa täysin ymmärrettävästi.
Muistanet raamatusta nasiirit, joista tunnetuin oli Delilaan rakastunut Simson. Nasiirit eivät leikanneet tukkaansa eikä partaa. Uskonnon piirissä on tässäkin monenlaista käsitystä.
Jeesuskin kuvataan milloin parrattomana ja parrakkaana. Ihon ja silmien värikin omien mieltymysten mukaan.
Viittasin äskettäinkin tässä keskustelussa "Suuresta rakastavasta" kertovaan kirjaan, jonka soisin Sinunkin lukevan.
Taannoin taisin sanoa jossain kerrotun, että "kun uskosi tekee sinut happaman näköiseksi, sinulla on ilmeisesti vatsakatarri, mutta uskoa sinulla ei ole."
Rakkauden ja ilon sanomaa nasaretilainen puuseppä maailmaan halusi tuoda. Miten väärin hänen opetuksensa ovatkaan tulleet ymmärretyksi ?
Herätä seksihalusi prinsessa Ruususen unesta. Saatat kokea suuren ihmeen, kuten niin monet kypässä iässä olevat ihmisekin ovat todenneet.
"Harrasta seksiä vaikka ei tekisi mieli" on
KUNTO PLUS 10/03 artikkeli 62-65 , joka löytynee myös netistä,josta voit vilkaista millaisia neuvoja ja ohjeita nyt annetaan. Olen vakuuttunut, että elämämme saa uutta sisältöä.
Kun saat sisältöä omaan ja ystäväsi elämään se säteilee myös ympäristöösi. Uskotko, että katkerat ja vihamieliset kirjoitukset ja mielipiteet näillä sivustoilla ovat heijastuksia huonosta seksielämästä ?
että minun tekstistäni huokuu rakkauselämän puute?Nyt olet lukenut ajatuksissasi väärin. Minun elämääni kuuluu kaikki elämässä välttämättä tarvittavat osa-alueet.En ole tarkoituksella tehnyt kirjoituksistani vihamielisiä tai sen enempää katkeriakaan,vaan kirjoittanut mitä olen kuullut ,nähnyt ja kerrottu.
Tottakai jo tähän ikään nähden on kokenut puutteen kurjuuden korpimaan ja hekumallisuutta.Kaikki on ollut tarpeen. Mutta ensin suuri rakkaus ja sitten siihen kuuluva... vai mitä????
olen kuullut sanottavan ja lisään, että herättäminen kuuluu prinssille kuten olen satukirjoista lukenut.
Nuo olivat aikansa tapahtumia ja kuvastavat sen ajan näkemyksiä.
Yhtä hyvin voidaan myöhemmin kauhistella, miksi joskus pidettiin moraalittomina avioliiton ulkopuolisia suhteita ja seksiä etenkin silloin, kun ne korvasivat jotakin, mitä aviopuoliso ei kyennyt antamaan.
Kumpaa lukee raamatusta vanhaa vai uutta testamenttia,niissä on huomattava ero.
yhteenkin taloon oli ennen-vanhaan tullut pappi kun siellä asui vihkimätön pari,ja sanonut miksi elätte synnissä ja susiparina,no en kerrokkaan enempää,koska en halua nimiä mainita,ne tulisivat tässä pakostakin esiin,joten jääköön loppu arvauksesi,mutta luulen että kai de puu tietää tämän,luulisin hänen kuulleen,tämä on vanha asia.
Asialla on kovin monta nimeä. Maksullisesta seksistä harvemmin puhutaan; tarjotaan intiimiä hierontaa, päiväkahviseuraa ja takana on miehen järjestämä naapurimaasta tai kauempaa kotoisin
oleva nainen, joka erilaisten pakotteiden avulla joutuu tähän asemaan. Liigoja ylläpitävät miehet
korjaavat huimat voitot liiketoiminnastaan.
Tämä pitäisi saada kitketyksi pois, mutta onko valmisteilla oleva laki "susi" jo syntyessään ?
Vain oston kriminalisointi on suorastaan ällistyttävää. Puute vain lisääntyy ja onhan diakonissallakin tunteensa kuten hiirellä halunsa.
Ne ovat olleet iät ajat, ovat ja niitä tulee aina olemaan. Kaksi ihmistä vapaassa maassa vapaasti sopiessaan pitäisi saada siitä vapaasti myös päättää kun vain he saavat siitä vapaasti nauttia.
Häiriköintiä ja kotirauhan rikkomista ym. koskevia lakeja on jo riittävästi.