-abc- -abc- -abc-

Tällä nimimerkillä oleva kaveri näyttää olevan omasta mielestää erittäin fiksu, mutta kun lukee niitä kaikkia kannanottoja niin on pakko todeta se tosiasia, että kysymyksessä on on henkilö, jolla älykkyysosamäärä ei ole etes kengämnumeroa suurempi! Niin tyhmiä kyseinen kaveri päästää suustaan!
221753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

-abc-ihmisten ja eläinten kiusaaja ja muutenkin:MINÄ OLEN AINA OIKEESSA.

Äänestä

Näitä tälläisiä abc-tyyppisiä suurisuita on nyky mailma pullollaa (tosin kait näitä on ollut iät ajat) ja nämä rääväsuuthan aukovat kitansa jokapaikassa missä se vaan on mahdollista -- siis täälläkin. Yritetään kestää, sillä jos oikeasti asenne on "vammainen", niin kyllä mailma potkii päähän ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä
  • KirkasK... tuntuu olevan samaa luokkaa. Periaatehan netissä olisi, että kaikki keskustelevat SIVISTYNEESTI, mutta täällä se ei valitettavasti onnistu. Ihmisen haukkuminen vammaiseksi vaatii joko tiukkoja perusteluja tai sitten täydellistä tyhmyyttä! Niitä ei löydy nim.merkiltä KIRKASKAKKA!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vai löytyykö?

    Äänestä

  • sanoi se K... kirjoitti:

    KirkasK... tuntuu olevan samaa luokkaa. Periaatehan netissä olisi, että kaikki keskustelevat SIVISTYNEESTI, mutta täällä se ei valitettavasti onnistu. Ihmisen haukkuminen vammaiseksi vaatii joko tiukkoja perusteluja tai sitten täydellistä tyhmyyttä! Niitä ei löydy nim.merkiltä KIRKASKAKKA!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vai löytyykö?

    Löytyi tai ei, mutta kuten voit lukea, että en kohdistanut repliikkiä "vammainen" kehenkään, vaan yleistin kommenttini tämän osalta.

    Minut voi alentaa vaikka alimpaan tunkioon, mutta pyrin kantani tuomaan esille siten, että se ei kohdistu nilkkaan vaan koko kehoon -- ymmärtänette, että kokonaisuus on tärkeämpi kuin yksityiskohta (tämä siis oli kirjoitettu vertauskuvallisesti).

    No joo, mutta siis jos takerrutaan sanaan vammainen, niin käsitteellisestihän se tarkoittaa seuraavaa:

    "Vammaisiin henkilöihin kuuluvat ne, joilla on sellainen pitkäaikainen ruumiillinen, henkinen, älyllinen tai aisteihin liittyvä vamma, jonka vuorovaikutus erilaisten esteiden kanssa voi estää heidän täysimääräisen ja tehokkaan osallistumisensa yhteiskuntaan yhdenvertaisesti muiden kanssa."

    Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vammaisuus

    Niinpäs niin...joka tapauksessa kiinnittäisin kuitenkin huomiota sanaan yhdenvertaisesti, joka ei tarkoita erilaisesti.

    ei herneitä ja kuinkas se oma laitasi olikaan?

    Äänestä

  • KirkasKakka kirjoitti:

    Löytyi tai ei, mutta kuten voit lukea, että en kohdistanut repliikkiä "vammainen" kehenkään, vaan yleistin kommenttini tämän osalta.

    Minut voi alentaa vaikka alimpaan tunkioon, mutta pyrin kantani tuomaan esille siten, että se ei kohdistu nilkkaan vaan koko kehoon -- ymmärtänette, että kokonaisuus on tärkeämpi kuin yksityiskohta (tämä siis oli kirjoitettu vertauskuvallisesti).

    No joo, mutta siis jos takerrutaan sanaan vammainen, niin käsitteellisestihän se tarkoittaa seuraavaa:

    "Vammaisiin henkilöihin kuuluvat ne, joilla on sellainen pitkäaikainen ruumiillinen, henkinen, älyllinen tai aisteihin liittyvä vamma, jonka vuorovaikutus erilaisten esteiden kanssa voi estää heidän täysimääräisen ja tehokkaan osallistumisensa yhteiskuntaan yhdenvertaisesti muiden kanssa."

    Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vammaisuus

    Niinpäs niin...joka tapauksessa kiinnittäisin kuitenkin huomiota sanaan yhdenvertaisesti, joka ei tarkoita erilaisesti.

    ei herneitä ja kuinkas se oma laitasi olikaan?

    vammainen enkä muukaan poikkeava, täällä Savossa ulkomailta lomaillessani huomaan useasti viime aikoina nim.merk. Kirkask. kirjoitelleen. Nim.merk. tökkää.

    Äänestä

  • se, että en ole kirjoitti:

    vammainen enkä muukaan poikkeava, täällä Savossa ulkomailta lomaillessani huomaan useasti viime aikoina nim.merk. Kirkask. kirjoitelleen. Nim.merk. tökkää.

    Hienoa, että lomailet Suomessa ja vieläpä Savossa. Ten point`s siitä.

    Elä ole ennakkoluuloinen. Eihän nimi miestä pahenna -- vai mites se sanonta menikään. Olen toki kirjoitellut vaikka kuinka pitkään, mutta nyt paikallisena kirjoittelen myös täällä näin -- ihan toisinaan, kunhan vaan on aihetta jne.

    Kiva kuulla ettet ole vammainen vaikka vammaisuus on harvemmin oma tahto. Poikkeavuus on tosin evoluution kannalta tärkeä asia (toivottavasti ymmärsit tämän(kin) oikein).

    Äänestä

  • sanoi se K... kirjoitti:

    KirkasK... tuntuu olevan samaa luokkaa. Periaatehan netissä olisi, että kaikki keskustelevat SIVISTYNEESTI, mutta täällä se ei valitettavasti onnistu. Ihmisen haukkuminen vammaiseksi vaatii joko tiukkoja perusteluja tai sitten täydellistä tyhmyyttä! Niitä ei löydy nim.merkiltä KIRKASKAKKA!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vai löytyykö?

    Sinä et taida sietää ketään muita ihmisiä tai heidän mielipiteitään.

    Hei kuule: hankipa sinäkin koira. Siitä saat aina ystävän, se ei kyseenalaista sinua tai mielenterveyttäsi kuten muut ihmiset saattavat tehdä. Se ei näe lävitsesi.

    Äänestä

Tässähän on kyse siitä ettet itse ymmärrä järkipuhetta. Menikö herneet nenuun kun joku sanoi suoraan miten asiat ovat? Tais mennä vähän niinku yli hilseen?

Tämäkin kirjoittaja on tietysti joku onneton luuseri koiraihminen joka paskattaa koiraansa toisten pihoille ja jolla ei ole yhtään todellista ystävää. Nää koiraihmiset on sitten niin vitun pienimielisiä että heti jos joku sanoo heille suorat sanat niin näin kauhea poru siitä tulee!

Jatka vaan samaan malliin abc! Juuri sinunlaisiasi tarvitaan joilla on munaa sanoa asiat suoraan. Äläkä välitä näistä yksinäisistä luusereista jotka ovat niin vitun kade siitä että sinulla on perhe ja elämä kun heille itselleen on koira ainoa ystävä. Täysluuseritkin saa aina koirasta ystävän sen jälkeen kun kukaan ihminen ei heitä enää jaksa.

Äänestä

Vai otit sinä kirjoitukseni henkilökohtaisesti kun peräti uuden ketjunkin aloitit? Eli aivan selkeästi osuin kirjoituksissani ns. arkaan paikkaan. Mutta hei - tämähän on vain pulinapalsta, ei mikään elämää suurempi juttu. Ei näitä saa ottaa noin vakavasti.

Pari numeroa suurempi pipo kannattaisi ehkä silti hankkia.

Tuosta älykkyysosamäärästä sen verran että on se joskus mitattu ja voin sen tuloksenkin kertoa, se oli 148. En muista onko se hyvä vai huono ja toisaalta koko asia on minulle aika yhdentekevä, tärkeintä on että pärjää elämässään siten että perhe ja itsekin voi olla onnellinen.

Muutenkin se testi mittasi vain tietynlaista päättelykykyä kun taas älykkyyttä on niin monenlaista sorttia.

Mutta kun sinua lukemat kiinnostaa niin kai niitä testejä netistäkin löytyy jostain Mensan tms. sivuilta, käy itse kokeilemassa niin sitten tiedät kumpiko on älykkäämpi, mikäli asia on sinulle hyvin tärkeä. Linkkiä en nyt jouda etsimään mutta varmasti älykkäänä löydät testin itse nopeammin.

Äänestä
  • huippu! Että ihan 148 eikä muista onko hyvä vai huono. Saatana jos nuin viisas olet olevinasi niin tottakai sinun pitäisi tietää, että 148 pojoo on helvetin hyvä eli älä esitä viisaampaa kuin olet!!!!

    Äänestä

  • tää tyyppi on kirjoitti:

    huippu! Että ihan 148 eikä muista onko hyvä vai huono. Saatana jos nuin viisas olet olevinasi niin tottakai sinun pitäisi tietää, että 148 pojoo on helvetin hyvä eli älä esitä viisaampaa kuin olet!!!!

    Luokiteltu?Jospa mensa ja pituusmitta metri sekoittuvat.Siksi ivaa muita ja jatkaa pituutta ilotulitteilla.Nekun yltävät meidän muiden yläpuolelle.Olisko näin.

    Äänestä

  • Nissä testeissä on maksimi tulos 160 eli päättele siitä onko tuo hyvä vai huono! :)

    Äänestä

  • tää tyyppi on kirjoitti:

    huippu! Että ihan 148 eikä muista onko hyvä vai huono. Saatana jos nuin viisas olet olevinasi niin tottakai sinun pitäisi tietää, että 148 pojoo on helvetin hyvä eli älä esitä viisaampaa kuin olet!!!!

    En minä ole niihin testeihin perehtynyt kun asia ei kiinnosta. Jouduin sellaiseen erästä akateemista työtehtävää hakiessani. Kaikkiin tehtäviin en ratkaisua keksinyt kun osa oli aika hankalia ja siinä testissä oli aikaraja. Siten jäi hieman epäselväksi mitä se tulos tarkoitti, siinä nyt oli kaikkea muutakin testiä ihan riittämiin joten asia jäi selvittämättä silloin.

    Mutta kuten jo sanoin se lukema on minulle varsin yhdentekevä, jos kerran tulen toimeen elämässäni niin se riittää.

    Eikä nuo testit muutenkaan mittaa kuin yhdenlaista älykkyyttä. Osa ihmisistä voi olla esimerkiksi taiteellisesti valtavan lahjakkaita, missä testissä se sitten näkyisi? Ei minusta olisi esimerkiksi säveltäjäksi tai taidemaalariksi.

    Äänestä

  • - abc too - kirjoitti:

    Nissä testeissä on maksimi tulos 160 eli päättele siitä onko tuo hyvä vai huono! :)

    Älykkyys ei ole samaa,kuin viisaus.Viisas ei kehuskele täällä testeillään.Tämmöisiä ihmisiä Suomi on täynnä.

    Äänestä

  • abc.kissa kävelee tikapuita... kirjoitti:

    Älykkyys ei ole samaa,kuin viisaus.Viisas ei kehuskele täällä testeillään.Tämmöisiä ihmisiä Suomi on täynnä.

    Viisas ymmärtäisi myös lukemaansa?

    Tässä abc mitään kehu.Vastasi tuolle umpiluuserille joka veti herneet nenään ja avasi tämän uuden ketjun mollaten abc:n kenkää liika isoksi.

    Minun mielestäni viksumpi on se jolla on perhe, lapsia, ihmisiä ympärillään, ilmeisesti hieno työpaikkakin ja kyky ilmaista itseään.Ja pystyy iloitsemaan näistä.

    Mutta viksuus on kaukana tämänkin ketjun aloittajalta.Täytyy olla elämisen ilot vähissä kun veti herneet noin pienestä. Eihän täällä edes omilla nimillä kirjoiteta.Kyllä näkee että abc oli oikeassa ja osui arkaan paikkaan!

    Ja sanonhan vielä minäkin että kun aikamies pelkää kovia ääniä niin helvetti hoitoonhan sellainen joutaa.

    Äänestä

  • abc.kissa kävelee tikapuita... kirjoitti:

    Älykkyys ei ole samaa,kuin viisaus.Viisas ei kehuskele täällä testeillään.Tämmöisiä ihmisiä Suomi on täynnä.

    Enhän minä edes tiennyt onko tuo lukema hyvä vai huono... :-)

    Äänestä

  • -abc- kirjoitti:

    En minä ole niihin testeihin perehtynyt kun asia ei kiinnosta. Jouduin sellaiseen erästä akateemista työtehtävää hakiessani. Kaikkiin tehtäviin en ratkaisua keksinyt kun osa oli aika hankalia ja siinä testissä oli aikaraja. Siten jäi hieman epäselväksi mitä se tulos tarkoitti, siinä nyt oli kaikkea muutakin testiä ihan riittämiin joten asia jäi selvittämättä silloin.

    Mutta kuten jo sanoin se lukema on minulle varsin yhdentekevä, jos kerran tulen toimeen elämässäni niin se riittää.

    Eikä nuo testit muutenkaan mittaa kuin yhdenlaista älykkyyttä. Osa ihmisistä voi olla esimerkiksi taiteellisesti valtavan lahjakkaita, missä testissä se sitten näkyisi? Ei minusta olisi esimerkiksi säveltäjäksi tai taidemaalariksi.

    Paikan? Kirjottelet muuten aika leuattomasti asiasta kuin asiasta...Taidatkin olla vähän semmonen akateeminen joka-alan-asiantuntija? Hae vaan kovasti niitä töitä, kyllä se vielä joku kerta tärppää. Ei nimittäin työelämässä oleva täällä jouda päiväkausia notkumaan, vai?

    Äänestä

  • -adhd- kirjoitti:

    Paikan? Kirjottelet muuten aika leuattomasti asiasta kuin asiasta...Taidatkin olla vähän semmonen akateeminen joka-alan-asiantuntija? Hae vaan kovasti niitä töitä, kyllä se vielä joku kerta tärppää. Ei nimittäin työelämässä oleva täällä jouda päiväkausia notkumaan, vai?

    Paikan sain, tosin siitä on jo aikaa. Nykyään olen jo edennyt uralla.

    Moniosaajista on tosiaan nykyään kova pula joten jos tuntee vähän joka alaa niin se on kova juttu. Ainakin jos aikoo näillä seuduin pysytellä.

    Mitä tulee netissä "notkumiseen" niin se on meillä jokaisen päätettävissä. Olen vetänyt sellaista linjaa että jokainen saa päättää omat työaikansa, mutta jokaisella alaisella on myös vastuu työstään. Kunhan pysyy aikataulussa ja työ on huolella tehtyä niin homma toimii. Ei ajatustyössä olevia voi ruoskia tekemään tauotonta 8-16 päivää. Rento meininki se olla pitää, sitä kautta syntyvät parhaat innovaatiot. Kovan luokan osaajat eivät myöskään pysy talossa jos heitä ei kohdella ihmisinä.

    Kyllä toisinaan joudutaan ylitöitäkin tekemään mutta vastapainoksi taas toisinaan voi ottaa todella lunkistikin. Lähdetään vaikka vesille virkistäytymään - siis tämäkin työajalla.

    Joten pienet ovat sinulla kuviot jos pidät nettisurffausta työajalla jotenkin "kovana" juttuna... :-)

    Äänestä

  • -abc- kirjoitti:

    Enhän minä edes tiennyt onko tuo lukema hyvä vai huono... :-)

    niin, ethän sinä varmaan sitä tiennyt. Ja et varmasti tiennyt sitäkään, että työnhaussasi tehty tulosta ei anneta hakijan tietoon. Tästä on olemassa ihan laki. Jos Mensalainen olisit, niin sillä ei kehuskella, koska se ei kuuluu etikkaamme.

    Monesti tynnyrit kolisevat koska...

    Äänestä

  • KirkasKakka kirjoitti:

    niin, ethän sinä varmaan sitä tiennyt. Ja et varmasti tiennyt sitäkään, että työnhaussasi tehty tulosta ei anneta hakijan tietoon. Tästä on olemassa ihan laki. Jos Mensalainen olisit, niin sillä ei kehuskella, koska se ei kuuluu etikkaamme.

    Monesti tynnyrit kolisevat koska...

    Juu oikeassa olet, ei niitä tuloksia tosiaan yleensä anneta. Tuskin olisin niitä saanutkaan jollei olisi valittu.

    Voi olla tietysti hieman special case kun olin itse siellä jatkossa osallisena työntekijöiden valinnassa koskien omia projektiryhmiä. Olisihan ne omatkin tiedot viimeistään siinä vaiheessa jostain vastaan tulleet...

    Mutta hei, sinä kun olet Mensassa niin sanopas miten älykkäitä ihmisiä siellä on, ts. teillä on varmaan joku raja sille jäsenyydelle? Tuskin olisin liittymässä (ei taida näillä lukemilla olla toivoakaan), mutta ihan mielenkiinnosta nyt kysyn kun tämä tuntuu olevan päivän polttava puheenaihe.

    Äänestä

  • -abc- kirjoitti:

    Juu oikeassa olet, ei niitä tuloksia tosiaan yleensä anneta. Tuskin olisin niitä saanutkaan jollei olisi valittu.

    Voi olla tietysti hieman special case kun olin itse siellä jatkossa osallisena työntekijöiden valinnassa koskien omia projektiryhmiä. Olisihan ne omatkin tiedot viimeistään siinä vaiheessa jostain vastaan tulleet...

    Mutta hei, sinä kun olet Mensassa niin sanopas miten älykkäitä ihmisiä siellä on, ts. teillä on varmaan joku raja sille jäsenyydelle? Tuskin olisin liittymässä (ei taida näillä lukemilla olla toivoakaan), mutta ihan mielenkiinnosta nyt kysyn kun tämä tuntuu olevan päivän polttava puheenaihe.

    Uskomatonta provoa. Uskotko sinä itsekään näihin juttuihisi? Erikoisrasia... http://www.ilmainensanakirja.fi/trans?Q2=&Q=case&P=12

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


-abc- kirjoitti:

Tällä nimimerkillä oleva kaveri näyttää olevan omasta mielestää erittäin fiksu, mutta kun lukee niitä kaikkia kannanottoja niin on pakko todeta se tosiasia, että kysymyksessä on on henkilö, jolla älykkyysosamäärä ei ole etes kengämnumeroa suurempi! Niin tyhmiä kyseinen kaveri päästää suustaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu