Sen verran läheltä seuranneena voin sanoa, että yksityiset työnantajat ovat aika konnia. Useasti kusettavat työntekijöitä palkka ja työaika asioissa. Työntekijöistä ei välitetä kuin juhlapuheissa ja mainoslehtisessä. Pääasiassa, että johtaja saa kermat ja vie liksat. Ja kuka näitä yksityisiä hoitolaitoksia valvoo? Valvonta on erittäin heikkoa, ja lakipykälät jätetään heti noudattamatta, kun valvoja kääntää selkänsä,,,
Palvelujen yksityistäminen
on kirosana.
3318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
onn usein ammattimaisempi konnuudesaan työntekijöitä kohtaan. Usein valvpnta on sisäsiittoista tai sitä ei ole ollenkaan. Lakeja voidaan jopa tarvittaessa muuttaa jotta ne suosivat julkista valtaa.
ja muutokset hitaampia. JOs esim. jotakin mennään muuttamaan, se toteutuu vasta kolmen vuoden päästä. Ykstyinen työnantaja voi muutella vkon sisällä lähes kaiken ja moneen kertaan, jos haluaa,,,että se siitä, kumpi on reilumpi kaveri,,,?
Totta puhut. Ensin on edullista, mutta kun saadaan vanhukselle sopimus, vuodessa nousee hinnat pilviin.
Tosi on. Yksityisellä on joustavaa. Ensin on yhden hengen huone jokaiselle ja vuoden päästä joka huoneessa kolme henkeä rautasängyissään.Nähty on.
Ja kuka valvoo tätä kaikkea? Ei kukaan. Joku on valvovinaan.
Joustavuus takaa myös sen, että homman voi lopettaa viikossa ja ilmoittaa omaisille, että noutakaa mummonne. Me ei enää killata.
Moni kuvittelee yksityisen olevan kunnan toimittamaa halvempaa, mutta katkera totuus on edessä ennemmin kuin ehtii aivastaa.
Kunnassa/kaupungissa ei mikään byrokratia estä hyvän tekemistä asiakkaalle.