olutteollisuuteen. Sama hinta kaljapullolle joka paikassa. Ei saa hinnalla kilpailla. Aika jännä juttu, meinaan kun tiemmä vapaassa kilpailussa vielä eletään. En muista mitä se Eu oli mieltä nuista asfalttikartelleista. Sakkoja tais tulla. Suomen valtiolle vois hyvinkin ikään kuin varoitukseksi antaa 20 mrd euroa sakkoa yllytyksestä hintakartelliin.
Hallitus haluaa
kartellin
4722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vihdoinkin aletaan laittaa juoppoja kuriin! Keppanat takas alkoon on seuraava askel. Viinakortit sitä seuraava, ja 10-20 vuoden kuluttua voidaan säätää taas alkoholinkieltolaki.
Niin, huumeidenmyynninkin voisi yksityistää lailliseksi yksityisyrittäjävetoiseksi toiminnaksi. Yritystoimintaa pitää tukea eli siis mielellään jo ala-asteella voidaan aloitaa huumeiden markkinointi että verotulot kemikaaleista saadaan maksimoitua.
Jos asia uhkaa kansanterveyttä ja sitä kautta yhteiskuntaa ylläpitävää verotuskertymää on täysin asiallista puuttua asiaan. Joku oluen kartellisoiminen on minun mielestäni äärimmäisen kevyt toimi tässä yhteiskunnallisessa asiassa; mielummin kaikkeen alkoholiin 50% tasokorotus ja mellakkapoliisit antamaan roimasti pamppua ja kyynelkaasua kaikille kapinoijille helsingin keskustaan.
Minä tahtoisin nähdä raittiiden ihmisten yleislakon, tukilakkoon voisivat ryhtyä ongelmattomat kohtuukäyttäjät jotka vastustavat alkoholiongelmia ja joille ei tasokorotuksista yms. liikakäyttäjien ongelmia ratkaisemaan pyrkivistä toimista haittaa olisi; ihan painostuksena valtiolle alkaa hoitamaan alkoholiongelmaa tosissaan.
Sitäpaitsi suuremmalla verokertymällä voitaisiin sitten hoitaakin niitä alkoholisteja. Paskaako sitä rahaa ottamaan veronmaksajilta vaan suoraan siitä tuotteesta joka sen ongelman synnyttääkin?
"Niin, huumeidenmyynninkin voisi yksityistää lailliseksi yksityisyrittäjävetoiseksi toiminnaksi. Yritystoimintaa pitää tukea eli siis mielellään jo ala-asteella voidaan aloitaa huumeiden markkinointi että verotulot kemikaaleista saadaan maksimoitua."
Taitaa olla olkiukko. Päihteiden markkinointi tulisi kieltää, laatua pitäisi tarkkailla ja koko roska pitäisi saada pois rikollisten käsistä. Kannabis Alkoon, muut kovemmat huumeet apteekkiin.
"Jos asia uhkaa kansanterveyttä ja sitä kautta yhteiskuntaa ylläpitävää verotuskertymää on täysin asiallista puuttua asiaan. Joku oluen kartellisoiminen on minun mielestäni äärimmäisen kevyt toimi tässä yhteiskunnallisessa asiassa; mielummin kaikkeen alkoholiin 50% tasokorotus ja mellakkapoliisit antamaan roimasti pamppua ja kyynelkaasua kaikille kapinoijille helsingin keskustaan."
Mutta käytettyjen keinojen tulee aina olla järkevässä suhteessa haittoihin. Jos alkoholiveroa nostetaan 50%, pontikka, kilju ja virolainen/venäläinen viina yleistyvät. Verotulot ja alkoholiongelmiin käytettävät resurssit vähenevät. Mielestäni tehokkaampi keino olisi kieltää kokonaan alkoholin ja muidenkin päihteiden mainonta.
"Sitäpaitsi suuremmalla verokertymällä voitaisiin sitten hoitaakin niitä alkoholisteja. Paskaako sitä rahaa ottamaan veronmaksajilta vaan suoraan siitä tuotteesta joka sen ongelman synnyttääkin?"
Ongelma on siinä, ettei kieltämällä tai hinnakorotuksilla voida kovinkaan rajoittaa alkoholin saatavuutta. Kotioloissa voi alkoholia tehdä helposti.
"Ongelma on siinä, ettei kieltämällä tai hinnakorotuksilla voida kovinkaan rajoittaa alkoholin saatavuutta. Kotioloissa voi alkoholia tehdä helposti."
Aina voidaan säätää hiivan ja käymispöntön ostamisen kieltävä laki, huumaavan aineen valmistuksen yrittämisen nimissä. Juopoille pamppua.