Moro!
Koska opettelen vasta alkeita syvempien tunteiden erottelussa ja analysoinnissa, ajattelin kysyä neuvoa mahdollisesti kokeneemmilta tunnetulkeilta. Kertoisitteko mikä ero on pakkomielteellä ja intohimolla??
Saahan sitä kysyä...:D:D:D
Koska opettelen vasta alkeita syvempien tunteiden erottelussa ja analysoinnissa, ajattelin kysyä neuvoa mahdollisesti kokeneemmilta tunnetulkeilta. Kertoisitteko mikä ero on pakkomielteellä ja intohimolla??
Saahan sitä kysyä...:D:D:D
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mää aattele asiaa silt kantilt et pakkomieltees ihmine tekee asioit, joit see ei haluaisis tehr ensinkä - ko taas intohimos juur haluaisiski tehr =)
Niist pakkomielteist muuto voi keskustella uudella palstalla - Rippituoli (löytyy ajanviete-palstalta)!
Suosittelen torstait, see ko o toivoa täys =)
Tää lähtee ny töihi :/
Moro!
Pakkomielle ei välttänättä ole synriä. Muuten voinen olla suurista linjoista samaa mieltä..:)))
intoa, ilman himoa, töihin...:D:D:D
intohimo muuttuu pakkomielteeksi silloin kun nautinto asiaa kohtaan loppuu, mutta asian kanssa puljaaminen jatkuu siitä huolimatta.
se siis olla innoton himo..:)))
Mites sen innon saa pidettyä yllä??
Intohimo on jotakin todella tahdon sillä hetkellä aina epätoivoon asti. Olkoon extreme-kokemus, vastakkainen sukupuoli, työtehtävässä onnistuminen kyseessä.
Pakkomielle on kehässä pyörimistä. Syödä vaikka ei ole nälkä. Ajatukset pyörivät ihmisessä, joka on jo mennyt. Pakkomielle ei ole enää nautinto. Se on jo silkkaa kärsimystä.
No, näin koen.
Moro!
Pakkomielle voinee kohdentua myös johonkin tapaan, kuten käsienpesu, tietyt rituaalit.... ja tietysti intohimo voi myös kohdentua aineelliseen esineeseen kuten korut, autot jne.
Onko aitoa intohimoa vain se, kun kohteena on toinen ihminen - vastakaiku intohimolle???
Intohimoa työhön. Sen voin kokea. Tunnetta, että aivot työskentelevät tajunnan virrassa. Kaikki tuntuu vain niin helpolta.
En koe, että aito intohimo olisi vain himoa toista ihmistä kohtaan.
Ehkä siinä olet oikeassa, että voit himoita jotakin esinettä. Hmm.. usein miehet esineellistävät naiset? Kokevatko miehet todellista intohimoa naista kohtaan? Siinäpä pulma..
Moro!
Nyt tarvittaisiin mies paikalle...mistä me miehen löytäisimme??
Tietysti oletko kokenut elämäsi aikana todellisen intohimon roihun? Jos ei, miten tietää...hmmmm... Joka tapauksessa pakkomielle sisältää negatiivisia tuntemuksia enemmän kuin intohimo. Toisaalta sanotaanhan, että intohimon roihut, eikä mitenkään postiiviselta kuullosta - pikemminkin aika polttavalta.
- pulmallista on, mitenhän intohimon saisi herätettyä ja kokeilisi....
Tuli vain mieleeni siltä toiselta palstalta :D. No, taisi olla kuolleena syntynyt ajatus.
Moro!
Taidettiin vain säikytellä ne niin, että ryhtyivät puskajusseiksi...:)) Jos saat kiinni, rahaa vain kauluksesta tänne...:D:D:D
- rohkea rokan syö, mutta kuka se syöjä on....
Mä luulen, ettei me niitä saada kiinni. Ne välillä vain hihkaisee puskasta ja sitten ne taas pakenee :(. Sait muuten käytännönvinkkejäkin. Huomasin. On ne muuten nörttejä :).
en asiasta mitään tiedä,mutta silti voin höpistä:)
Omasta mielestäni pakkomielle on esimerkiksi sitä,että PITÄÄ laittaa valot,kolme kertaa,muuten tapahtuu jotain. PITÄÄ laittaa ovi lukkoon kolme kertaa,muuten tapahtuu jotain. PITÄÄ pestä kädet kolme kertaa,koska muuten...
Intohimo taas ei ole pakonomaista. Tai siis silleen...Oisko intohimo niinku halulle sukua? Kun haluaa jotain,paljon,se on niinku intohimoo? Aika vaikee juttu,ku mennään syvemmälle...Koska eiks halukin oo pakkomielle,ku oikein kovasti jotain haluu?
koska jos ihminen rakastuu kunnolla niin eiks se tavallaan ole pakkomielteenomaista kun sitä toista ajattelee lähes koko ajan ja haluaa olla paljon rakkaansa kanssa. Tätä pitää kyllä oikein pohtia kunnolla myöhemminkin on niin mielenkiintoinen aihe.
Moro!
Kainous ja vaatimattomuus ei kaunista ketään..:D:D:D Älä yritkään sanoa, ettet tiedä intohimosta mitään...:D:D:D
Minä en usko...:D:D:D
Niin, pakkomielle on madollisesti ihmiselle itsellenkiin vaikea ja halitsematon asia. Mutta voiko intohimo on järkeä suurempi asia?
- Intohimo - voiko olla tunteen paloa, joka ei järjen suitsia tottele??
Kun nyt suoraan kysyit,niin vastataan suoraan. Siis; Voi! Sillä hetkellä,kun intohimo ottaa vallan,on turha enää pyristellä ja moralisoida. Sen aika on paljon aikaisemmin. Jos antaa itselleen 'luvan' intohimoon,se vie. Ja on kyllä aikas ihanaa:))))
Onko se intohimo isompaa vai innostavampaa, kuin pelkkä himo? Sitähän voi olla vaikka himojensa vanki, silloin toiminta on kai pakkotoimista, niinku vangilla kait yleensä uskoisin olevan! Pakko mielle on kai pkonomainen tarve tehdä jotakin. Onko intomieli ja pakkomieli saman asian aste-eroja. Ei...nyt tästä tulee pakkopullaa!
"Järki" kai ajatellaan älyllisenä toimintana jossa ei tunne seuraa mukana, ihmisellä tunne on aina mukana, onko se sitten tunneälyä?.
Kun on ihminen, niin kai se sitten sisältää kaiken "inhimillisen"! Tunteista kun puhutaan, niin onko ihmisellä miljoonia eri tunteita? vai onko yksi tunne, joka eri vivahtein suhtautuu miljoonaan eri asiaan. (Itse kullakin neuroosiensa mukaan). Himo on tunne kuin vihakin, onko se samaa tunnetta eri kohteeseen suunnattuna. Jos tunne on, niinkuin amerikkalainen täsmäpommi?
Heissan!
Heititpä monta suurta ajatusta ja saapastelen keskelle asiaa ilman karttaa ja kompassia, mutta yritetään....
ihmisen olemukseen kuulunee järki, tunteet ja tunneäly. Tunneäly kuvannee ihmisen sosiaalisiataitoja joilla hän luovii ihmisten kanssa. Olisiko se siis työkalu, jolla tunnetta ja järkeä sotketaan tilanteeseen sopivaan suhteeseen?
Tunne, on täsmä pommi-senhän herättää aina jokin ärsyke. Olisiko meillä vain yksi perustunne, johon sisältyy eri vivahteita? Eihän se mahdotonta ole.
Himojensä vanki, riivaama - riippuvuus-huumaantuminen. Kyllä, mielestäni tunnetilan luomaan olotilaan, mielihyvään voi jäädä kiinni ja tahtoa sitä aina vain uudestaan, ehkä aina vain kiihkeämmin.....himoiten siis!
*** nyt ei tarvita suklaata, mutta kahvia kylläkin......himoja ne voivat olla pienetkin ilot!!