Kallista yksityisellä!!

Heips kaikille me mentiin suoraan yksityiselle kun kuulemma julkisella kestää hoidon aloitukset kauan.
Meillä alkoi tapahtuun välittömästi, ihan itestä kiinni kuinka nopeasti haluaa hoidot alkavan. Ainoa iso miinus on että eurot ei riitä.. meillä siis tehty perustutkimukset ja nyt tulossa eka IVF ja rahaa menee noin 2300 euroo..joten jos eka kerta ei tuota tulosta niin millä ihmeellä te ihmiset rahotatte nämä hoidot???
172125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

saaminen millään menetelmällä ei ole halpaa.Jos 2300€
on paljon kannattaa tuota asiaa vielä hiukan miettiä

Äänestä
  • Lapsen saaminen panemalla on kyllä ihan ilmaista, vai mitä tarkoitat? Suomessa käytännössä tulottomat opiskelijaperheetkin pärjäävät tukien voimin. Toki ajan mittaan menoja kasaantuu, mutta pari tonnia kertalaakista pelkästään raskauden YRITTÄMISEEN on iso raha.

    Äänestä

  • ihss kirjoitti:

    Lapsen saaminen panemalla on kyllä ihan ilmaista, vai mitä tarkoitat? Suomessa käytännössä tulottomat opiskelijaperheetkin pärjäävät tukien voimin. Toki ajan mittaan menoja kasaantuu, mutta pari tonnia kertalaakista pelkästään raskauden YRITTÄMISEEN on iso raha.

    on näennäisesti ilmaista,jälkihoito maksaa tavalla tai toisella.Oletko muuten tietoinen että jotkut ovat maksaneet kertalaakista Tommosta 30000€ ja luonnon menetelmänä että tyhmyydestä sakotetaan.

    Äänestä

  • **köyhäisä kirjoitti:

    on näennäisesti ilmaista,jälkihoito maksaa tavalla tai toisella.Oletko muuten tietoinen että jotkut ovat maksaneet kertalaakista Tommosta 30000€ ja luonnon menetelmänä että tyhmyydestä sakotetaan.

    Mutta nyt ei puhutakaan ajan mittaan kertyvistä kustannuksista, vaan siitä kuinka paljon ihmisellä on varaa maksaa yhdellä kertaa.

    Mihin viittaat tuolla toisella lauseella (ja ennenkaikkea: miten se liittyy tähän keskusteluun)?

    Äänestä

  • ihss kirjoitti:

    Mutta nyt ei puhutakaan ajan mittaan kertyvistä kustannuksista, vaan siitä kuinka paljon ihmisellä on varaa maksaa yhdellä kertaa.

    Mihin viittaat tuolla toisella lauseella (ja ennenkaikkea: miten se liittyy tähän keskusteluun)?

    Hyvä että tämä aihe herättää keskustelua..
    Tämä vaan on monelle niin tärkeä asia elämässä, saada oma lapsi että sillä ei pitäisi rahastaa vaan valtion antaa tukea näihin hoitoihin!!

    Äänestä

Niin kauan kuin erehtyvät pankista lainaa myöntämään on kaikki hyvin. Ennemmin köyhä äiti kuin shoppaileva ja lapseton.

Äänestä
  • Toi on todella iso summa, juurikin pelkkään yrittämiseen... Itse aiomme mennä silti nyt ainakin alkuun yksityiselle, koska en jaksa odottaa. Katsotaan, miten pitkälle joudutaan hoidoissa menemään ja millon loppuu rahat :D Sitten täytyy varmaan siirtyä julkisten palveluiden piiriin...

    Äänestä

Meillä on 2.ivf-hoidosta tulossa ensi kuussa pas. Tähän mennessä kaikki on ollut tuloksetonta. Ollaan yksityisellä hoidossa ja rahaa on palanut jotain alle 5000e. Kamala summa ja aiotaan jatkaa viimeiseen asti niin kauan ennen kuin tulosta syntyy.. Todellakaan mitään muuta ei elämässä ostella ja kaikin puolin muut kulut pidettävä lähes nollilla. Onnex ollaa mol. töissä ja mies paremmassakin työpaikassa rahan suhteen..Toive on niin kova saada oma lapsi,etten näe nyt rahan menoa turhana ollenkaan.

Äänestä

Ihan perinteisesti hankittukin lapsi maksaa vanhemmilleen (ruoka, juoma, hoito, asunto, harrasteet, opiskelut jne.) vanhan miljoonan eli reilut 160000€. Siihen verrattuna tuo muutaman tonnin "perustamis" kustannus on pientä. Onko teillä oikeasti varaa lapsen hoitoon jos sellainen sattuisi hoidoilla siunaantumaan?

Äänestä
  • Jos elatusmaksujen (joiden pitäisi olla puolet lapsen kuluista) mukaan lasketaan, niin lapsen tekeminen ja kasvattaminen maksaa minimissään vain puoli miljoonaa mummonmarkkaa. Varakkailla tietenkin enemmän, miljoona menee rikki helposti.

    Joskus tuli tuo otettua selville, kun ihan kiva lapseton nainen olisi halunnut apua. Olisi halunnut lisäksi minun kymmenen vuoden nettotuloni korvauksena kivusta ja särystä tai jostakin, ei edes sanonut asiaa reilusti. Itse olisin ihan valmis kasvattamaan lapsen itse ilman että alkaisin vaatia mitään lapsen äidiltä.

    Äänestä

  • miesnäkökulma kirjoitti:

    Jos elatusmaksujen (joiden pitäisi olla puolet lapsen kuluista) mukaan lasketaan, niin lapsen tekeminen ja kasvattaminen maksaa minimissään vain puoli miljoonaa mummonmarkkaa. Varakkailla tietenkin enemmän, miljoona menee rikki helposti.

    Joskus tuli tuo otettua selville, kun ihan kiva lapseton nainen olisi halunnut apua. Olisi halunnut lisäksi minun kymmenen vuoden nettotuloni korvauksena kivusta ja särystä tai jostakin, ei edes sanonut asiaa reilusti. Itse olisin ihan valmis kasvattamaan lapsen itse ilman että alkaisin vaatia mitään lapsen äidiltä.

    Haluaa ensin apuasi ja sitten korvausta siitä? o_O Eihän tuossa ole järjen hiventäkään.

    ***
    Edelliselle kirjoittajalle:

    Varmasti lapsen kasvattamiseen saa kulumaan rahaa, ihan kuin mihin asiaan hyvänsä, mutta 160 000e lienee kuitenkin hieman yliarvioitua. Sehän tarkoittaa n.740 euroa KUUKAUDESSA, jos lasketaan 18-vuoden ikään asti. Me emme mieheni kanssa (vuokra poislukien) kuluta edes yhdessä tuota summaa per kuukausi.
    Lisäksi lapsesta saa myös etuisuuksia, esim. yksistään lapsilisistä kertyy lapsen elinaikana vähintään 20 400e (toisesta lapsesta jo enemmän).

    Suomessa ei kenenkään tarvitse tehdä raskaudenkeskeytystä taloudellisista syistä. Valtio kyllä pitää huolen lapsiperheestä, vaikka vanhemmat olisivat kumpikin työttöminä. Kenenkään ei siis tarvitse kuvitella, että taskusta pitäisi löytyä 2000e rahaa tuosta noin vaan (väitänpä että useimmilta nuorilta pariskunnilta ei löydy) jotta lapsen elättämiseen olisi varaa!

    Äänestä

  • ihss kirjoitti:

    Haluaa ensin apuasi ja sitten korvausta siitä? o_O Eihän tuossa ole järjen hiventäkään.

    ***
    Edelliselle kirjoittajalle:

    Varmasti lapsen kasvattamiseen saa kulumaan rahaa, ihan kuin mihin asiaan hyvänsä, mutta 160 000e lienee kuitenkin hieman yliarvioitua. Sehän tarkoittaa n.740 euroa KUUKAUDESSA, jos lasketaan 18-vuoden ikään asti. Me emme mieheni kanssa (vuokra poislukien) kuluta edes yhdessä tuota summaa per kuukausi.
    Lisäksi lapsesta saa myös etuisuuksia, esim. yksistään lapsilisistä kertyy lapsen elinaikana vähintään 20 400e (toisesta lapsesta jo enemmän).

    Suomessa ei kenenkään tarvitse tehdä raskaudenkeskeytystä taloudellisista syistä. Valtio kyllä pitää huolen lapsiperheestä, vaikka vanhemmat olisivat kumpikin työttöminä. Kenenkään ei siis tarvitse kuvitella, että taskusta pitäisi löytyä 2000e rahaa tuosta noin vaan (väitänpä että useimmilta nuorilta pariskunnilta ei löydy) jotta lapsen elättämiseen olisi varaa!

    > Haluaa ensin apuasi ja sitten korvausta siitä? o_O Eihän tuossa ole järjen hiventäkään.

    Tämän kuvion olen nähnyt enemmän kuin viisi kertaa, en viitsi alkaa laskemaan. Ehkä tusina, ehkä kaksi tusinaa.

    Jos miehellä sattuu olemaan rahaa tai mies on muuten menestynyt, silloin naiset alkavat ottaa puheeksi miten paljon omaisuutta pitää siirtyä että suostuvat hommiin. Nobelisteilta varmaan vaativat sata miljoonaa, enpä kehtaa kysäistä kun seuraava sellainen tulee juttelemaan.

    Äänestä

  • Vaikka me ollaan ihan keskivertotienesteissä, ei meiltä ainakaan löydy takataskusta montaa tuhtatta euroa laittaa hoitoihin, jotka voivat olla tuloksettomia. Jos käy niin, ettei lapset tule kovin helposti, kyllä meidän talous siitä kärsii! On hieman eri asia elättää lasta joka kuukausi, kun rykästä kerralla monta tonnia hoitoihin... Harvempi on säästänyt lapsen alulle laittoa varten :D

    Äänestä

Hei vaan. Eikö se ole päivän selvää, että jos ei ole varaa käydä yksityisellä hoidoissa, mutta hoitoihin haluaa, niin on mentävä julkiselle. Käsittääkseni yleensäkin valinnat elämässä tehdään sen mukaan, mihin on resursseja. Julkisella saa ihan hyvää hoitoa, siellä vaan täytyy jonottaa kiltisti muiden kanssa.

Äänestä
  • Mun ei oo tarvinnut julkisella paljon jonottaa. Alussa olin itse jo vailla aikalisää, kun suunnittelukäynnillä jo inssiä suunniteltiin. Kälkeen päin ajateltuna hyvä niin. Joka kiertoon tehty inssi ekan käynnin jälkeen ja nyt sitten IVF vuoroon. Siihen olisin päässyt heti tammikuussa, mutta lomareissu sotkee vähän aikatauluja. Eli helmikuussa aloitetaan :) Riittävän nopeaa mielestäni (joka kiertoon tehty jotain, ettei sitä enempää olis voinutkaan). Olemme Tays:ssa hoidoissa.

    Äänestä

  • minäkin olin julkisella puolella hoidossa muutama vuosi sitten. Eikä tarvinnut odottaa hoitoon pääsyä kuin pari kuukautta. Ja kustannukset olivat vain lääkkeet 600€ ja lisäksi poliklinikkamaksut. Mutta ilmeisesti etelän suurissa kaupungeissa pitää jonottaa julkiselle kauan. Ratkaisu on siis muuttaa paikkakuntaa....

    Äänestä

  • ei ollut kallista kirjoitti:

    minäkin olin julkisella puolella hoidossa muutama vuosi sitten. Eikä tarvinnut odottaa hoitoon pääsyä kuin pari kuukautta. Ja kustannukset olivat vain lääkkeet 600€ ja lisäksi poliklinikkamaksut. Mutta ilmeisesti etelän suurissa kaupungeissa pitää jonottaa julkiselle kauan. Ratkaisu on siis muuttaa paikkakuntaa....

    ehkä noin kaksi vuotta. Kun ikääkin oli yli 35 niin ei ollut muuta keinoa kuin yksityinen. Homma toimi toisella kertaa ja laskettu aika kesäkuussa. Rahaa meni ehkä noin 3500. Tiukilla ollaan, mutta rahaa menee yleensä paljon turhaankin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistä rahat? kirjoitti:

Heips kaikille me mentiin suoraan yksityiselle kun kuulemma julkisella kestää hoidon aloitukset kauan.
Meillä alkoi tapahtuun välittömästi, ihan itestä kiinni kuinka nopeasti haluaa hoidot alkavan. Ainoa iso miinus on että eurot ei riitä.. meillä siis tehty perustutkimukset ja nyt tulossa eka IVF ja rahaa menee noin 2300 euroo..joten jos eka kerta ei tuota tulosta niin millä ihmeellä te ihmiset rahotatte nämä hoidot???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu