Lopettakaa se hölmö pakko hameilu seuroissa.Naisten alistamista koko touhu .Kieltäisitte mieluimmin seuroissa tupakointi,koska siitä on haittaa enemmän kuin siitä jos naiset pukeutuisivat housuihin.Pahan näköistä ruxan edessä tupakointi.Eikös vain?
Pukeutuminen
vapaaksi
101012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eihän sitä nyt sinun pyynnöstä ruveta muuttamaan perinteitä ja lisäksi tupakkahan poltetaan niin kauan kuin keuhkot kestää.
Ja luultavasti senkin jälkeen sillä onnistuneita keuhkonsiirtojakin on tehty
En ole nähnyt Hollywoodin julkkisten tai presidentin vastaanotolla yhdenkään naisen käyttävän pitkiksiä.
Kaunis vanha tapa (ei-lest.) neuvoo pukeutumaan arvostamaansa tilaisuuteen kauniisti.
Sama pukeutumiskoodi koskee kirkkoakin.
Junteilla suruttomilla se on eri juttu.
Olen huomannut, ettei nykyajan suruttomilla ole kuin yhdet vaatteet, joissa tulevat konserttiin, joulupäivällisille tms. Joku arkipaita yleensä, pikkutakkia tuskin kenelläkään, korkeintaan jossain pusakanreuhkassa tullaan juhlapöytään.
Presidentin juhlissa 7.12 oli tupakkateltta. Meilläkin on Jussina sellainen.
siis mikä tai kuka on juntti suruton? Onko tämä joku uskovaisten nimittely sana ei-uskossa olevia kohtaan? Vai mikä? Tutustun tähän palstaa eka kertaa, mieheni suku on lestadiolaisia. Hän ei ole seuroissa käynyt sitten lapsuuden, minä kerran ajat sitten, jotta paremmin pystyisin ymmärtämään, millainen hänen lapsuus on ollut.
Pukeutumiskoodi ei kirkossa tarkoita naisilla hameita vaan housutkin käy.Ja on tosiaan kaunis tapa pukeutua juhlavasti tilaisuuksiin missä pukeutumisella omalta osaltaan tehdään juhlatunnelmaa ja tuodaan esille tilaisuuksien arvokkuus niin kuin mainitsemissasi tilaisuuksissa ja on totta että naisten juhla-asu on useinmiten hame/iltapuku.Mutta aloittaja taisi tarkoittaa sitä"pakkoa" käyttää hametta seuroissa.Naisilta puuttuu vapaus valita vaatteensa .Housutkin voivat olla yhtälailla siistit kuin hamekin ja juhlavatkin.Eihän seuroissa kait tarvitse koreilla pekästään hameilla ja eihän se koreilu kuulu edes lestadiolaisuuteen.Loppujen lopuksi eikös riittäisi että olisi edes siistit vaatteet.Monet miehet tulevat farkuissa ja kukaan ei sitä ihmettele.
Ja mitä tupakkaan tulee....niin huono esimerkki lapsille ja antaa kuvan että päihteet sallittu.Lapsen vaikea käsittää että tupakka olisi sallitumpaa kuin alkoholin juominen.
Ja vaikka tupakkatelttoja on muualla niin eikös suurseuroissa tupakkateltat anna hieman väärää kuvaa lestadiolaisten opeista.Jos tupakka kuuluu lestadiolaisuuteen niin sama vaikka olisi kaljateltat pystyssä.
oli 7.12? Itsenäisyysjuhlat olivat 6.12, kuten jokainen aitosuomalainen tietää tai ainakin pitäis tietää! Mutta noista 7.12 juhlista en tiedä mitään. Olitko muuten mukana pressan juhlissa?
Muuten on totta, mistä kirjoitit. Nykynuoret eikä kaikki keski-ikäisetkään osaa eivätkä ymmärrä pukeutua juhliin ja eri tilaisuuksiin niiden luonteen mukaisesti ja arvokkaasti. Tullaan hautajaisiinkin vaikka bikineissä ja kirkkoo mennään puolipukeissa ja kirjavissa, kuin riikinkukko; varsinkin naiset.
http://heavenheart.hopto.org:443/blogi1/?page_id=315
kiitos vinkistä.
Niin mihin vastasit . Määrittele viesti
anteeksi , se olikin siinä .
eräs tuttuni sanoi, ettei missään tapauksessa kehtaisi lähteä seuroihin pitkissä housuissa. en koe että hame olisi "pakko" laittaa päälle, eikä hameen käyttö naisia sorra mitenkään. jos joku halventaa, niin ne kadulla ruksan ohi kävelevät suruttomat, jotka ajattelee että "tupakkakin poltetaan, mitähän muuta ne saa tehdä" Muistakkseni itse Lestadius on sanonut, että uskovainen on suruttoman raamattu, jos ymmärrätte sanonnan?