Raha tulee kalliiks!

Ohhoh. Virkamies Suomen Pankista ehdottelee, että käteisen nostaminen automaatista pitäisi tehdä maksulliseksi, koska seteleiden käsittely tulee niin kalliiksi.

Mitäs se käytännössä merkitsisi? Jos nostaa kaksikymppiä käteen, niin tililtä veloitetaan 21 euroa, vai? Ehkä.

Mutta tämä ajatuskulku sinänsä! Moni asia tietysti maksaa, ja paljon maksaakin, mutta että rahan käsittelykin tulee muka kalliiksi. Mutta entäs jos rahaa ei olisi edes keksitty? Tulisivatko asiat silloinkin "kalliiksi"? Joka tapauksessa: jos mulla on lompakossa 500 euroa, voisi päätellä, että jätkä ei oo ostanut mitään ja siksi sillä on rahaa. Mutta tulevaisuudessa: "Ahaa, kundilla on viissataa, ja se on joutunut maksamaan kamalasti saadakseen tollasen summan käteistä!"

Näinks tää menee?
6406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

501e haa :D pankit vetää meitin rahat joka tapauksessa.. meidän pitäi ehdottaa että
palkka maksetaan käteisenä niin ei pankin
tarvi pyöritellä rahoja...:)

Äänestä

joku vetää meitä nenästä ja just parasta ihmisen aikaa siis olla velttona.

Pankkiautomaattien pistä siruloveen näyttää tulevaisuuden rahat taikka henki moraalin kaikkine tyhjine kuitteineen,jota koneet suoltaa ja muistuttaa meitä katoavasta metsästä:)

Äänestä

sama raha, joka kiertää kädestä toiseen, ylläpitää
eri muodoissaan virkamiehen laitosta. Onkin parem-
pi lakkauttaa itse laitos jokseenkin tarpeettoma-
na, sillä se toimii eduskunnan mandaatilla.

Jo pelkästään parin johtajan vuosipalkka tyhjine
palaveri- ja kuntotunteineen - sisällytettynä
työaikaan - tuo säästöä merkittävästi. Jos koko
laitos ajetaan alas, puhutaan jo merkittävistä
valtakunnallisista säästöistä niin kauan, kun kes-
kuspankki on vanhalla mantereella.

Äänestä

,,,

Äänestä
  • ... mutta sähköpokeriin ne ei mahdu. Ja ajattele miten KALLIIKSI niiden käsittely tulee!

    Äänestä

Kun raha tulee kalliiksi, on kyseessä käsittelyvirhe...:(((

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Märk kirjoitti:

Ohhoh. Virkamies Suomen Pankista ehdottelee, että käteisen nostaminen automaatista pitäisi tehdä maksulliseksi, koska seteleiden käsittely tulee niin kalliiksi.

Mitäs se käytännössä merkitsisi? Jos nostaa kaksikymppiä käteen, niin tililtä veloitetaan 21 euroa, vai? Ehkä.

Mutta tämä ajatuskulku sinänsä! Moni asia tietysti maksaa, ja paljon maksaakin, mutta että rahan käsittelykin tulee muka kalliiksi. Mutta entäs jos rahaa ei olisi edes keksitty? Tulisivatko asiat silloinkin "kalliiksi"? Joka tapauksessa: jos mulla on lompakossa 500 euroa, voisi päätellä, että jätkä ei oo ostanut mitään ja siksi sillä on rahaa. Mutta tulevaisuudessa: "Ahaa, kundilla on viissataa, ja se on joutunut maksamaan kamalasti saadakseen tollasen summan käteistä!"

Näinks tää menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu